5 điều nói dối người mới chụp ảnh vẫn thường được nghe từ một số nhiếp ảnh gia

minhtu8890

@tgiang1102 Bài viết cho những người làm nghề bạn à.
Mình cũng thích sony nhưng chẳng qua là do nó gọn nhẹ. Đi du lịch cầm ra chụp live view cũng đỡ ngại. Đó là nếu bạn đi sang các nước châu âu hoặc mỹ thì đi đâu cũng đeo cái dslr rồi chụp chụp, ngươi ta nhìn mình kiểu như "cool asian guy".

 

quynhmatroi

@minhtu8890 " cool Asian guy " là " mấy gã làm màu " hả bác nên mới sài Sony nhỏ nhỏ cho đỡ ngại

 

quynhmatroi

@tgiang1102 Chẳng qa Sony vô sau tên tuổi kém mà sau thời NEX phất như diều gặp gió nên mới sinh ra nhìu ông cuồng thôy. Mà phải nói về mặt công nghệ tính năng thì Sony hiện qá mạnh. Nhưng tác nghiệp thì đám kia vẫn tin cậy hơn .

 

bạn nhật

@tran.thai.hoang Ủa ghi a6xxx chứ mặc định là a6000 à, kinh thiệt cầm kinh qua hết a9 với d500, chưa muốn đem crop ghẻ olympus vô so cho vỡ mặt nikon nên nghĩ thằng nào nhắc tới a6xxx là gà hết hehehe

 

tran.thai.hoang

@bạn nhật Olympus chắc rẻ.... Chả qua ở VN ko chuộng nên mua đc body và lens cũ giá hợp lý thôi chứ chả rẻ chút nào.

 

bạn nhật

@tran.thai.hoang ủa tự nhiên đá qua giá thành rồi mua đồ 2nd là sao, phờ rồ thì mua đồ sao cho xứng chứ, bọn nikon dòng cao chắc giá rẻ ))))

 

tran.thai.hoang

@bạn nhật Thế đang tôn thờ FF tự nhiên lôi crop 2x của olympus vào làm gì há há

 

tran.thai.hoang

@phạm tuấn 1020 Ảnh minh họa cuối là đang tự chụp macro lông mũi nha bạn kkkk

 

quynhmatroi

@phạm tuấn 1020 Nhìn tên chắc bác này sài Lu1020 thần thánh

 

HCproboy

@dhphucs 1 bức ảnh đẹp cũng không thể nào có được từ 1 thiết bị tệ. hơn nữa, cảm giác cầm 1 thiết bị tệ thì người ta không có hứng chụp nữa.

 

dhphucs

@HCproboy "máy ảnh tệ" so với các đời hiện nay nhưng có thể nhiều năm trước nó ko hề tệ. Mình hỏi bác vậy những bức ảnh đẹp cách đây 5 năm, 10 năm, 20 năm hay lâu hơn nữa chụp từ những thế hệ máy cũ, lens cũ thì sao bác ? nói về chức năng hay công nghệ thì so với thế hệmáy bây giờ gần như ko thể so sánh, những bức ảnh đó so với ảnh ngày nay có được xem là tệ không, có mất đi tính nghệ thuật, cái đẹp của nó không?

 

quynhmatroi

@dhphucs Quan trọng là đồ ngon thì có hứng bắt khoảnh khắc và đy săn những khung hình mới lạ hơn ấy. Thời này ko phải như xưa đâu ai tư duy chụp tốt tới mấy mà thấy đám bạn lên đời liên tục thể nào chả ức chế sớm nếu ko đổi máy xịn hơn

 

dhphucs

@quynhmatroi Thiết bị, công nghệ mới hỗ trợ tốt hơn cái đó ko ai phủ nhận. Mình chỉ phản đối ý kiến " thiết bị tốt mới có ảnh đẹp"

 

VietT

@GragonV mình nghĩ câu đó đúng với những người đã sử dụng qua hầu hết các loại máy từ thấp tới cao rồi thì họ mới tự tin nói: "máy xịn hay k xịn cũng k ảnh hưởng quá nhiều tới hình của tui..". Chứ còn mấy bạn mới tập thì tất nhiên càng cầm máy hỗ trợ nhiều thứ càng dễ chụp.

 

HCproboy

@VietT đúng rồi, không cần phải tốn kém quá nhiều vào những thiết bị đắt tiền nhưng đó cũng phải là 1 thiết bị dùng tốt và giúp người chụp có cảm hứng sáng tạo

 

quynhmatroi

@GragonV Như e mới chơi cầm điện thoại phơi sánh cũng dư đủ. Giờ càng thay thiết bị càng vẫn ko thỏa mãn

 

GragonV

@VietT Mình thì quan điểm dù là người trình độ cỡ nào thì phần cộng thêm dụng cụ là tách biệt
vd, người chụp tay mơ cầm được con máy ngon để auto thì chụp chắc chăn vẫn ngon hơn con máy auto cùi
người chụp chuyên thì máy càng ngon lại càng phát huy
Cho nên khi so sánh, đã là thông số "người sử dụng" không thay đổi rồi thì thông số dụng cụ sẽ quyết định kq cuối cùng

 

tranquan1988

@vinhphucng25 35 Đắt gấp đôi nhá 50 . Ahihi

 

quynhmatroi

@tranquan1988 Àh ý e là cái filter ND Pro cuả Hoya á. Xưa cũng gắn Hoya HMC UV hàng Tixiai lên kit thấy hơi bóng ma nhẹ nên tháo rồy Hôm trước e test ND500 gắn với kit phơi ban ngày về kéo lại thấy lên màu vẫn tươi nhưng khép f8 f11 vẫn hơi kém nét . May mà sắm loại 1tr chứ mua mấy cái Kenko Daisee mấy trăm ngàn chắc vứt hết ảnh giờ nghĩ lại thấy mình ngáo gê mua cha nó phi 77 82 giờ khỏe rồi hic @@

 

w810i

@quynhmatroi 35, 50 hay 85 thì có 1 trong 3 cũng được, đi tới đi lui rồi cũng có hình, chứ còn thiếu kit là mệt mỏi à, chưa kể kit sony quay phim rất ổn (so với kit canon, nikon, trừ kit FF nha)
Dù rất mê Sony với Fuji nhưng tiếc là chưa đủ can đảm "qua đò" 1 lần nữa

 

HangAnh=^^=

@w810i Mình xài 35-85 không có kit ), thực tế là ko muốn dùng kit lại.

 

Long UFM

@HangAnh=^^= Bạn nói mình chưa đủ trải nghiệm các dòng máy và chưa có kinh nghiệm in ấn???
Xin thưa công việc chính hằng ngày của mình là marketing, ngoài ra mình còn làm freelance photographer với rất nhiều khách hàng là các doanh nghiệp, cho nên những cái mình nói ra là đúc kết từ thực tiễn công việc hằng ngày chứ không phải chém suông. Mình vừa đóng cả 2 vai client và agency, cho nên mình hiểu giá trị của thiết bị nó ảnh hưởng như thế nào đến sản phẩm đầu ra khi so với nhu cầu của khách hàng và chi phí họ trả.

• Khi là client, nếu bạn không có kiến thức thì sẽ dễ bị agency lừa. Công ty mình thuê một bên chụp ảnh hay quay phim, ký hợp đồng vài trăm triệu mà agency lấy thiết bị rẻ tiền ra sử dụng thì điều đó có nghĩa là mình đã bị hố, bị lừa, bởi vì lẽ ra với số tiền đó mình hoàn toàn có thể có được sản phẩm thực hiện bằng thiết bị chuyên nghiệp. Mà giả sử may mắn sao sản phẩm làm ra có chất lượng chấp nhận được thì không nói, nhưng nhiều trường hợp là không đáp ứng được nhu cầu. Mình đã ví dụ về cái máy 10MP chụp ra tấm hình rửa khổ 3x4m. Bạn tính thử xem 3872 x 2592 có đáp ứng được tối thiểu 72 DPI khi in hiflex không? Đó là chưa kể lúc thiết kế còn bị cắt crop các kiểu nữa, rồi giả sử mình muốn in PP chất lượng cao, lúc đó có phải thiết bị đang là vấn đề không?
• Khi là agency, với dàn thiết bị máy móc cũ, bạn vẫn có thể có khách, nhưng đó là những khách hoặc là bị bạn lừa, hoặc là chỉ chấp nhận trả chi phí thấp. Làm việc với các client mạnh, team marketing họ có người biết nghề, họ đặt ra yêu cầu thế này thế nọ, trường hợp bạn không đủ thiết bị như yêu cầu đặt ra thì fail là điều dễ hiểu. Một ngày nào đó, bạn sẽ nhận ra rằng phải bỏ tiền ra đầu tư thiết bị song song với con người thì mới làm ra sản phẩm chất lượng cao hơn được, từ đó mới kiếm được hợp đồng lớn hơn. Chụp cho Coca Cola, Unilever hay các hãng thời trang lớn, có agency nào dám xách con 60D ra làm máy chính không?

Mình góp ý thật lòng, ở Tinh Tế này rất nhiều anh em chụp chơi, chụp giải trí, chụp phong trào là chính chứ chưa từng trải qua áp lực của chụp commercial, cho nên suy nghĩ nhiều lúc vẫn còn trên mây lắm. Có thử đi làm dịch vụ, đi present với khách, đi pitching hợp đồng thì sẽ thấy nếu bạn không có tiền, không chịu đầu tư, không chịu học hỏi thì sẽ chẳng bao giờ khá lên được. Đó là nói về chụp dịch vụ B2B và B2C, còn những thể loại khác như ảnh báo chí thì áp lực nó còn trăm ngàn kiểu nữa. Chẳng phóng viên nào muốn chụp cảnh Trump bắt tay Kim Jong Un bằng một cái máy lấy nét hên xui lúc trật lúc trúng, và cũng chẳng phóng viên nào muốn bước vào sân thi đấu World Cup mà không có một lô lens tele khủng vác theo. Khi hình chụp là của bạn, bạn muốn nó tròn nó méo sao cũng được, máy móc gì cũng được. Nhưng khi hình chụp là của người ta, bạn phải giải quyết mọi vấn đề của mình để sản phẩm cho ra đúng ý người ta.

 

HangAnh=^^=

@Long UFM Có vẻ như bạn vẫn chưa chịu hiểu.

• Về việc in ấn, mức dpi là do máy tính quyết định dựa trên bạn set, tối thiểu luôn luôn là 72. In ảnh khổ lớn đối với ảnh digital luôn phải sử dụng thuật toán nội suy để nhân đôi lượng pixel lên thưa bạn, và mỗi khổ ảnh đều được dùng cho từng khoảng cách xem nhất định, trừ ảnh chụp từ medium format và ảnh film (in bằng kỹ thuật tráng rọi).
• Về công việc nhiếp ảnh, tên tuổi của một nhiếp ảnh gia không nằm ở dàn gear mà người ta có, mà nằm ở portfolio của người đó bạn ạ.

Bạn đang sa vào việc dẫn chứng những thứ đao to búa lớn, nhưng để làm gì vậy bạn, người chuyên nghiệp có cần bạn chỉ không, còn người chụp chơi đam mê có thật sự cần những thứ đó không vậy bạn. Câu "Thiết bị không quan trọng" là câu nói cực kỳ chân thành cho tất cả mọi người, đơn giản là vì ai cũng ham mê vọc vạch và đam mê mua sắm, nhưng rơi vào trong đó để lại đằng sau là gì, tốn tiền của, đâm đầu vào mấy thứ như độ nét, bokeh mà bỏ qua việc nghiên cứu trau dồi kỹ thuật lẫn mỹ thuật thì việc bỏ nhiếp ảnh là chuyện sớm muộn thôi. Những ý bạn đưa ra đều đúng cả, nhưng nó không cần cho việc chụp hình vì đam mê, hoặc đơn giản, câu thiết bị không quan trọng vẫn chưa thấm kịp vào người bạn.

 

bạn nhật

@Long UFM Có quen mấy lão chụp quay commercial cho Cocacola, Panasonic,...chưa thấy lão nào cầm crop cả đã vậy còn đú thêm MF, các brand bự thuê chụp đều có 1 mục về thiết bị yêu cầu tối thiểu, và đếch có cửa cho bọn crop ghẻ đâu, để thời gian thư giãn mai kiếm tiền cho nhã, tranh luận chi cho mệt =)))))

Ông trên chưa thấy cảnh cầm A7iii bị chê lên chê xuống, vác D90 thì client khen nức nở, thiết bị không quan trọng, quan trọng là client gà hay không, hehehe, photo sống chó thì lừa client luôn với con máy cùi, người có tầm và trách nhiệm họ sẽ tự hiểu mà thuê thiết bị cho tương xứng với công việc dù họ có đang cầm crop.

 

HangAnh=^^=

@bạn nhật Bác có biết đọc hiểu và có theo dõi cả topic mà e trả lời bác Long không. Nên tập đọc hiểu đi bác nhé.