Tham dự Tech Lounge

Tham dự Tech Lounge


9 điểm quan trọng mà Apple và FBI đã nói trong phiên điều trần trước Quốc hội

Duy Luân
2/3/2016 22:47Phản hồi: 214
9 điểm quan trọng mà Apple và FBI đã nói trong phiên điều trần trước Quốc hội
Phiên điều trần của Apple và FBI trước Quốc hội đã kết thúc sau 5 tiếng đồng hồ. Trong quá trình đó, chúng ta biết thêm được nhiều thông tin thú vị về vụ án, chẳng hạn như việc FBI thừa nhận muốn xài phán quyết trong các vụ án sau này để unlock những chiếc iPhone khác, hay chuyện cơ quan này nhận sai khi đã đổi mật khẩu của Apple ID trên điện thoại của tay súng. Phía Apple thì dẫn nhiều bằng chứng để nói rằng vụ án này sẽ không chỉ giới hạn trong một cái iPhone mà nó có thể bị áp dụng cho nhiều máy khác, ảnh hưởng đến sự riêng tư của mọi khách hàng và an ninh quốc gia.

1. FBI thừa nhận vụ án có thể trở thành một án lệ


Trong hệ thống luật common law của Mỹ, Anh, Úc và nhiều nước khác thì án lệ là một bằng chứng cực kì quan trọng để quyết định kết quả của một vụ án, cũng giống như là các điều và điểm trong những bộ luật được sử dụng ở nước ta. Giả sử có hai vụ án y hệt nhau, một diễn ra trước và một diễn ra sau, thì vụ sau phải được quyết dựa theo án lệ của vụ trước. Một vụ án có thể dùng nhiều án lệ trong đó, miễn là có liên quan và tình tiết tương đương nhau.

Trước đây FBI từng nhiều lần nói rằng họ không có ý định đưa vụ việc yêu cầu Apple unlock iPhone trở thành một án lệ. Thế nhưng, khi điều trần trước quốc hội, giám đốc FBI James Comey đã thừa nhận điều đó. Trong trường hợp FBI thắng Apple, về sau họ chỉ cần dẫn án lệ của vụ San Bernardino này là đã có thể dễ dàng yêu cầu Apple unlock những chiếc iPhone khác. Lời nói của Comey càng cho thấy Apple đã đúng khi nói rằng vụ việc này không chỉ là về một cái iPhone duy nhất, nó còn ảnh hưởng đến những vụ án sau này. Nó liên quan đến mọi thiết bị iOS trên toàn thế giới.

2. Apple: smartphone chứa nhiều thông tin nhạy cảm hơn bất kì thiết bị nào


Nói về tầm quan trọng của việc bảo vệ quyền riêng tư của người dùng, trưởng bộ phận pháp chế của Apple nhấn mạnh rằng "có lẽ có nhiều thông tin được lưu trên một chiếc iPhone hơn bất kì thứ gì mà một kẻ trộm có thể lấy đi khỏi nhà bạn.

3. FBI thừa nhận đã thay đổi mật khẩu Apple ID

Vài giờ sau khi vụ xả súng xảy ra, Sở y tế San Bernardino dưới sự chỉ đạo của FBI đã thay đổi mật khẩu của Apple ID mà thủ phạm sử dụng trên chiếc iPhone 5c của anh ta. Kết quả là tất cả hoạt động backup lên iCloud của thiết bị này đã bị dừng lại. Giả sử như FBI không làm điều này thì việc backup vẫn sẽ tiếp tục được thực hiện định kì, miễn là điện thoại đang gắm sạc và kết nối vào một mạng Wi-Fi nào đó mà máy đã từng vào trước đây. Khi đó, Apple có thể lấy các bản backup này và trích xuất những thông tin mà FBI cần.

Khi được hỏi về vấn đề này, vị giám đốc FBI thừa nhận đây là một sai lầm. "Có một sai lầm trong vòng 24 giờ đầu tiên khi mà hạt, với yêu cầu của Apple, đã khiến cho việc backup trở nên khó khăn hơn bằng việc thay đổi mật khẩu của tài khoản iCloud".

Nhưng cả khi các bản backup iCloud vẫn chạy đầy đủ thì Comey nhấn mạnh rằng FBI vẫn muốn xem đầy đủ các dữ liệu nằm trên điện thoại này.

4. FBI đã từng nhờ đến NSA để giúp đỡ


FBI nói với Quốc hội rằng họ đã từng yêu cầu các cơ quan chính phủ khác unlock chiếc iPhone này trước khi đến với Apple. Trong đó những nơi mà FBI đã từng ghé qua có NSA - cơ quan an ninh quốc gia Mỹ, nơi chứa nhiều công nghệ bí mật được dùng trong hoạt động do thám, tình báo và thu thập thông tin. NSA cũng là cơ quan bị cáo buộc đã thực hiện hàng loạt việc nghe lén và theo dõi quan chức các nước đồng minh với Mỹ trong vụ scandal của Edward Snowden vài năm trước.

Không rõ NSA đã làm gì, liệu họ có giúp FBI hay không, liệu họ không có khả năng unlock iPhone hay đang muốn giấu những bí kíp của mình. Dù sao đi nữa thì có vẻ như NSA đã không (thể) giúp FBI nên hãng mới cầm máy sang Apple.

Quảng cáo



5. FBI nói rằng họ không có nhiều khả năng công nghệ như mọi người nghĩ

Đề cập về khả năng công nghệ của chính FBI, Comey nói: "Chúng tôi không có nhiều năng lực như mọi người vẫn nghĩ. Nếu chúng tôi có thể làm vụ này một cách im lặng và chỉ trong nội bộ chúng tôi biết thì chúng tôi đã làm rồi".

6. NSA có thể unlock iPhone


Trong lúc điều trần, chuyên gia công nghệ, bảo mật và mã hóa Susan Landau, người từng làm cho Google và Sun Microsystems về vấn đề quyền riêng tư, cho hay NSA có khả năng sở hữu những công cụ cần thiết để đột nhập vào chiếc iPhone của tay súng mà không cần đoán passcode của thiết bị. Tất nhiên, đây chỉ là suy đoán của Landau dựa trên những gì bà được nghe và được biết chứ NSA hẳn là không thừa nhận điều đó rồi. Bà chỉ nói rằng FBI nên tìm kiếm sự giúp đỡ của NSA.

7. Quốc hội không đứng về phía FBI một cách dễ dàng


Trong suốt phiên điều trần, các thành viên của Quốc hội đã nhiều lần hỏi vặn giám đốc FBI bằng những câu hỏi khó, đồng thời bày tỏ sự khó chịu thậm chí là giận dữ khi Comey không đưa ra được câu trả lời thỏa đáng.

Quảng cáo



8. Về mặt kĩ thuật, Apple có thể làm thứ mà FBI đang yêu cầu

Như những gì Apple đã nói từ đầu, về mặt kĩ thuật thì Apple hoàn toàn có thể làm theo yêu cầu của FBI. Thậm chí hãng còn ghi ra ước tính thời gian để việc này được thực hiện, cần bao nhiêu người và những kĩ thuật như thế nào. Apple nói thêm rằng hãng không hợp tác với FBI không phải vì sợ hao tốn tài nguyên, nguồn lực hay phải trả thêm lương cho các kĩ sư. Thay vào đó, lý do chính là vì động thái này đang "can thiệp vào tính bảo mật của khách hàng".

9. Không phải mọi thành viên Quốc hội đều thấy rõ được vấn đề.


Có một lúc, đại diện Terry Gowdy đến từ bang South Carolina đã nói: "Mấy anh có thể mở xác chết của một người và lấy ra mấy viên đạn, nhưng anh không thể đi vào một chiếc iPhone và lấy dữ liệu ra? Tôi ngạc nhiên vì điều đó".

Nếu bạn có thời gian, bạn có thể nghe phiên điều trần kéo dài 5 tiếng trong video bên dưới

Nguồn: BGR
214 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Chưa biết kết quả ra sao nhưng nhận thức của người dân về vụ việc này ngày càng thay đổi theo hướng có lợi cho Apple. Mặc dù không ủng hộ khủng bố, nhưng ủng hộ Apple bảo vệ thông tin của khách hàng như vậy. Một công ty bán sản phẩm mà không đứng về phía người dùng thì công ty đó không còn uy tín trên thị trường nữa.
@Wolfrain Chúc mừng app đã về đội của bin la den
saiback
CAO CẤP
8 năm
@Wolfrain Mình nghĩ là nó có những vấn đề rắc rối hơn:
- Nếu FBI ép đc Apple viết phần mềm này thì Nga, Trung,...và các chính phủ khác cũng sẽ ép được Apple cung cấp cho họ. Ngoài ra họ cũng sẽ mất niềm tin vào iPhone và sẽ cho nó là thiết bị nguy hiểm để chính phủ Mỹ theo dõi công dân của họ, tương lai Apple chấm dứt.
- Apple có nói về việc "cánh cửa đã mở ra thì ko thể đóng lại", đó là khi đoạn mã đc viết thì dù có xóa hết dữ liệu sau khi dùng xong (chưa kể việc lưu lại để dùng tiếp) thì vẫn có rủi ro khi đoạn mã đó nằm trong đầu của nhân viên Apple, nhân viên FBI và những người liên quan mà ko có cách nào xóa đựoc. Nhân viên đó có thể nghỉ việc, bị bắt cóc, bị đe dọa,... dẫn đến nguy cơ bị phát tán đoạn mã --> ảnh hưởng đến hàng tỷ người đang dùng iOS khắp thế giới, trong đó có cả người dân Mỹ.
Armata
ĐẠI BÀNG
8 năm
the la FBI thua ah?
@Cupertino Ùm, có lẽ tôi đa nghi và theo thuyết âm mưu.
@TNSang Cũng không có gì là không thể? Chẳng có gì là không thể trong thế giới này cả! Chẳng dám khẳng định chắc chắn là Apple sẽ làm hoặc không làm vì chỉ có Apple mới biết được! Chúng ta cứ chờ đợi thôi, nhưng nếu nó thành sự thật thì sẽ là một bước tiến mới trong lĩnh vực an toàn thông tin công nghệ đấy! 😃
vlcdng
TÍCH CỰC
8 năm
@TNSang Ông lì như con j ấy! Vấn đề ở TQ thì apple cho xem dữ liệu của họ chứ k phải dữ liệu TRONG MÁY NGƯỜI DÙNG! No nôm na như việc ở VN thì cơ quan nn có thể theo dõi cuộc gọi hay tn của ông qua các dịch vụ mạng còn ở đây là DỮ LIỆU TRONG CHIẾC IP của tên khủng bố
Chắc anh Cook sợ FBI "hack" mấy hình mà ảnh úm trai :p just funny 😁
@Fbiprohj Nói gì bậy bạ vậy ba.
duzpopo
ĐẠI BÀNG
8 năm
Ai rảnh ngồi xem cái video 5 tiếng không 😃
ngole88
TÍCH CỰC
8 năm
@duzpopo đọc đoạn cuối cười lăn =))
jedi9
TÍCH CỰC
8 năm
@duzpopo Để ý lúc 3 giờ 32 phút 55 giây, tay luật sư của Táo mẻ bị hỏng iPad Pro nên phải chuyển qua bản giấy để đọc tiếp. Bụt nhà không thiêng chăng.
http://www.phonearena.com/news/Apples-lawyer-turns-to-old-school-paper-when-his-iPad-Pro-fails-during-congressional-hearing_id78959
BOT LOC
CAO CẤP
8 năm
@duzpopo Do ngu tiếng anh. Chứ không mình cũng nghe. Mình thích nghe mấy cái zụ này. Tuy chả biết gì về công nghệ
tataxin
ĐẠI BÀNG
8 năm
@ngole88 Em vẫn đang cười bác ạh =))
5. FBI nói rằng họ không có nhiều khả năng công nghệ như mọi người nghĩ
FBI khiêm tốn quá ^^
truongvina
ĐẠI BÀNG
8 năm
Đúng là Apple
mazechan
TÍCH CỰC
8 năm
Ông Terry Gowdy xỏ FBI ngọt quá 😆
da.eddie
ĐẠI BÀNG
8 năm
mọi chuyện sẽ khác nếu như việc tuyển dụng của FBI không quá khắt khe
Các bạn Anti đừng như cá lòng tong hớp bọt nữa, đọc cho kỹ, suy cho thông để tinhte bớt 1 anti là hạnh phúc rồi!!!
@hypous Hahah 😁 nhờ bác nói nên e mới hiểu dc sàm fan là vậy. Thanks bác :D
vnntg
ĐẠI BÀNG
8 năm
@Bruce Wayne USA Giống c.a xứ thiên đường quá vậy. Khi nào có án mạng đi mới xử lý, mới đe dọa thôi thì không xử lý 😃
leonardoh3
ĐẠI BÀNG
8 năm
@vnntg Đến lúc cái lổ hổng bảo mật nó to ra rồi thì có quyền cá nhân vơi FBI cũng không cứu bạn được, bị hacker thăm bài tài khoản, đi đâu cũng bị phát hiện lúc đó khủng bố nó còn nguy hiểm hơn. Thời đại này khủng bố số còn nguy hiểm hơn khủng bố thường, thử nghĩ 1 ông đang nằm điều trị tim với các thiết bị được kết nối với mạng nội bộ của Bệnh viện và thằng hacker đột nhập vào được, tăng nhẹ cái máy trợ tim lên là có 1 em lên dĩa mà không tốn 1 viên đạn. Hay chuẩn bị là xe tự hành, 1 chiếc xe buýt chở học sinh được tự hành ( đoán là tương lai là thế), hệ thống bảo mật bị lỗ hổng thì nguy hiểm thế nào. Rồi hệ thống an ninh săn bay không thể phát hiện được boom thì sẽ ra sao?
Suy nghi xa chút đi bạn, unlock 1 cái phone không phải là cách để chống khủng bố đâu.
@Bruce Wayne USA No. Anti, loại mà cái gì cũng biết tuốt, cũng nói được, cũng góp ý được, nhưng tuổi thì chắc còn teen
Apple sắp dc nổi như cồn rùi, có cơ hội Marketing thật là tuyệt. Bảo mật muôn năm. 😁
Mang qua NSA làm gì, đưa cho tụi Hollywood nó mở khoá giúp cho. Cỡ nào mở cũng đc. Chỉ cần 1 người trong vòng vài phút là xong. Đặc biệt ở vài giây cuối cùng 😆)))
snvn
TÍCH CỰC
8 năm
Tất cả chuyện này là tại Cúc chưa đựoc giác ngộ thôi !
xyzmen
CAO CẤP
8 năm
mới xem hết video....kết quả là không hiểu họ nói gì hết trơn....
ductrung584
ĐẠI BÀNG
8 năm
@xyzmen bác rảnh ghê , hơn 5 tiếng lận 😁
xyzmen
CAO CẤP
8 năm
@ductrung584 hic...mới bị đuổi việc do tiếng Anh kém😔:(:(:(
McHuno
ĐẠI BÀNG
8 năm
IPhone không phải là con người nhưng lại nắm thông tin của con người, Tim có quyền từ chối nêú dựa trên cá nhân người dùng nhưng trên quan điểm FBI thì Tim đang chống lại Cơ quan bảo về "người". Có lẽ FBI đã hù Tim kiểu "NSA mở được nhưng anh thích chú tự làm 😆".
Cơ mà vẫn phải thú vị với kiểu hỏi này : "Có một lúc, đại diện Terry Gowdy đến từ bang South Carolina đã nói: "Mấy anh có thể mở xác chết của một người và lấy ra mấy viên đạn, nhưng anh không thể đi vào một chiếc iPhone và lấy dữ liệu ra? Tôi ngạc nhiên vì điều đó"." có lý đấy chứ nhỉ? 😃
@McHuno Không có lý lắm. Cái iphone nó còn hoạt động thì cần ví von với người sống chứ ví với xác chết thì hơi khập khiễng. Ví dụ có thể ví là gắp mấy viên đạn ra khỏi người bị thương thì đúng hơn. Tuy nhiên có khi chỉ vì gắp mấy viên đạn mà người đó cũng toi mạng (vừa rồi có trường hợp ở Vn chỉ mổ đầu gối thôi mà cũng mất mạng)
McHuno
ĐẠI BÀNG
8 năm
@haipvg có lý! nhưng mà cũng có thể là do suy nghĩ của người hỏi, muốn làm khó cho Tim thôi mà 😁
N
Có vẻ gay cấn hơn mình nghĩ, mình thì nghĩ đơn giản chỉ là unlock những chiếc điện thoại của những kẻ phạm tội (cái này nó chỉ giới hạn 1 số đối tượng) chứ có phải tạo ra hẳn một phần mềm để thích unlock điện thoại nào cũng được đâu nhỉ? Cứ coi như là Apple đứng về phía người dùng đi thì nếu là mình thì mình cũng không ủng hộ lắm vì đây unlock điện thoại của tội phạm, qua đó để phá án chứ có phải để dùng thông tin đó vào những việc mờ ám đâu, và apple cũng có thể giới hạn chiếc nào được unlock, chiếc nào ko cơ mà .
@nmduc073 ko thần thánh đâu chỉ là thực tế nó như thế.ban nghĩ khi chơi với internet có gì là bảo mật ko.minh ko tin đâu chúng ta đang sử dụng dịch vụ và thằng quản lý dịch vụ nó nắm mọi thông tin của mình.cha có gì là bí mật đâu.muon lấy thông tin của chúng ta quá dễ đối với bon fbi đấy.
@hung_hy88 Bác đọc bao nhiêu bài báo rồi mà k hiểu vấn đề ak? Hiện tại cái điện thoại đó muốn unlock được nó ra thì phải tạo ra 1 phần mềm để cho phép cài 1 phiên bản ios mới lên đó bất chấp việc bản cũ vẫn con. Tức là cài đè lên như win á. Việc đó được gọi là apple gọi là '' back door''. Ios nguyên bản không cho phép việc đó. Muốn làm vậy phải thêm nhiều thứ vô mã nguồn. Và nó sẽ thành 1 cửa hậu luôn tồn tại trên ios. Nếu lọt cái cửa hậu đó ra ngoài là coi như apple game over luôn vì coi như là không có bảo mật gì hết. Thees nên họ ko muốn làm
kimthoaduy
TÍCH CỰC
8 năm
@hung_hy88 Thế mới nói ông Timothy D Cook có tài kinh doanh bạn à 😃

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019