Dùng nhiều thứ giả lập này nọ rồi nên vẫn cảm thấy không yên tâm với cái vụ giả lập này lắm, nó cứ nửa nạc nửa mỡ sao đó, hy vọng trải nghiệm thực tế sẽ ngon. Mà có cái intel core m đó chắc là sẽ mạnh hơn 835, sao ít hãng sử dụng nhỉ, chắc tại giá chip cao mà hiệu năng chưa đáp ứng
ai chẳng muốn nhẹ + pin trâu nhưng giá nó trên trời thì khỏi luôn, nhích hơn mặt bằng chung 1 tẹo thì còn có thể công nhận công nghệ nó thích hợp, còn đầu tư quá nhiều rồi phải bán mắc để thu hồi chi phí thì bái bai
@tr4n
thật ra máy mỏng nhẹ pin lâu bây h ko phải là ko có để mua, nhưng hoặc là nó quá mắc như mấy cái máy thinkpad của lenovo, hoặc là......khá vô dụng khi cần việc tương đối nặng như Macbook mỏng của Apple.
Còn chỉ đọc báo lướt web, gõ word, 3 cái việc đó thì ngta dùng smartphone khoẻ hơn.
@khoaqn0000
600 đô cho con lap dùng phổ thông có thời lượng pin trên 10 tiếng, đố bạn tìm ra đấy chứ đắt gì nữa, dùng phổ thông mà phải bỏ ra mấy nghìn đô cho con ultrabook có thời lượng pin xấp xỉ 10 tiếng mới là đắt 😁
@tinhtednvn
AMD chật vật vì nó khác cấu trúc, khác tiến trình với intel, nên số trans có tương đương thì per vấn kém đôi chút. Còn cùng đời của intel thì thằng nào transistor nhiều hơn thằng đấy mạnh hơn vẫn đúng.
Clock thì người dùng chả quan tâm lắm, còn muốn biết thì clock nó là ~2.4Ghz. https://browser.geekbench.com/ios_devices/52
Cùng cấu trúc, cùng tiến trình, clock tương đương, số transistor hơn hẳn thì đương nhiên GB hơn 😃
@gfsrhgfdgf1
AMD và Intel cùng x86, khác gì chứ? Còn chip A11 2.4 vậy cũng tầm 830 thôi, mạnh cái nỗi gì. Ngoài xung, số nhân, chỉ có 1 thứ ảnh hưởng đến tốc độ là ipc. Đến giờ chưa hiểu cái nhiều tran hơn ảnh hưởng gì đến chíp A, xung nhịp, IPC, hay số nhân, chỉ có 3 cái đó là ảnh hưởng đến tốc độ thôi. Thằng Apple nói lấp lửng quá, nói như không nói, có lẽ PR nhiều hơn là thực tế. Giống cái 4k gì gì đó, ai chẳng hiểu chỉ cần viết thêm hỗ trợ phần cứng là nhanh liền, chẳng liên quan gì đến độ mạnh yếu của chip cả. Nói thật kinh nghiệm cả chục năm dùng chip đến giờ thấy cái gì IPC cải thiện 10-20%... đến giờ toàn quảng cáo, dùng đủ các loại chip thấy cứ xung cao hơn là tốc độ hơn, đó là tính toán cơ bản, lập trình bằng C++, dùng kiểu int, char, không hiểu cái IPC hơn là cải thiện cái gì luôn, có lẽ toàn những thứ không phải thông dụng. Nói chung mình làm lập trình chuyên xâu, tiếp xúc khá nhiều thứ rồi, mình tin vào kiến thức thực tế hơn là mấy câu PR của các hãng, cái thằng BR khi nó tuyên bố chip ARM A11 mạnh hơn x86 Core I5 là thấy nó ăn tiền quảng cáo rồi, phải hiểu x86 chủ yếu mạnh xử lý kiểu int, ARM lại mạnh kiểu float, so sánh thế quái nào được mà đòi so sánh, cứ cho có cơ sở so sánh đi, chip x86 nếu dùng int và char dùng 1 lõi chạy Server tính toán đến cả ngàn Client còn chẳng Lag, trong khi thằng ARM có đúng 1 Client chính nó mà còn chậm không hiểu nhanh ở đâu nữa, vãi cả BR.
@ongchuotnhat
Không hiểu gì đừng chém, điểm con A11 là điểm 6 nhân, trong khi điểm con 835 là điểm 4 nhân, nếu 835 cũng mở chạy cả 8 nhân sẽ cao hơn A11, mặc dù 835 chạy Android thất thoát hiệu năng rất lớn (Mất tầm có thể đến 1/2 hiệu năng so với IOS chứ chẳng ít đâu). Đó là lý thuyết, điểm BR kiểu đó không có ứng dụng thực tế. Thực tế khi chạy nặng (Game) IOS sử dụng được có 2 nhân mạnh, Android cũng chỉ sử dụng được 4 nhân mạnh mà thôi, chúng ta so sánh chính là hiệu năng 2 nhân mạnh trên IOS và 4 nhân mạnh trên Android, việc 4 nhân mạnh gấp đôi 2 nhân là chuyện quá thường. Còn việc tại sao IOS chỉ chạy 2 nhân, trong khi Android chạy 4 nhân là do khác biệt cấu trúc, IOS chỉ cần hiệu nănh đơn nhân, Android lại cần hiệu năng đa nhân. Đó là suy luận dựa vào kinh nghiệm khi làm việc trên cả Android và IOS. Còn để có kết luận thực, 1 khi 2 chip không chạy cùng 1 OS không ai dám khẳng định con này mạnh hơn con kia. Apple đang để người dùng hiểu nhầm việc IOS nhanh hơn Android với việc chíp A11 nhanh hơn 830.
1 là gaming/High End Desktop PC/laptop cấu hình mạnh (nhưng cũng hóng có tích hợp LTE), 2 là always connect laptop/tablet, chỉ có 2 thứ đấy là còn sống khoẻ trong tương lai sắp tới
@ntk95
Chính xác là mấy con gaming và workstation theo chuẩn mỏng nhẹ mới của nvidia với laptop arm là có cơ hội sống sót cao, mấy con ultrabook quá chát nếu so với mấy con Ws mỏng nhẹ 😁
Tương lai có chiếc máy tính xách tay cấu hình tương đối tốt, để cả vài ngày không cần tắt, thông báo tin nhắn liên tục như điện thoại, có thêm màn cảm ứng ở mặt sau màn hình để dùng khi gập máy nữa. Đúng là ý tưởng thú vị và giàu tương lai cho công nghệ sau này
Hy vọng dòng này thích hợp với các giao dịch của chính phủ điện tử - là thứ khó nhằn nhứt, nên đành phải tạm biệt Macintosh. Có báo hội trải nghiệm thử liền nha mod. Sốt ruột!!!
ngày xưa intel cũng làm ra CPU hiệu năng thấp, để được pin lâu....là CPU ATOM....nhưng dòng CPU Atom tuy chạy được windows đầy đủ, pin tuy trâu thật, nhưng hiệu năng quá tồi...nên một thời gian thì các hãng máy tính đều bỏ hết