Tham dự Tech Lounge

Tham dự Tech Lounge


[Ảnh] Tàu ngầm, nơi lưu giữ gần phân nửa số đầu đạn hạt nhân của Mỹ

Duy Luân
12/11/2016 22:59Phản hồi: 135
135 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

kurt80
TÍCH CỰC
7 năm
Mấy bố buôn đồng nát, sắt vụn mà nhìn thấy kho vũ khí trong tàu ngầm này chắc thích mang ra cưa lấy thuốc lắm.
@kurt80 Cưa cả cái tàu ngầm ra lấy sắt ấy chứ, vũ khí là cái đinh gì 😁.
minhnhat2301
ĐẠI BÀNG
7 năm
Em không hiểu chỗ từ trường này lắm. Bác nào rảnh giải thích hộ em xíu
Lưu Di Dân
ĐẠI BÀNG
7 năm
  1. Thực tế ngay từ đầu thế kỷ 20 Nga đã là một cường quốc bất hạnh, thời đó chỉ có lục quân và hải quân. Không có nổi một đường ra biển, phía Đông đụng Nhật, phía Bắc đóng băng không đi được, còn bên biển đen lại gặp bọn châu Âu.Tính ra Trung Quốc hiện giờ cũng khá bất hạnh, chỉ có hai lối ra biển là Đông và Nam. Phía Đông gặp Hàn - Nhật có Mỹ chống lưng, chỉ có phía Nam hơi mềm chút xíu, tương lai nếu Mỹ mà đóng ở Cam Ranh chắc anh Trung cũng tắc thở.
  2. Thực tế, thời đó Liên Xô biết là về hải quân không đủ trình và kinh phí đóng tàu sân bay như Mẽo nên mấy anh í mới nghiêng về tập trung vô tàu ngầm, mang tính phòng thủ hơn là tấn công. Hạm đội tàu sân bay là lực lượng tấn công khủng khiếp nhất của quân sự thế giới hiện giờ.
  3. Thực ra hiện giờ nếu chiến tranh phi hạt nhân Nga thua chắc, nên anh ấy mới tập trung vào hạt nhân coi như con bài chiến lược để Mỹ và Nato không manh động, nếu nói về tiềm lực kinh tế hay đồng minh Nga không bằng Mỹ để nuôi chiến tranh lâu dài. Từ sau WW2, quân đội Hoa Kỳ điều động và chiến đấu khắp thế giới không ngừng, nhiêu đó là Nga không bằng rồi. Chẳng qua Mỹ không muốn bé xé ra to lỡ Nga nó "ấn nút" thì tiêu quả địa cầu.
Sao mod không viết về tàu KiLo thần thánh.
Mình chỉ biết kilo thôi, đổ xăng chạy, đời này có ai là đối thủ của kilo nữa đây, hàng Nga gố đấy, chất vl!! Mà như xăng lên giá nên trùm mền rồi hay sao ấy.
only14ever
TÍCH CỰC
7 năm
@heobanhki Thanh niên TT nói thật éo biết miej gì về quân sự quốc phòng nhưng cái bản tính thích chém gió..nên cái gì cũng chém được.
Nhất là mấy chú cuồng công nghệ Mỹ thì biết gì về Nga..
Tàu ngầm k dùng xăng nhé thanh niên..Kilo chạy điện.
Chẳng có tàu ngầm nào chạy động cơ xăng dầu cả,Oxi cung cấp cho tàu còn k đủ , ở đó mà dùng xăng dầu?!?! Chưa kể động cơ đốt rất ồn..tàu ngầm mà ồn thì vứt đi.

Còn về Nga và Mỹ thì nhấn mạnh Nga rất giỏi và mạnh về khoa học cơ bản..là họ làm ra động cơ, rada,tên lửa..tàu bla bla rất rất giỏi. Mỹ mạnh về khoa học ứng dụng..là hệ thống điện tử, cảm biến hay bla bla gì đó.
Đến động cơ tên lửa cho NASA còn phải mua từ Nga thì tự hiểu đi.
F35 vs T50 thì ngã ngủ rồi nhé.
F35 tiêu tốn 1.600 tỉ USD trong vòng 15 năm giờ thì đắp chiếu, trong khi T50 của Nga chỉ tốn có 9 tỉ USD nghiên cứu sắp sản xuất hàng loạt.
Giả lập chiến đấu thì F35 thua đứt T50 nếu đối đầu luôn.
thanhvu1990
ĐẠI BÀNG
7 năm
@only14ever kilo là tàu diesel-điện nhé bạn. bt chạy diesel, vừa làm động lực, vừa nạp aqqui. tùy điều kiện chiến đấu mà chạy điện hoặc chạy dầu.
T50 chưa xuất loạt thì vẫn chưa kiểm nghiệm chính xác khả năng được. mà chưa kiểm nghiệm tính năng đc thì lấy cơ sở nào để giả lập.
@only14ever Mình thích đổ xăng thì mình nói nó đổ xăng thôi!!!
Đâu có vấn đề gì mà phải nhoi nhoi nhỉ?
Barry Nguyen
ĐẠI BÀNG
7 năm
Có mấy thằng cài cùn, cãi ko lại nên dừng tranh luận. Như giải trí vậy. Vui vkl 😁
thanhvu1990
ĐẠI BÀNG
7 năm
@Barry Nguyen bác muốn tranh luận thì tranh luận, diễn đàn mở. mỗi ng 1 ý kiến, mình nói, mình đưa ra luận điểm của mình, bác nói mình cãi cùn, ok. nhưng bác vui lòng chứng minh luận điểm nào của mình là cãi cùn.
-Cep 50m, và cep 250m, k khác bao nhiêu trong khi bán kính vụ nổ đã là 1,6km (dẫn chứng từ hiroshima). Hiroshima là vụ nổ ở trên không (công phá 15kt), nghĩa là bom chưa chạm đất, sự phá hoại chỉ từ sóng plasma và nhiệt độ cao, nên nhiều công trình còn nguyên vẹn. còn nếu vụ nổ tiếp xúc, thì sẽ gây chấn động (động đất)(triều tiên đợt rồi có thử quả nho nhỏ 20-30kt đã gây chấn động 5.3 richte). vậy trong bán kính nho nhỏ cỡ 1,6km, và cep lệch 250m, thì mục tiêu vẫn còn nằm gọn trong tầm ảnh hưởng trực tiếp của bom hạt nhân. theo bác, bao nhiêu công trình chống đỡ nổi. hiện tại, mối warhead của ngố đâu đó tầm 100kt. Mĩ cũng tầm đấy.
-Vụ tàu Kursk, năm 2001 k có chiến tranh trực tiếp giữa Nga và các nước đối đầu có tiềm lực về tàu ngầm. Thif khi các tàu ngầm chạm tran nhau, chưa chắc đã bắn nhau, đầu tiên sẽ là thăm dò trước. Còn nếu ở trong tình trạng chiến tranh, Tàu Nga sẽ luôn cố gắng sử dụng lợi thế là tầm hoạt động dài hơn gần gấp đôi của ngư lôi mà kursk có rồi.
topol1990
TÍCH CỰC
7 năm
@thanhvu1990 xin lỗi bác vì có nhiều lời công kích quá lời, nhưng bác thay vì chỉ tìm wiki thì hãy đọc thật nhiều nguồn khác, xem thật nhiều video cộng một chút tư duy chứ thay vì duy ý về một nguồn. Bản thân tôi là người yêu khoa học quân sự, từ thời ttvnol.com, qsvn, vndefence.com hay trước kia có vitinfo, bây giờ có soha.vn nhưng nói thật là phải nhìn thực tế video cùng tin tức xâu chuỗi rất nhiều mới có thể nói phản pháo lại bác vì bản thân một số nguồn có hướng nâng bi cho Nga (như Soha) hay cho Mỹ (youtube mảng kênh khoa học công nghệ quân sự của truyền hình quân đội). Cuối cùng lại phải đỡ cho cái bác lại sai rằng chiến lược toàn cầu cùng vs các vệ tinh quân sự Mỹ nhung nhúc và tinh vi tới mức có thể tìm được cuốn sách bác để ở đâu trên mặt đất, sau cùng là các ra-đa cảnh báo sớm đường chân trời tới bên kia bờ đại dương (Vụ phóng thử một tên lửa đánh chặn thuộc hệ thống Vòm Sắt của Isarel, mà bên kia, Nga đã phát hiện là có 2 quả bắn ra) thì cái việc bác giả thử tàu ngầm bắn ở giữa Thái Bình Dương mà sợ không phản ứng kịp là nực cười. Cái ô hạt nhân ở Nhật Bản, hệ thống phòng thủ giai đoạn cuối THAAD đang lắp ở Hàn Quốc, căn cứ quân sự khổng lồ ở Guam, nhung nhúc tàu chiến của cả Nhật Bản, Hàn Quốc trang bị Aegis với tên lửa SM-3 có thể bắn hạ bất kì vệ tinh nào trên thế giới...thì quả tên lửa bác bắn ra liệu sẽ vượt qua được mấy ải? Chưa kể Thái Bình Dương cũng rất đông vui của hàng vài chục cái tàu ngầm của các nước góp vui, sẽ chẳng có cơ hội cho cái tàu ngầm chiến lược của bác bơi ra đó chứ đừng nói là bắn nổi quả tên lửa.
thanhvu1990
ĐẠI BÀNG
7 năm
@topol1990 K có chi bác, e cũng muốn học hỏi, nên tranh luận thôi. em k có nhiều thời gian, nhưng cũng theo đọc mấy tin quân sự. cũng chỉ gọi là có, chứ k thể biết sâu sắc được.
Giả sử, e đặt trường hợp con tàu cảu Nga ở phía tây bắcvà cách Hawai tầm 1000km, phóng đầu đạn vào Mỹ, Lúc đó, đầu đạn sẽ k phải bay qua bất cứ hệ thống phòng thủ nào của mỹ trên đoạn đường nó đi, vậy Mỹ cũng chir đnáh chặn được ở pha cuối hành trình thôi. tương tự đối với tàu ngầm nga ở đại tây dương(khi Nga ở phía tây châu phi, hay vùng vịnh caribe. Như bác nói, đánh chặn pha cuối rất khó, chỉ có đánh chặn được pha đầu.
Còn chuyện Mỹ sẽ đặt các thuyền có AEGIS ở những hướng bất lợi như thế để đề phòng, nhưng cách ddaaya 1-2 năm, có tin 1 tàu akula đã tiếp cận bờ biển mỹ, và hoạt động ở đó gần 1 tháng. k biết độ xác thực là bao nhiêu, chả biết được là mỹ cố tình, hay mỹ vô tình để lọt. nếu vô tình để lọt thì theo bác, hệ thống cảnh báo từ xa của mỹ hoạt động tốt khi đối phó với tàu Nga k. nếu cố tình, sao Mỹ k lập mưu hốt con akula đấy, bởi vì nhiều khả năng, tàu akula đã vào lãnh hải của Mỹ rồi, mà tàu chiến muốn vào lãnh hải 1 nước phải có phép trước, chưa kể con đấy lại là con hạt nhân.
Còn tên lửa mỹ mà đã đnáh Nga, thì Nga cũng chỉ có nước, là cùng chết, chứ k khác được, Nga bị bao vây quá nhiều hướng, có đánh chặn cũng k xuể.
ĐÓ là những gì e biết. còn e vẫn kiên định ý kiến với bác, với đầu đạn hạt nhân cỡ 100kt hiện nay, thì cep 250m hay cep 50m k có sự khác biệt lớn. nhiên liệu lỏng, hay nhiên liệu rắn, mỗi cái có 1 ưu nhược riêng, và mỗi cái có 1 cách sử dụng riêng để tránh,(khắc phục) nhược điểm đó. nên e mới mạo muội nói rằng nhiên liệu rắn và nhiên liệu lỏng chả chứng minh được gì.
openincs
TÍCH CỰC
7 năm
@topol1990 Chuẩn, Mỹ nó có lợi hơn Nga là hệ thống đánh chặn rải khắp thế giới, giờ nó còn bê vào sát biên giới Nga với Tàu. Rada thì rải kín khắp nơi, chưa kể SM3 bản nâng cấp tầm cao và tầm xa thì thôi rồi, S500 còn chưa đú được về tầm cao và xa của SM3. Dân tình cứ chê đầu đạn đánh chặn động năng của SM3 là kém thế mà Nga vẫn đổ công sức tiền của làm đầu đạn động năng cho các tên lửa đánh chặn của S500 😁
Làm bài về tàu ngầm thì nên nói về Nga, tàu nổi thì Mỹ.
@boybl1990 Nga tuổi tý
@Toàn Thế Giới Sao mình seach gg tuoiti nó ra toàn xyz kg bạn !!! Haha
@Toàn Thế Giới Vậy Mỹ tuổi Sửu? ko phải tự nhiên mà con Tí đứng trên đầu con Sửu và đứng đầu bảng xếp hạng nha bác.
openincs
TÍCH CỰC
7 năm
@Ro_tt Hay thật, dân ăn rau muống đi xếp hạng cường quốc, đến Putin còn phải công nhận Mỹ là siêu cường kinh tế, chính trị, quân sự duy nhất. Hay các bạn siêu hơn Putin 😁
Theo "nghiên cíu" thì Thủy thủ đầu tiên bước xuống tàu sẽ được hôn một phát như lời chào mừng về nhà. Và sau khi vô nhà là làm ngay 1 "gậy" cho sướng sau tháng ngày xa cách😁
mokakdha
TÍCH CỰC
7 năm
Trump là ai. Đi đâu cũng thấy mọi người chửi trump.
only14ever
TÍCH CỰC
7 năm
Bạn lại nhầm.
Chạy điện lúc lặn, lúc tàu nổi mới chạy động cơ diesel để làm máy phát điện xạc điện cho tàu.
Chứ bạn nghĩ lúc lặn mà chạy Diesel thì khí thải và oxi xử lý ntn?
Như mình nói ở trên, lặn mà chạy động cơ diesel thì k còn gọi là tàu ngầm nhé.

Ai nói T50 chưa bay thử, chưa sản xuất vậy thanh niên? Giả lập chiến đấu trên máy tính đó thanh niên k biết hả? Cho thông số kỉ thuật, thiết kế, vũ khí bla bla vô..máy tính sẽ giả lập kết quả ra.
Thế mới nói các thanh niên mù tịt về quân sự mà cứ thích chém gió.
Mình thích thì mình chặn họng bạn thôi, đây là diễn đàn tinhte , k phải vnexpress hay tuoitrecuoi đâu mà làm ra vẻ hài hước.
thanhvu1990
ĐẠI BÀNG
7 năm
@only14ever mình trích wiki nè: https://vi.wikipedia.org/wiki/Tàu_ngầm_lớp_Kilo
Tầm hoạt động
  • Khi được thông hơi (ở tốc độ tiết kiệm 7 hải lý/h): 7.500 hải lý
  • Khi lặn liên tục (ở tốc độ tiết kiệm): 400 hải lý
đã đủ để trả lời câu hỏi của bạn về khí thải chưa. nếu bạn thích nguồn khác thì lấy từ nguồn này:
http://www.naval-technology.com/projects/kilo/
Maximum diving depth is 300m. Speed is 11kt when surfaced and 20kt when submerged. Range is 7,500 miles when snorkelling at 7kt and 400 miles when submerged at 3kt.
Mình nói là chưa "xuất loạt", đến h mới có tầm 9 mẫu thử T50, mới là mẫu thử thôi bạn. các tính năng, còn chưa phát huy hết thì giả lập có chính xác k.
only14ever
TÍCH CỰC
7 năm
@thanhvu1990 Bạn máy móc quá rồi, giờ mà còn google hay wiki ra đọc thì thua rồi.
7.500 hải lý là lúc tàu k lặn đó thanh niên ạ, là khi tàu nổi và dùng động cơ Diesel vừa để xạc điện vừa để chạy.

http://vnreview.vn/tin-tuc-khoa-hoc-cong-nghe/-/view_content/content/894986/tau-ngam-hoat-dong-nhu-the-nao

Chưa hiểu gì về tàu ngầm thì đọc cái này coi như bài vỡ lòng nhé...
Thân ái
Tôi k thích cù nhây với mấy kiểu như bạn, thích chài cối google với wiki
thanhvu1990
ĐẠI BÀNG
7 năm
@only14ever vãi, snorkeling mà bác bảo khi nổi,
Vậy theo bác chế độ theo ảnh này là nổi hay lặn.

k tìm đc ảnh của 636, bác thông cảm, 636 cũng có cái snorkeling tương tự.
only14ever
TÍCH CỰC
7 năm
@thanhvu1990 Hahaha
Hình tàu từ thế chiến thứ 2 đó thanh niên ạ.
Là từ thế chiến thứ 2 đó, lúc đó chưa có sonar để phát hiện tàu ngầm...vẫn còn dùng máy bay để tuần tra tàu ngầm khi nổi nên các tàu ngầm thời đó thường có ống thông hơi nhô lên cùng với kính tiềm vọng.
Chưa có sonar và thiết bị cảm biến âm thanh hiện đại, nên việc tàu ồn khi chạy động cơ cũng k phải vấn đề gì ghê gớm. Thời đó khi phát hiện khu vực có tàu ngầm, các tàu chiến sẽ thả bom chìm nổ dưới biển để tạo sóng xung kích gây hư hại cho vỏ tàu.

Bạn hiểu vấn đề chưa vậy? Nên trên lý thuyết tàu ngầm bi giờ vẫn có thể dùng ống thông hơi kiểu đó, nhưng vấn đề mà lặn dùng ống thông hơi rồi chạy động cơ Diesel thì còn gọi là tàu ngầm để làm gì hả bạn? Khi công nghệ sonar giờ rất phổ biến và phát triển...sonar thụ động đặt dưới biển cũng đầy rẫy ra. Người ta làm mọi cách từ vỏ tàu bằng gốm để triệt tiêu tiếng ồn từ tàu ngầm...thì có ai bị điên khi chạy động cơ diesel khi đang lặn k? Tàu ngầm buộc phải có động cơ diesel chỉ vì cần phải sạc điện thôi..nổi lên chạy động cơ là xin thua rồi, lạy ông tôi ở bụi này.
@only14ever Ít nhất lời nói cũng thể hiện bản chất nhỉ, cứ thể hiện cho hết mình nha thanh niên. Ít nhất thì cái tt này còn cho nói tí chừng mod thấy ngứa mắt mới xóa.
Chào thân ái và quyết thắng. Haha.
thanhvu1990
ĐẠI BÀNG
7 năm
em đã bảo là k tìm đc ảnh của kilo đang chạy chế độ đó mà. Kilo có cái snorkeling (cái ống thông hơi) để làm việc đó, ngay trong cái link thứ 2, mà bác k đọc, nó đã ghi 7000km when snorkeling, nghĩa là đc thông hơi, có thể hiểu là chạy ở chế độ bán ngầm tương tự như hình trên. chứ nó đâu nhất thiết phải nổi như bác nói rồi mới xài động cơ diesel đc. Ngay từ đầu e đã nói, tùy điều kiện chiến đấu mà dùng cái này hay cái kia. chứ e đâu có nói là lặn nó dùng diesel, rồi cuối cùng bác kêu e chày cối.

Ngay từ đầu bác đã nói thế này, thì ai là ng hiểu sai, nói sai

only14ever
TÍCH CỰC
7 năm
@thanhvu1990 Bạn dựa trên lý thuyết google hay wiki như mọt sách như thế thì thua.
Với tôi snorkeling khác gì khi tàu nổi?
Tàu ngầm mà di chuyển kiểu snorkeling thì có nên gọi là tàu ngầm k? Tàu ngầm giờ mà bị phát hiện đồng nghĩa với việc đổi mạng, nên đừng có nói trong điều kiện chiến đấu này nọ.
Bởi tôi mới k thích tranh luận với mấy kiểu máy móc cứ dựa trên wiki rồi google, hoàn toàn là lý thuyết với dựa trên thông số.
Mất thời gian
prince8882
TÍCH CỰC
7 năm
Không có "vuông" đâu mod. có thể viết là "gian bếp rộng 10,5m2 (3mx3,5m)"

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019