Tham dự Tech Lounge

Tham dự Tech Lounge


Apple tiếp tục đối mặt vụ kiện chống độc quyền App Store: Đại lý phân phối App

ND Minh Đức
25/11/2018 21:3Phản hồi: 157
Apple tiếp tục đối mặt vụ kiện chống độc quyền App Store: Đại lý phân phối App
Ngày hôm nay, tòa án tối cao liên bang Hoa Kỳ sẽ nghe tranh luận của 2 bên trong vụ kiện chống độc quyền kéo dài từ năm 2011 xoay quanh Apple, App Store và chính xác trả tiền hoa hồng cho nhà phát triển. Nguyên nhân bắt đầu của vụ kiện chính là việc Apple thu về 30% doanh số bán ứng dụng của các nhà phát triển trên chợ ứng dụng của công ty.

Trong vụ kiện, phía nguyên đơn cho rằng Apple đã vi phạm luật chống độc quyền, gây thiệt hại cho người dùng. Ngược lại, phía Apple yêu cầu tòa án tối cao nên bác bỏ vụ kiện này bởi họ khẳng định rằng chính sách của họ không vi phạm luật, đồng thời cho rằng việc đứng về phía người tiêu dùng như trong chỉ trích của bên nguyên sẽ “đe dọa sự phát triển của lĩnh vực thương mại điện tử.”

Một trong những lập luận, Apple đã trích dẫn một phán quyết của tòa án tối cao hồi năm 1977, trong đó chỉ ra rằng: “việc tối thiểu hóa tổn thất áp dụng cho những người bị áp phí trực tiếp chứ không phải các nạn nhân gián tiếp vốn đã trả số tiền vượt quá mức do người khác chuyển qua. Đối với trường hợp này, thẩm phán có quyền không tính tới toàn bộ các tổn thất bởi điều đó quá phức tạp” Do đó, Apple cho rằng họ không phải là nhà phân phối, thay vào đó chỉ là một đại lý do các nhà phát triển bán ứng dụng cho người dùng thông qua App Store.

Cho bạn nào lỡ quên, vụ kiện này bắt đầu từ năm 2011 và Apple bị cáo buộc rằng đã tạo ra sự độc quyền bằng cách chỉ cho phép các ứng dụng được bán thông qua App Store. Đồng thời, bên nguyên đơn cũng cho rằng Apple dựa vào sự độc quyền đó nhằm tính phí hoa hồng quá mức đối với nhà phát triển.

Vụ kiện ban đầu được thụ lý bởi tòa án liên bang ở Oakland, California, phán quyết là người dùng không mua trực tiếp và mức giá cao hơn mà họ phải trả đã được chuyển từ Apple thông qua các nhà phát triển. Hồi cuối năm ngoái, Tòa án phúc thẩm thứ 9 tại San Francisco đã mở lại vụ kiện và cho rằng Apple đóng vai trò làm nhà phân phối, bán ứng dụng trực tiếp cho người dùng. Apple đã kháng cáo, dẫn ra văn bản từ Phòng thương mại Hoa Kỳ cho rằng: “Nguy cơ và chi phí kiện tụng sẽ làm chậm sự đổi mới, ngăn trở thương mại và gây thiệt hại cho cả nhà phát triển, nhà bán lẻ lẫn người dùng.”

Kỳ thực việc Apple thu 30% doanh thu của nhà phát triển là điều không có gì là mới mẻ. Hồi năm 2016, họ đã điều chỉnh mô hình này và giảm xuống 15% cho các nhà phát triển ứng dụng dạng Subscription với điều kiện là có người dùng đăng ký trên 1 năm.

Nguồn 9to5mac
157 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Tổng đại lý . Đại ký cấp 1 . Cái này mà theo lời biện hộ của Apple thì ở VN hay gọi là Cò . Cò app . Hay nói cho sang cái mồm thì Apple chỉ là nhà ... Môi giới . Vô tội .
@HllAMG https://www.cultofmac.com/329381/app-store-vs-google-play-is-it-time-apple-stopped-being-a-control-freak/
Đọc đi bạn ơi, mình k bình luận về việc apple có nên "open" appstore hơn k nhé. Mình chỉ muốn nói là cái điều bạn nói nó sai vkl ra và bạn vẫn ngây thơ tự tin là mình đúng thôi. Giải thích cho bạn tốn nước bọt vãi xoài, nếu vẫn chưa hiểu bạn sai chỗ nào thì rep lại để mình tìm thêm vài link nói chi tiết hơn, dễ hiểu hơn chứ mình chịu rồi không thể giải thích cho bạn.
HllAMG
ĐẠI BÀNG
5 năm
@Night_onlylike bạn có hiểu cái link bạn dẫn nó nói về cái gì không? đơn giản đó chỉ là cuộc tranh luận và quan điểm cá nhân của 2 người đối với appstore và ggplay nó tương tự như cuộc tranh luận của tôi và bạn. và bạn nghĩ đó là chuẩn mực để đánh giá? trong khi đó ngay cả với cuộc tranh luận đó với quan điểm riêng của 2 người họ cũng không xác định được đâu là nên và đâu là không nên. và đặc biệt hơn nữa vấn đề mà họ tranh luận là hướng đi của appstore ntn là tốt chứ chẳng liên quan gì đến chuyện Ap thu phí app đưa lên appstore hay vấn đề độc quyền ở đây cả.
dẫn link thì làm ơn đọc cho kĩ link đó nói về cái gì nhé. tào lao quá
đóng hay mở là hướng phát triển của mỗi cty và đóng không có nghĩa là độc quyền là sai luật nhé. đặc biệt là thực tế đang chứng minh kho appstore của Ap chất lượng hơn GGplay đó chính là câu trả lời chính xác nhất cho hướng phát triển nào là tốt.
@HllAMG haizz nói apple không cấm mở store khác là sai mẹ rồi còn cãi cố.Vứt cho cái link để ông đọc để hiểu 2 thằng ios vs android đang khác nhau ở điểm gì trong việc cài đặt và cung cấp app thôi. Chứ từ đầu đến h tôi chả quan tâm gì về việc có độc quyền k, độc quyền là tốt hay không tốt nhé ( Không những thế tôi còn muốn bên Google cũng cấm cài file apk ngoài chỉ cho cài trên CHplay để tránh mấy bọn ăn cháo đá bát như Fortnite cơ omegalul ).
Chú ý vào cái trọng điểm giúp dc k........................... Nói vs những người như ông tốn nc bọt thật. Tôi cũng k hiểu sao tự nhiên 2 hôm nay rảnh * đến thế
HllAMG
ĐẠI BÀNG
5 năm
@Night_onlylike sai thì ông tìm tài liệu chứng minh việc Ap cấm ltv tự mở store đi rồi phản biện. chủ đề bài viết đang nói đến vấn đề độc quyền ông lan man ra cái khác làm gì???
bản chất 2 hdh adr và ios nó đã khác nhau dĩ nhiên mọi thứ liên quan đến 2 hdh đó cũng sẽ có cái khác nhau k cần phải bàn đến.
trọng điểm???? phạm vi bài viết nói về độc quyền thì bàn luận về độc quyền thì ông nói ông k quan tâm vậy thì cái gì là trọng điểm với ông đây. phí thời gian
Kaiden Huynh
ĐẠI BÀNG
5 năm
Uả, ai biểu ham bán ứng dụng cho IOS chi, rồi la nó độc quyền, phí cao thì bán cho nền tảng khác đi. Mắc cười ghê.
HllAMG
ĐẠI BÀNG
5 năm
@ddamme Trời đất. bạn đọc cm mà k hiểu vấn đề à?
Bạn có thấy đất nước nào cho phép kinh doanh hàng buôn lậu không? tương tự Ap không cho phép việc kinh doanh trái phép trên hdh của mình là điều đương nhiên. Nếu như việc trả thuế là để hợp pháp thì việc trả phí cho Ap cũng vậy.
còn vụ kiện nói về việc độc quyền AppStore thì mình mới nói rằng Ap không cấm việc các ltv tự mở Appstore vậy thì sao nói là độc quyền được. các ltv nếu muốn đều có thể tự mở appstore cho riêng mình nhưng để dùng cái appstore đó kinh doanh trên hdh của ap thì toàn bộ cái appstore đó đều phải trả phí cho Ap vậy thì về bản chất nó có khác gì việc đưa các app của mình tham gia vào appstore của Ap không? và có ltv nào dư hơi đi làm ra 1 cái appstore riêng không? để rồi phải tự đi quảng bá cho cái appstore của mình mà vẫn phải chịu phí chứ có phải không đâu.
ddamme
TÍCH CỰC
5 năm
@Night_onlylike Chịu thôi, giống hệt kiểu ai cũng được build app hết nhưng chỉ có tao mới được phép đứng ra bán cho tụi mày và tụi mày phải trả chiết khấu cho tao. Cái này không phải độc quyền thì là gì nhỉ, nói mà nó k hiểu. :-D
thien121
ĐẠI BÀNG
5 năm
@HllAMG Apple có cho dev mở marketplace à hay toàn phải jailbreak ???? nếu cho mở thì đâu có bị kiện chống độc quyền, phần thắng chắc chắn thuộc về apple. Đọc comment của bạn ms thấy bạn ngu như tn k hiểu độc quyền là gì, ngoài appstore thì người dùng ios tải app ở đâu khi apple k cho phép, số tiền dev phải trả cho apple tính thẳng vào doanh thu thì tiền đó là của ai ???? Android ngoài gg play store thì còn có amazon, samsung store vv. 6 7 năm trước microsoft còn thua vụ kiện chống độc quyền vì cài ie lamd trình duyệt mặc định khi máy xuất xưởng thì vụ này apple trốn đi đâu
HllAMG
ĐẠI BÀNG
5 năm
@thien121 - Ap nó k cấm vấn đề là ltv thừa hiểu có mở appstore cũng k thể cạnh tranh đc với appstore của Ap hơn nữa dù mở appstore nhưng kinh doanh trên hdh của Ap thì vẫn phải trả phí cho Ap nên k ai làm. còn Jb là lậu cả Ap và ltv đều chẳng được gì.
- việc định giá app là do ltv vậy nên việc tính phí hay không tính phí chẳng có gì đảm bảo rằng người dùng sẽ có lợi. cái lợi ở đây là ltv vì họ là người định giá cuối cùng của sp.
- adr bản chất là cấp quyền hdh, bán hdh để lấy tiền rồi thì các nhà sx phần cứng họ sẽ tự làm appstore của riêng mình để hưởng lợi thay vì để người dùng của họ dùng appstore của GG và tiền chảy về GG nó khác hoàn toàn so với việc Ap tự tạo ra 1 hdh và kinh doanh dựa trên nền tảng hdh đó. Nếu Ap cũng bán hdh như GG thì cũng sẽ có những appstore riêng của những hãng sx khác tương tự như adr thôi.
- bản chất vụ kiện của Ms là họ không cho người dùng thay đổi trình duyệt khác làm trình duyệt mặc định nếu áp tương tự sang Ap thì nó sẽ là Ap không cho người dùng sử dụng appstore khác nghe thì có vẻ giống nhau nhưng không hề. đối với win người dùng có nhiều trình duyệt để có thể lựa chọn làm mặc định nhưng đối với hdh ios thì không có cái appstore nào khác ngoài appstore của Ap.
giải sử bây giờ có ai đó thành lập 1 cái appstore dành cho ios thì họ sẽ phải trả phí để cái appstore đó được phép hoạt động hợp pháp trên hdh của Ap thế thôi. chứ Ap nó có cấm thành lập appstore đâu mà độc quyền.
Dự là phần thắng sẽ nghiêng về Apple 😁
@Khẩu trang xanh Lúc nào cũng thắng. Nếu thua thì lì mặt ra van xin cầu cứu cũng sẽ thành thắng
NH Hoán
TÍCH CỰC
5 năm
Vô nghĩa.
Có mà kiện củ khoai 😆 Anh đã chấp nhận tham gia cái chợ của nhà người ta thì anh phải tuân thủ theo hợp đồng thôi.
@hypous Giống chợ Đồng Xuân - HN á
XBlue
CAO CẤP
5 năm
@hypous người kiện có thề là bất kỳ ai, có thể là các tổ chức chống độc quyền, chống những vấn đề ảnh hưởng cạnh tranh và phát triển thương mại, bảo vệ người dùng, họ thắng hay ko thì chưa biết nhưng thường theo hướng có lợi cho người dùng, có nhiều vụ thành công rồi
đừng lấy tư tưởng hạn hẹp mà đánh giá vấn đề như vậy
@XBlue Đã có nhiều vụ kiện về độc quyền với Apple rồi bạn ơi 😆 Apple win hết
Đưa cái hình liên quan vãi :p
Giảm phí ăn chia xuống 15% toàn bộ là vừa
namng
CAO CẤP
5 năm
@Methylamine Thẻ iTunes đó bạn. Bạn chỉ bỏ 80$ là có 100$ trong tài khoản để mua nhạc, mua app được rồi. Đó giờ mình toàn nạp kiểu đó.

Như vậy có phải là mình bỏ ra 80$, dev sẽ nhận được 70$ (70% của 100$), Apple thực chất chỉ thu được có 10$ từ 80$ mình bỏ ra.

Tức là mọi chương trình khuyến mại chung, chi phí Apple phải chịu tất tần tật. Dev chỉ việc đưa app lên store và thu 70% tiền thôi, không phải quan tâm, không phải tốn chi phí đến các chương trình này.
ngsangmt
TÍCH CỰC
5 năm
@HllAMG Lấy ví dụ khác là grab chẳn hạn. Ổng khuyến mãi trả bằng thẻ 30k, trả tiền mặt 50k thì khi mình trả bằng thẻ thì người tài xế vẫn nhận đủ 50k. 20k kia anh grab tự móc tiền túi ra bù lổ. Và tất nhiên 20k kia ảnh lấy từ phần trăm từ 50k đó. Lời thì hắn bỏ túi, lổ thì hắn chịu. Nên mới có chuyện grab báo cáo lổ ngàn tỷ.
HllAMG
ĐẠI BÀNG
5 năm
@ngsangmt quan điểm của bạn giống mình thì tag mình là gì thế?
namng
CAO CẤP
5 năm
@Methylamine Ví dụ thêm cái hình cho bạn dễ hiểu.
Screen Shot 2018-11-27 at 4.57.33 AM.jpg
Ở đây không nói là ai kiện Apple?
Thật ra 30% là còn thấp đấy, các marketplace khác toàn thu 50% hoặc subscription thu luôn từ đầu.
@graphiclancer Hình như người dùng iPhone ở Mỹ kiện
HllAMG
ĐẠI BÀNG
5 năm
@JaegerH.. các nhà lập trình có kiện thì kiện chứ người dùng nào đi kiện cái này hả bạn?
@graphiclancer Store nào ăn 50% vậy ba . google , microsoft , amazon cũng lấy 30% như apple . google lấy sub cũng 15% .
Nhưng nó không độc quyền phân phối như apple . ví dụ như game fortine ... Chắc đó là lý do tại sao chỉ có apple bị kiện.
HllAMG
ĐẠI BÀNG
5 năm
@baohen1510 Game phát hành độc quyền thì là do nsx game đó họ muốn vậy chứ Ap quyền gì. hoặc đó là thỏa thuận từ phía Ap và nsx. chẳng lẽ họ chỉ sx cho ios lại bảo "không, tao bắt mày phải sx cho cả adr k tao kiện mày độc quyền à?"
còn chuyện đại lý phân phối thì ap nó đâu có cấm. ai thích thì cứ việc mở appstore như appstore của Ap thôi còn để appstore đó hoạt động trên nền tảng hdh của Ap thì phải trả phí cho Ap. nhưng sẽ chẳng có ai điên mà đi làm điều đó khi mà appstore của Ap quá lớn mạnh rồi. giờ mở ra 1 cái appstore cho ios rồi mất công đi quảng bá đưa app lên đó chắc gì khách hàng họ ngó đến trong khi tiền phí để nhượng quyền appstore vẫn phải trả cho Ap
ngsangmt
TÍCH CỰC
5 năm
@baohen1510 Apple làm cũng đúng, tao bỏ tiền ra nghiên cứu phát triển cả một hệ điều hành, giờ để kiểm soát hdh này thì tụi mày phải phân phối qua tao (như android thì đúng là một cái chợ thật, không kiểm soát để một tá các ứng dụng độc hại).
Bài viết này được dịch bởi Google à?
Mảng dịch vụ của Apple, kiện đâu có dễ
Tim cúc quăn vài tấn đô la là luật sư nó đổi trắng thay đen ... cùng lắm là bắt tay nhau đi đến bến đỗ haha
tranvantam87
ĐẠI BÀNG
5 năm
Mức 30% này thực tế người mua app cũng phải chịu 1 phần, dev chịu 1 phần, nhưng mức 30% là hơi cao, vì dev đã phải mua phí duy trì 99$/ năm rồi.
@tranvantam87 Mỗi dev cũng có vài app tính ra cũng vài Gb có dve hay công ty như game có khi cả Tb dữ liệu ấy. Bác nghĩ những thứ ấy đc free ak
tranvantam87
ĐẠI BÀNG
5 năm
@Akay Nhím Như GG nó tính 25$ vĩnh viễn cho tk dev.
alex.hn
CAO CẤP
5 năm
" Cho bạn nào lỡ quên, vụ kiện này bắt đầu từ năm 2011 và Apple bị cáo buộc rằng đã tạo ra sự độc quyền bằng cách chỉ cho phép các ứng dụng được bán thông qua App Store. Đồng thời, bên nguyên đơn cũng cho rằng Apple dựa vào sự độc quyền đó nhằm tính phí hoa hồng quá mức đối với nhà phát triển. "

Đọc đến đây vẫn chưa hiểu NGUYÊN ĐƠN là đối tượng nào? là cộng đồng Dev cử ra một nhóm đại diện pháp lý đứng đơn hay 1 ông dev nào đó đứng đơn? Chẳng nhẽ mấy ông Android đứng đơn? LOL
alex.hn
CAO CẤP
5 năm
@luanth Bạn có vấn đề về đọc hiểu à mà nói thế? Hoặc bạn chưa ý thức được vấn đề chủ thể trong pháp luật.
Phải có tính chính danh khi kiện cáo nhé. Vì ông viết bài này có chú thích (phần mình trích dẫn lại ấy) phần nguyên đơn - mà đọc xong cũng chả hiểu nguyên đơn là ai thì mình hỏi thôi. CHú thích là để người đọc đỡ phải google lại, có thể nắm luôn vấn đề tại chỗ - thế mà nó lại ko/chưa làm được việc đó.
Một nhóm Dev cử đại diện pháp lý kiện thì nó có vẻ như có tính cộng đồng cao hơn so với 1 cá nhân dev nào đó đứng đơn.
Liên hệ nhỏ,bạn thấy ở VN có cơ quan bảo vệ người tiêu dùng nhưng người tiêu dùng có mấy khi được cơ quan đó nó bảo vệ không? Vì tính chính danh của cơ quan đó tại VN nó...mơ hồ.
@alex.hn đây là bài update status cho vụ kiện đã biết trước đó mà, kể cả bài báo gốc nó cũng chỉ nói những thông tin cập nhật chứ không nói lại từ đầu mọi thứ. còn vụ kiện kiểu như này thì motuyp nó là như vậy, nhóm người có quyền lợi liên quan sẽ ủy quyền cho luật sư đi kiện thay họ, thường là luật sư nó thấy chắc ăn hay xứng đáng để bỏ công nó sẽ nhận (ko lấy tiền, thắng nó mới lấy từ tiền thắng được), nên xem những vụ như này ít ai vặn vẹo mấy cái tủn mủn sơ đẳng đó vì tòa là 1, apple là 2 nó đã xét ngay yếu tố troll rồi.
alex.hn
CAO CẤP
5 năm
@luanth OH,vấn đề nguyên đơn mà bạn lại bảo là vấn đề tủn mủn thì nói về pháp luật với bạn hơi thừa rồi.
Đọc câu comment của bạn thì bạn cũng quan tâm đến vấn đề này khá hời hợt khi nói rằng motuyp này nọ - thì mình cũng biết điều đó nên mới cần thông tin cụ thể hơn từ bài viết của MOD. Mình đang thắc mắc đó là nhóm người uỷ quyền hay cá nhân uỷ quyền cơ mà?.
Còn bạn nhận định "thường là luật sư nó thấy chắc ăn hay xứng đáng để bỏ công nó sẽ nhận" là hơi chủ quan và thiếu thông tin về lĩnh vực tư pháp đó. Luật sư cũng có nhiều mục tiêu để theo đuổi án nhé,không chỉ bởi thắng thua trên công đình. keke
@alex.hn Góp ý cho bạn là pháp đình nhé không phải công đình 😃
NoSheeple
TÍCH CỰC
5 năm
@NoSheeple Đầu tiên FB tăng như ngựa từ 21 tỷ USD lên tới 600 tỷ (IPO được có 50 tỷ, sau đó giảm nửa xuống ngang Yahoo đang hấp hối rồi bật lên, trước khi xèo ở thời điểm này), sau đó đến lượt GG tăng như ngựa (gần như gấp đôi), đến lượt Amazon tăng gấp đôi trong 1 năm lên nghìn tỷ (người ta dự báo AMZN lên 2000 tỷ trong 1-2 năm tới kìa), rồi đến lượt Apple tăng như phi mã lên hơn 1.100 tỷ từ khoảng gần 800 tỷ.

Microsoft cũng chẳng ở được lâu đâu. Theo vòng xoáy hết thôi. Từ từ sẽ đến lượt mình.

Nên nhớ, Apple tăng rất mạnh khi Amazon xèo mạnh nhưng bây giờ cả 2 chung 1 hoàn cảnh.

Tăng mạnh rồi điều chỉnh mạnh rồi đi ngang để tích luỹ rồi bật lên (nếu ngon) là quy luật. Mà các hãng này toàn là blue-chip.
@vnstockguru Đúng rồi, MS không ở được lâu tại vì MS sẽ còn tăng ổn định nữa bác ạ 😁 MS kiểu chậm mà chắc, còn mấy ông kia như đa cấp, toàn giá ảo =))
@huynhdinhchien Microsoft đi ngang suốt cách đây khoảng 2 năm. Ở mức giá khoảng 40-50 USD/cổ phiếu gì đó. Lúc đó, Apple cũng đi ngang dạo đó còn GG tăng mạnh. AMZN còn đang lẹt đẹt ở đâu đó.
MS tăng mạnh từ khoảng 60 USD cho đến tận bây giờ, khoảng 100-110 USD/cp.
Chỉ sợ tăng mà không điều chỉnh thôi. Tăng mà điều chỉnh mới là tăng tốt.
bây giờ tui bán xe, tui cho phép các anh bán phụ tùng cho xe, nhưng phải bán qua sạp của tui, ko được bán ngoài. giờ các a thik thì bán ko thì để xài, mời các a chọn
@vn_ninja Anh bán xe, là mua đi bán lại hay là anh sản xuất ra chiếc xe rồi trực tiếp bán? Nếu anh mua đi bán lại thì đương nhiên anh không có quyền hạn gì để nói câu trên đâu. Nhưng anh sản xuất ra chiếc xe, thằng sản xuất phụ tùng không thông qua anh, sản phẩm nó làm ra không đạt tiêu chuẩn để thay thế cho xe anh (vì không kiểm tra được sản phẩm), người tiêu dùng họ mua phụ tùng đó về thay thế chạy xảy ra tai nạn rồi quay ra kiện cáo xe không chất lượng, thế thì bạn thấy sao? Có tìm cách để bắt thằng sản xuất phụ tùng đó theo luật chơi của mình không?
Khổ nhục chưa apple. Ai bảo thích tỏ vẻ ta đây cán mốc 1000 tỷ USD cơ . Giờ thấy khác nào trúng vietllot ở việt nam chưa.
@Emranhieulam1990 Trên giấy thôi 😃
mai12
TÍCH CỰC
5 năm
Gây thiệt hại cho người dùng như thế không biết có bị sao không nhỉ
Nghe thì buồn cười nhưng ở bên đó thì lại là chuyện bình thường, đến MS phát hành Win cho IE đi kèm còn bị kiện nữa là 😁
@trungduca8vn Khác hoàn toàn nhé cụ. Win thì nhiều hãng làm. Nhưng ios thì chỉ có mình thằng apple làm
@Akay Nhím Thì thế mới bị kiện 😁.
Bên Android dc phép cài ứng dụng ngoài store. Đây cũng có thể là nguyên nhân Apple lại bị kiện. Như vụ fortnite nghỉ chơi google play hay có chợ galaxy app cho dòng máy samsung. Apple dễ thua vụ này lắm á.

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019