ROG Strix XG32VQ là phiên bản lớn hơn với kích thước 32" của XG27VQ mà mình từng giới thiệu đến anh em cách đây không lâu. Về cơ bản nó vẫn là màn hình cong, thiết kế thì vẫn y chang dòng 27" nhưng có nhiều nâng cấp như hệ thống đèn AURA có thể sync tốt hơn, độ phân giải lên thành 2K và tấm nền chất lượng hơn với độ bao phủ dải màu rộng cùng với các kết nối mới trong khi vẫn duy trì các thông số đặc trưng của dòng màn hình này như tốc độ quét 144 Hz, 4 ms GtG, hỗ trợ AMD FreeSync. Mức giá của XG32VQ vào khoảng 14 triệu, cao hơn khoảng 2 triệu đối với phiên bản 27". Vậy chiếc màn hình này có gì hay, nên chọn khi nào?
Mình đang dùng phiên bản XG27VQ, khi mượn chiếc màn hình này từ ASUS để đánh giá nhanh cho anh em thì cảm nhận đầu tiên là nó y hệt nhau về thiết kế, chỉ khác ở kích thước. Vỏ vẫn bằng nhựa sần cứng cáp, mặt sau hầm hố với các họa tiết lấy ý tưởng từ nền văn minh Maya, các khe thoát nhiệt và vòng LED RGB bao quanh phần khớp nối với chân đế.
Vòng LED này có nhiều khác biệt so với phiên bản XG27VQ vốn có giá rẻ hơn, trong bảng thông số thì anh em sẽ thấy giữa 2 phiên bản này, XG27VQ ghi là hỗ trợ Aura Effect trong khi XG32VQ hỗ trợ Aura Sync. Cái yếu tố Sync ở đây ám chỉ khả năng đồng bộ hiệu ứng đèn này với các phần cứng khác hỗ trợ AURA của ASUS như bo mạch chủ, card đồ họa, bàn phím cơ, chuột chơi game ....Nói chung là hệ sinh thái đèn RGB Aura. Yếu tố này khiến mình thích XG32VQ hơn hẳn so với XG27VQ bởi khi đã chỉnh hiệu ứng đèn thì tất cả cùng nhảy theo một nhịp thay vì lạc tông như XG27VQ.
Tuy nhiên, phần đèn này vẫn chỉ cho vui, không đủ độ sáng để tạo ra hiệu ứng ambient light khi bạn kê sát màn hình vào tường, nó chỉ giá trị khi bạn đặt chiếc màn hình này ở một cái bàn mà phần mặt lưng ai cũng thấy.
Quảng cáo
Bài test MPRT vs GtG cho thấy tốc độ phản hồi GtG 4 ms cho tháy sự khác biệt rõ ràng về độ nét cạnh của thanh trên so với thanh dưới.
Đuổi UFO bị bóng ma khi chưa bật chế độ game và thay đổi OD.
Quảng cáo
Chỉnh chế độ FPS Mode, đuôi và đầu UFO vẫn có bóng ma.
Hiện tượng bóng mờ sau UFO đã được khử đáng kể khi chỉnh OD lên Level 4.
Tình trạng giật hình, xé hình được giảm thiểu đáng kể giúp trải nghiệm chơi game mượt hơn. Trên chiếc màn hình này, FreeSync hỗ trợ dải tần số đáp ứng từ 48 Hz đến 144 Hz, tương đương 48 fps đến 144 fps. Thành ra để khai thác FreeSync thì ngoài việc phải dùng card đồ họa AMD có hỗ trợ thì anh em cũng cần phải cân chỉnh cấu hình đồ họa của game để khung hình rơi vào khoảng từ 48 đến 144 fps để đạt hiệu quả tốt nhất.
Thế nhưng điểm mình thích nhất trên XG32VQ không phải là nó cong mà là độ phân giải 2560 x 1440 px. Độ phân giải này có thể nói là lý tưởng đối với màn hình cỡ 32". Mật độ điểm ảnh 91 ppi trong khi chiếc XG27VQ lần trước mình có review là 81 ppi (1920 x 1080 px, 27"), mọi thứ trở nên mịn màng hơn hẳn. Thêm vào đó, mình thích 2K bởi khi chơi game ở độ phân giải này thì khung hình vẫn có thể đạt tỉ lệ cao với các thiết lập đơn card đồ họa như mình vẫn đang dùng.
Dùng Spyder4Elite mình đo được những thông số rất tốt trên XG32VQ với thiết lập OSD đang ở mặc định là độ sáng 100%, tương phản 80, bão hòa màu 50, gamma 2.2, chế độ Standard.
Điểm mình thích:
- Thiết kế ngầu, đèn AURA đã hỗ trợ đồng bộ, chân đế vững và linh hoạt;
- Viền màn hình mỏng, độ cong 1800R;
- Kích thước 32" với độ phân giải 2K cho hình ảnh mịn
- Tấm nền VA cho độ bao phủ các dải màu rộng, tương phản cao, black level tốt và góc nhìn rộng;
- 144 Hz, 4 ms, FreeSync đủ cho trải nghiệm chơi game mượt mà với card đồ họa AMD.
Điểm mình chưa thích:
- Đèn LED dưới chân đế vẫn chỉ 1 màu, AURA luôn sẽ rất đẹp;
- Độ sáng màn hình chưa cao, white point cao ở gamma 2.2;
- Độ đồng đều về khả năng hiển thị màu sắc ở các vùng màn hình không cao, chênh lệch lớn ở vùng bên phải;
- Khử motion blur không ngon như trên XG27VQ do không có EMBL.
