Bạn nghĩ gì về tính chân thật trong bức ảnh cầu Cần Thơ của tác giả người Nhật trên NatGeo

Bạn nghĩ gì về tính chân thật trong bức ảnh cầu Cần Thơ của tác giả người Nhật trên NatGeo

Discussion in 'Tin tức' started by sGear, 1/9/17. Replies: 290. Views: 67,988.

sGear
Theo dõi

Bạn nghĩ gì về tính chân thật trong bức ảnh cầu Cần Thơ của tác giả người Nhật trên NatGeo

Thảo luận trong 'Tin tức' bắt đầu bởi sGear, 1/9/17. Trả lời: 290, Xem: 67988.

Chia sẻ

  1. sGear

    Tham gia:
    10/12/15
    Được thích:
    2,119
    sGear
    Những ngày vừa qua, cộng đồng chơi ảnh của Việt Nam đã bị dậy sóng bởi bức ảnh chụp cảnh cầu Cần Thơ của tác giả người Nhật đã được chọn làm "Bức ảnh của ngày" (Photo of the Day) trên trang chia sẻ ảnh nổi tiếng National Geographic. Bức ảnh này dấy lên tranh cãi bởi anh em chơi ảnh Việt Nam nghi ngờ về tính chân thật của nó. Rất nhiều người cho rằng đây là tấm ảnh ghép bởi ở điều kiện tự nhiên thực tế tại cầu Cần Thơ thì sẽ không bao giờ có được cảnh sương mù như trong hình.

    Đang tải Cau_Can_Tho_Tinhte.vn_01.jpg…

    Thoạt nhìn thì đây là bức ảnh cực kỳ ấn tượng và cũng không ai nghĩ rằng nó được chụp ở miền Tây Việt Nam xứ gạo trắng nước trong cho đến khi đọc chú thích của tác giả: "Ảnh được chụp ở đỉnh tháp phía Bắc của cầu Cần Thơ, đây là cây cầu dây văng dài nhất Đông Nam Á. Khi tôi đang trong quá trình kiểm tra giám sát trụ tháp vào buổi sáng sớm thì nhìn thấy cảnh quan tuyệt vời của sương mù bên dưới và ánh nắng phản chiếu trên cao"

    Đang tải Cau_Can_Tho_Tinhte.vn_09.jpg…

    Rất nhiều nhiếp ảnh gia Việt Nam chơi trên cộng đồng Yourshot của Nat Geo ngay lập tức đã đặt nghi vấn vào bức ảnh này vì không thể tin vào độ chân thực của nó, họ đã nêu ra những điểm vô lý của bức ảnh vì điều kiện thời tiết tại cầu Cần Thơ không thể hình thành nên cảnh sương mù dày đặc như mây trôi bềnh bồng trong bức ảnh và yêu cầu ban biên tập tiến hành xác thực cho bức ảnh này.

    Đang tải Cau_Can_Tho_Tinhte.vn_05.jpg…

    Đang tải Cau_Can_Tho_Tinhte.vn_04.jpg…

    Họ cũng tự tìm dữ liệu EXIF của bức ảnh để biết được thông số và thời gian chụp nhằm đối chiếu với các thời điểm sương mù diễn ra nặng nhất ở Cần Thơ xem có trùng khớp hay không, trên thực tế thì thấy đa phần các báo đưa tin sương mù thường xuất hiện ở khu vực này vào khoảng tháng 8 đến tháng 10 trong khi này được chụp vào hồi tháng 3/2014

    Đang tải Can_Can_Tho_Tinhte.vn_02.jpg…

    Cũng có người so sánh với điều kiện sương mù ở Cao Lãnh, Đồng Tháp để tìm tính xác thực cho bức ảnh cầu Cần Thơ:
    Đang tải Cau_Can_Tho_Tinhte.vn_07.jpg…

    Về phần tác giả thì trong đoạn phỏng vấn được thực hiện bởi Zing đã cho biết:
    Đang tải Cau_Can_Tho_Tinhte.vn_06.jpg…
    Tuy nhiên thì theo như anh Trần Tuấn Việt, một người chơi ảnh đã dành được nhiều giải thưởng trên Nat Geo đã cho biết: "Với ảnh POD (photo of the day) ban biên tập NatGeo chọn ngẫu nhiên và không yêu cầu file RAW trước khi chọn POD. Họ cũng không liên lạc gì với tác giả được chọn. Khi chọn xong ảnh họ mới thông báo với tác giả bằng cách bình luận ở ảnh được chọn. Nên mình nghi ngờ tính trung thực của anh người Nhật kia khi bảo NatGeo có liên hệ yêu cầu file RAW. Chỉ khi Nat Geo mua ảnh đăng lên tạp chí của họ, họ mới yêu cầu file RAW"

    Sau đó, đến tối hôm qua ngày 31/8 thì bức ảnh tranh cãi này đã bị xoá khỏi trang Nat Geo: http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/10532039/ và cũng bị xoá khỏi bộ sưu tập của tác giả Dr Akira Takaue: http://yourshot.nationalgeographic.com/profile/133995/

    Không rõ là động thái này được thực hiện bởi ban biên tập của Nat Geo hay do chính tác giả tự xoá vì những phiền hà từ nó mang lại.

    Tuy nhiên, mình có vào thử trang tổng hợp Photo of the Day của tháng 8 thì thấy bức ảnh này vẫn còn tồn tại ở link sau: http://www.nationalgeographic.com/photography/photo-of-the-day/2017/08/vietnam-bridge-fog/

    Riêng các bạn, các bạn suy nghĩ gì? có cho rằng bức ảnh này là thật hay không? Đặc biệt là anh em thổ địa xứ Cần Thơ?

    Mời các bạn tham khảo thêm ý kiến từ anh Hải Sơn cũng là một người chơi ảnh có uy tín trên Nat Geo:
    • Nhiếp ảnh gia người Nhật nói rằng để được Natgeo chọn ảnh phải gửi file RAW và bắt buộc phải qua bước kiểm tra gắt gao . ĐIỀU NÀY HOÀN TOÀN SAI SỰ THẬT. Natgeo không cấm ghép ảnh, chỉ là không ủng hộ và khuyến khích. Nếu có ghép thể hiện ý tưởng thì ghi rõ trong caption của ảnh. Hơn nữa, họ cũng không yêu cầu file RAW trừ khi ở các cuộc thi lớn hay mua bản quyền in sách, tạp chí.
    • Từ chuyện chứng minh bức ảnh này có phải sự thật không, NAG này đã lái sang... Tình hữu nghị giữa 2 nước. Điều này không liên quan gì đến chủ đề chính. Đây là một hình thức ngụy biện đánh lạc hướng thường thấy và được ẩn dưới ngụy biện lòng trắc ẩn.
    • Để được Photo Of The Day phải vượt qua mấy chục nghìn tác phẩm. Đó là niềm vinh dự rất là lớn đối với 1 nhiếp ảnh gia ở một cộng đồng gần 800,000 thành viên của 195 quốc gia. Tại sao ông ấy xóa ảnh một cách vội vàng sau khi một phóng viên Việt Nam đặt câu hỏi?
    Cho dù sau khi nhiếp ảnh gia này đã xóa ảnh trên Natgeo, mình cũng không kết luận bức ảnh này có ghép hay không. Có thể ông ấy thấy ghét người ta săm soi, có thể ông ấy muốn để dành tác phẩm cực đẹp này để dự thi và nhiều lí do khác ...


    Nguồn tham khảo: Nationalgeographic, Zing, Facebook
     

    File đính kèm:

    Chia sẻ

    74K1-1818, Steve*Quảng, xuanquyhnvn13 người khác thích nội dung này.
  2. ometa020983

    Tham gia:
    12/12/07
    Được thích:
    1,187
    ometa020983
    Thật con mắt.
     
    kcatter thích nội dung này.
  3. Vịt 2019

    Vịt 2019 Thành viên

    Tham gia:
    27/6/17
    Được thích:
    3,320
    Vịt 2019
    Đúng như thiên đường...
     
  4. ngochunggk

    ngochunggk Thành viên

    Tham gia:
    30/8/12
    Được thích:
    23
    ngochunggk
    1. Các bạn cho rằng bức ảnh này là ảnh thật hay ảnh ghép?
    > Ảnh thật.
    2. Lý do?
    > không lý do vì nó là ảnh thật
     
    daovangiangtnvn, Steve*Quảng, hokhoaly3 người khác thích nội dung này.
  5. trideptrai87

    Tham gia:
    9/7/10
    Được thích:
    820
    trideptrai87
    Nếu cầu Cần Thơ ở phía Bắc thì còn tin, chứ ở Miền Nam toàn là đồng bằng mà mây mù kiểu này thì bảo đảm ko bao giờ có :)
     
  6. Bão Sài Gòn

    Tham gia:
    24/12/16
    Được thích:
    2,920
    Bão Sài Gòn
    Cám ơn a bạn Nhật ..sẽ có du khách tò mò đến xem cho dc ..kkk
     
    hokhoaly thích nội dung này.
  7. quynhmatroi

    Tham gia:
    30/4/12
    Được thích:
    1,492
    quynhmatroi
    Độ cao 120m mà sương mù ra được cỡ này mình nghĩ chủ nhân nó đã kéo tạch Structure của file RAW và chồng thêm nhiều layer sương mù lên chăng ??
     
    daovangiangtnvn, Steve*Quảng, mt90111 người khác thích nội dung này.
  8. lldownll

    lldownll Thành viên

    Tham gia:
    2/11/08
    Được thích:
    10
    lldownll
    Mình nghĩ cũng có là thật vì chụp buổi sáng sớm và có áp thấp nhiệt đới thì sương mù sẽ xuất hiện nhiều ở ven sông đặc biệt là mấy sông lớn
     
  9. cachnhietminhquan

    cachnhietminhquan Thành viên

    Tham gia:
    24/10/16
    Được thích:
    671
    cachnhietminhquan
    1. Các bạn cho rằng bức ảnh này là ảnh thật hay ảnh ghép?
    > Ảnh ghép.
    2. Lý do?
    > Điều kiện thời tiết ở Cầu Cần Thơ không thể sương mù dày như vậy ở tháng 3 được.
     
    Típ Pờ Nờ, phong11288Đại_kaGG thích nội dung này.
  10. dual1

    Tham gia:
    23/4/08
    Được thích:
    974
    dual1
    Đáng ra cái việc xác minh này phải của tụi NatGeo chứ có phải cộng đồng nhiếp ảnh Việt đâu, người ta thấy vô lí người ta lên tiếng thôi.
    Nói chung qui lại vẫn cần sự trung thực của người cầm máy.
     
    hokhoalymt9011 thích nội dung này.
  11. 5140560

    5140560 Thành viên

    Tham gia:
    13/4/12
    Được thích:
    29
    5140560
    sao lại phải xoá trong khi đó là 1 bức ảnh đẹp về Việt Nam, đáng nhẽ phải tự hào mới đúng chứ nhỉ? hay vì các nhiếp ảnh gia Việt Nam k được chọn nên GATO =)))
     
    Steve*Quảng, hokhoaly, hoangkaka9916 người khác thích nội dung này.
  12. suvival198

    Tham gia:
    29/9/09
    Được thích:
    832
    suvival198
    Muốn biết thật hay ko thì đơn giản thôi, ko nhầm thì Vincom Plaza có vị thế khá giống cầu cần thơ , độ cao 30 tầng chắc cũng khá sát với dộ cao 120m mà nhiếp ảnh gia chụp tấm kia. Bạn nào thử lên nóc chụp thử sáng sớm xem
     
    hokhoaly thích nội dung này.
  13. orbitgaming

    orbitgaming Thành viên

    Tham gia:
    23/8/17
    Được thích:
    4
  14. phongm&e

    phongm&e Thành viên

    Tham gia:
    6/8/09
    Được thích:
    345
    phongm&e
    nhìn là biết ko thật rồi
     
  15. baoviet3010

    Tham gia:
    8/10/12
    Được thích:
    79
    baoviet3010
    1. Các bạn cho rằng bức ảnh này là ảnh thật hay ảnh ghép?
    > Ảnh thật.
    2. Lý do?
    > Mình không phải chuyên gia nhiếp ảnh, tuy nhiên mình đã từng nhình thấy những thứ ảo hơn nhưng vẫn là thật :D
     
    hokhoalyZitc thích nội dung này.
  16. trantrungkien.ct

    Tham gia:
    13/3/12
    Được thích:
    1,118
    trantrungkien.ct
    Mình cần thơ đây. Mình cho là không bao giờ có chuyện mây giăng như thế trên cầu cần thơ. Khẳng định lại là không.
     
    tamduc2010hackieuhoang thích nội dung này.
  17. zachary nguyễn

    zachary nguyễn Thành viên

    Tham gia:
    27/7/15
    Được thích:
    37
    zachary nguyễn
    không hiểu mấy bác rảnh, hỏi vậy để làm gì ? Kiểu " Động cơ từ thiện của bạn là gì?"
     
    puppygoody, southsun, slaughter2 người khác thích nội dung này.
  18. maradonho

    maradonho Thành viên

    Tham gia:
    5/2/08
    Được thích:
    5
    maradonho
    Thật, vì đó là người Nhật.
     
    Đào Tiến Đức, BBaoni, hqchung1 người khác thích nội dung này.
  19. icemax

    Tham gia:
    23/5/17
    Được thích:
    157
    icemax
    Hôm nào trèo thử thì mới biết được, nhưng cũng hơi lạ
     
  20. cosmos47

    Tham gia:
    28/3/14
    Được thích:
    1,629

Chia sẻ

Đang tải...