Bạn nghĩ gì về tính chân thật trong bức ảnh cầu Cần Thơ của tác giả người Nhật trên NatGeo

sGear
1/9/2017 1:18Phản hồi: 290
Bạn nghĩ gì về tính chân thật trong bức ảnh cầu Cần Thơ của tác giả người Nhật trên NatGeo
Những ngày vừa qua, cộng đồng chơi ảnh của Việt Nam đã bị dậy sóng bởi bức ảnh chụp cảnh cầu Cần Thơ của tác giả người Nhật đã được chọn làm "Bức ảnh của ngày" (Photo of the Day) trên trang chia sẻ ảnh nổi tiếng National Geographic. Bức ảnh này dấy lên tranh cãi bởi anh em chơi ảnh Việt Nam nghi ngờ về tính chân thật của nó. Rất nhiều người cho rằng đây là tấm ảnh ghép bởi ở điều kiện tự nhiên thực tế tại cầu Cần Thơ thì sẽ không bao giờ có được cảnh sương mù như trong hình.

Cau_Can_Tho_Tinhte.vn_01.jpg

Thoạt nhìn thì đây là bức ảnh cực kỳ ấn tượng và cũng không ai nghĩ rằng nó được chụp ở miền Tây Việt Nam xứ gạo trắng nước trong cho đến khi đọc chú thích của tác giả: "Ảnh được chụp ở đỉnh tháp phía Bắc của cầu Cần Thơ, đây là cây cầu dây văng dài nhất Đông Nam Á. Khi tôi đang trong quá trình kiểm tra giám sát trụ tháp vào buổi sáng sớm thì nhìn thấy cảnh quan tuyệt vời của sương mù bên dưới và ánh nắng phản chiếu trên cao"


Cau_Can_Tho_Tinhte.vn_09.jpg

Rất nhiều nhiếp ảnh gia Việt Nam chơi trên cộng đồng Yourshot của Nat Geo ngay lập tức đã đặt nghi vấn vào bức ảnh này vì không thể tin vào độ chân thực của nó, họ đã nêu ra những điểm vô lý của bức ảnh vì điều kiện thời tiết tại cầu Cần Thơ không thể hình thành nên cảnh sương mù dày đặc như mây trôi bềnh bồng trong bức ảnh và yêu cầu ban biên tập tiến hành xác thực cho bức ảnh này.


Cau_Can_Tho_Tinhte.vn_05.jpg

Cau_Can_Tho_Tinhte.vn_04.jpg

Họ cũng tự tìm dữ liệu EXIF của bức ảnh để biết được thông số và thời gian chụp nhằm đối chiếu với các thời điểm sương mù diễn ra nặng nhất ở Cần Thơ xem có trùng khớp hay không, trên thực tế thì thấy đa phần các báo đưa tin sương mù thường xuất hiện ở khu vực này vào khoảng tháng 8 đến tháng 10 trong khi này được chụp vào hồi tháng 3/2014

Can_Can_Tho_Tinhte.vn_02.jpg

Cũng có người so sánh với điều kiện sương mù ở Cao Lãnh, Đồng Tháp để tìm tính xác thực cho bức ảnh cầu Cần Thơ:
Cau_Can_Tho_Tinhte.vn_07.jpg

Về phần tác giả thì trong đoạn phỏng vấn được thực hiện bởi Zing đã cho biết:
Cau_Can_Tho_Tinhte.vn_06.jpg
Tuy nhiên thì theo như anh Trần Tuấn Việt, một người chơi ảnh đã dành được nhiều giải thưởng trên Nat Geo đã cho biết: "Với ảnh POD (photo of the day) ban biên tập NatGeo chọn ngẫu nhiên và không yêu cầu file RAW trước khi chọn POD. Họ cũng không liên lạc gì với tác giả được chọn. Khi chọn xong ảnh họ mới thông báo với tác giả bằng cách bình luận ở ảnh được chọn. Nên mình nghi ngờ tính trung thực của anh người Nhật kia khi bảo NatGeo có liên hệ yêu cầu file RAW. Chỉ khi Nat Geo mua ảnh đăng lên tạp chí của họ, họ mới yêu cầu file RAW"

Sau đó, đến tối hôm qua ngày 31/8 thì bức ảnh tranh cãi này đã bị xoá khỏi trang Nat Geo: http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/10532039/ và cũng bị xoá khỏi bộ sưu tập của tác giả Dr Akira Takaue: http://yourshot.nationalgeographic.com/profile/133995/

Quảng cáo



Không rõ là động thái này được thực hiện bởi ban biên tập của Nat Geo hay do chính tác giả tự xoá vì những phiền hà từ nó mang lại.

Tuy nhiên, mình có vào thử trang tổng hợp Photo of the Day của tháng 8 thì thấy bức ảnh này vẫn còn tồn tại ở link sau: http://www.nationalgeographic.com/photography/photo-of-the-day/2017/08/vietnam-bridge-fog/

Riêng các bạn, các bạn suy nghĩ gì? có cho rằng bức ảnh này là thật hay không? Đặc biệt là anh em thổ địa xứ Cần Thơ?

Mời các bạn tham khảo thêm ý kiến từ anh Hải Sơn cũng là một người chơi ảnh có uy tín trên Nat Geo:
  • Nhiếp ảnh gia người Nhật nói rằng để được Natgeo chọn ảnh phải gửi file RAW và bắt buộc phải qua bước kiểm tra gắt gao . ĐIỀU NÀY HOÀN TOÀN SAI SỰ THẬT. Natgeo không cấm ghép ảnh, chỉ là không ủng hộ và khuyến khích. Nếu có ghép thể hiện ý tưởng thì ghi rõ trong caption của ảnh. Hơn nữa, họ cũng không yêu cầu file RAW trừ khi ở các cuộc thi lớn hay mua bản quyền in sách, tạp chí.
  • Từ chuyện chứng minh bức ảnh này có phải sự thật không, NAG này đã lái sang... Tình hữu nghị giữa 2 nước. Điều này không liên quan gì đến chủ đề chính. Đây là một hình thức ngụy biện đánh lạc hướng thường thấy và được ẩn dưới ngụy biện lòng trắc ẩn.
  • Để được Photo Of The Day phải vượt qua mấy chục nghìn tác phẩm. Đó là niềm vinh dự rất là lớn đối với 1 nhiếp ảnh gia ở một cộng đồng gần 800,000 thành viên của 195 quốc gia. Tại sao ông ấy xóa ảnh một cách vội vàng sau khi một phóng viên Việt Nam đặt câu hỏi?
Cho dù sau khi nhiếp ảnh gia này đã xóa ảnh trên Natgeo, mình cũng không kết luận bức ảnh này có ghép hay không. Có thể ông ấy thấy ghét người ta săm soi, có thể ông ấy muốn để dành tác phẩm cực đẹp này để dự thi và nhiều lí do khác ...


Nguồn tham khảo: Nationalgeographic, Zing, Facebook

Quảng cáo

290 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Thật con mắt.
tetekh
TÍCH CỰC
7 năm
@ometa020983 Nếu lấy 1 máy chụp hình chụp lại 1 bức ảnh đã "mông má" thì bức ảnh cuối là bức ảnh thật hay ảnh fake?
faq21106
TÍCH CỰC
7 năm
@tetekh Tùy caption :3
Vịt 2019
TÍCH CỰC
7 năm
Đúng như thiên đường...
novavn
CAO CẤP
6 năm
@Vịt 2019 Chụp ở xứ thiên đường thì phải giống thiên đường chứ ;))
ngochunggk
ĐẠI BÀNG
7 năm
1. Các bạn cho rằng bức ảnh này là ảnh thật hay ảnh ghép?
> Ảnh thật.
2. Lý do?
> không lý do vì nó là ảnh thật
Nếu cầu Cần Thơ ở phía Bắc thì còn tin, chứ ở Miền Nam toàn là đồng bằng mà mây mù kiểu này thì bảo đảm ko bao giờ có 😃
Ionlangle
ĐẠI BÀNG
7 năm
@trideptrai87 Một anh hùng gõ phím không bao h ra khỏi nhà cho hay 😆)
Hi-CNTT
TÍCH CỰC
7 năm
@trideptrai87 Lý do gì bạn cho rằng Miền Nam ko có hiện tượng như thế.
hoanlkpr
TÍCH CỰC
7 năm
@trideptrai87 Ai nói bạn là mây mù này k bao giờ có vậy ? Trong năm nay mình chứng kiến 3 lần rồi, mình ở Long Khánh Đồng Nai, lâu lâu còn thấy mây tràng xuống nữa
@trideptrai87 chắt chưa thức lúc 3 4 giờ sáng bao giờ
Cám ơn a bạn Nhật ..sẽ có du khách tò mò đến xem cho dc ..kkk
Độ cao 120m mà sương mù ra được cỡ này mình nghĩ chủ nhân nó đã kéo tạch Structure của file RAW và chồng thêm nhiều layer sương mù lên chăng ??
@quynhmatroi Độ cao 120 m là so với mặt cầu. Từ mặt cầu xuống mặt nước sao ko tính vào? Cầu rất là cao ở nhịp giữa bạn à.
huydancmit
TÍCH CỰC
7 năm
@quynhmatroi Thật ra nếu bạn nhìn lên trời thì nó khác còn nhìn ngược xuống mặt cầu - sông tối ôm thì nó khác vì ánh sáng. Còn mây sương mù này chỉ khoảng 45-50m thôi. làm gì tới 120m ông thần.
@huydancmit ai biết thấy ông đó bảo đứng trên đỉnh cầu đang 120m so với mặt nước :V
mùa lúa thì sương mù như thế này cũng bình thường mà
lldownll
ĐẠI BÀNG
7 năm
Mình nghĩ cũng có là thật vì chụp buổi sáng sớm và có áp thấp nhiệt đới thì sương mù sẽ xuất hiện nhiều ở ven sông đặc biệt là mấy sông lớn
1. Các bạn cho rằng bức ảnh này là ảnh thật hay ảnh ghép?
> Ảnh ghép.
2. Lý do?
> Điều kiện thời tiết ở Cầu Cần Thơ không thể sương mù dày như vậy ở tháng 3 được.
dual1
CAO CẤP
7 năm
Đáng ra cái việc xác minh này phải của tụi NatGeo chứ có phải cộng đồng nhiếp ảnh Việt đâu, người ta thấy vô lí người ta lên tiếng thôi.
Nói chung qui lại vẫn cần sự trung thực của người cầm máy.
5140560
ĐẠI BÀNG
7 năm
sao lại phải xoá trong khi đó là 1 bức ảnh đẹp về Việt Nam, đáng nhẽ phải tự hào mới đúng chứ nhỉ? hay vì các nhiếp ảnh gia Việt Nam k được chọn nên GATO =)))
@5140560 bạn nên tìm hiểu NATGEO nó là cái gì, người ta đề cao tính chân thực. Muốn ảnh PTS thì đầy tạp chí khác có, gửi bài mà lấy giải. có VN thì sao ? VĐV VN đi thi xài doping được huy chương thì phải tự hào ?
5140560
ĐẠI BÀNG
7 năm
@suvival198 cảm ơn bác đã mở mang cho em 😁
@5140560 Đang nói tính chân thực nhé. Ngoài ra nhiếp anhe gia Việt có đầy ông lên bìa rồi nên mình không nghĩ đây là gato bạn ạ
choinon2002
ĐẠI BÀNG
7 năm
@5140560 Chuẩn rồi bác việt nam chỉ được cái Gato với dìm hàng ng khác là giỏi thôi :v
faq21106
TÍCH CỰC
7 năm
@suvival198 Bên NatGeo đề cao tính chân thực, nhưng không cấm ghép ảnh.Nếu luật không cấm doping thì vẫn tự hào 😁
Muốn biết thật hay ko thì đơn giản thôi, ko nhầm thì Vincom Plaza có vị thế khá giống cầu cần thơ , độ cao 30 tầng chắc cũng khá sát với dộ cao 120m mà nhiếp ảnh gia chụp tấm kia. Bạn nào thử lên nóc chụp thử sáng sớm xem
@nmduc149 Ko nói thì ko ai biết ng u, nói ra thì ko còn nghi ngờ gì nưa, mở google ra search hộ xem cai cầu cần thơ với cái vincom cần thơ nó cách nhau bao xa hộ t cái thằng não bò này.
@Nguyễn Nguyên hiro Cái cầu cần thơ đi ra đến cái vincom plz cách nhau ko biết đuợc mấy km, ông mở google ra đo hộ tôi phát, miền quê với thành phố cái nỗi gì
@trungcbr600 Có gì mà gấp 3 thế, thằng chụp ảnh nó baot chụp ở độ cao 120m, hay còn chưa đọc bài ?? Toà nhà 30 tầng ko lẽ 40m??
@suvival198 bạn nhầm vì 120 m là so với mặt cầu. từ mặt cầu xuống mặt nước cũng thăm thẳm như nhìn lên tháp, cốt mặt đường q1 hơn mực nước triều trung bình 1 đến 2m thôi.
Ảnh thật
phongm&e
ĐẠI BÀNG
7 năm
nhìn là biết ko thật rồi
baoviet3010
ĐẠI BÀNG
7 năm
1. Các bạn cho rằng bức ảnh này là ảnh thật hay ảnh ghép?
> Ảnh thật.
2. Lý do?
> Mình không phải chuyên gia nhiếp ảnh, tuy nhiên mình đã từng nhình thấy những thứ ảo hơn nhưng vẫn là thật 😁
Mình cần thơ đây. Mình cho là không bao giờ có chuyện mây giăng như thế trên cầu cần thơ. Khẳng định lại là không.
@trantrungkien.ct Fog là sương mù ông ơi 😁
không hiểu mấy bác rảnh, hỏi vậy để làm gì ? Kiểu " Động cơ từ thiện của bạn là gì?"
db9911
TÍCH CỰC
7 năm
@zachary nguyễn Ảnh thi lấy giải luôn phải là ảnh gốc. Ảnh ghép thì k còn giá trị nghệ thuật nữa
Thật, vì đó là người Nhật.
@maradonho Qua Việt Nam một thời gian chắc bị nhiễm người Việt rồi 😁
lovebb
ĐẠI BÀNG
7 năm
@maradonho Bệnh cuồng Nhật à? Biết tại sao cầu Cần Thơ bị sập ko?
icemax
ĐẠI BÀNG
7 năm
Hôm nào trèo thử thì mới biết được, nhưng cũng hơi lạ
dimota
ĐẠI BÀNG
7 năm
@icemax Đi hú nha

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019