Ngoài hệ sinh thái đầu bảng ra thì mình nghĩ em này thua Pentax K1 gần như mọi mặt : chống nhịu thời tiết, chống rung thân máy, độ hầm hố, chụp thiên văn, dãy nhạy sáng, iso, tốc . Mình là fan Canon mà còn thấy thế ... Anh em cho ý kiến nhé
@tien dio
K1 nó là dòng cao. So con này với K1 có khác gì so con này với 5D4?
K1 nó bán rẻ là Pentax có chế độ riêng cho việc bán sản phẩm. Nói trắng ra là giảm lợi nhuận trên từng đầu sp.
@EvilCrab
Cùng giá thì mình so thôi, sao phải xoắn. Như ý của bạn thì cũng đồng ý với mình là K1 hơn D6 II rồi . Thêm ý nữa là K1 bằng 5D4(cũng hơn D6 II) trong khi giá thì bằng một nữa.
Cũng giống 6D với 5D3 thôi. Mới ra cũng bị anti dập tơi tả, rốt cuộc doanh số vẫn khủng. Doanh số của Sony và Fuji tăng nhờ chủ yếu đánh vào thị phần khách chụp chơi mà có điều kiện, yếu nhớt ngại mang vác 😁
Không lẽ các kỹ sư của Canon không biết các bài test như Dpreview? Hay có biết nhưng cứ kệ cho ra sản phẩm và quảng cáo mạnh vào các tính năng như : tăng số điểm lấy nét, mà hình cảm ứng, tăng số chấm/
@M43-nhl
Nếu họ biết và có trách nghiệm thì ok..vấn đề họ biết nhưng cố tình bỏ qua đặt lợi nhuận lên trên ng dùng...các cụ nhà mình vẫn bảo xấu xa đậy lại..tốt đẹp khoe ra ko sai đâu..kinh doanh mà...
Phần tést trên Dpreview chỉ là test thô.
Bài test cho thấy dù kết quả trông có vẻ tệ hơn, nhưng 6D-II giữ chi tiết tốt hơn 6D. Đây là điểm mình đánh giá cao, ngược lại việc can thiệp trừ noise có thể dùng phần mềm xử lý.
Điểm khác biệt lớn nhất mà theo mình là ổn nhất là 6D-II có 45 cross-type, đây là nâng cấp cực kỳ đáng kể khiến 6D-II có thể sử dụng thực sự như một máy "nhà nghề" thoải mái dùng trong công việc. Màn hình xoay lật cũng tiện, nhưng chừng nào tốc độ lấy nét trên LCD còn kém xa Sony, Pana, Olympus thì chả có mấy ý nghĩa, chụp blind shot còn tốt hơn. Tuy vậy nếu chụp chủ thể đứng yên trong trường hợp phải với tay thì mình nghĩ cũng là 1 hỗ trợ tốt.
- Có điều thực sự ghét cái màn hình lật phải bẻ ra ngoài của Canon, rất mất trực quan, mất luôn cảm giác tạo ra tấm ảnh -.-!