@p.a.tuan
Sao các hãng không copy mụn ruồi mà lại copy tai thỏ thế ? Mụn ruồi nhỏ hơn kìa , hiển thị nhiều hơn kìa , ưu việt hơn kìa ...nhưng chả ai copy . Chỉ có 1 lý do thôi : Muốn sống thì mau làm cho giống iPhone .
@Duong Ba Khanh
chuyện loạt ANDROID làm màn hình tai lợn gợi nhớ đến Iphone X thì đó hoàn toàn không phải coppy mà là giới hạn chung của toàn bộ nền sản xuất điện thoại. Muốn viền mỏng, màn hình tràn viền, nhưng rào cản công nghệ vẫn chưa cho phép bỏ đi hoặc ẩn đi các cảm biến - camera trước nên dẫn đến cái thiết kế thảm họa như tai lợn là đương nhiên. Chẳng qua Apple, với lợi thế về người dùng và thương hiệu - đã mạnh tay ra mắt con tai lợn trước nhiều hãng - và như vậy, các hãng Android phone khác yên tâm làm theo vì thị trường đã có thằng Es phone và iphone X làm "cô gái mở đường" rồi
Và làm ơn đừng ca ngợi cái thiết kế dị hợm đó, khi mà các hãng sx cũng đang tìm cách để có một thiết kế màn hình tràn viền thực sự, không còn dải đen chứa loạt cảm biến nọ. Samsung mới đăng ký bằng sáng chế ẩn điểm ảnh trên màn hình khi cần xài camera, rồi Vivo ra con Apex với camera thụt thò để có một màn hình fullview hoàn hảo...
Về cơ bản, tai lợn chỉ là một giai đoạn quá độ - thể hiện giới hạn của công nghệ, phần cứng. Rồi sẽ đến ngày chúng ta có những chiếc đt không viền thực sự. Nhưng trước khi ngày đó đến, làm ơn để bọn thỏ được yên bình và bớt ngợi ca thứ bất đắc dĩ phải có trên smartphone của một giai đoạn quá độ
@Duy Luân
Thứ nhất, đó không phải là xu hướng mà là biện pháp xử lý giới hạn kỹ thuật thôi. Giới hạn kỹ thuật đó là việc giải quyết chỗ bố trí các loại cảm biến, camera trước. Có nhiều giải pháp khác nhau cho việc này (giải pháp khoét lõm vào phần diện tích màn hình chỉ là 1 trong số đó).
Thứ hai, giải pháp khoét lõm này không phải do Apple đưa ra đầu tiên mà là Essential Phone. Trên Essential Phone, phần bị khoét ít hơn rất nhiều so với iPhone X. Tất nhiên vì không đưa nhiều cảm biến vào vùng này như X.
@Duy Luân
chuyện loạt ANDROID làm màn hình tai lợn gợi nhớ đến Iphone X thì đó hoàn toàn không phải coppy mà là giới hạn chung của toàn bộ nền sản xuất điện thoại. Muốn viền mỏng, màn hình tràn viền, nhưng rào cản công nghệ vẫn chưa cho phép bỏ đi hoặc ẩn đi các cảm biến - camera trước nên dẫn đến cái thiết kế thảm họa như tai lợn là đương nhiên. Chẳng qua Apple, với lợi thế về người dùng và thương hiệu - đã mạnh tay ra mắt con tai lợn trước nhiều hãng - và như vậy, các hãng Android phone khác yên tâm làm theo vì thị trường đã có thằng Es phone và iphone X làm "cô gái mở đường" rồi
Và làm ơn đừng ca ngợi cái thiết kế dị hợm đó, khi mà các hãng sx cũng đang tìm cách để có một thiết kế màn hình tràn viền thực sự, không còn dải đen chứa loạt cảm biến nọ. Samsung mới đăng ký bằng sáng chế ẩn điểm ảnh trên màn hình khi cần xài camera, rồi Vivo ra con Apex với camera thụt thò để có một màn hình fullview hoàn hảo...
Về cơ bản, tai lợn chỉ là một giai đoạn quá độ - thể hiện giới hạn của công nghệ, phần cứng. Rồi sẽ đến ngày chúng ta có những chiếc đt không viền thực sự. Nhưng trước khi ngày đó đến, làm ơn để bọn thỏ được yên bình và bớt ngợi ca thứ bất đắc dĩ phải có trên smartphone của một giai đoạn quá độ
Có vẻ các mod đang cố tình bẻ cong vấn đề thành apple làm ra cái phần khuyết đầu tiên ấy nhỉ ?
Lại còn "Các hãng android làm theo" ?
Thế Essential phone với Sharp S2 thì nó làm theo cái gì ? Hay nó không phải hãng android ?
Lợi ích là để giống iPhone X.
Mà sao mấy ông mod vẫn tin là tai thỏ tối ưu diện tích hiển thị nhỉ? Đúng ra là nó tối ưu kích thước tổng thể của điện thoại thôi. Nếu cùng tỷ lệ 18 : 9 và cùng kích thước thì rõ ràng iPhone X phải hy sinh 1 phần hiển thị để đặt tai thỏ. Trong bài phân tích của ông Hiệp cũng vậy, rõ ràng là nếu 1 hãng nào đó làm được các cảm biến ẩn sau màn hình thì họ vẫn làm màn hình 18 9 như vậy nhưng cái điện thoại sẽ ngắn lại chứ không phải là giữ nguyên kích thước điện thoại và làm màn hình tràn ra hết mức theo 1 tỷ lệ bất kỳ.
Đặt giả sử bạn là CEO của Apple, và giả sử tiếp là trên thị trường lúc đó chưa có hãng nào manh nha gì về thiết kế 18:9 và tai thỏ, trên bàn làm việc của bạn được gửi tới 2 thiết kế, 1 là thiết kế 18:9 với 2 viền trên mỏng chưa đến mức biến mất, nhưng vẫn liền mạch, 2 là thiết kế tai thỏ, bạn sẽ chọn cái nào?
Chắc chắn là thiết kế đầu tiên rồi, cứ phân tích rồi sẽ thấy thôi 😃
Còn với người dùng, khi thương hiệu đã quá lớn thì họ sẽ tự học cách thích nghi với sản phẩm thôi 😃
@8626
Đồng ý, tâm lý hùa theo và bợ đít rất thường thấy trong cộng đồng fan. Thực tế là Apple đi học theo hãng khác cả đống thứ nhưng ko ai quan tâm, thậm chí coi những thứ học theo đó là tân tiến kia. Còn Apple làm cái gì đó hơi lạ (lạ chứ ko mới vì có hãng khác làm rồi) thì sẽ có cả cộng đồng theo sau tung hô.
Cái cần nghiên cứu tiếp theo là vân tay dưới màn nhanh như vân tay 1 chạm bây giờ, các loại cảm biến cam trước ẩn dưới màn luôn. Nếu không làm được thì phải chấp nhận tai chó, mình thích gọi vậy hơn là tai thỏ.
@Duy Luân
"Cái tay thỏ có diện tích tấm nền lớn hơn, thì nhét cái thanh trạng thái vào đó, phần còn lại diện tích đã bằng cái không có tai thỏ thì t hỏi ông tận dụng màn hình gì ở đây?
T giả sử cái tai thỏ đánh số 1 và 2, dồn qua bên phải, cái cam và cảm biến dời qua bên trái thì giống mẹ LG từng làm trên V10, V20, HTC với U Ultra thành nên cái màn hình phụ, thì cho cái thanh trạng thái, tiện ích vào đó cái thành ra phần màn hình còn lại hiển thị nội dung cái ông la nó tận dụng màn hình tốt hơn???
Ông có 2.2ha đất canh tác tốt hơn thằng 2ha đất thì bảo là tận dụng tốt hơn?"
Đã từng bình luận lên bài bên kia cũng như trên FB, ad Hiệp đã không vào giải thích dc.
@exchangeu
Đây mod nhìn hình minh họa rõ ràng, ad Hiệp bảo có tai thỏ thì phần màn hình khả dụng nhiều hơn, thì đúng nó nhiều hơn vì nó có diện tích tấm nền lớp hơn, chứ tận dụng cái gì ở đây???
@Duy Luân
Thế mod có câu trả lời thỏa đáng về vấn đề này ko? nếu không thì nhờ mod chỉnh bài lại cho đúng và nhắc với ad Hiệp, im lìm luôn là ko dc rồi.
Nên lam tai lợn hoặc tai chó, cái trò kanf hình mọc tai này la một minh chứng cho việc lười nghiên cứu , hoặc nghiên cứu nhưng chưa hết tầm, xiaomi với mi mix 1 vẫn viền siêu mỏng nhưng họ lam f tốt đó có tai nào đâu
Mình thấy nâng bi cái tai thỏ quá mức rồi đó. Apple làm ra cái IPX thì nó có điểm hay, cũng có điểm dở. Dù sao nó cũng phải chấp nhật như vậy vì ko biết nhét cái đống cảm biến và camera đi đâu thôi, nên xấu tốt gì cũng phải chấp nhận chứ ko nên thấy nó "bị có tai thỏ" như vậy rồi thì hùa vào khen lấy khen để như kiểu đấy là nhất, là xu hướng.
Bạn bảo là nó làm máy tràn viền 1 cách cân đối? Mình thì lại chả thấy cân đối gì khi mà phía trên khoét 1 miếng còn dưới thì ko, quá LỆCH! Thứ 2 nữa là khi xem phim, chơi game,... nói chung là dùng những ứng dụng full màn thì ko những thấy rõ ràng là khuyết, mà kèm theo còn là việc mất 1 phần nội dung vì bị cái tai đó chiếm chỗ, hoặc là chỉ hiển thị phần ngoài tai thỏ thì cái phần đó trở nên thừa thải vướng víu.
Mình ko dùng SS nhưng theo mình cách thiết kế của SS là hợp lý và cân đối, đẹp nhất trong đám tràn viền. Hoặc kiểu như Sharp hay Xiaomi Mi Mix nó cũng đẹp và sáng tạo hơn.
Cuối cùng, nhắc cho bạn rằng Apple nó làm cái kiểu tai thỏ này sau Sharp rất lâu nhé. Mình chả nói là Apple tự nghĩ ra hay đi học theo người ta, chuyện đó chả ai rõ (dĩ nhiên người Nhật rất hay có những sáng tạo đi trước thế giới).
Khuyên bạn đừng bảo những nhà sản xuất khác học theo IPX hay là nói họ cứ học theo đi đừng ngại. Nghe buồn cười lắm vì nếu gọi là học theo thì học theo Sharp hay Mi Mix nó đúng hơn.
Còn 1 số điện thoại thích thì nó làm theo giống IPX, nhưng đấy ko đại diện cho tất cả các hãng, dù sao Android cũng làm cả đống kiểu thiết kế sáng tạo từ trước khi IPX ra mắt rồi.
Mình ko anti gì đâu vì xài cả IP và Android, cũng thích IOS ở chỗ nó mượt khi xài 1 số ứng dụng được tối ưu. Nhưng thấy cái gì đúng thì nói thôi chứ chả khoái nâng bi, sự thật là trên thế giới IPX cũng bị chê nhiều ở 1 số trang web nổi tiếng.