354 bình luận
Chia sẻ
Bài nổi bật
K có lý do nào để bắt cả triệu ng khác dùng ip chịu nguy cơ bị hack, bị mất thông tin cá nhân, bị khoá điện thoại tống tiền, bị lấy cắp thẻ tín dụng. Lúc đó fbi, cia hay chính phủ Mỹ sẽ đứng ra trả thiệt hại hay là chỉ nói nhẹ chúng tôi rất tiếc.
Từ sorry k có nghĩa là xin lỗi nhể, chỉ là tiếc cho sự việc k mong muốn thôi, còn lỗi thì k nhận 😃
Chuyện mở ip của tên khủng bố hay ko không quan trọng, sẽ nhiều ý kiến khác nhau.
- Nếu k mở thì ko có thông tin của khủng bố (nó chết rồi & thông tin còn lưu trên máy là không đảm bảo truy vấn ra điều j).
- Nếu mở Ip ra thì hãy sẵn sàng đền bù thiệt hại cho hãng Apple, cho người dùng iphone. Chỉ sợ k có đủ tiền thôi.
Từ sorry k có nghĩa là xin lỗi nhể, chỉ là tiếc cho sự việc k mong muốn thôi, còn lỗi thì k nhận 😃
Chuyện mở ip của tên khủng bố hay ko không quan trọng, sẽ nhiều ý kiến khác nhau.
- Nếu k mở thì ko có thông tin của khủng bố (nó chết rồi & thông tin còn lưu trên máy là không đảm bảo truy vấn ra điều j).
- Nếu mở Ip ra thì hãy sẵn sàng đền bù thiệt hại cho hãng Apple, cho người dùng iphone. Chỉ sợ k có đủ tiền thôi.
Vấn đề này là do an ninh quốc gia của Mỹ; bọn khủng bố liên lạc qua iPhone mà giờ thông tin bị mã hóa hết nên FBI mới yêu cầu để chụp cổ bọn khủng bố. Bill là công dân Mỹ nên có quyền phát biểu ý kiến do khủng bố vẫn còn trên đất Mỹ. Có thông tin trong iPhone sẽ góp phần truy bắt các tên còn lại trong băng.
Người ta lên tiếng với tư cách công dân Mỹ. Nếu là người Mỹ thì mình cũng ủng hộ, không có lý gì riêng tư của 1 tên khủng bố lại cao hơn tính mạng của người dân vô tội. Bill lên tiếng là Apple nên hợp tác trong trường hợp cụ thể, nghĩa là chỉ trong trường hợp ngoại lệ này thôi chứ không phải phổ quát mọi trường hợp. Apple lại quy chụp là FBI muốn vậy thì iPhone phải có lỗ hổng. Thật ra là FBI bó tay nên nhờ Apple trong trường hợp cá biệt dùng các biện pháp để hack chính cái điện thoại do mình tạo ra; trong trường hợp này là điện thoại iPhone của tên khủng bố; với phiên bản iOS hiện tại đang cài trong máy tên khủng bố. FBI không yêu cầu Apple phải làm backdoor trên iOS trong tương lai (vì đang cần hack cái iOS trong hiện tại thì yêu cầu backdoor trong tương lai làm gì).
Chỉ có thằng Apple là bu lu ba la lên là phải backdoor chứ có ai kêu nó làm backdoor cho iOS tương lai trong khi đang cần hack cái iOS hiện tại có chủ nhân cụ thể.
Người ta lên tiếng với tư cách công dân Mỹ. Nếu là người Mỹ thì mình cũng ủng hộ, không có lý gì riêng tư của 1 tên khủng bố lại cao hơn tính mạng của người dân vô tội. Bill lên tiếng là Apple nên hợp tác trong trường hợp cụ thể, nghĩa là chỉ trong trường hợp ngoại lệ này thôi chứ không phải phổ quát mọi trường hợp. Apple lại quy chụp là FBI muốn vậy thì iPhone phải có lỗ hổng. Thật ra là FBI bó tay nên nhờ Apple trong trường hợp cá biệt dùng các biện pháp để hack chính cái điện thoại do mình tạo ra; trong trường hợp này là điện thoại iPhone của tên khủng bố; với phiên bản iOS hiện tại đang cài trong máy tên khủng bố. FBI không yêu cầu Apple phải làm backdoor trên iOS trong tương lai (vì đang cần hack cái iOS trong hiện tại thì yêu cầu backdoor trong tương lai làm gì).
Chỉ có thằng Apple là bu lu ba la lên là phải backdoor chứ có ai kêu nó làm backdoor cho iOS tương lai trong khi đang cần hack cái iOS hiện tại có chủ nhân cụ thể.
Bạn vào mấy trang về security đang bàn về vụ này. Chúng ta chỉ là dân ngoại đạo nên phần kiến thức này đơn giản. Nói chung vấn đề này phức tạp, có nhiều góc khuất.
Chúng ta chắc mới chỉ biết tý tẹo thông tin từ vụ này thôi. GG, Facebook... chắc họ có nhiều thông tin hơn.
Hơn nữa, nếu Apple tuân theo lần này thì sẽ phải phục tùng lần khác. Phục tùng FBI thì sẽ phải phục tùng NSC, CIA.... và các nước khác nữa.
Nói chung là các bên đều tung hỏa mù nên thật hư lẫn lộn lắm 😁:D:D
Thấy mấy bạn chửi @Airblade14 kinh quá, thấy cũng tội mà thôi cũng kệ, tại bác phát biểu linh tinh mà chẳng nghĩ trc tính sau gì cả
Còn mình thì thấy việc unlock một cái iphone cũng chả phải quá to tát để ảnh hưởng đến uy tín bảo mật của cty, mà nếu để bác Bill hay ôg chủ Mc Afee hack được thì Apple có mà muối mặt. Còn việc tiền lệ hậu lệ gì thì là do cty. Họ mún tốt cho KH thì sau khi unlock họ xóa cái tool đó đi, còn nếu mún làm cửa hậu thì bao h làm chả đc, cần gì đến vụ này. mình thấy Apple đang pr k phải lối, đang đặt cược danh dự cty vào ván bài quá ư nguy hiểm
Đó là ý kiến của riêng em, nếu có đụng chạm đến ai thì ném nhẹ tay giùm
Còn mình thì thấy việc unlock một cái iphone cũng chả phải quá to tát để ảnh hưởng đến uy tín bảo mật của cty, mà nếu để bác Bill hay ôg chủ Mc Afee hack được thì Apple có mà muối mặt. Còn việc tiền lệ hậu lệ gì thì là do cty. Họ mún tốt cho KH thì sau khi unlock họ xóa cái tool đó đi, còn nếu mún làm cửa hậu thì bao h làm chả đc, cần gì đến vụ này. mình thấy Apple đang pr k phải lối, đang đặt cược danh dự cty vào ván bài quá ư nguy hiểm
Đó là ý kiến của riêng em, nếu có đụng chạm đến ai thì ném nhẹ tay giùm
Với 1 công ty tư nhân, chính phủ nào cũng không quan trọng, quan trọng là họ vẫn kiếm tiền được trong môi trường của chính phủ đó, người dân của thị trường nào cũng không quan trọng, quan trọng là người dân của thị trường đó sẵn sàng trả tiền cho sản phẩm của họ, với người làm ăn, họ chỉ có 1 chính phủ để tôn thờ duy nhất, đó là lợi nhuận, là tiền. Vì vậy, với 1 công ty không chịu phối hợp với chính phủ trong những việc hợp lý và có lợi ích chung như chống khủng bố, họ đã không còn coi chính phủ ra cái gì, trong khi chính phủ là do dân lập ra, từ đó càng không thể nói là họ vì người dân được. Giờ Apple còn leo lẻo cái mồn nói bảo vệ người tiêu dùng thế này thế nọ, tôi cho rằng họ càng lúc càng thể hiện rõ sự xảo trá trong luận điệu marketing của họ, tôi cũng ủng hộ quan điểm của bác Bill Gates.
tại sao việc mở ip của 1 tên tội phạm lại bị làm khó dễ, cơ quan điều tra cũng chỉ cần mở cái máy của kẻ phạm tội thôi chứ có động vào máy của người bình thường đâu? các bạn ko thấy việc làm của Apple là ích kỷ ah? nếu đó là tên trộm tiền, hay hack dữ liệu... thì ko mở cũng ok. nhưng đây là kẻ giết người, sẽ có thêm bao nhiêu người bị hắn giết nữa nếu ko ngăn được hắn
Hoàn toàn không ủng hộ Bill Gates
Không thể vì một vụ án mà phá huỷ một nguyên tắc bảo mật có thể ảnh hưởng đến hàng tỉ người sau này.
Hơn nữa nếu Apple bị khuất phục bởi chính phủ Mỹ thì trước sau gì Google hay các công ty làm máy tính khác cũng bị. Và không chỉ Mỹ mà các nước khác sẽ buộc Apple cũng như các cty khác phải khuất phục.
Và người bị thiệt hại nhiều nhất là chúng ta.
Không thể vì một vụ án mà phá huỷ một nguyên tắc bảo mật có thể ảnh hưởng đến hàng tỉ người sau này.
Hơn nữa nếu Apple bị khuất phục bởi chính phủ Mỹ thì trước sau gì Google hay các công ty làm máy tính khác cũng bị. Và không chỉ Mỹ mà các nước khác sẽ buộc Apple cũng như các cty khác phải khuất phục.
Và người bị thiệt hại nhiều nhất là chúng ta.
Mình nghĩ bảo mật thông tin là tốt, Apple và các hang khác nên lam tốt điều này.
Việc chính phủ có theo dõi qua điện thoại hay không thì mình cũng chả rõ nhưng nếu có ấy thì nó cũng chả cần Apple phải mở khóa máy làm cái gì đâu bạn. Vơi lại 1 điều mình đã mua điện thoại ngon xịn hay đểu thì chưa nói tới nhưng đã dung thì chap nhận rủi ro. Apple nó bảo không can thiệp là chuyện của nó nhưng người khác can thiệp là chuyện của người khác, và cái thằng đang can thiệp vài điện thoại của bạn ấy nó có bị bắt hay không đấy là nhờ công an hay bọn điều tra ( cái này còn phụ thuộc xem đó là tổ chức nào, nếu dc chính phủ hỗ trợ thì cũng chịu ). Bảo mật kém để nó theo dõi đấy là bài học để các công ty nên phát triển công nghệ bảo mật hơn thôi.
Như bác Bill nói đấy, con người còn song mới làm nên chuyện, chết rồi thì còn dung dc iPhone nữa không?
Mình cũng thích apple lắm chứ. Nhưng cũng phải suy xét lại xem 1 số trường hợp cụ thể nên mở khóa là như thế nào, không phải bảo mở là mở mà còn xem đó là đối tượng gì, có quan trọng với sự an toàn tính mạng hay đất nước không.
Bây giờ nó muốn dặt bom nguyên tử ở trụ sở Apple xem apple có đồng ý mở khóa không hay là cố song cố chết.
Đấy là ví dụ cho 1 số trường hợp cụ thể chứ không phải là cầm điện thoại đến bảo mở khóa cho tôi xem tin nhắn của bà này xem bà ấy nhắn tin với bồ để tôi còn đi bắt gian...
Mở được một chiếc điện thoại thì sẽ mở được hai chiếc rồi một triệu chiếc, nhưng xét cho cùng thì phải có lí do hoặc bằng chứng gì thì mới được phép làm vậy chứ, như kiểu phải có lệnh mới được phép lục soát nhà vậy.
Đứng về góc độ cá nhân người sử dụng thì không ai thích thông tin của mình bị lộ cả.
Về các cơ quan của chính phủ: đã nhận lương thì ráng mà làm. Lương đó cũng là tiền thuế của nhân dân, trong đó có các cty. Nên đừng ỷ là cơ quan công quyền rồi muốn làm gì thì làm. Xứ Mỹ qua chuyện này mới thấy họ dân chủ thật sự chứ không phải là " dân chủ đến thế là cùng...! "
Bài mới
- Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
- © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
- Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
- Số điện thoại: 02822460095
- MST: 0313255119
- Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019