Bộ xử lý AMD Zen "Summit Ridge" tốc độ 2,8 GHz đánh bại Intel Core i5-4670K 3,4 GHz
agp8x
agp8x
12/8/16 Bình luận: 263 Lượt xem: 35,178

Bộ xử lý AMD Zen "Summit Ridge" tốc độ 2,8 GHz đánh bại Intel Core i5-4670K 3,4 GHz

Thảo luận trong '[Win] Tin tức - Đánh giá' bắt đầu bởi agp8x, 12/8/16. Trả lời: 263, Xem: 35178.

  1. congthanhgiong

    Tham gia:
    14/2/08
    Được thích:
    1,672
    Best Answers:
    0
    congthanhgiong
    CAO CẤP
    ra lẹ giùm cái, demo mãi, đợi râu rậm rạp cả.
     
  2. kkzbanana

    Tham gia:
    26/11/11
    Được thích:
    1,672
    Best Answers:
    0
    kkzbanana
    CAO CẤP
    Em này có HT định giá ngang I5 của Intel thì thực sự là có thể cạnh tranh tốt. Nhưng mặt bằng chung vẫn còn thừa kém Intel vì I5 không có HT, và em nó vẫn thua I7.
     
  3. tieutu911

    Tham gia:
    4/8/09
    Được thích:
    1,249
    Best Answers:
    0
    tieutu911
    TÍCH CỰC
    Không biết giá có cạnh tranh không. Bọn intel này đẻ còn hơn bọn samsung giờ cpu của nó loạn cả lên không biết đời nào là đời nào
     
  4. hieu120292

    hieu120292 Dự bị

    Tham gia:
    12/8/16
    Được thích:
    2
    Best Answers:
    0
    hieu120292
    Trứng
    game trên hình nên là game gì ấy nhỉ ^^
     
  5. HungNguyen8989

    HungNguyen8989 Thành viên

    Tham gia:
    18/3/16
    Được thích:
    141
    Best Answers:
    0
    HungNguyen8989
    Điểm danh những thành phần ng u nhất trên tinh tế: Cuồng anti M$, cuồng anti AMD, Cuồng Apple. Những thằng bảo AMD lụi bại phải bán đi là mấy thằng ng u. Nếu mà nó thấp thỏm như Yahoo thì bán lâu rồi, không thì nhờ trợ cấp (như M$ rót cho Apple ấy nhể) để chống độc quyền. Mà trước giờ AMD chưa nhận trợ cấp nào từ Intel và cả Nvi. Thậm chí thằng Intel bị cáo buộc kinh doanh không lành mạnh ở châu Âu còn chưa trả tiền phạt cho AMD ở đó mà lụi, xùy.
     
    NAMA!, giangvo200837, quyetbuu9911 người khác thích nội dung này.
  6. ThietKeWebChuyen-Com

    Tham gia:
    6/4/16
    Được thích:
    4,101
    Best Answers:
    1
    ThietKeWebChuyen-Com
    VIP
    con i5-4670k mạnh lắm,đang xài cái lap i3 đời 2 đến jo chưa đổi nữa =))
     
  7. hunglshb

    Tham gia:
    13/2/13
    Được thích:
    87
    Best Answers:
    0
    hunglshb
    ĐẠI BÀNG
    So với core i5 thì intel chẳng thua,chứ I7 thì đừng mơ có cửa :)
     
  8. HungNguyen8989

    HungNguyen8989 Thành viên

    Tham gia:
    18/3/16
    Được thích:
    141
    Best Answers:
    0
    HungNguyen8989
    Nhắc nhỏ cho mấy bợn "chỉ đọc thông tin công nghệ qua tinh tế" thì đây chỉ mới là engineering sample, chưa phải là sản phẩm hoàn thiện. *Cười khẽ
     
  9. Masterbee

    Tham gia:
    29/1/14
    Được thích:
    364
    Best Answers:
    0
    Masterbee
    ĐẠI BÀNG
    Sao không liên quan, kể cả thằng core i5 6600k cũng đã ra mắt khá lâu từ tháng 6 năm 2015. Anh muốn chứng minh mạnh hay yếu thì bao giờ ra mắt bản thương mại để cộng đồng test so sánh.
    AMD nổi tiếng chém gió với ngâm giấm sản phẩm rồi, quảng cáo cho cố vào nửa năm sau mới ra (Nửa năm là đủ cho Intel ra thêm một đời CPU nữa, chưa nói là Intel chuẩn bị ra dòng CPU siêu mạnh LGA-2066) . Hiệu suất thì ì ạch không bằng nửa lúc quảng cáo.
     
    1. nforce

      Tham gia:
      26/7/13
      Được thích:
      947
      Best Answers:
      6
      nforce
      TÍCH CỰC
      nforce @Masterbee Cùng giá thì AMD bóp Intel cái 1. Mình xài intel vì AMD ko có con nào tương đương. Bác quăng link thì vào xem chơi hen. Trước đây AMD khá kém, cùng xung thì AMD hít khói Intel. Để có con có sức mạnh xử lý tương đương thì AMD chơi chiêu tăng xung. Kết quả là nóng và tốn điện, được cái AMD vẫn rẻ hơn Intel ở cùng hiệu năng.
      Vấn đề ở cái bài này là gì? Con AMD này có xung thấp hơn nhưng hiệu suất lại cao hơn. Xung thấp có lợi gì chắc bác biết hỉ? Còn con skylake 6700k có xung thấp hơn con 4790k lại chạy thọt hơn, tức là hiệu năng chả cải thiện gì khi từ 4 lên 6. Lý do Intel vội vã ra 6 vì con 5 có vấn đề gì chắc bác cũng rành chứ nhỉ???
       
      NAMA! thích nội dung này.
    2. Giltine

      Tham gia:
      12/4/16
      Được thích:
      769
      Best Answers:
      0
      Giltine
      TÍCH CỰC
      Giltine @nforce Mơ về 1 con zen 8 core 16 luồng 5.0 ghz 250w dần đi bác :( dự đoán mạnh gấp 4 lần con 2.8 trên
       
    3. cu_cai_nho

      Tham gia:
      3/4/11
      Được thích:
      1,291
      Best Answers:
      0
      cu_cai_nho
      TÍCH CỰC
      cu_cai_nho @Masterbee bạn có chắc là 75% chở lên không :) như vậy là mạnh hơn gần gấp đôi nửa đấy. Muốn người khác tin thì đưa ra dẫn chứng.
      Còn việc lộ trình intel ra lúc nào đó là việc của họ, tôi chỉ muốn hỏi là: đời 8 ở đâu, đừng lấy lý do là "đối thủ quá cùi bắp" :), nếu chưa ra mà nói như kiểu nó ra rồi thì chịu rồi đấy
       
  10. giangvo200837

    Tham gia:
    29/6/11
    Được thích:
    95
    Best Answers:
    0
    giangvo200837
    ĐẠI BÀNG
    Biết thế nào cũng khối ông chê AMD nóng, cái nóng nó ám ảnh chỗ nào chả biết chứ lúc trước xài vài cái lap của bọn Intel vẫn nóng kinh hồn, mặc dù vệ sinh vừa mới đây, nhiệt toàn 4,5x ở trạng thái bình thường...
    Sẵn khoe luôn con desk xài từ năm 2009 đến giờ, CPU Athlon II x4 635, nhiệt mới mở máy 27 độ, nhiệt xài từ chiều giờ (đánh game, sử dụng liên tục), khi tắt game sử dụng bình thường CPU ở mức 30 độ (xài liên tục chiều giờ), còn chơi game nhiệt dao động từ 37-43 độ.. bọn desk CPU intel tôi thấy còn cao hơn.
     
    quyetbuu991, denhuncu_cai_nho thích nội dung này.
    1. HungNguyen8989

      HungNguyen8989 Thành viên

      Tham gia:
      18/3/16
      Được thích:
      141
      Best Answers:
      0
      HungNguyen8989
      HungNguyen8989 @Giltine http://www.anandtech.com/show/7930/the-amd-radeon-r9-295x2-review/17
      So về nhiệt thì vẫn chưa có cửa với 290X. Đã bảo nó là huyền thoại mà
       
    2. Giltine

      Tham gia:
      12/4/16
      Được thích:
      769
      Best Answers:
      0
      Giltine
      TÍCH CỰC
      Giltine
      Ý e là cái nhiệt độ toả ra phòng chứ không phải cái nhiệt độ của GPU bác ạ :( tdp 500w thì nhiệt nó ra phòng nhiều hơn cái 250w mà. 250w mà AMD chơi quả tản lồng sóc 1 fan thì công nhận máu thật chứ đùa, rx 480 150w 85 độ đã cảm thấy kinh kinh, giờ cùng cái tản ấy nó ném vào 250w 95 độ là rán trứng rán thịt được rồi
       
    3. HungNguyen8989

      HungNguyen8989 Thành viên

      Tham gia:
      18/3/16
      Được thích:
      141
      Best Answers:
      0
      HungNguyen8989
      HungNguyen8989 @Giltine Con 295x2 nó tản nhiệt nước nên cho dù Watt tiêu thụ gấp đôi nhưng mát hơn 290X ref nhiều. Watt - Temp nó không line up với nhau như kiểu bác nghĩ đâu =))
       
    4. Giltine

      Tham gia:
      12/4/16
      Được thích:
      769
      Best Answers:
      0
      Giltine
      TÍCH CỰC
      Giltine @HungNguyen8989 Giải nhiệt nó tốt thì gpu không nóng nhưng nhiệt nó vẫn tản ra trong phòng mà, ý e là cái 500w nó làm nhiệt độ trong phòng ấm áp hơn cái 250w chứ không phải nhiệt độ trên cái gpu.
       
  11. Delta81

    Tham gia:
    15/6/16
    Được thích:
    178
    Best Answers:
    0
    Delta81
    ĐẠI BÀNG
    8 nhân, 16 luồng, haha :v
     
  12. steals1988

    Tham gia:
    7/9/08
    Được thích:
    1,033
    Best Answers:
    0
    steals1988
    TÍCH CỰC
    Hóng tay nhanh hơn não nào :)))
     
    vhtn8381 thích nội dung này.
  13. PeterTT

    Tham gia:
    2/1/14
    Được thích:
    106
    Best Answers:
    0
    PeterTT
    ĐẠI BÀNG
    Mấy bác cải nhau ko đâu, làm như đụng chạm đến nồi cơm của nhau ko bằng. Thêm cạnh tranh thì tốt chứ tại sao phải này nọ. Hy vọng AMD thành công.
     
    vhtn8381 thích nội dung này.
    1. giangvo200837

      Tham gia:
      29/6/11
      Được thích:
      95
      Best Answers:
      0
      giangvo200837
      ĐẠI BÀNG
      giangvo200837 @PeterTT Fan AMD thật sự chả ai quan tâm đến bất cứ sự việc nào của intel đâu, nhưng có cái lạ là AMD ra CPU hay Card màn hình nào thì cũng khối ông vào chê như được mùa :D
       
      vhtn8381 thích nội dung này.
    2. vhtn8381

      Tham gia:
      4/3/15
      Được thích:
      1,245
      Best Answers:
      0
      vhtn8381
      TÍCH CỰC
      vhtn8381 @giangvo200837 Tui cũng thấy thế :D
       
      giangvo200837 thích nội dung này.
  14. hoang.thang.2014

    Tham gia:
    4/12/13
    Được thích:
    152
    Best Answers:
    0
    hoang.thang.2014
    ĐẠI BÀNG
    Máy chíp amd nóng,
     
    1. nforce

      Tham gia:
      26/7/13
      Được thích:
      947
      Best Answers:
      6
      nforce
      TÍCH CỰC
      nforce @hoang.thang.2014 Xài dc mấy cái AMD rồi???
       
      vhtn8381 thích nội dung này.
  15. tan hien

    tan hien Dự bị

    Tham gia:
    10/12/08
    Được thích:
    8
    Best Answers:
    0
    tan hien
    Trứng
    mình chuyên sử dụng chip AMD, nói chung là nóng nhưng hiệu suât xử lý nó cực kì tốt so với intel... tuyệt vời so với intel
     
    1. Giltine

      Tham gia:
      12/4/16
      Được thích:
      769
      Best Answers:
      0
      Giltine
      TÍCH CỰC
      Giltine @tan hien Tại người ta có thói quen so con 4 core của amd với con i5 4 core của intel mà quên rằng giá con 4 core của amd chỉ có giá bằng 1/3 i5 - 1/2 i3 và chỉ bằng tiền con chip g. Giờ vã con x4 845 3.5 Ghz với con G3250 bằng giá là hiểu ngay con nào mạnh ấy mà, còn điện năng thì intel 50w amd thì 65w chênh 15w tính % thì 30% có vẻ to chứ tính ra tiền điện cả tháng chênh giưa 2 con chắc vài chục k, con chip ăn thêm 15w chứ có phải toàn hệ thống ăn thêm 30% đâu
       
  16. [HD]YêU cÔnG NgHệ

    Tham gia:
    5/4/13
    Được thích:
    4,875
    Best Answers:
    0
    [HD]YêU cÔnG NgHệ
    VIP
    Lấy con cpu đời mới nhất ra so với con cpu đời 4 của intel. Trong khi intel nó ra đời 7 đến nơi rồi. Bên vga thì nividia nó cũng bóp zái. Cpu mình vẫn khoái intel hơn mặc dù giá khá là mặn
     
  17. MrTy85

    Tham gia:
    25/4/12
    Được thích:
    398
    Best Answers:
    0
    MrTy85
    ĐẠI BÀNG
    Có vẻ ngon. AMD Zen core thiết kế lại core với tiến trình fin fet 14nm, cái này chưa phải final nên dự là sẽ còn nhiều thay đổi. Anyway ủng hộ amd và đợi APU Zen coi nó ra sao.
     
  18. nguyenthucbk

    Tham gia:
    5/3/10
    Được thích:
    465
    Best Answers:
    0
    nguyenthucbk
    TÍCH CỰC
    5 năm trở lại đây cpu inteo cải tiến đáng kể ở 3 thông số:
    - Số nhân Cpu và IGP tăng lên nhiều do lợi ích của quy trình sản xuất thu nhỏ
    - Điện năng tiêu thụ giảm, cũng do quy trình sản xuất thu nhỏ
    - Băng thông ram & DMI tăng

    một số cải tiến thêm tập lệnh, tối ưu cấu trúc chỉ tăng hiệu năng đáng kể ở một số ứng dụng cụ thể.

    Nếu so clock/clock thì các cpu đều same same cả.

    Kết quả Amd đưa ra cũng chỉ ở 1 game cụ thể nhưng 2.8Gz so với 3.2 Ghz là rất tốt rồi.
     
    1. Masterbee

      Tham gia:
      29/1/14
      Được thích:
      364
      Best Answers:
      0
      Masterbee
      ĐẠI BÀNG
      Masterbee @nguyenthucbk Phải đợi ra mắt rồi giá chính thức mới lấy CPU intel cùng phân khúc giá rồi đánh giá được bạn à. Có rất nhiều thứ quyết định bạn chọn mua dòng CPU đó hay không chứ không phải vì vài hình ảnh thông số benchmark game.
      Thực sự hiện tại Intel làm rất tốt khi tối ưu mức giá và những tính năng đặc biệt cho CPU từng loại khách hàng khác nhau từ Entertament, Stream Game, Di Động, Game PC, Workstation, Server, Farmer Encoder, v.v..
      AMD vừa yếu về tốc độ xử lý CPU lại càng yếu về phân khúc những tính năng đặc biệt cho những khách hàng khác nhau...
       
  19. Giltine

    Tham gia:
    12/4/16
    Được thích:
    769
    Best Answers:
    0
    Giltine
    TÍCH CỰC
    Trên kia là con zen 4 core 8 luồng, zen cũng chuyển cho đối tác cả cpu 8 core 16 luồng rồi mà, chỉ có zen 16 core 32 luồng và zen 32 core 32 luồng là đang nằm trên giấy thôi. Theo AMD công bố thì đám zen vẫn có tdp 65-95w như đám 880k
     
Đang tải...