Bộ xử lý AMD Zen "Summit Ridge" tốc độ 2,8 GHz đánh bại Intel Core i5-4670K 3,4 GHz
agp8x
agp8x
12/8/16 Bình luận: 263 Lượt xem: 35,195

Bộ xử lý AMD Zen "Summit Ridge" tốc độ 2,8 GHz đánh bại Intel Core i5-4670K 3,4 GHz

Thảo luận trong '[Win] Tin tức - Đánh giá' bắt đầu bởi agp8x, 12/8/16. Trả lời: 263, Xem: 35195.

  1. diepgamer

    Tham gia:
    3/5/11
    Được thích:
    339
    Best Answers:
    0
  2. Masterbee

    Tham gia:
    29/1/14
    Được thích:
    369
    Best Answers:
    0
    Masterbee
    ĐẠI BÀNG
    Thêm một bài viết về quảng cáo láo của AMD:

    Các công ty phần cứng thường tìm cách thổi phồng sức mạnh của các sản phẩm do mình tạo ra, nhưng kể cả như vậy thì mức độ "khoác lác" của các chiến dịch marketing cũng cần phải có giới hạn. AMD ngày hôm nay đã học được bài học khá "đắng" này sau khi bị đệ đơn kiện tập thể do đã đánh lừa người dùng về số nhân có trên dòng chip Bulldozer.

    Trong khi AMD quảng cáo cho dòng chip này là có "8 nhân", mỗi "nhân" của Bulldozer thực chất lại chỉ là một nửa của một đơn vị xử lý và do đó không thể hoạt động độc lập. Mỗi "nhân" Bulldozer (theo cách nói của AMD) không thể thực hiện được các lệnh hướng dẫn song song với các nhân khác tương tự như cách hoạt động của các nhân "thực thụ". Điều này chắc hẳn sẽ khiến các game thủ và các tay chơi phần cứng "nghiện" ép xung phải cảm thấy vô cùng thất vọng.
    http://vnreview.vn/tin-tuc-kinh-doanh/-/view_content/content/1691393/amd-bi-kien-vi-gian-lan-so-nhan-chip-bulldozer
     
  3. HungNguyen8989

    HungNguyen8989 Thành viên

    Tham gia:
    18/3/16
    Được thích:
    141
    Best Answers:
    0
    HungNguyen8989
    HiHiểu từ hiệu năng là gì không ? Up lên như thằng không brain vậy
     
  4. duykhiem86

    Tham gia:
    18/8/13
    Được thích:
    514
    Best Answers:
    0
    duykhiem86
    TÍCH CỰC
    CPU INTEL > CPU AMD, nhưng vẫn có 1 số con CPU AMD vẫn p/p rất tốt, cái quan trọng là mua theo nhu cầu. Ko nên cuồng thằng nào cả. Mà AMD càng phát triển để cạnh tranh INTEL thì người tiêu dùng càng có lợi. Ko ưa nhất mấy thằng cuồng INTEL hay AMD mà lại còn N.G.U ko biết tiếp thu, người ta trích dẫn ra cho xem lại còn cãi cùn =))
     
  5. Giltine

    Tham gia:
    12/4/16
    Được thích:
    769
    Best Answers:
    0
    Giltine
    TÍCH CỰC
    #167 Giltine, 13/8/16
    Sửa lần cuối: 13/8/16
    Việt nam được mấy ông bán mà seed với chả đơ, Mình ngoài bắc muốn mua cái case amd còn phải lặn lội đặt hàng tận trong nam. Tìm nửa tháng mới thấy cửa hàng bán, thì seeder gì không biết. Thực tế vào game chip amd giờ thua intel kha khá. Nhưng với giá chip g như g4400 thì ta lại có 1 con chip x4 845 mạnh ngang mấy con i3 đời 1-2 hiệu năng đa luồng hơn g4400, Mấy con fx 8 core giá chỉ bằng i5 4 luồng thì ta có 8 luồng. Còn nó ăn điện hơn thì đúng, core nó yếu đến mức 1 core intel hiệu năng gần bằng 2 core amd cũng đúng luôn.

    AMD không phá giá mà nó bán cpu có giá theo đúng hiệu năng của con chip sở hữu thôi
     
    #167 Giltine, 13/8/16
    Sửa lần cuối: 13/8/16
  6. Masterbee

    Tham gia:
    29/1/14
    Được thích:
    369
    Best Answers:
    0
    Masterbee
    ĐẠI BÀNG
    Admin tinh tế làm ăn kiểu gì mà để một số thành phần Nick Clone vào khiêu khích tranh
    Thuê mấy thằng sinh viên lương 3 triệu nó comment, share bài khí thế luôn chứ ở đó mà không có. Còn chuyện AMD khó kiếm hàng là vì công nghệ nó so với Intel càng ngày càng lùi dần chưa nói là không có sản phẩm cụ thể cho từng đối tượng khách hàng, đâu phải ai cũng chơi game.
    Khách chán không mua thì công ty không nhập về bán thôi.
     
    1. Giltine

      Tham gia:
      12/4/16
      Được thích:
      769
      Best Answers:
      0
      Giltine
      TÍCH CỰC
      Giltine @Masterbee Thì hiện tại 1 core intel nó mạnh bằng 2 core amd mà, có điều vì amd nó nhét nhiều core nên phải hình dung là khi trên tay bạn sở hữu 1 con 4 core 4 luồng của amd có xung nhịp 3.5ghz nghĩa là bạn đang sở hữu 1 con i3 intel 2 core 4 luồng 2.5ghz, việc có 4 luồng là lợi thế của AMD trước chip G cùng giá
      Nói chung AMD cùng giá intel ăn được cái lắm luồng hơn thôi, nhưng hiệu năng từng core thì bị intel bỏ xa nên sức mạnh chỉ ngang con chip G cùng giá
       
      Masterbee thích nội dung này.
  7. hunganhuu

    hunganhuu Dự bị

    Tham gia:
    7/3/12
    Được thích:
    1
    Best Answers:
    0
    hunganhuu
    Trứng
    Mấy anh cho em hỏi game trong ảnh là game gì vậy ?
     
    1. Masterbee

      Tham gia:
      29/1/14
      Được thích:
      369
      Best Answers:
      0
      Masterbee
      ĐẠI BÀNG
      #171 Masterbee, 13/8/16
      Sửa lần cuối: 13/8/16
      Masterbee @hunganhuu Game đó là game chiến thuật thời gian thực đòi hòi hiệu suất CPU cao để điều khiển các unit Ai nên 1 năm trở lại đây thường được đem ra test CPU thậm chí VGA
      http://www.ashesofthesingularity.com/
       
      #171 Masterbee, 13/8/16
      Sửa lần cuối: 13/8/16
  8. cavaldryg

    Tham gia:
    1/6/08
    Được thích:
    674
    Best Answers:
    0
    cavaldryg
    TÍCH CỰC
    Ôi rồi cũng như Pô-la-rít 10 RX 480 470 460 fail dập mặt thôi. Nhớ hồi quốc tế thiếu nhi 1/6 thì các con giời AMD cũng tung hô 3 con Polaris trên dữ lắm, giờ bỏ của chạy qua 1060 cả lũ (đang nói những người thực sự có nhu cầu mua, những khách hàng thực sự).
     
    Masterbee thích nội dung này.
  9. tozonegalaxy89

    Tham gia:
    30/11/12
    Được thích:
    211
    Best Answers:
    0
    tozonegalaxy89
    TÍCH CỰC
    có bạn nào bik game trên hình là game ji ko đẹp quá
     
  10. xxxthientaixxx

    Tham gia:
    4/8/16
    Được thích:
    462
    Best Answers:
    0
    xxxthientaixxx
    TÍCH CỰC
    trong này có mấy bác đẩy mạnh intel quá nhỉ , cứ đẩy nó đi rồi tới ngày nó độc bá thị trường éo có chip xài ngồi đấy mà khóc , vẫn ủng hộ AMD , chip này thấy hứa hẹn ít ăn điện xung thấp nhưng hiệu năng vẫn cao , mong AMD nó mạnh trở lại để cạnh tranh và thúc đẩy phát triển mấy con chip , đa phần thấy mấy cái sáng kiến công nghệ trong mấy cái máy tính này toàn AMD đi trước không
     
    1. duykhiem86

      Tham gia:
      18/8/13
      Được thích:
      514
      Best Answers:
      0
      duykhiem86
      TÍCH CỰC
      duykhiem86 @Giltine Mấy cty ngoài cty của Mỹ thì ko đc phép mua AMD đâu do luật chống độc quyền. Để coi ra con ZEN này coi sao, nếu ok năm sau tậu 1 dàn ZEN + VGA AMD Vega hoặc tụi 1060-1080 cũng đc. Trước giờ Main AMD giá cao hơn Main INTEL 1 phần do sx ít, 1 phần do TDP CPU AMD nó cao + nóng, nên Main phải nhiều Phase mới gánh tốt, giờ nó xuống 14nm nên chắc là mát mẻ + ít ăn điện hơn, Main chắc cũng ko cao như trước nữa. VGA RX 480 kì này fail rùi, chắc đa số là nông dân mua cày Coin thôi. Năm sau Vega ra ngon thì mua, còn ko thì qua tụi Pascal mua cho khỏe :D
       
    2. Giltine

      Tham gia:
      12/4/16
      Được thích:
      769
      Best Answers:
      0
      Giltine
      TÍCH CỰC
      Giltine @duykhiem86 Main thì do chipset amd + với dùng chung tụi apu nên main nào cũng phải hỗ trợ những cái kiểu ram bus 2133, dual graphic, dual ram, cấp điện cho chip lại lắm phase điện hơn nên thường main amd có giá cao hơn 500k-1m. Còn main intel có những main chỉ hỗ trợ single chanel, ram bus 1600, không hỗ trợ dual card, cấp điện cho chip ít hơn nên phase điện cũng ít hơn nên rẻ hơn. Cũng may Zen bị bó trong khoảng tdp <100w nên không có giá trên trời cho main như main AM3 chứ nó mà như mấy con 220w fx cũ thì cũng quỳ -_-
       
    3. nforce

      Tham gia:
      26/7/13
      Được thích:
      949
      Best Answers:
      6
      nforce
      TÍCH CỰC
      nforce @Masterbee Bác nói ko sai. Kiến trúc sau khi Intel ra Core thì Intel vượt mặt AMD (chứ trước đó thì P4 hít khói AMD). Thế nên con Zen này mới dc chờ đợi, cũng như Skylake ra thì ai cũng chờ đợi, bởi Broadwell quá thọt đến độ hầu như ko có bản Desktop. Thế nhưng skylake ra rồi cũng ko mấy ai hào hứng, bởi hiệu năng tăng không đáng kể.
      Thành ra giờ chỉ đợi con này thôi, chứ Kaby hay Canon thì vẫn là skylake architecture. Chi tiết wiki có ghi đó. Mà skylake thì nói thật là cũng chỉ đỡ hơn broadwell 1 tí.
      Btw, mình đang xài lap skylake 6700HQ, còn desk công ty là 6700k. Đang xài chứ ko phải chém gió gì nhé.
      Nếu bác rành CPU thì để mình nhắc lại tí. Zen là dòng kiến trúc mới, làm lại hoàn toàn thay cho Bulldozer. Cuối năm nay ra mắt cùng với Kaby lake, cùng 14nm, Kaby là dòng optimize của Skylake nên coi như là đỉnh cao của skylake rồi. Còn Cannonlake chơi 10nm. Lợi thế hơn Zen là không nhỏ, nhưng Cannon thì còn lâu
       
    4. Giltine

      Tham gia:
      12/4/16
      Được thích:
      769
      Best Answers:
      0
      Giltine
      TÍCH CỰC
      Giltine @nforce Thì nó có thay đổi cấu trúc đâu, thậm chí tuy khác xung nhịp nhưng mấy con g4400 với g4500 cùng chung 1 loại core và cùng chung số bóng bán dẫn, skylake so với mấy con trước và cả canonlake cũng thế cũng từng đấy bóng bán dẫn và giống nhau kiến trúc trên mỗi core. Điểm khác biệt là tiến trình 22nm, skylake 14nm, tương lai canon là 10nm. Intel không hề thay đổi cấu trúc, kiến trúc gì cả mà chỉ thu nhỏ nhằm mục đích giảm điện năng, vì cơ bản việc tăng hiệu năng từng core của intel đạt đến giới hạn vật lý ngày nay chúng ta có rồi. AMD đi sau nhưng cũng đang dần chạm đến giới hạn của quy luật vật lý nên người ta mong chờ zen chạm được cùng cái đích như intel để được con chip mạnh tương đương với giá rẻ hơn. Với cơ bản không giống cũ nữa, AMD sẽ thay đổi hoàn toàn cấu trúc + với đặt 4 core hoặc 8 core trên cùng 1 đế, và gần chục năm rồi AMD với Intel mới thực sự đứng trên 1 nền tảng chung là 14nm FinFET. Đến thời điểm này AMD vẫn đang phà phà trên 28nm còn Intel đang 14nm rồi nên so sánh thực sự quá khập khiễng. Để 2 thằng đứng chung 1 thứ lúc đấy mới so sánh thằng nào có cấu trúc chip xử lý, hướng đi đúng đắn hơn
      Với truyền thống của AMD thì dự là sẽ có Zen 5.0ghz base clock, nếu cùng xung nhịp mà cùng chất lượng như intel thì chắc chắn hiệu năng single core 5.0ghz của AMD rất đáng mong đợi cho game thủ
       
  11. dellusa

    Tham gia:
    2/10/07
    Được thích:
    315
    Best Answers:
    0
    dellusa
    TÍCH CỰC
    đợt đinh qua AMD nhưng cái main đắt quá nên so với Intel vẫn không ăn thua
     
  12. xxxthientaixxx

    Tham gia:
    4/8/16
    Được thích:
    462
    Best Answers:
    0
    xxxthientaixxx
    TÍCH CỰC
    bạn hiểu mình đang nói gì không , mình có nói AMD vận dụng tốt hơn intel à , bạn cho mình định nghĩa duy lý thực dụng là gì , cảm tính nặng nề là gì cái chứ đừng dùng chữ cho hay mà nghĩa thì hiểu không hết
    cmt rất chi là rõ ràng mình MONG cho AMD mạnh trở lại để cân = thị trường => có cạnh tranh thì người tiêu dùng mới có lợi , như vậy là cảm tính
    AMD yếu về kiến trúc CPU và GPU , cái này theo mình thì không nên đánh giá vì để nói 1 hãng công nghệ yếu hay mạnh không chỉ đọc qua vài thông tin trên internet là có thể phán được , giờ mà hỏi 1 thằng kĩ sư máy tính trong nhà máy Sam AMD intel ..... chưa chắc nó dám mạnh miệng nói thằng nào yếu thằng nào mạnh
    để Nvidia mua lại AMD thì nó có cải tổ hay không thì không biết nhưng chắc 1 điều là kể từ lúc đó người tiêu dùng chỉ còn mơ cái gọi là ngon rẻ thôi chứ không còn mà xài , 1 hãng mà nó độc chiếm thị trường thì khỏi phải nói nữa nhé , lúc đó không biết lợi hơn hay thiệt nhiều hơn
     
  13. KhaiBL

    Tham gia:
    10/5/08
    Được thích:
    34
    Best Answers:
    0
    KhaiBL
    ĐẠI BÀNG
    Đang dùng Phenom X6 1075 được 6 năm thấy ổn. Luôn khởi động song song 1 máy ảo (2 core, 2GB) để làm việc khác.

    Chơi game vẫn tốt, hơi nóng.... phải dùng quản tản nhiệt mua thêm. và đòi hỏi nguồn tốt tí

    Có vài cái laptop core i5 dòng 5x, 6x.... nhưng vẫn thích AMD chắc do máy bàn nó khoẻ hơn.
     
    1. Giltine

      Tham gia:
      12/4/16
      Được thích:
      769
      Best Answers:
      0
      Giltine
      TÍCH CỰC
      Giltine @KhaiBL Tận dụng được cái đa luồng của nó thì ngon mà bác, không tận dụng thì nó lại yếu hơn intel. Ví dụ như máy của bác 6 core là có 6 luồng, bác chia cho 6 cái máy chủ ảo thì lợi nhiều lắm, trong khi 1 con i3 của intel = giá khó làm được điều này
       
  14. DuyKhanh_1994

    Tham gia:
    3/8/09
    Được thích:
    112
    Best Answers:
    0
    DuyKhanh_1994
    ĐẠI BÀNG
    Chưa dùng AMD bao giờ. Bác nào có thể cho em biết là nó có ưu điểm gì hơn Intel không ạ? Cũng muốn 1 lần trải nghiệm thử xem sao :D:D:D
     
    1. Giltine

      Tham gia:
      12/4/16
      Được thích:
      769
      Best Answers:
      0
      Giltine
      TÍCH CỰC
      #193 Giltine, 13/8/16
      Sửa lần cuối: 13/8/16
      Giltine @DuyKhanh_1994 Giá rẻ, hiệu năng đa luồng tốt, tốn điện hơn 1 chút
      Với giá 1 con cpu intel 2 core 2 luồng bạn có 1 con cpu 4 core 4 luồng AMD nhưng mỗi core của AMD sức mạnh chỉ bằng 1 nửa core intel.
       
      #193 Giltine, 13/8/16
      Sửa lần cuối: 13/8/16
    2. giangvo200837

      Tham gia:
      29/6/11
      Được thích:
      97
      Best Answers:
      0
      giangvo200837
      ĐẠI BÀNG
      giangvo200837 @Giltine Nhiều thằng nó đánh một lần 2, 3 game vừa fifa vừa webgame, phim, web... con Athlon ii x4 640 ở tiệm net gần nhà nó cân tốt, chơi vga onboard (đây là chuyện tui kể cách đây 2 năm trước), xong thằng đó nó kêu cái tiệm kia chơi vậy không nổi, mở 2 game nó giựt nát.. xong tui mò qua xem thử nó thế nào thì ra chơi con G2030... card gì chả nhớ.
      Giờ nói thẳng ra như vậy, đối với cái tốc độ xử lý thông thường dù đơn nhân nó nhanh hơn thì nhanh hơn bao nhiêu? người dùng cơ bản có cảm thấy sự khác biệt.. hay chỉ cảm thấy khó chịu khi bắt đầu dùng nhiều tác vụ? nhanh hơn gấp đôi cpu xử lý đi nữa so với những tác vụ thông thường như web, phim, ảnh... thì chả khác biệt vì nó nhẹ, không cần dùng nhiều tài nguyên cpu để xử lý thì => nó chả khác biệt về tốc độ.
      Bọn anti AMD trong này toàn đọc báo xem lũ khác dìm hàng, xong tối ngày tụ tập rủ nhau thủ dâm trong cái động anti đó thì muôn đời có làm gì cũng chả thây đổi được quan điểm, đơn cử là ông Masterbee mồm ra rả "AMD hiệu năng không còn nào bằng Intel, AMD nóng, AMD quảng cáo như này, ra thế nọ, AMD muôn đời không qua Intel, AMD...etc" đến khi người ta bật lại thì ngồi im không reply cũng chờ đứa khác vào chê xong hùa theo, đôi khi reply thì tổ lái qua chủ đề khác rồi lại tiếp tục dìm, né tránh vấn đề vừa ra rả ở post trước, không vào lập luận chính, bỏ thời gian với cha này vô ích, tui nghi ông nội này nằm trong ban PR của intel nhầm mục đích lôi kéo :D
       
    3. dungluu

      Tham gia:
      14/8/06
      Được thích:
      107
      Best Answers:
      0
      dungluu
      ĐẠI BÀNG
      dungluu @Giltine Vậy là bằng nhau hiệu năng xử lý, còn cái luồng đó có tác dụng gì nhiều cho nhu cầu bình thường hàng ngày như web, mail, game nhẹ ko?
       
  15. fu09fjtnhj

    Tham gia:
    13/5/15
    Được thích:
    837
    Best Answers:
    0
    fu09fjtnhj
    TÍCH CỰC
    tiến trình 14nm thì phải so sánh với thế hệ chip thứ 5 thứ 6 của intel cùng sử dụng công nghệ 14nm chứ, sao lại so sánh thằng 14nm với thằng 22 nm i5 4xxx haswell.
    nếu so sánh với thế hệ i5 5xxx hay i5 6xxx thì có lại ko nhỉ
     
    1. Giltine

      Tham gia:
      12/4/16
      Được thích:
      769
      Best Answers:
      0
      Giltine
      TÍCH CỰC
      Giltine @fu09fjtnhj I5 skylake cũng hơn con i5 cũ này 10% thôi
       
  16. denhun

    Tham gia:
    7/11/08
    Được thích:
    681
    Best Answers:
    0
    denhun
    TÍCH CỰC
    Nhìn dòng điện năng tiêu thụ cột min max giống nhau. Nếu đã bật CnQ thì cột min thấp hơn nhiều.

     
    giangvo200837 thích nội dung này.
  17. denhun

    Tham gia:
    7/11/08
    Được thích:
    681
    Best Answers:
    0
    denhun
    TÍCH CỰC
    Ở nhà vẫn còn cái case Althon II x3 445 :)

     
  18. denhun

    Tham gia:
    7/11/08
    Được thích:
    681
    Best Answers:
    0
    denhun
    TÍCH CỰC
    Không biết ai đang phải mua bản quyền của ai :D
    Toàn bộ những con chip Intel bạn đang dùng đều phải mua bản quyền AMD64 đó =))

     
Đang tải...