Bồi thẩm đoàn ra phán quyết: Samsung bị phạt 119,6 triệu USD, Apple bị phạt 158,4 nghìn USD

Duy Luân
3/5/2014 0:25Phản hồi: 495
Bồi thẩm đoàn ra phán quyết: Samsung bị phạt 119,6 triệu USD, Apple bị phạt 158,4 nghìn USD
[​IMG]
Bồi thẩm đoàn mới đây đã tuyên bố Samsung vi phạm 2 bằng sáng chế của Apple trong vụ kiện đang diễn ra. Họ cũng buộc Samsung phải chi trả số tiền đền bù thiệt hại cho Apple là 119.625.000 USD. Ngược lại, Apple cũng bị buộc tội vi phạm 1 bản quyền của Samsung và sẽ phải đền bù 158.400 USD cho hãng điện tử Hàn Quốc. Trước đây Apple muốn Samsung phải trả cho mình 2,2 tỉ USD, trong khi phía Samsung thì muốn Apple đền bù thiệt hại với số tiền 6,2 triệu USD. Chính vì thế, số tiền do tòa tuyên bố thấp hơn khá nhiều so với kì vọng của cả hai bên.

Trong quá trình kết luận, bồi thẩm đoàn nói rằng Samsung "cố tình" vi phạm hai bản quyền số '647 và '721 do Apple nắm giữ trong tổng số 5 bằng sáng chế được Apple mang đi kiện. Trong đó bằng sáng chế '647 nói về việc chuyển các nội dung địa chỉ và số điện thoại thành những đường link có thể thao tác, còn bằng sáng chế '721 là tính năng trượt để mở khóa.

Phía Apple thì có 3 mẫu iPhone và 2 mẫu iPod bị tuyên vi phạm bằng sáng chế số '449 liên quan đến tính năng xem ảnh trong một thư viện, tuy nhiên nó là hành động "không cố ý". Samsung cũng có mang một bản quyền khác vào vụ án này với số hiệu '239 nói về tính năng truyền tải nội dung video thông qua email hoặc các dạng tin nhắn, tuy nhiên bồi thẩm đoàn nói các sản phẩm Apple đã không sử dụng trái phép nó.

Trang tin The Verge cho biết thêm rằng trong lúc đưa ra phán quyết cuối cùng, các thành viên của bồi thẩm đoàn đã phải trả lời khoảng 245 câu hỏi trải dài trên 12 trang. Có một số chỉ đơn giản là câu hỏi có hoặc không, một số khác yêu cầu phải tính toán số tiền thiệt hại dựa trên những chi tiết mà chuyên gia của mỗi bên đã đưa ra. Được biết bồi thẩm đoàn này có 8 thành viên, trong đó có người làm trợ lý kế toán, quản lý căn hộ, một giáo viên đã nghỉ hưu, một nhân viên Seagate, một cựu quan chức IBM và một thành viên của sở cảnh sát.

Cũng cần nói thêm rằng mặc dù kết luận đã được đưa ra nhưng điều đó không có nghĩa là mọi việc đã chấm dứt. Các bên vẫn còn quyền kháng cáo để giảm số tiền mình phải nộp và tăng số tiền phạt của đối phương. Bồi thẩm đoàn cũng có thể thay đổi số tiền đền bù tương tự như những gì đã diễn ra ở vụ án lớn thứ nhất nếu có vấn đề về tính toán hoặc kiện tụng phát sinh.

Nguồn: The Verge
495 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

2 tỷ đâu rồi
[7ball]fide
ĐẠI BÀNG
10 năm
@thienvk trả tiền cho bồi thẩm đoàn chứ đi đâu, kiện cho lắm rùi chi có thằng tòa án lời
Apple vụ này bị lỗ à :p , 119tr chỉ là ruồi muỗi với SS :oops:
@dmt4ukhw4 bác ủng hộ táo quá, chứ anh sam làm vỡ mặt, sx bao nhiêu smp với bao nhiêu dòng nhưng có ăn dầy bằng anh táo chỉ sx 1 dòng đâu
@dmt4ukhw4 Ha ha ha.. Hihihi.. Ố dè
hungtn197
TÍCH CỰC
10 năm
@dmt4ukhw4 cách nguỵ biện thể hiện sự bế tắc cùng tận, hê hê
locbum
ĐẠI BÀNG
10 năm
ớ ù...
Toàn thấy Samsung ăn đòn.
@Opera... Vụ ăn đòn nặng nhất thì Obama cứu rồi còn đâu
119 triệu đô có đủ để trả tiền cho luật sư không nhỉ? :v
@Văn Tuấn Phạm bên nước tư bản, cứ tranh cãi mà không đi đến đâu là ra tòa ngay, do đó lương Luật sư rất cao và được XH nể trọng. Nước mình thì thiên về hòa giải, sợ nhất là ra tòa và có biện pháp sử lý "ngoài luật"
@Văn Tuấn Phạm Chắc không vì ngoài luật sư thì 2 bên có mời them nhân chứng là các giáo sư hay chuyên gia nào đó. Để mời mấy sư này không rẻ đâu. Rồi tiền ăn nằm ở dề toàn án lên xuống mình thấy có vẻ lỗ đấy.
echconlun
ĐẠI BÀNG
10 năm
@Văn Tuấn Phạm Đủ để mấy ông luật sư làm cả đời đấy zai à
latoan339
TÍCH CỰC
10 năm
tòa rất sáng suốt 😃

Sent from my XT1033 using Tinhte.vn mobile app
Giá quá bèo


Sent from my iPad using Tinhte.vn
@ductien_saigon neu su dung ap bi cam ban lau roi nhe hê
Lại phúc thẩm thôi.
vậy là kết thúc a 😁
Vậy tính ra anh Sam cũng chỉ đền khoảng 119,467,000$ thôi...
~.~ Thẩm phán cũng tính đến quyền lợi của cả 2 bên mà công bang phán chứ đâu thể nào cứ theo 1 bên ..
vinh79
ĐẠI BÀNG
10 năm
Số tiền Samsung bị phạt như vậy, thì mất bao nhiêu cái S5 nhỉ? Các thánh vào phán hộ cái.
natomedia
TÍCH CỰC
10 năm
@vinh79 Phải hỏi là mỗi người mua S5 phải cống nộp cho Apple bao nhiêu tiền mới đúng bác ạ.
@vinh79 phạt tầm 2,524,812,196,914 vn đồng
Cho là 1 chiếc s5 giá thị trường là 15tr đi
Vậy samsung mất khoảng ~168,000 con s5 😁
Nếu tính giá gốc tại hãng thì còn hơn con sô 168,000 :D
@vinh79 Tiền đó đâu thấm so với tiền pr, tính trung bình 600us thì khoảng 200.000 s5 chứ nhiu
Rẻ hơn tiền cho PR nhiều mà hiệu quả gấp nhiều lần. Cả 2 đều có lợi!
V’t
TÍCH CỰC
10 năm
Lãi thế này thì kiện suốt được 😃
SS vừa ăn cắp vừa lợi dụng được apple để PR mà chỉ mất bằng đó tiền thì mừng thầm trong bụng rồi 😃
@zpgangz "Nộp được mấy xu" :v bạn không biết đừng cmt bừa nhé. mấy xu đó bạn chưa kiếm ra nổi được đâu
minhshiny
ĐẠI BÀNG
10 năm
@lumia62o Bạn nên nhớ cuộc chiến này là Apple khai chiến chứ k phải ss nhé. Và apple cũng vi phạm bản quyền của ng khác. Cho nên những điều mà SS đem ra chống lại apple cũng k phải là vô lý hay lý cùng như nhiều ifan nói trc đó.
zpgangz
ĐẠI BÀNG
10 năm
@ragefighter Viettel có LẮP RÁP tại Vn bạn nhé nhưng sức mua k cao nên đã cancel. người quen mình làm trong bộ phận r&d của viettel từng kể các máy được viettel lắp ráp thậm chí còn phải 'cắt' mainboard cho vừa với vỏ máy
@zpgangz Thì cũng mua linh kiện từ china 100% về lắp ráp. không đầu tư nhà máy thì dĩ nhiên chính phủ làm gì tính giá nhập khẩu cho rẻ.
natomedia
TÍCH CỰC
10 năm
Quá nhọ cho SS với Sam cái quan trọng không phải chừng đó tiền mà là mang tiếng ăn cắp bản quyền thì mất uy lắm.
@natomedia Iphone cũng vi phạm bản quyền nhé.
@natomedia Vậy apple chắc ko :eek:
latoan339
TÍCH CỰC
10 năm
hãng nào cũng HỌC HỎI của nhau . ng tiêu dùng đc lợi .mình ủng hộ phán quyết của tòa . cứ xử xêm xêm như vậy cho lần sau chúng khỏi kiện tụng

Sent from my XT1033 using Tinhte.vn mobile app
@latoan339 Bạn nói rất đúng
tilambieng
ĐẠI BÀNG
10 năm
Mình không hiểu với thành viên của bồi thẩm đoàn này thì làm sao đủ trình độ và năng lực để nhận xét SS hay Apple vi phạm bản quyền và đủ khả năng để tính toán ra số tiền thiệt hại của 2 bên nhỉ. Bác nào rành luật pháp của Mỹ có thể giải thích được giùm không ?
@heobanhki Toà ở Mỹ cũng có Công tố viên (đại diện viện kiểm sát như ở vn), thẩm phán toà án và bồi thẩm đoàn ( tương đương vị trí đại diện của nhân dân trong Hội đồng xét xử ở vn).
Nhưng bồi thẩm đoàn ở đây là một tập thể, đc chọn ra từ các công dân tiêu biểu của thành phố, thay phiên nhau tuỳ cho từng vụ kiện). Phán quyết của bồi thẩm đoàn cao hơn thẩm phán. Nếu bồi thẩm đoàn không có phán quyết thì lúc đó thẩm phán mới ra phán quyết. Ở vn thì ý kiến của đại biểu nhân dân trong hội đồng xét xử chỉ "mang tính chất tham khảo" thôi.
@tilambieng Họ có thể là người ko am hiểu gì về pháp luật, cũng ko biết gì về chuyên môn. Nhưng họ đại diện cho người dân. không phải là cán bộ tư pháp, phán quyết sẽ độc lập hơn. Ở VN thì có Hội thẩm nhân dân, nhưng vai trò vô cùng mờ nhạt và gần như chỉ là bù nhìn tại toà.
Bạn có thể tham khảo tại đây nếu quan tâm http://danluat.thuvienphapluat.vn/ban-co-biet-che-dinh-boi-tham-doan-cua-cac-nuoc-tu-ban-khong-9341.aspx
lhlan
TÍCH CỰC
10 năm
@tilambieng Mời các thành viên tinhte.vn là hay nhất nhỉ.


Sent from my iPad using Tinhte.vn
Apple cứ như hàng tôm hàng cá ngoài chợ ấy nhỉ ?

Nói thách vãi cả :beep: :oops:
@doinho Tiền nào chẳng là tiền bạn ơi 😁 Bản thân công ty nó được thành lập bởi tiền và chỉ vì tiền thôi mà. Nếu không nó đã là tổ chức phi lợi nhuận :D
Kiện => Samsung bị phạt tiền => Apple có danh tiếng => Bán tốt hơn => Tiền.

Khi bước ra khỏi khán phòng và nghe Verdict của tòa án, luật sư của Samsung là John quinn đã cười một cách rất sảng khoái. Thực sự thì đây là một phiên thua của Apple, số tiền phạt của Samsung vừa nhỏ hơn 10 lần so với tiền phạt vụ trước, vừa nhỏ hơn 20 làn so với yêu cầu của Apple, Apple còn bị hồi mã thương vì cũng dính phải bằng sáng chế của Samsung, dù Apple có Wilful hay không thì cũng là một điều chẳng có gì vui mừng cho Apple. Mà bằng sáng chế bị phạt nhiều nhất về Auto Link Samsung cũng là vi phạm vô ý nhé. Samsung chỉ bị phạt cố ý về cái Slide to Unlock thôi.
xuanphucn
ĐẠI BÀNG
10 năm
@doinho samsung thắng mà bạn. người bựa là apple chạy đi méc Obama. apple mới là đồ bẩn bựa =))
@xuanphucn Có lẽ nên dừng ở đây để tránh dài dòng vô ích. Bạn nên tìm hiểu thêm về vụ kiện này thay vì cứ ở đây nói "méc Obama....".

Ps: theo dõi 2 thành viên trên kia tranh luận còn có ích hơn ngồi đây tranh cãi vụ Obama với bạn.
ricky111175
ĐẠI BÀNG
10 năm
@exciterc Làm thêm phép tính trừ nữa cho vui nào.

Sent from my Nexus 5 using Tinhte.vn mobile app
heomoi1512
ĐẠI BÀNG
10 năm
Samsung vi phạm thì là: "cố tình "
Apple vi phạm thì là: " không cố ý "
Đúng là trò hề :rolleyes:
jimmymouse
ĐẠI BÀNG
10 năm
@heomoi1512 Dựa vào biên bản của các nhóm phát triển phần mềm. Sẽ thấy đc cố ý hay vô tình.

Vd: để team A nghiên cứu viết ra chức năng X tốn khá nhiều tiền mà nó lại đc team của hãng khác đã làm thành công. Thì rõ ràng team A có bỏ công nghiên cứu mà ko hề hay biết chức năng kia đã có ng làm rồi. Ăn cắp thì từ khâu design tới khâu code, test nhanh và tốn ít tiền lắm. Cái này có trong financial report của ông PM.

Trên thế giới nhiều th 2 ng ở 2 nơi cùng nghĩ ra 1 ý tưởng và chế tạo thành công, đk quyền sở hữu ở 2 nơi khác nhau. Sau này họ kiện nhau và cuối cùng phân xử là chung sở hữu trí tuệ hết. Tàu đêm khí là 1 vd thì phải (xem lâu rồi trên discovery)
kurt80
TÍCH CỰC
10 năm
@heomoi1512 Bac lam tham phan thi chac khong phai he
@heomoi1512 Cái này không vi phạm bản quyền gọi là bắt trước làm ra sản phẩm cho giống nhau mà cạnh tranh, phải ko bác. Apple kiện SS là sai trái









Mình nghĩ cái này có ý nghĩa khác lớn hơn cả số tiền đền bù: Bồi thẩm đoàn đã công nhận Samesung "cố ý" ăn cắp ý tưởng của Táo
dzuan13_bk
ĐẠI BÀNG
10 năm
@Thiên Nha bạn có hiểu biết hay có học không, xử ngay trên đất mĩ dc chính quyền bảo hộ mà số tiền phạt chỉ hơn 100tr đã đủ nói lên mọi vấn đề, trong vụ này sam sung thắng lớn chứ không phải apple, nếu bạn có não bạn cũng sẽ hiểu điều đó
@tontutiensinh Iphone cũng không phải là cái đt đầu tiên có kiểu trượt đó đâu bạn
@Boxukho9x Cái nào là cái đầu tiên vậy bạn?


Sent from my iPhone using Tinhte.vn
@tontutiensinh Bạn lằng nhằng ghê ha.thử hỏi xem cái bằng sáng chế này có đăng kí được ở Châu Âu không? mang ra ngoài đất Mỹ kiện xem có được xu nào không? Còn cái nào có trước thì bạn tự đi tìm hiểu nhé

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019