Các nghị sĩ Mỹ vừa đòi Mark Zuckerberg bán WhatsApp và Instagram

P.W
20/9/2019 16:43Phản hồi: 91
Các nghị sĩ Mỹ vừa đòi Mark Zuckerberg bán WhatsApp và Instagram
Trong khi CEO Facebook, Mark Zuckerberg có cuộc gặp với tổng thống Donald Trump, thì các nhà lập pháp Mỹ đang lên tiếng cố gắng giới hạn mức độ độc quyền của mạng xã hội lớn nhất hành tinh. Họ đòi Zuckerberg bán WhatsAppInstagram để “chứng minh Facebook nghiêm túc trong việc bảo vệ quyền riêng tư của dữ liệu người dùng”. Có lẽ đến chính CEO 35 tuổi của Facebook cũng không nghĩ được rằng những nghị sỹ lại có thể nghĩ ra đòi hỏi này sau khi có cuộc hội đàm kín với nghị sĩ Josh Hawley thuộc đảng Cộng Hòa, bang Missouri tại văn phòng của ông ở đồi Capitol. Sau cuộc gặp, Zuckerberg không trả lời bất kỳ câu hỏi nào của cánh báo chí, còn ông nghị thì trả lời phỏng vấn: “Công ty này nói quá nhiều. Tôi muốn thấy họ có hành động cụ thể. Tôi sẽ chỉ tin Facebook khi họ có những hành động thực tế.”

Tinhte_Facebook1.jpg

Ông Hawley nói rằng, thay vì chuyển hết dữ liệu cá nhân của người dùng WhatsApp và Instagram về hệ thống cốt lõi của Facebook, chí ít MXH này cũng nên tách bạch dữ liệu của cả ba dịch vụ này, hoặc tốt nhất là bán WhatsApp và Instagram đi. Zuckerberg trả lời rằng “tôi không nghĩ đó là một ý tưởng hay”. Trong khi đó thì, phát ngôn viên của Facebook vừa cho biết Zuckerberg “đã có một cuộc gặp mang tính xây dựng với tổng thống Trump tại Nhà Trắng”.


Trong động thái rất liên quan thì Sở Tư pháp cùng Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ vừa bắt đầu một cuộc điều tra song song Google và YouTube về nhiều vấn đề, trong đó có tình trạng độc quyền, khả năng bảo vệ và sử dụng dữ liệu cá nhân của người dùng internet… Các đại diện của cả hai đảng ở Mỹ đều sẽ tham gia cuộc điều tra này, lấy lý do bảo vệ người dân.

Tinhte_Facebook2.jpg

Theo thiển kiến của mình thì sẽ có ba khả năng xảy ra sau “cuộc chiến” (đúng nghĩa đen) này. Một là những luật sư hay những người vận động hành lang sẽ giúp Facebook và Google né được tất cả những cáo buộc, hình phạt và nguy cơ từ phía chính phủ Mỹ. Hai, những án phạt khủng sẽ được chính quyền Mỹ giáng lên Facebook và Google, cỡ như án phạt mà FTC đưa ra cho Facebook (5 tỷ USD) sau scandal lộ thông tin người dùng với Cambridge Analytica, cùng với đó là thay đổi luật lệ quản lý những gã khổng lồ công nghệ.

Tinhte_Facebook3.jpg

Ba, trầm trọng nhất thì, Google có thể bị chia năm xẻ bảy, YouTube phải tách riêng, những bộ máy gắn kết chặt chẽ với nhau từ Gmail, AdWord hay công cụ tìm kiếm sẽ bị chia tách đến cùng. Giám đốc FTC, Joe Simons cũng thừa nhận, không dễ tách hết chúng ra, sẽ là một mớ hỗn độn, nhưng đó là thứ cần phải làm. Trường hợp này sẽ là cơn ác mộng cho cả Google lẫn Facebook, vì họ có những dịch vụ không thu về đủ lợi nhuận, ví dụ như YouTube bây giờ thu chỉ đủ bù chi. Nếu bị tách ra chưa chắc YouTube đã sống nổi. Tương tự như vậy với Instagram. Nhưng bù lại thị trường sẽ tăng tính cạnh tranh rất nhiều, những startup mới hoàn toàn có thể vươn lên thay vì bị đứng sau cái bóng quá lớn của những tập đoàn có giá trị hàng trăm tỷ Đô như Google hay Facebook.

91 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Hợp lý. Chống độc quyền luôn là lý do tốt nhất để "xẻ thịt" những tập đoàn khổng lồ có lợi nhuận cao ngất ngưởng như Microsoft, Apple, Facebook, Google ở Mỹ hay Châu Âu.
tunglc
ĐẠI BÀNG
5 năm
@Eva Adam Tôi kinh doanh thì dĩ nhiên tôi muốn có nhiều khách hàng nhất có thể và tất nhiên có được miếng bánh lớn nhất càng tốt. Quyết định là ở khách hàng chọn ai chứ nó đâu cấm các cty khác không được kinh doanh mxh hay các dịch vụ tương tự. Thực chất có rất nhiều cty như fb và gg nhưng vì người dùng chọn nó thì chịu thôi, cá lớn nuốt cá bé là chuyện thường. Lấy lý do bảo vệ người dân chỉ là để kiếm chác. Người dân chỉ không thích độc quyền theo kiểu anh bán sp mà không cho hoặc cấm người khác bán để tha hồ thao túng giá, chứ chẳng ai quan tâm chuyện độc quyền như kiểu mấy ông nghị sĩ này nói.
@tunglc Luật là luật khi tòa án định tội họ hoàn toàn dựa trên luật. Các nghị sỹ là đại biểu của người dân - gọi tắt là dân biểu - và họ biết các luật để bảo vệ người dân. Không phải là vô cớ mà Facebook, Google hay Microsoft nhiều lần bị các tòa án từ quốc tế như Châu Âu đến các tòa án địa phương kết án độc quyền và mức phạt hàng trăm triệu đến hàng tỷ đô la.
Vmemory
CAO CẤP
5 năm
@Eva Adam Đúng là nhiều tiền thì có thể mua được, nhưng ai lại bỏ cả chục tỷ ra mua Whatsapp để cho thiên hạ xài chùa? Trước kia Whatsapp thu người dùng mỗi năm 1$, giờ free luôn. Bao giờ lấy lại vốn là bài toán cần bàn ở đây. Dù có nhiều tiền cũng không nhất thiết phải mua cái không sinh lợi nhuận như vây
@Vmemory Vậy Facebook, Google, gmail, Google map, Viber, Zalo... đang cho thiên hạ xài chùa mà sao vẫn có lời ??? Đừng mang tư duy bóp chặt chắt mót vào kinh doanh như thế chứ ! Kiếm lời không chỉ bằng mua bán trực tiếp mà còn là cả một nghệ thuật : nghệ thuật kinh doanh đấy bạn ơi.

Đừng nói đâu xa tại VN người ta cũng sẵn sàng mạo hiểm bỏ vốn làm mxh như Gapo, Lotus. Gây dựng một cái mới sao bằng mua lại một cái có sẵn danh tiếng, có sẵn hàng trăm triệu khách hàng, có sẵn hạ tầng cơ sở, có sẵn nhân lực ...???
tokylo
TÍCH CỰC
5 năm
Chỉ là "đòn gió" thôi , chia nhỏ Google, Facebook sẽ làm suy yếu các công ty này, tạo cơ hội cho các công ty nước ngoài, đe doạ vị thế của Mỹ trên Internet
Chym sâu
ĐẠI BÀNG
5 năm
@tokylo Biết đâu Mỹ lại tự tay ấy ấy, giống như Hàn Quốc tự tay ấy ấy Samsung. 😁
Mấy ông nghị sĩ nhiều khi cũng ngáo. Kinh doanh mà lại đòi người ta bán đi con gà đẻ trứng vàng, ai nghe ? Cùng lắm thì lập ra một hội đồng nhằm giảm bớt quyền lực của Mark đối với các vấn đề liên quan, chứ còn bán đi thì không bao giờ
tuluan
TÍCH CỰC
5 năm
@n.a.v.i.p Bạn lấy VN so với Mỹ quá khập khiễng. Những vị bạn nói bạn có thực sự bầu cho họ ko, còn các vị nghị sĩ phải vận động tranh cử gắt gao, đi kiếm từng phiếu ủng hộ của người dân. Tất nhiên họ giỏi họ mới thuyết phục được người dân bỏ phiếu cho họ chứ ko như ai kia 😆
@tuluan Thế thì bạn nói hơi bị nhầm. Thay vì bạn hỏi mình có thực sự bầu cho những bị ở VN không, bạn nên hỏi rằng ở VN người dân có thực sự có cái quyền được bầu hay không? Thế thôi cho nó rõ ràng. Còn nghị sĩ có thể người ta có tài và khả năng, tuy nhiên động đến những vấn đề chuyên môn cũng như ở tầm của một công ty lớn cỡ Facebook thì không hẳn ai cũng khả năng, chưa kể do quá tập trung vào câu chuyện quyền riêng tư mà góc nhìn sẽ rất khác với tầm doanh nghiệp thế giới. Đừng nghĩ là nghĩ sĩ thì giỏi hết bạn ạ, bạn có thể xem lại phiên điều trần của Mark trước Quốc hội Mỹ và Châu Âu, xem cách người ta đặt câu hỏi sẽ thấy.
tuluan
TÍCH CỰC
5 năm
@n.a.v.i.p Bạn nhầm thì có. Mỗi công dân từ 18 tuổi trở lên đều có quyền bầu cử và 21 tuổi trở lên đều có quyền ứng cử. Vấn đề ở đây là những người ứng cử ở VN rất khó nằm ở vị trí cuối cùng để dân bầu vì nếu ko nằm trong cơ cấu sẽ bị loại ở vòng gửi xe hoặc cao lắm là tới vòng hiệp thương.
Còn các vị nghị sĩ thì mỗi người có một cái nhìn khác nhau về họ nên mới có chuyện tôi bầu nhưng a lại ko bầu. Chuyện đó thì tranh luận chắc cả ngày 😆
@tuluan =))))) cái chuyện bầu cử ở VN chỉ là cái trò mèo để che mắt thiên hạ thôi, chứ còn ai trúng ai trượt thì nó có tính toán trước cả rồi, lại còn 18 tuổi với 21 tuổi, quyền bầu với chẳng quyền ứng nghe cho nó mệt.
😁:D Nuôi gà thả vườn đủ thịt thì sẽ bị lên dĩa chén. Cái quan trọng là làm sao bắt được Gà thả rông.
bao giờ Gapo với Lotus mới xâm chiếm được thế giới nhỉ
drleo888
ĐẠI BÀNG
5 năm
@Nhân Trần FB =)) làm gì mà phải lên phường vậy?
Gan bé như thỏ, mà cũng đòi bất đồng =))
dino_su
CAO CẤP
5 năm
@drleo888 Người đừng hòng dụ đc ae ta! 😁
duongpa
ĐẠI BÀNG
5 năm
@drleo888 Ở xứ lừa nhé 😆
drleo888
ĐẠI BÀNG
5 năm
@duongpa =))
Tr Thay
TÍCH CỰC
5 năm
Ở VN là tiêu lâu rồi nha Mark
Đùa dai quá, fb vừa là kho vàng của Mark , vừa có ý nghĩa như đứa con tinh thần của người ta, nó còn hơn mạng sống chứ ở đó mà bán.
noob
TÍCH CỰC
5 năm
@Tèo bánh bèo Ở Mĩ,Âu con đẻ người ta còn giựt khỏi cha mẹ được chứ đừng nói con tinh thần 😁
tancantn
TÍCH CỰC
5 năm
Gây áp lực buộc google, FB cho chính quyền mỹ được truy cập sâu rộng hơn thông tin cá nhân lẫn hoạt động của ng dùng thôi
Mr.Fly
TÍCH CỰC
5 năm
@tancantn ý này hay.
lebinh156
TÍCH CỰC
5 năm
Hay vậy à
ptoanarch
ĐẠI BÀNG
5 năm
Nói cho vui chứ ưng nó phát triển bỏ bà ra, có nó thì tụi Trung quốc nó mới ngại. Chứ còn bảo bán, 100% tụi trung quốc vào mua như phải lật đật với ông HeO quay thì bảo sao mệt 😆)
Dân Do Thái như Mark Zuc tài quá, anh ta cũng có cách làm vừa lòng nhà Trắng với đề nghị khiếm nhã như thế.
Bán đi thì bán cho ai. Người mua đó có đảm bảo được gì không. Bảo đảm được nhưng có làm được không. Trả tiền mua dữ liệu trực tiếp cho người dùng đi!
Kiên Tống
ĐẠI BÀNG
5 năm
Chống độc quyền sẽ tốt hơn cho ng dùng, khi những ông lớn công nghệ một ngày càng bành trướng
tunglc
ĐẠI BÀNG
5 năm
@Kiên Tống Bạn có thể dẫn chứng điều gì tốt hơn?
Ngoài lề một chút, không biết anh Mark Zuc. có mê siêu xe như mấy đại gia Minh Nhựa, Cường đôla hay Phan Thành không nhỉ ?
@Tminh3232 Không biết thì lên google tìm đi bạn, đâu có tính phí.
Cơ bản ông nào chả mê xe mà có mua nhiều hay ít thôi
ThThLam
TÍCH CỰC
5 năm
@Tminh3232 ông đó bị nghiện fb, tối ngày lướt fb chắc không mê gì khác.
galaxy@
ĐẠI BÀNG
5 năm
@ThThLam vậy hoá ra cũng có cùng đam mê với mình, tự hào wãi
boyhk_206
TÍCH CỰC
5 năm
Mark đang năm trong tay quá nhiều quyền lực trên Internet.
Quá nhiều dữ liệu của nhân loại.
Vin Group ra tay mua thoiii
@anhlucky2 Bán cả vingroup không biết đủ tiền không nữa
@anhlucky2 Vin của bạn to quá 😃 mua nó đi về hốt tỉ đô 😃
Đây gọi là "chia để trị" 😁

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019