vụ này zui. mấy bác cứ chắc chắn là "chấm" cao zoom lên sẽ mượt hơn "chấm" nhỏ. theo em ý kiến này chưa chính xác.
ta thử so sánh với cùng một trình độ công nghệ nha
nhiều chấm zoom đẹp chỉ chính xác khi bác đem 2 em cùng kích thước sensor ra mà so thôi. (cái này cũng chưa chắc, nhét càng nhiều pixel zô thì ảnh ra càng tệ)
zom lên đẹp còn ở khoảng chi tiết của bức ảnh. một bức ảnh nhiều chấm nhưng bị mất nhiều chi tiết thì cũng như không.
Con chào Chú starnt, Chú cho con hỏi là con đang dùng Canon 60D, và máy này thì ISO xử lý cũng trung bình thôi. Vậy nếu nhu cầu con ko cần in khổ lớn, con chụp ở 8MP thì máy sẽ khử noise tốt hơn chút xíu phải ko Chú?
Nhìn cái biểu đồ thì 3MP là đủ để in ảnh 10x15 quá đi rồi!
Chấm cao, mấy thằng ham hố chấm cao đa số là ko hiểu biết lắm (ko dám phán ngu!), và dĩ nhiên ko tính tới mấy ông chụp chuyên nghiệp
@99percent
con D2H 4 chấm chụp ra ảnh còn hơn khối bác cầm dslr đời mới mà toàn chụp ra ba cái gì đâu. Chấm cao thì crop hình nó xướng, mà em thì ghét nhất cái vấn đề trên, ảnh em thì có sao để vậy chỉ cắt cho nó gọn gàn canh khung cho chuẫn thôi. D4 120 chai cũng chỉ 16 chấm, 1dx 160 chai cung 18 châm cần gì cho cao, miển sao nó ff là được rồi.
chấm cao mà các yếu tố khác không tốt thì cũng bằng thừa...chấm cao chỉ khi zoom mới phát huy tác dụng thôi...chấm cao mà chụp tối hù hay chói lòa thì cũng bằng không....lấy ví dụ là cam của thằng ip3g chỉ có 2 chấm thôi. nhưng cho ra ảnh rất đẹp...
đếch mua điện thoại với máy ảnh nữa.Surface quá ngon để mong chờ.phiên bản 32 có giá 499$, đã bao gồm Office
Ôi giời ơi về hiệu năng thì chả con điện thoại nào bằng @@