Mình nghĩ rằng công nghệ đưa 2TB vào 1 kích thước nhỏ như vậy rất đáng hoan nghênh và cần được phát triển mạnh hơn. Nhưng nên xem xét về mức phổ biến của nhu cầu thực tế một chút:
- Hiện nay hạ tầng internet phát triển mạnh, kèm theo đó là hệ thống lưu trữ đám mây, email, share file của rất nhiều nhà cung cấp => giải quyết hầu hết nhu cầu chuyển file cỡ nhỏ (mà trước đây thường xuyên phải dùng USB để copy) => giảm nhu cầu về USB.
- Những nơi/điều kiện share file bất tiện, người ta dùng 1 chiếc USB nhỏ gọn nhất để dùng tạm, dung lượng không yêu cầu cao.
- Với dung lượng lên tới 2TB, thời gian để copy là tương đối lớn, ở tốc độ USB phổ biến hiện nay vào khoảng 10->100 giờ. Trong khi đối với ổ cứng di động thông dụng USB 3.0 thì khoảng 2-10 giờ, với thời gian chuyển dữ liệu lâu đáng kể như vậy thì việc sử dụng 1 thiết bị nhỏ cỡ USB có còn cần thiết hay không, hay có thể dùng các ổ cứng di động phổ biến hiện tại.
- Nhu cầu di chuyển liên tục với khối lượng dữ liệu lớn cỡ 2TB là rất ít.
- Việc di chuyển liên tục với 2TB ở trong 1 chiếc USB làm cho mức an toàn dữ liệu giảm đi, do nó nhỏ dễ thất lạc hơn, ít đem lại ý thức bảo vệ hơn so với 1 thiết bị lớn hơn.
=> Vậy: công nghệ này nên được áp dùng để tăng dung lượng của các thiết bị lưu trữ có tính cố định (ổ cứng, thẻ nhớ gắn trong) thay vì sản xuất phổ thông USB.
@ngocdung_const
usb 3.0 nó chỉ là giao tiếp thôi bạn, hạn chế về kích thước phần cứng làm hạn chế tốc độ đọc/ghi của chip nhớ. ổ cứng di động dùng hdd 2.5 cho kích thước gọn nhẹ, giá thành rẻ, mà tốc độ cũng thuộc dạng phổ thông chứ ko thấp (tốc độ ghi tầm 100MB/s bình quân). Nếu công nghệ này cho tốc độ cao như HDD thì giá thành lại quá đắt.
Mình nghĩ ổ cứng di động hiện nay đã đáp ứng nhu cầu thực tế mà cái usb ở đây đem lại. Còn nhu cầu về sử dụng usb thì thật ra không còn nhiều, đặc biệt là với lưu trữ lớn. Mình có cái Sandisk Extreme 64GB, kích cỡ cũng gấp 2-3 lần usb phổ thông hiện nay, chỉ dùng làm usb khởi động, cấp cứu, chứ ít khi để copy dữ liệu, có copy mỗi lần nhiều lắm cũng chỉ đến chục GB, mặc dù tốc độ nó siêu tốt (xấp xỉ ổ cứng di động WD passport 2TB).
Cho nên công nghệ ở đây nên được áp dụng tăng khả năng lưu trữ cố định hoặc ổ cứng di động thể rắn (thay cho mấy cái WD cloud, hay dạng mini NAS). Tăng lưu trữ và hạ giá thành thẻ nhớ SD/microSD dùng cho máy ảnh/điện thoại.
sài con này chắc mua thêm cái cáp nối chứ to như con tịnh thế kia cắm lap choáng hết chỗ mấy cổng USB bên cạnh, với laptop mà mỏng chắc cắm nó đội cả thân máy lên.
Em có một úb8G,đến thắng 3 này là kỉ niệm sinh nhật 11 tuổi của nó mà mới chỉ có 900M dữ liệu thì ko biết mấy cái như này có thúc đẩy nghành công nghiệp phim người nghèo của Nhật phát triển ko?
Kington giá chát mà tốc độ đọc,ghi kém so với sản phẩm hãng khác cùng phân cấp giá . Trước mình mua 3 cái 1 cái 8gb ,1 cái 16 gb kington và một cái 16gb adata ,2 cái kington tốc độ ghi toàn 2,3Mb/s ,còn adata là khoảng 10Mb/s tất cả đều usb 2.0 từ đó mình ko bao giờ mua USB Kingston nữa
@haiminhnguyen2411
Trước mình cũng có 1 cái USB 2.0 Kingston 16GB và 1 cái USB 2.0 Transcend 16GB, cả 2 cái đều mua tại Hanoi Computer. Copy cùng 1 file vào đó thì cái Kingston tốc độ chỉ được 4-5MB/s, còn cái Transcend thì được 10-12MB/s.