Chuyển từ Win7 sang Ubuntu có nên hay không .

@Spirit Coder Cả MS và RH (với RHEL), Novel (SUSE) đều bán license cho các phiên bản thương mại của mình của cả, ngoài ra đều bán các gói support theo năm với các mức chi phi khác nhau.
Với Canonical (phát triển Ubuntu) thì free license nhưng vẫn bán các gói support như các cty ở trên.
Ngoài ra các cty còn rất chăm chỉ bán các gói dịch vụ trên sản phẩm của mình (và các cty kinh doanh Linux chủ yếu sống nhờ bán các gói dịch vụ và support) nên không thể nói là không thu đc tiền để phát triển sản phẩm, chẳng qua là thay vì thu tiền thông qua bán license thì họ chọn mô hình kinh doanh khác. Cho nên việc nói đồ miễn phí ko tốt bằng có phí là hoàn toàn thiển cận. VD: chứng minh Android kém hơn Windows Phone, chứng minh CentOS kém hơn Windows Server đê.
Tất nhiên nếu bạn đem sản phẩm của 1 coder tự do hoặc 1 nhóm coder tình nguyện làm việc vì cộng đồng hoặc vì lý do cá nhân (như kiểu mấy cái bộ gõ t.việt cho smartphone post trên tinhte) thì hiển nhiên khó có thể so với hàng do một công ty làm để bán được.

@ngoc1414 Hình như bạn quote nhầm bài.

Mình thêm 1 ít vào bài của bạn: cộng đồng FOSS có 1 nét văn hoá rất hay là tinh thần đóng góp lên upstream, điều này làm cho công sức của mọi người đều được phổ biến, tránh lãng phí khi làm 1 việc lặp đi lặp lại.

@ngoc1414 QUAN ĐIỂM: CHẲNG CÓ CÁI GÌ MIỄN PHÍ ĐÚNG NGHĨA MÀ LẠI TỐT HƠN THU PHÍ HẾT. HẾT

@lam251092 Trên đời này làm gì có gì rất tốt mà miễn phí hoàn toàn, Linux hoàn toàn không phải miễn phí, nó được duy trì, phát triển bởi các công ty có thể kiếm lợi từ đó, nó có thể kinh doanh rõ ràng. Các công ty muốn kiếm được nhiều tiền hơn thì phải rót tiền để cải tiến, cho cộng đồng hoạt động,... Trừ công ty từ thiện ra còn đâu chả có ông nào dở hơi đi rót tiền cho 1 thứ không ra tiền cả.

Có 1 số người viết cho vui, 1 số viết vì reputation nhưng mình tin là nhiều thứ lớn đều được trả tiền hoặc có mục đích kinh doanh hết.

Edit: bài này dùng từ, diễn đạt không chuẩn, đọc bài của bạn ngoc1414 bên dưới. Mình nên nói là Linux không phải là không sinh lợi, ... thì đúng hơn.

@vuquyen93 Vụ này thì công nhận tùy vendor thật, dòng Thinkpad thì Ubuntu dùng được lâu hơn Windows.

@lý tất thành Cái này phải thừa nhận là nếu dùng hybrid graphic thì một số trường hợp do nó support chưa ngon lành hẳn nên nó sẽ chạy cả 2 card, gây hao pin. Phải tắt bớt 1 trong 2 đi

@ngoc1414 À à, đã hiểu, do cách mình dùng từ thôi, đúng ra nên nói là phí subscription 😁

Bạn ý chỉ đơn giản là chưa hiểu cách kiếm tiền của FOSS thôi mà.

@ngoc1414 bạn cho là mình hk đúng, mình thì nghĩ ngược lại, chuẩn mực nào mà bạn nói mình sai chứ

@C0denam3 nếu vậy thì mấy thằng thu phí nó cạp đất mà ăn à, tốt hơn vài điểm mà xấu hơn đầy điểm thì nói là làm gì

@lam251092 Ko biết thì chém nó vừa,1 ví dụ là Linux là dự án được bảo trợ và phát triển bởi 1 tổ chức với sự tham gia của rất nhiều cty lớn như IBM, Microsoft, NVIDIA, AMD, Intel, RedHat,... cả về $ lẫn code. Các Cty ấy sự dụng Linux Kernel, kiếm lời từ Linux và hỗ trợ ngược trở lại (ở đây là sự phát triển tình nguyện) nhằm đem lại lợi ích cho cả 2 bên (1 bên có $ và các bản patch để phát triển, 1 bên đóng góp ngược lại và dùng lại các công nghệ được phát triển). Ko 1 cty lớn nào ngu khi sử dụng 1 sản phẩm kém lại còn bỏ tiền và công sức ra phát triển nó cả. Ngoài ra cũng còn có Mozilla với các dự án tốt (cái mà có thể gọi như bạn là MIỄN PHÍ ĐÚNG NGHĨA), họ kiếm $ dựa trên đóng góp từ cộng đồng, tổ chức, hợp đồng với google,...
Tôi xin nhắc lại, cái THU PHÍ mà bạn nói là MỘT KIỂU KIẾM TIỀN, và CÓ NHIỀU CÁCH KIẾM ĐƯỢC TIỀN dựa trên sản phẩm của mình mà ko cần THU PHÍ. Còn cái gọi là MIỄN PHÍ ĐÚNG NGHĨA của bạn, ai quan tâm đang sử dụng 1 sản phẩm có MIỄN PHÍ ĐÚNG NGHĨA ? Chỉ cần biết là ko cần phải bỏ $ ra nhưng vẫn được sử dụng 1 sản phẩm tốt là được.

@lam251092 Trên desktop thì hiện tại thị phần Linux bé (1 phần không nhỏ do thói quen người dùng), server thì ngược hoàn toàn, đặc biệt là các hệ thống server cỡ lớn và rất lớn, những hệ thống đó được tạo nên và duy trì bởi những kĩ sư rất giỏi -> Linux tốt hơn ở nhiều điểm quan trọng.

Nhiều người không hiểu cách kiếm tiền của FOSS, bạn ngoc1414 đã nói khá đủ rồi, mình chỉ bổ sung về vấn đề giấy phép sử dụng:
- FOSS không có nghĩa là bạn muốn làm gì thì làm, nó được phát hành bởi những giấy phép chặt chẽ, chặt nhất có thể kể là GPL, bạn có thể đem về xào nấu, làm gì thì làm nhưng bạn đóng nó lại là bạn vi phạm pháp luật.
- Các giấy phép của FOSS chả có cái nào quy định cấm bán cả, tôi mang 1 distro Linux về, thay 1 vài thứ, bán 200k vnd, hoàn toàn hợp pháp, chỉ có điều đây không phải cách kinh doanh của FOSS.

Cái việc các công ty dùng FOSS để kinh doanh, có patch, ... và đóng góp ngược lại (chỉ xét mã nguồn) lên upstream vừa là văn hóa, vừa là điều kiện sống còn trong thế giới FOSS.

@lam251092 windows nó chỉ hơn linux ở thị phần máy tính cá nhận thôi, còn các cái khác windows nó thua xa cái miễn phí này nhé. Lấy ví dụ nhé windows phone thì có lẽ không bao giờ vượt được android, mà android có tốt không?. miễn phí không ?....bạn tự tìm câu trả lời nhé.;)

@manhhai694 ừm, nói như bạn mới dễ nghe và dễ hiểu làm sao.

@C0denam3 t biết rùi mày à