Hôm thứ Sáu mới đây, Cộng đồng yêu nhạc trên thế giới đã trở nên hỗn loạn vì một tin cực shock: Sony thú nhận về việc đã phát hành các bản thu giả mạo của ông vua nhạc Pop Michael Jackson. 3 ca khúc nằm trong danh sách giả mạo này gồm “Breaking News”, Keep Your Head Up” và “Monster”, nằm trong album Michael phát hành hồi năm 2010. Mặc dù đây chỉ là tin đồn thất thiệt, nhưng chúng một lần nữa đã hướng sự chú ý cũng như tò mò của dư luận đến một trong những vụ kiện tụng hiện vẫn đang bỏ ngỏ trong nhiều năm qua
Vụ việc bắt đầu vào năm 2010 - một năm sau ngày mất của ông vua nhạc Pop Michael Jackson- khi hãng thu âm Epic Records của Sony cho ra mắt album "Michael". Ngay lập tức, hàng loạt người hâm mộ Michael Jackson cũng như chính người thân trong gia đình ông đã lên tiếng cho rằng 3 ca khúc trên không phải do Michael thể hiện. Đến năm 2014, Vera Serova, một fan hâm mộ đã đứng ra đâm đơn kiện tập thể đến Sony và các cá nhân có liên quan đến sự vụ trong đó bao gồm một người đồng sở hữu các di sản của Michael và những nhà sản xuất tham gia vào các nhạc phẩm trên. Đáp lại, Sony cùng luật sư đại diện Michael Jackson đã cật lực phủ nhận sự hoài nghi về tính xác thực của chúng, đồng thời cũng mượn lời các chuyên gia thanh nhạc, các kỹ sư âm thanh cũng như nhà âm nhạc học nhằm chứng minh chính Michael đã hát các ca khúc trên.
Trong tuần qua, khi tòa án vẫn đang xem xét hồ sơ vụ kiện thì phía Sony đã được triệu tập nhằm thảo luận xem những thông tin được in trên bìa album có được bảo hộ bởi Tu chính án thứ nhất hay không. (Tu chính án thứ nhất – First Amendment ở Mỹ bảo đảm quyền tự do ngôn luận của mọi cá nhân và tổ chức). Theo nguồn tin từ Variety, một luật sư bên phía Michael Jackson trong lúc thảo luận đã nói một câu khá mơ hồ: “ngay cả khi giọng hát không phải của Jackson” đã khiến một số người tại phiên điều trần lầm tưởng rằng Sony thừa nhận các ca khúc này không thuộc về Michael. Tờ Hip Hop N More hôm thứ Năm đã giật tít ‘Sony thừa nhận đã phát hành các ca khúc giả mạo Michael Jackson’, và rồi những trang khác cũng vin vào đó để đăng tin như thật.
Cũng theo Variety, tất cả các bài báo đều xuất phát từ việc hiểu lầm phát ngôn của vị luật sư trên. Zia Modabber, luật sư đại diện cho cả Sony và Michael Jackson, giải thích: ‘Chẳng ai thừa nhận Michael Jackson không hát những ca khúc đó cả. Phiên điều trằn hôm thứ Ba chỉ nhằm thảo luận về việc Tu chính án thứ nhất có bảo vệ hãng Sony Music và di sản của Michael Jackson hay không, chứ hoàn toàn không đề cập đến việc phải làm rõ các bản thu âm đó là do ai thể hiện’.
Thế nhưng, kể từ đầu vụ kiện tới nay, phía Sony và đại diện Michael Jackson đã bớt quyết liệt hơn trong việc bảo vệ quan điểm của mình. Tháng 12 năm ngoái, họ cho rằng cũng có khả năng các bài hát đó bị làm giả, nhưng nếu đó là sự thật thì lỗi không phải toàn bộ thuộc về Sony mà phần lớn thuộc về phía các nhà sản xuất chịu trách nhiệm cho ‘Michael’. Lỗi lớn nhất của Sony là đã quá tin tưởng vào các nhà sản xuất. Quyết định cuối cùng từ phía tòa án sẽ được đưa ra trong 90 ngày tới. Chúng ta hãy cùng chờ xem.
Vụ việc bắt đầu vào năm 2010 - một năm sau ngày mất của ông vua nhạc Pop Michael Jackson- khi hãng thu âm Epic Records của Sony cho ra mắt album "Michael". Ngay lập tức, hàng loạt người hâm mộ Michael Jackson cũng như chính người thân trong gia đình ông đã lên tiếng cho rằng 3 ca khúc trên không phải do Michael thể hiện. Đến năm 2014, Vera Serova, một fan hâm mộ đã đứng ra đâm đơn kiện tập thể đến Sony và các cá nhân có liên quan đến sự vụ trong đó bao gồm một người đồng sở hữu các di sản của Michael và những nhà sản xuất tham gia vào các nhạc phẩm trên. Đáp lại, Sony cùng luật sư đại diện Michael Jackson đã cật lực phủ nhận sự hoài nghi về tính xác thực của chúng, đồng thời cũng mượn lời các chuyên gia thanh nhạc, các kỹ sư âm thanh cũng như nhà âm nhạc học nhằm chứng minh chính Michael đã hát các ca khúc trên.
Trong tuần qua, khi tòa án vẫn đang xem xét hồ sơ vụ kiện thì phía Sony đã được triệu tập nhằm thảo luận xem những thông tin được in trên bìa album có được bảo hộ bởi Tu chính án thứ nhất hay không. (Tu chính án thứ nhất – First Amendment ở Mỹ bảo đảm quyền tự do ngôn luận của mọi cá nhân và tổ chức). Theo nguồn tin từ Variety, một luật sư bên phía Michael Jackson trong lúc thảo luận đã nói một câu khá mơ hồ: “ngay cả khi giọng hát không phải của Jackson” đã khiến một số người tại phiên điều trần lầm tưởng rằng Sony thừa nhận các ca khúc này không thuộc về Michael. Tờ Hip Hop N More hôm thứ Năm đã giật tít ‘Sony thừa nhận đã phát hành các ca khúc giả mạo Michael Jackson’, và rồi những trang khác cũng vin vào đó để đăng tin như thật.
Cũng theo Variety, tất cả các bài báo đều xuất phát từ việc hiểu lầm phát ngôn của vị luật sư trên. Zia Modabber, luật sư đại diện cho cả Sony và Michael Jackson, giải thích: ‘Chẳng ai thừa nhận Michael Jackson không hát những ca khúc đó cả. Phiên điều trằn hôm thứ Ba chỉ nhằm thảo luận về việc Tu chính án thứ nhất có bảo vệ hãng Sony Music và di sản của Michael Jackson hay không, chứ hoàn toàn không đề cập đến việc phải làm rõ các bản thu âm đó là do ai thể hiện’.
Thế nhưng, kể từ đầu vụ kiện tới nay, phía Sony và đại diện Michael Jackson đã bớt quyết liệt hơn trong việc bảo vệ quan điểm của mình. Tháng 12 năm ngoái, họ cho rằng cũng có khả năng các bài hát đó bị làm giả, nhưng nếu đó là sự thật thì lỗi không phải toàn bộ thuộc về Sony mà phần lớn thuộc về phía các nhà sản xuất chịu trách nhiệm cho ‘Michael’. Lỗi lớn nhất của Sony là đã quá tin tưởng vào các nhà sản xuất. Quyết định cuối cùng từ phía tòa án sẽ được đưa ra trong 90 ngày tới. Chúng ta hãy cùng chờ xem.
Nguồn: Rollingstone
