Có phải 1 mã lực bằng sức mạnh của 1 con ngựa?

Có phải 1 mã lực bằng sức mạnh của 1 con ngựa?

Discussion in 'Khoa học' started by ndminhduc, 10:51 ngày 14/3/19. Replies: 132. Views: 44,177.

ndminhduc
Theo dõi

Có phải 1 mã lực bằng sức mạnh của 1 con ngựa?

Thảo luận trong 'Khoa học' bắt đầu bởi ndminhduc, 10:51 ngày 14/3/19. Trả lời: 132, Xem: 44177.

Chia sẻ

  1. ndminhduc

    ndminhduc FONS VITÆ ERVDITIO POSIDENTIS

    Tham gia:
    24/7/13
    Được thích:
    44,584
    Best Answers:
    0
    ndminhduc
    VIP
    #1 ndminhduc, 10:51 ngày 14/3/19
    Sửa lần cuối: 15:58 ngày 14/3/19
    Có nhiều cách để đo lường sức mạnh của một khối động cơ của xe hơi, xe máy lẫn máy lạnh,… Vậy có phải một chiếc xe 100 mã lực có sức mạnh bằng 100 con ngựa? Câu trả lời là Không. Chi tiết hơn, mời bên dưới.

    Mã lực là gì?

    Mã lực là một đơn vị đo lường để đo công suất, một cách đơn giản dễ hiểu là tốc độ hoàn thành một công việc. Thí dụ như bạn đang đẩy một vật nặng từ đầu dốc lên đỉnh dốc, thì công suất ở đây là tốc độ bạn hoàn thành điều đó.

    Thuật ngữ công suất được đề ra bởi kỹ sư người Scotland Jame Watt để so sánh sức mạnh của động cơ hơi nước so với - sức ngựa sức mạnh của những con ngựa. Sau này nó được mở rộng ra để áp dụng cho sức mạnh dầu ra của các động cơ piston dùng cho xe hơi, động cơ turbines, mô tơ điện và nhiều loại máy móc khác.

    Đang tải cover_ma_luc.jpg…
    Vậy 1 mã lực có bằng 1 con ngựa?

    Nhiều người cho rằng mã lực bằng sức mạnh tối đa của một con ngựa tạo ra. Tuy nhiên, đây lại là một nhận định sai lầm. Qua đo đạc, người ta khẳng định một con ngựa có thể sản sinh ra được công sức tối đa lên tới 14,9 mã lực. Cho dễ so sánh, 1 người có khả năng sản sinh ra sức mạnh tối đa 5 mã lực.

    Còn theo quy định của James Watt thì mã lực tương đương với một lượng năng lượng mà một con ngựa có thể duy trì được trong một khoảng thời gian. Tuy nhiên, cho tới hiện tại có một vài biến thể của khái niệm mã lực.

    Định nghĩa mã lực theo những cách khác nhau

    Khác với các đại lượng đo lường khác, định nghĩa chính xác của mã lực có thể phụ thuộc vào từng vùng khu vực và lại tùy vào cách năng lượng được đo lường trong từng loại máy móc cụ thể.

    Đang tải 2880px-Imperial_Horsepower.svg.png…

    Định nghĩa mã lực của James Watt đề xuất được gọi là mã lực cơ khí (còn gọi là imperial horsepower) và xấp xỉ bằng 745,7 Watt. Tuy nhiên còn có một “mã lực” khác gọi là Pferdestarke (còn gọi là PS hay metric horsepower), cũng dựa trên phép đo tương tự của James Watt nhưng được phát triển tại Đức và tương đương với 735,5 Watt.

    Mã lực của động cơ điện lại tương đương với 746 Watt. Mã lực của nồi hơi nước lại khác và 1 mã lực của nồi hơi nước tương đương với tận 9810 Watt.

    Cho anh em nào thắc mắc ở đâu ra con số 745,7 nói trên. Công suất của một cỗ máy theo James Watt được định nghĩa là Công cần thiết để nâng 1kg khối lượng lên cao 1 mét trong thời gian 1 giây, ngắn gọn là 1 mã lực = 75 kgf⋅m/s. Tại nhiều nước châu Âu vẫn sử dụng cách tính này. Tại Mỹ vẫn áp dụng cách tính này, tuy nhiên do người ta sử dụng đơn vị Pound và Foot nên nó sẽ được định nghĩa bằng 33.000 ft⋅lbf/min. Lại nói thêm rằng cả 2 cách tính này để dựa trên chọn giá trị của gia tốc hấp dẫn g = 9.80665/2. Còn nếu ở một hấp dẫn khác, thí dụ như trên Mặt Trăng thì 1 mã lực chỉ bằng có 1/6 so với dưới Trái Đất.

    Một vài lưu ý

    Riêng lĩnh vực xe hơi lại có sự khác nhau khi các hãng xe ở các nước khác nhau đo lường mã lực. Tại Anh, người ta thường đo sức mạnh động cơ bằng brake horsepower, viết tắt là bhp. Trong khi đó, tại Mỹ lại thích tính công suất động cơ xe bằng mã lực hp.

    Mặt khác, nãy giờ chúng ta đang nói chủ yếu tới mã lực của động cơ sản sinh ra. Tuy nhiên, khi lắp một động cơ công suất 100 mã lực lên một chiếc xe thì qua nhiều hệ thống dẫn động, công suất thực khi ra tới bánh xe không còn được như vậy nữa. Anh em coi thêm ở đây sẽ rõ.

    Tham khảo Carkey, Wiki, HSW, HGM
     

    File đính kèm:

    Chia sẻ

    vuhiep0302, Thành Nam J, Harrylehoang30 người khác thích nội dung này.
    #1 ndminhduc, 10:51 ngày 14/3/19
    Sửa lần cuối: 15:58 ngày 14/3/19
  2. MrImposible

    Tham gia:
    3/11/16
    Được thích:
    125
    Best Answers:
    0
    MrImposible
    ĐẠI BÀNG
    #2 MrImposible, 13:45 ngày 14/3/19
    Sửa lần cuối: 15:36 ngày 14/3/19
    Nôm na lại là xe 1.5 116 hp = sức mạnh của 23 thằng cộng lại :D
     
    gaumeo2021 thích nội dung này.
    #2 MrImposible, 13:45 ngày 14/3/19
    Sửa lần cuối: 15:36 ngày 14/3/19
    1. BenGlo

      Tham gia:
      9/12/18
      Được thích:
      50
      Best Answers:
      0
      BenGlo
      ĐẠI BÀNG
      BenGlo @MrImposible Tóm cái váy lại là "1hp = 1 con ngựa con thêm một nửa"
       
      kytero thích nội dung này.
    2. MrImposible

      Tham gia:
      3/11/16
      Được thích:
      125
      Best Answers:
      0
      MrImposible
      ĐẠI BÀNG
      MrImposible @mrcuongth Ngta nói tùy theo cách tính, và ông mod trong bài này cũng nói là 1hp trên xe hơi không bằng 1hp ngựa thật. Tức là nó xài chung từ hp thôi nhưng tính chất khác xa nhau
       
    3. MrImposible

      Tham gia:
      3/11/16
      Được thích:
      125
      Best Answers:
      0
      MrImposible
      ĐẠI BÀNG
      MrImposible @BenGlo Bác phải nói cho rõ là: hp của xe hơi và hp của ngựa thật. Nó kahc1 nhau chỗ này :cool:
       
    4. BenGlo

      Tham gia:
      9/12/18
      Được thích:
      50
      Best Answers:
      0
      BenGlo
      ĐẠI BÀNG
      BenGlo @MrImposible Tóm cái váy lại bác lại làm rách haizzz chưa đánh đấu . Được rồi :
       
  3. asterix0108

    Tham gia:
    19/8/08
    Được thích:
    234
    Best Answers:
    0
    asterix0108
    TÍCH CỰC
    Thú vị thật
     
    1. Nagata Shinichi

      Tham gia:
      5/5/17
      Được thích:
      74
      Best Answers:
      0
      Nagata Shinichi
      ĐẠI BÀNG
    2. Chan wa vay ta

      Tham gia:
      18/12/17
      Được thích:
      3
      Best Answers:
      0
      Chan wa vay ta
      ĐẠI BÀNG
      Chan wa vay ta @Nagata Shinichi ko phải đâu, bác ấy thấy thú vị thôi :D
       
  4. Đu Máy Bay chấm com

    Tham gia:
    11/10/16
    Được thích:
    170
    Best Answers:
    0
    Đu Máy Bay chấm com
    ĐẠI BÀNG
    Nâng bao 75kg lên cao 1 m trong 1s thì lực nâng đó xấp xỉ 1 mã lực.
     
    1. TqTTpT

      Tham gia:
      21/2/10
      Được thích:
      721
      Best Answers:
      0
      TqTTpT
      TÍCH CỰC
      TqTTpT @Đu Máy Bay chấm com công chứ ko phải lực bác ơi
       
    2. luyenbichta

      Tham gia:
      2/4/07
      Được thích:
      211
      Best Answers:
      0
      luyenbichta
      ĐẠI BÀNG
      #25 luyenbichta, 15:39 ngày 14/3/19
      Sửa lần cuối: 16:50 ngày 14/3/19
      luyenbichta @Đu Máy Bay chấm com Câu nói đúng sẽ là 1 mã lực = công ( lực dùng nâng 75kg lên cao 1m) / giây.
      Công suất = công / đơn vị thời gian.
      Mã lực = công suất
      Công = lực sản sinh ra để làm việc gì đó trong 1 quãng đường nhất định

      lực không phải là công hay năng lượng mà chỉ là đại lượng tính về lực
       
      daovangiangtnvn thích nội dung này.
      #25 luyenbichta, 15:39 ngày 14/3/19
      Sửa lần cuối: 16:50 ngày 14/3/19
    3. zozolozozove

      Tham gia:
      29/6/13
      Được thích:
      1,527
      Best Answers:
      0
      zozolozozove
      TÍCH CỰC
      zozolozozove @TqTTpT công là J, công suất là J/s=W
       
  5. haigt11392

    Tham gia:
    4/9/08
    Được thích:
    1,175
    Best Answers:
    0
    haigt11392
    TÍCH CỰC
    Các bác giải thích dùm em xe toyota thường dung tích xi lanh rất lớn mà cái sức ngựa nó lại yếu thế ạ :(
     
    1. mvo94587

      Tham gia:
      9/11/18
      Được thích:
      11
      Best Answers:
      0
      mvo94587
      ĐẠI BÀNG
      mvo94587 @haigt11392 Thích thay đổi sau 5,6 năm đi ít hao nhiên liệu công suất lớn dung tích nhỏ bảo trì thường xuyên cứ đi xe turbo. Còn ăn chắc mặt bền không phải bảo trì nhiều thì cứ xe máy thường mà chạy.
      Nên nhớ con người hay cỗ máy bạn khai thác tối đa thì sẽ mau xuống cấp. Chưa kể nhiều dòng xe tại Việt Nam dung tích nhỏ có turbo vì né thuế. Động cơ trên 2.0 chịu thuế cao hơn.
       
    2. SPL

      SPL

      Tham gia:
      16/7/10
      Được thích:
      244
      Best Answers:
      0
      SPL
      SPL
      ĐẠI BÀNG
      SPL @BQDuong Không tiết kiệm đâu, hiệu suất đốt nhiên liệu của động cơ hiện nay mới được 30% thế nên động cơ nào cũng vậy cả thôi (chuyển hóa được 30% lượng nhiên liệu đưa vào thành công hữu ích). Chẳng qua giờ khí thải bị xiết chặt, nhiên liệu đắt, thuế đánh động cơ dung tích lớn nên các hãng lách luật chơi động cơ nhỏ lắp tăng áp. Tăng áp chẳng qua đưa thêm khí bị nén ở áp suất và nhiệt độ cao vào buồng đốt, ép động cơ phun thêm nhiên liệu để cháy nhiều hơn, vậy nên tiết kiệm ở chỗ nào, có phải phun mỗi khí đâu mà kêu tiết kiệm. Hệ thống có turbo phức tạp hơn hút khí tự nhiên, dễ hỏng hóc, yêu cầu phải bảo dưỡng thường xuyên, nó hỏng thì ốm đòn, điển hình có con X5 diesel (xe chạy ở Châu Âu nhập về VN), bị thợ rút đường ống cấp dầu turbo nên tèo, vứt xưởng mãi chả kiếm được turbo mà thay, có kiếm được giá cũng quá tội.
       
    3. BQDuong

      Tham gia:
      18/10/10
      Được thích:
      2,466
      Best Answers:
      0
      BQDuong
      CAO CẤP
      BQDuong @SPL Tiết kiệm hơn là cái chắc. Ở những động cơ nhỏ công suất thấp thì bạn chưa thấy nó tiết kiệm gì nhiều. Nhưng khi lên những động cơ lớn công suất cao thì động cơ tăng áp tiết kiệm hơn hẳn
       
    4. SPL

      SPL

      Tham gia:
      16/7/10
      Được thích:
      244
      Best Answers:
      0
      SPL
      SPL
      ĐẠI BÀNG
      SPL @BQDuong Chả được bao nhiêu đâu, toàn quảng cáo hết, bù lại thì bị độ trễ chân ga, rất khó chịu
       
      haigt11392 thích nội dung này.
  6. Hornet600

    Tham gia:
    3/11/14
    Được thích:
    239
    Best Answers:
    0
    Hornet600
    ĐẠI BÀNG
    H mới hiểu, trước đây nghĩ 1 mã lực bằng sức mạnh 1 con ngựa. Nên xe moto 50 mã lực hay 100 mã lực thì nhanh bằng 50 hoặc 100 con ngựa. Hóa ra không phải.

    Vậy xe đua 500 mã lực thì tương đương 33 con ngựa . Như xe ngựa thì mỗi bên 16 con, thêm thằng xà ích ngồi đánh roi ngựa là đủ 33 con ha ha ha
     
    Koozingtraithanhnam90 thích nội dung này.
    1. Đạt Phít Một

      Tham gia:
      5/6/17
      Được thích:
      1,894
      Best Answers:
      0
      Đạt Phít Một
      CAO CẤP
      Đạt Phít Một @Hornet600 3 con nó đã k chạy 1 hướng rồi ;)) hoặc xe phải đủ chỗ cho bằng đó làn để ngựa chạy k bị vướng :)) mà khi đó 1 con xe 500hp phải kéo 1 cái thân thể đủ rộng để 33 con ngựa chạy thì nó lại k hề nhẹ :))
      Vậy nên ẢOE chỉ có song mã chứ không có tam mã hay tứ mã :))
       
  7. conchott

    Tham gia:
    18/7/16
    Được thích:
    174
    Best Answers:
    0
    conchott
    ĐẠI BÀNG
    tóm lại là vẫn chưa hiểu con xe oto cỡ 100 mã lực là nó như thế nào ?1 mã lực =735watt =73kg/s .
     
    1. heorung52

      Tham gia:
      13/2/12
      Được thích:
      791
      Best Answers:
      0
      heorung52
      TÍCH CỰC
      heorung52 @Đạt Phít Một Chắc đang sau Ethanol đó mà. Anh ấy tỏ ra nguy hiểm ấy chứ nhỉ? :D:D
       
      Đạt Phít Một thích nội dung này.
    2. lee0803

      Tham gia:
      22/10/08
      Được thích:
      71
      Best Answers:
      0
      lee0803
      ĐẠI BÀNG
      lee0803 @heorung52 nhíp xe tải thì mình biết mà do gọi nhầm bộ nhông sên đĩa xe đạp thôi
       
    3. lee0803

      Tham gia:
      22/10/08
      Được thích:
      71
      Best Answers:
      0
      lee0803
      ĐẠI BÀNG
      lee0803 @Đạt Phít Một ví dụ cho bác Conchott hình dung sơ sơ 1 chút ấy mà cụ, nhầm cứ gọi nhíp nhíp từ hồi nhỏ, được ông bà mua cho chiếc cuộc, hư hỏng gì tự sửa hết, ra ông thợ đầu ngõ ổng gọi nghe ko rõ nên thành ra cứ gọi sai mãi
       
      Đạt Phít Một thích nội dung này.
    4. Đạt Phít Một

      Tham gia:
      5/6/17
      Được thích:
      1,894
      Best Answers:
      0
      Đạt Phít Một
      CAO CẤP
      Đạt Phít Một @lee0803 Nhíp nó là cách gọi dân dã còn kiểu bác học hơn hình như nhíp nó là hệ thống treo của xe để giảm chấn, đi qua ổ gà nó đỡ xóc ấy!
       
  8. Momo4Chan

    Momo4Chan Dự bị

    Tham gia:
    7/3/19
    Được thích:
    1
    Best Answers:
    0
    Momo4Chan
    Trứng
    hồi cấp 3 cũng có học sơ qua mà giờ chả nhớ gì luôn
     
  9. MrDuc2010

    Tham gia:
    4/2/10
    Được thích:
    2,608
    Best Answers:
    0
    MrDuc2010
    CAO CẤP
    1 Nhân lực có sức mạnh của 1 con người...
     
    ussh999thomastn thích nội dung này.
  10. qwert123451

    Tham gia:
    23/8/11
    Được thích:
    278
    Best Answers:
    0
    qwert123451
    TÍCH CỰC
    ai tưởng mã 1 lực = 1con ngựa như tui ko vậy
     
    Koozingtraithanhnam90 thích nội dung này.
  11. Nguyễn Thắng 89

    Tham gia:
    9/9/16
    Được thích:
    604
    Best Answers:
    0
    Nguyễn Thắng 89
    TÍCH CỰC
    Mùa hè tới rồi cứ 1HP ~ 745,7W là tính ra 1 tháng trả bao nhiêu tiền điện cho máy lạnh rồi đó, cái này thiết thực hơn là tính công suất xe :D:D:D
     
    1. daovangiangtnvn

      Tham gia:
      11/10/10
      Được thích:
      1,257
      Best Answers:
      0
      daovangiangtnvn
      TÍCH CỰC
      daovangiangtnvn @Nguyễn Thắng 89 Hiệu suất của máy lạnh thì rơi vào khoảng 1,2HP cho 1HP làm lạnh :D
       
    2. eric0213

      Tham gia:
      7/9/13
      Được thích:
      53
      Best Answers:
      0
      eric0213
      ĐẠI BÀNG
      eric0213 @Nguyễn Thắng 89 M
       
  12. Applenick

    Tham gia:
    22/4/15
    Được thích:
    673
    Best Answers:
    0
    Applenick
    TÍCH CỰC
    Nôm na bài ở trên viết thì : Đếch biết Mã Lực là cái quái gì luôn ! Vui lòng áp dụng nó vào thực tế một chiếc xe mấy Pahhh !
     
  13. MrPrjnce

    Tham gia:
    1/7/16
    Được thích:
    92
    Best Answers:
    0
    MrPrjnce
    ĐẠI BÀNG
    #20 MrPrjnce, 15:33 ngày 14/3/19
    Sửa lần cuối: 15:55 ngày 14/3/19
    Bác này kiến thức vật lý có vấn đề à? Thứ nhất phải chỉ rõ khối lượng bằng bao nhiêu? Thứ hai 1 mã lực = 746 W = 746 kg⋅m^2/s^3 nhé.

    Edit 1: hoặc là 75kgf.m/s (kilogram-force nhé :mad:)

    Edit 2:

    Tôi đang đọc cái gì thế này, 1 mã lực là hằng số nhé.
     
    #20 MrPrjnce, 15:33 ngày 14/3/19
    Sửa lần cuối: 15:55 ngày 14/3/19
    1. MrPrjnce

      Tham gia:
      1/7/16
      Được thích:
      92
      Best Answers:
      0
      MrPrjnce
      ĐẠI BÀNG
      MrPrjnce @gamewalker Ok funny, ông này tui thấy chỉ lẳng lặng sửa bài, chẳng mấy khi tương tác với members =)).
       
    2. gamewalker

      Tham gia:
      2/11/09
      Được thích:
      4,670
      Best Answers:
      0
      gamewalker
      CAO CẤP
      gamewalker @MrPrjnce bị chửi quá đó =)))) mà đúng ổng lặng lẽ sửa chứ chả thấy đính chính nói năng gì. loại này em chơi ko vô
       
      binh95 thích nội dung này.
    3. vicktorbui

      Tham gia:
      26/10/09
      Được thích:
      1,590
      Best Answers:
      0
      vicktorbui
      CAO CẤP
      vicktorbui @MrPrjnce Bác có thể đòi hỏi gì từ mod này? Kêu nhiều lắm rồi đấy bác ạ.
       
    4. Đạt Phít Một

      Tham gia:
      5/6/17
      Được thích:
      1,894
      Best Answers:
      0
      Đạt Phít Một
      CAO CẤP
      Đạt Phít Một @MrPrjnce Chả ai biết hết cả, có ng hiểu rõ cái này và cái kia! Nếu dịch mà chưa chuẩn ý thì nên tham khảo ý kiến member và tương tác lại thì có vẻ sẽ ổn hơn là im lặng và edit từng tí một!
       
      MrPrjnce thích nội dung này.
  14. AvRack

    Tham gia:
    14/12/18
    Được thích:
    29
    Best Answers:
    0
  15. marilonluu

    Tham gia:
    17/3/12
    Được thích:
    689
    Best Answers:
    0
    marilonluu
    TÍCH CỰC
    Có tới 2 loại mã lực nhé. Và Công suất đại diện cho thương số giữa tổng công thực hiện trong một khoảng thời gia. Ví dụ ngay đầu bài của chủ thớt là sai nghiêm trọng về khái niệm.
     
  16. khonggianbonchieu_dh

    Tham gia:
    13/11/09
    Được thích:
    2,435
    Best Answers:
    0
    khonggianbonchieu_dh
    CAO CẤP
    Ngàu xưa dùng ngựa để kéo xe kéo hàng, sau phát minh ra đầu máy de hơi này nọ thay con ngựa nhưng thời đó mới phát munh ra chưa có quy ước nên người ta dùng từ mã lực để quy ước cho dễ hiểu.
     
  17. urinbin

    Tham gia:
    9/8/12
    Được thích:
    42
    Best Answers:
    0
    urinbin
    ĐẠI BÀNG
    nên tag @cuhiep vào đây để ổng biết là hp k hẳn là sức cua con ngựa trong trên tay
    Bugatti La Voiture Noire :D:D
     
    ussh999n3v3Rm1nD thích nội dung này.
  18. Số Bốn

    Tham gia:
    27/4/15
    Được thích:
    11
    Best Answers:
    0
    Số Bốn
    ĐẠI BÀNG
    Vậy thì không nên gọi là mã lực nữa, phải thay đổi cách gọi khác chứ ?
     
  19. tvhsg2006

    Tham gia:
    25/7/06
    Được thích:
    130
    Best Answers:
    0
    tvhsg2006
    ĐẠI BÀNG
    #33 tvhsg2006, 16:02 ngày 14/3/19
    Sửa lần cuối: 16:18 ngày 14/3/19
    Bài viết không đúng, viết không logic, không theo trình tự thời gian, lịch sử và hết sức bậy khi đưa ra quan điểm mã lực không phải là sức 1 con ngựa, bởi vì:

    Năm 1872, Jame Watt là người đầu tiên nghiên cứu và đưa ra khái niệm mã lực, lúc đầu ông không chia các loại mã lực khác nhau như ngày nay, sau này các nhà khoa học mới đặt tên chính xác cho khái niệm mã lực của Jame Watt là mã lực cơ khí. Sau khái niệm đó, người ta mới nghiên cứu và đưa thêm các khái niệm mã lực khác. Đó là theo trình tự thời gian, lịch sử.

    Trong nghiên cứu và khái niệm đầu tiên của Jame Watt ông định nghĩa mã lực là sức 1 con ngựa tạo ra công để kéo vật nặng 33.000poud lên cao 1foot trong thời gian 1ph, qui đổi ra số gần đúng là 75kg.m/s. Do đó, phải khẳng định 1 mã lực chính là sức 1 con ngựa trong điều kiện nhất định như khái niêm đã đặt ra. Tôi khẳng định theo thông tin mình biết là khái niệm đầu tiên về mã lực là từ đây, và nó đc hiểu 1 mã lực là sức 1 con ngựa ( trong ĐK nhất định). Vì thế, bài viết nói mã lực không phải là sức 1 con ngựa là rất sai, bậy, làm cho người đọc có những thông tin sai lệch.

    Sau Jame Watt đưa ra khái niệm mã lực đầu tiên, các nhà nghiên cứu, nhà KH, vật lý, ... sau này mới đưa ra các khái niệm mã lực khác nhau như đã đề cập trong phần cuối bài trên. Đó chính là sự phân mãnh từ khái niệm mã lực đầu tiên của Jame Watt được người ta nghiên cứu trong các lĩnh vực khác nhau.
     
    mandiesel, lee0803, trieuluu8 người khác thích nội dung này.
    #33 tvhsg2006, 16:02 ngày 14/3/19
    Sửa lần cuối: 16:18 ngày 14/3/19
    1. rukato521995

      Tham gia:
      4/5/10
      Được thích:
      7
      Best Answers:
      0
      rukato521995
      ĐẠI BÀNG
      rukato521995 @tvhsg2006 Bạn đâu thể ra chợ và nói '' Bán tôi 2 lạng Cơ". Tôi không dùng khái niệm Hp của JW nên với tôi, và đại bộ phận ,hiện tại nó - "1 mã lực " không giải thích gì thêm- sai.
       
    2. tvhsg2006

      Tham gia:
      25/7/06
      Được thích:
      130
      Best Answers:
      0
      tvhsg2006
      ĐẠI BÀNG
      #103 tvhsg2006, 22:20 ngày 14/3/19
      Sửa lần cuối: 22:25 ngày 14/3/19
      tvhsg2006 @rukato521995 Bạn ko đọc các cmnt của tôi ah? Tôi cảm giác bạn ko hiểu vde. Khái niệm Hp của JW hiện nay vẫn đúng và vẫn dùng mà, đó chính là mã lực trong các động cơ đốt trong, động cơ điện , trong lĩnh vực cơ học, .... cho đến hiện nay nha bạn.

      Bạn dùng từ mã lực gắn với những thứ đó là ngta hiểu ngay, ko cần dùng từ mã lực-cơ gì đâu nhé, còn bạn nói chỉ cần dùng từ mã lực chung chung ko gắn với vật gì, ngữ cảnh nào thì đó là nguỵ biện, vd chẳng lẽ bạn nói là tôi đang tìm mua cái laptop 1 mã lực ah?! :)
       
      #103 tvhsg2006, 22:20 ngày 14/3/19
      Sửa lần cuối: 22:25 ngày 14/3/19
    3. ussh999

      Tham gia:
      10/10/12
      Được thích:
      196
      Best Answers:
      0
      ussh999
      ĐẠI BÀNG
      ussh999 @tvhsg2006 Hãy cho tôi biết bạn của anh là ai, tôi sẽ cho anh biết anh là ai. Đừng phí lời với những thằng õng ẹo bạn ạ.
       
      tvhsg2006 thích nội dung này.
    4. Hailua6510

      Tham gia:
      10/7/11
      Được thích:
      29
      Best Answers:
      0
      Hailua6510
      ĐẠI BÀNG
      Hailua6510 @tvhsg2006 Mình không kiểm chứng lại thông tin bạn đưa ra nhưng thấy hợp lý và dễ hiểu hơn cách mod viết. Tóm lại là "1 mã lực chính là sức 1 con ngựa trong điều kiện nhất định". Đúng ko bạn?!
       

Chia sẻ

Đang tải...