Công ty hóa chất và hạt giống Monsanto dùng AI để bảo vệ mùa màng khỏi bệnh và côn trùng

ND Minh Đức
18/6/2017 7:6Phản hồi: 77
77 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

dacviet
TÍCH CỰC
7 năm
Không nên đưa tin về monsanto
michael1123
ĐẠI BÀNG
7 năm
thật may tinhte còn nhiều người có kiến thức về công ty vô đạo đức nhất thế giới MOSANTO.
SuSu511
ĐẠI BÀNG
7 năm
@michael1123 mosanto chỉ là bề nổi của tảng băng. Trên đời này, từ cái mình đang ăn cho tới cái dẫn mình đến bệnh viện là do cả một hệ thống chi phối. Bạn ăn hóa chất và chết vì bị bơm hóa chất ( hóa trị ) thì bạn sẽ phải tự hiểu là mọi thứ đều có dính líu tới nhau.
Trước đây, ông Bà - Tổ Tiên ăn cơm gạo trồng, trái cây theo mùa, chăn nuôi hữu cơ, ăn rất ít v.v. nhưng sống tới cuối đời không lo 2 chữ "ung thư". Còn bây giờ thì sao ? Nhờ "ơn đức" của khoa học công nghệ, của thực phẩm biến đổi gene, của thịt làm từ phòng thí nghiệm .v.v. mà con người tới nghĩa địa nhanh hơn, tiền vô túi mấy công ty, bệnh viện nhiều hơn.
Túm lại, thông tin phổ cập về mosanto kiểu này là không chấp nhận được.
vlcdng
TÍCH CỰC
7 năm
GMO là vấn đề tranh cãi... nhưng nó có chiều hướng là công nghệ của tương lai. K có điều gì k đòi hỏi sự hy sinh cả, chỉ là thành quả có đáng với sự hy sinh hay k mà thôi. Thấy ví dụ thế này: Nếu tổ tiên loài ng k thử đủ loại thức ăn thì đến nay chúng ta có thực phẩm để ăn hay k
Đề nghị ông Mod viết loạt bài về vấn đề thực phẩm biến đổi gen và quái vật M.
bdt195
ĐẠI BÀNG
7 năm
n
nói vậy chứ ngày xưa các cụ qua đời thì cũng biết là bệnh tật vậy chứ ai biết bệnh gì, đâu ai thống kê được, chưa kể còn nhiều loại dịch bệnh bây giờ chỉ là muỗi mà ngày đó mắc phải k sao chữa được, tuổi thọ con người thì ngày càng tăng, mình không có ý phản bác hoàn toàn nhưng nói như bạn thì phiến diện quá
SuSu511
ĐẠI BÀNG
7 năm
@bdt195 Tui đang nói cái vấn nạn thực phẩm mà chúng ta hàng ngày nhét vào miệng. Nếu ai còn ngây thơ nghĩ rằng bệnh là do hên xui hay do di truyền thì thôi, tui miễn bàn vì có chia sẻ cũng như không thôi. Còn tuổi thọ Trung Bình ( nhấn mạnh chữ "trung bình" ) tăng là phần nhiều do yếu tố trẻ sơ sinh không chết nhiều như ngày xưa những năm 1900 ( do khái niệm của TTTB là tính từ lúc sinh ra, và chỉ là một dạng chỉ số theo xác suất ) chứ nó không phản ánh chất luợng cuộc sống là tăng.
Ví dụ: Việt Nam mỗi năm có 120.000 nguời chết vì ung thư ( tăng gấp đôi so với năm 2000 ) thì truy ra nguyên nhân từ đâu ? Bạn có biết là trong những năm 1992 ~ 1996 ( thời gian tui còn đủ để nhớ ) thì 2 chữ "ung thư" hiếm lắm không? Còn bây giờ, vô thử BV ung bướu đi rồi sẽ thấy địa ngục là ntn... Ngoài ra, ông bà trong dòng họ nhà tui ai cũng sống thọ hơn 85 tuổi rồi. Tui hiện tại vẫn đang lo làm sao để sắp nhỏ có cái sạch sẽ mà ăn trong tương lai đây thôi.
Nói túm lại là trên này có gì cũng chỉ là chia sẻ khuất mặt khuất mày. Ai có tâm thì chịu khó tìm hiểu và tự cứu lấy mình trước. Bệnh từ miệng mà vào - cấm có sai 😁
Monsato thì quá nổi tiếng rồi, khoan bàn đến chất độc màu da cam rải xuống VN, đó là chuyện cá nhân.
Thì riêng trên thế giới, cả thế giới chửi thằng này, 1 công ty kinh doanh vô đạo đức. Riêng nông dân Mỹ đi biểu tình cũng mệt nghỉ rồi.
Monsato chính là hình mẫu để Crapcom tạo ra công ty Umbrella trong Resident Evil nhé. nói vậy là đủ hiểu rồi.
Trước đây, thời Monsato còn hùng mạnh, nó lobby hành lang cả lưỡng viện quốc hội Mỹ, sau đó sửa luật để có lợi cho nó, cắm cài người vào các vị trí quan trọng như bộ trưởng bộ nông nghiệp Mỹ, ban tư vấn của tổng thống. v.v....

Thằng này mà làm chuyện đạo đức thì càng đáng nghi hơn
bkt92
ĐẠI BÀNG
7 năm
Gmo, nguy hiểm nhất không phải là có tác hại ngay với con người mà là nguy cơ gây biến đổi nguyên cả một giống cây trồng. Con người hiện giờ có thể biến đổi gen nhưng chắc chắn không thể hiểu hết và kiếm soát được toàn bộ gen biến đổi sẽ có tác động thế nào (cái mà tự nhiên mất hàng triệu năm để biến đổi). Khi đưa vào giống cây gen biến đổi có thể phát tán và trong thời gian ngắn có thể nhiễm đến toàn bộ loại cây trồng đó. Sợ sau này người ta phát hiện 1 gen nào đó gây nguy hiểm con người nhưng nó đã phát tán đến toàn thể loại cây đó thì đã muộn, lúc đó thì hiểm hoạ nguy hiểm nhất là ta phải từ bỏ một giống cây lương thực nào đó vd: cây biến đổi gen hiện giờ phổ biến nhất là : ngô và đậu nành.

Biến đổi gen không chắc ngăn được sâu hại, vì sâu hại cũng sẽ thay đổi để thích nghi và thực tế, mình biết thì bọn monsanto biến đổi gen không phải để ngăn sâu hại mà để thích ứng với thuốc trừ sâu cỏ của bọn nó. Chỉ có cây biến đổi gen của nó khi phun thuốc trừ sâu cỏ của bọn nó mới sống được còn lại chết hết.

Bọn nó trước còn có loại hạt giống tự hủy mục đích nắm trong tay độc quyền cung cấp hạt giống: cây từ hạt giống đó cho ra những hạt không có khả năng sinh sản và nảy mầm, nông dân lần sau lại phải mua hạt giống của nó, và giả sử gen này bị phát tán vào giống cây đó trong tự nhiên hoặc đến người không trồng gmo nó ảnh hưởng đáng kể đến việc sinh sản của toàn bộ giống cây. Tất nhiên loại này bị phản đối nhưng không ai có thể đảm bảo nó đang tiếp tục phát triển và đưa vào đâu đấy.
@bkt92 Các lão ấy còn tự tin hão lắm, cụ nói thế chửa chắc có người tin đâu.
Về góc độ khoa học, thì cây biến đổi gen thực tế nó đầy ra trong tự nhiên. Quá trình phát triển 1 loài mới, hoặc tiến hóa để cạnh tranh sinh tồn thực chất là có vài cá thể biến đổi gen thành ra 1 giống loài khác, loài này nhờ quá trình biến đổi đó mà tồn tại được, trong khi những cá thể không biến đổi sẽ tuyệt diệt.
Trước đây nhiều công trình khoa học đã chứng minh người là một loài biến đổi gen từ tinh tinh, sau đó liên tục tiến hóa thành loài hiện đại. Người tiền sử không phải cùng loài, mà là một loài khác với chúng ta về gen.
Như vậy, quá trình biến đổi gen cũng không ghê gớm như người ta tưởng, tuy nhiên vấn đề không phải ở đó.

Lúa biển đổi gen chẳng hạn, có hại hay không? Đầu tiên phải xem người ta biến đổi nó bằng cách nào, và khi ta hấp thu dưỡng chất từ hạt lúa trên chính cây lúa đó, thứ ấy sẽ làm gì trong cơ thể bạn? có giống như nó đã làm với cây lúa hay không?
Quá trình đó diễn ra ở cấp độ tế bào, nó khác với khi các cụ tỉa cành bằng kéo, hoặc cắn bằng lưỡi, nếu các cụ có thể.
Thứ hai là người ta biến đổi gen để chống sâu bệnh chẳng hạn, thì có nghĩa là Ba Con Sâu cạp vào cây lúa sẽ lăn kềnh bổ ngửa ra mà chết, câu hỏi ở đây là: tại sao nó chết?
Các cụ sẽ ăn vào hạt lúa trên chính cây lúa đó. Các cụ thử để ý: gạo thóc bây giờ hầu như mọt nó không đụng tới, tại sao? Thứ gạo đó có thể là gạo biến đổi gen đấy.
Hóa ra cây biến đổi gen đã hiện diện ngoài đồng ruộng Việt Nam với tần suất dày đặc hơn người ta nghĩ. Một khi chúng đã chiếm lấy đồng ruộng, các giống lúa khác sẽ khó có cơ hội tồn tại, đơn giản đó là quá trình chọn lọc tự nhiên: những cá thể tiên tiến sẽ sống sót, và những cá thể khác sẽ bị tuyệt diệt.

Việc phân biệt chúng cũng không phải dễ. các cụ không thể tóm 1 con gà đang chạy bộ, rồi đếm xem nó có nhiều hơn gà trong chuồng 100 sợi lông để biết chúng là thực phẩm đã qua biến đổi. Nếu 1 diễn viên JAV có 3 vú thì họa may.

Trên thực tế, nếu 1 diễn viên JAV có 3 vú ra trước ống kính, các diễn viên khác sẽ ít đi hẳn. Nếu diễn viên đó lại có 3 cái ấy, thì cơ hội của các diễn viên khác hầu như bằng 0.

Một khi các giống cây biến đổi gen đã lấn át những loài khác, trong khi ta không biết chúng có hại gì, và việc phổ biến chúng có an toàn cho cân bằng sinh thái hay không là 1 mối nguy rất lớn. Ví dụ như 1 giống lúa có thể làm cho toàn bộ sâu mọt chết đói nhăn răng, nhưng các giống trim ăn sâu đó cũng sẽ ốm đói mà chết, vấn đề đến đây có thể nghiêm trọng, vì một cơ số các cụ mê chim có thể cũng sẽ chết.

Nói tóm lại, là sự an toàn của việc phổ biến thực phẩm biến đổi gen là một dấu hỏi lớn, còn việc
phun thuốc trừ sâu ồ ạt, là một dấu chấm cảm lớn. Các cụ còn bênh vực cho Mông săn to nữa thì cứ việc, riêng theo tớ, lý lẽ của Mông săn to chẳng khác nào chổng mông vào khoa học hết.
vlcdng
TÍCH CỰC
7 năm
@lenam098 Tớ chẳng quan tâm MST cái tớ quan tâm khối thánh giáo sư tiến sĩ suốt ngày ra rả GMO gây hại mà k nêu dc bằng chứng khoa học ở trên kia kìa 😆
@vlcdng Tớ nói rồi đấy, đó là một dấu hỏi lớn
Còn ăn chúng không là 1 câu chuyện khác. Chẳng hạn chúng ta vào rừng thấy 1 loại nấm mà chẳng biết ăn vào có chết không, thế thì ăn hay không ăn?
vlcdng
TÍCH CỰC
7 năm
Thật tình mà nói nếu k có kiểu cty như M này thì khi dân số đạt 9 tỷ loài người sẽ ăn cái gì luôn. Đạo Đức bản thân nó thì phụ thuộc hoàn cảnh và suy nghĩ riêng nên đừng bàn luận ở đây. Điều đáng bàn là đóng góp của nó (M) trong việc phát triển nông nghiệp kia
vlcdng
TÍCH CỰC
7 năm
@turung_anhve GMO chưa hoàn chỉnh nên k thể khẳng định bạn ạ! Khoa đã chỉ ra rằng khi dân số đạt 9 tỷ thì chúng ta còn thịt để ăn và cây lươmg thực đã k đủ rồi. Bản thân việc lai tạo giống từ xưa cũng là 1 hình thức biến đổi rồi... liệu bạn có khẳng định GMO bây giờ đã hoàn chỉnh chưa. Mình đang nói đến chiều hướng tương lai cơ
vlcdng
TÍCH CỰC
7 năm
@SuSu511 Ông viết vớ va vớ vẩn. Thực phẩm ông ăn ngày cái gọi là rau quê vơi heo sạch nhà nuôi ấy cũng là thực phâmt biến đổi gen của chính con người qua hàng ngàn năm. GMO chỉ là thực phẩm thay đổi gen nhưng quá trình biến đổi nhanh hơn teong phòng thí nghiệm. Còn nông dân khởi kiện là do lợi ích cá nhân họ khi họ k làm chủ nguồn giống chứ liên quan GMO gì??? Chỉ cho mọi ng xem cái cơ sở khoa học nào về ảnh hưởng của GMO trực tiếp đến cơ thể người xem nào??? Biết về Golden rice k, nó được xem là thành tựu vĩ đại nhất trong công nghệ thực phẩm của loài ng và nó là GMO đấy. Anti 1 cách mù quáng
@vlcdng yêu cầu tìm hiểu kỹ các thuật ngữ thực phẩm biến đổi gen,đột biến gen chọn lọc,chọn lọc tự nhiên và lai tạo giống cây trồng. nhất là đột biến gen và lai tạo giống là hoàn toàn khác nhau.4000 năm qua con người chưa bao giờ được đặc quyền biến đổi gen loài khác! con người chỉ lai tạo giống cây trồng.chỉ từ thế kỷ 20 con người mới có hiểu biết và công cụ tinh chỉnh gen.nên xem lại bản thân và kiển thức bản thân
vlcdng
TÍCH CỰC
7 năm
@khoapro_email GMO (Genetically Modified Organism): sinh vật biến đổi gen, là một sinh vật mà vật liệu di truyền của nó đã bị biến đổi theo ý muốn chủ quan của con người. Ngoài ra cũng có thể có những sinh vật được tạo ra do quá trình lan truyền của gen trong tự nhiên. Nguồn Wiki dâyd, ai dám khẳng định tự nhiên k biến đổi Gen, dẫn chứng tài liệu khoa học về tác hại của GMO lên cơ thể người đi hay vẫn chỉ là những QUAN NGẠI
anhbeu
ĐẠI BÀNG
7 năm
nói chung GMO chưa đc chứng minh k nên sử dụng. các nước châu âu ngta cấm tất/ VN minh cũng ko nên mạo hiểm
amor_nguyen
ĐẠI BÀNG
7 năm
@cuhiep ơi là Cu hiệp, tinh tế khó khăn quá à mà phải đi bài PR cho bọn khốn nạn mosanto vậy @cuhiep?

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019