Đọc trong bài này thấy cãi nhau ỏm tỏi cả lên, chưa biết kiến thức chuyên sâu thế nào nhưng với chuyện chụp mũ + chỉ trích cá nhân, đòi so trình độ thì không khác gì trẻ con cãi nhau cây kẹo của tớ ngon hơn cả
Nghi vấn đó là những nick PR ...
Không thấy tinhte cứ hẹn các member có máy ra, cùng người chụp, cùng cảnh, lấy ảnh chưa chỉnh sửa ra xem thông số và so sánh biết ngay, cứ gì cứ phải cãi nhau mà không làm, hay sợ ảnh hưởng các nhãn hàng không tài trợ nữa ?
Tranh cãi lái qua cả so sánh công nghiệp Nhật vs Đức, xe ô tô đức vs ô tô nhật. Nói qua 1 chút, nhà em cũng có xe ô tô
Xe chỉ có những điểm chính khác biệt sau
1/ xe 1 cầu hay 2 cầu, lên dốc, đồi núi khỏe hơn
2/ cứ nhìn những xe sang, bề ngang bánh to hơn gấp rưỡi innova là biết, cộng thêm hệ thống giảm sóc tốt, đi rất êm, chạy cả 100km không có cảm giác mệt gì cả
-->So giữa 1 chiếc 1 tỷ với 3 tỷ sẽ thấy rõ sự khác biệt chứ với chiếc 9 10 tỷ không có nhiều mấy đâu (xe dạng caravan chỗ ngồi còn to rộng hơn roll royce)
Khi đấu đầu thẳng, rate 80km/h với những chiếc như thế này thì có roll-giời vẫn chết thôi
Roll-royce ốp gỗ nhưng chỉ là gỗ thường bán theo m3 chứ không phải những loại cực xịn tính từng mét. Nếu thích xịn làm vàng nguyên khối, em chưa biết loại gỗ nào giá cao hơn vàng cả
Leica cũng vậy, nhiều người cứ thần tượng hóa bọc da các thứ, lấy Ca Ni làm vỏ bằng vàng hết, biết cái nào xịn hơn ngay
Giống như 1 số bài báo nói khác biệt chỉ lớn nhất khi bạn kiếm dưới 100k $ 1 năm, chứ trên đó thì kiếm 1 triệu $/năm và 100k $/1 năm, khác biệt là rất nhỏ. Đôi khi đơn giản là bạn có thời gian thụ hưởng nó không, vd lúc trước ko có tiền đi phượt = xe máy, lúc mua chiếc xe 1 2 tỷ, hàng tháng phải nuôi nó hơn chục triệu, cả tài xế thì liệu có nhiều thời gian rảnh giống lúc trước để đi đây đó ko. Trên nữa bạn mua du thuyền, vn là nước có đường bờ biển rất dài, có thời gian đi ko hay cty, công việc ngập đầu, sợ bão, sợ pirates, cỡ như Roman Abramovich, du thuyền có cả bắn tên lửa thì giá các bạn cũng biết cỡ nào rồi
Nói quay trở lại với 2 dẫn chứng về mức thu nhập và ô tô, thì Leica so với compact là hoàn toàn khác biệt nhưng so với những DSLR cùng cấp mình tin là rất khó
Nếu có quen ai ở bộ phận R&D hoặc tech của các hãng lớn đó, hỏi chút là biết ai hơn cái gì ngay, vì họ ăn và được trả lương cho chuyện này
Em vẫn nhớ mãi quyển sách kể 1 cuộc thí nghiệm, nếu cho 1 nhóm người thử 2 loại rượu đắt tiền và rẻ tiền nhưng lại dán nhãn ngược (rượu đắt lại dán giá rẻ) thì câu trả lời là những loại rượu rẻ tiền kia uống ngon hơn
Tương tự như trên nếu đưa cả 100 tấm ảnh từ các máy ảnh khác nhau, liệu người dùng thông thường có nhận ra cái nào của Leica hay không ?
Em cũng rất ngờ vực với những người có trình độ, những ảnh như trong link bài review ở trên họ có phân biệt nổi trong 100 tấm không ?
Việc search thông tin với các bài tiêu đề có chữ In-depth review (liệu có ảnh hưởng của mùi money hay không)
Màu tốt, nhưng lens chụp ngược sáng quá kém,cạnh thì viền tím, nhòe , mất chi tiết. Nói ảnh đẹp thì ok, chứ nói best, đẳng cấp thì tồ mịa nó rồi. Thay tiêu đề bởi "ảnh cưới đẳng cấp, best" thì chắc ăn gạch đây topic, nghe leica phát các con giời xuýt xoa khắm ko chịu dc.
Thấy nhiều bạn chê leica thực ra là chưa cầm vào, chưa thử trải nghiệm với nó 1 thời gian thì thế. Tất nhiên đừng so sánh Leica với Nikon, Canon ( mặc dù Canon và Nikon 1 bộ ngon của nó cũng chả rẻ ). Nhưng ở leica nó nâng tầm lên nghệ thuật rồi, về cả body và cái chất của nó.
Nói chung gọi là cái chất của nó thì cái nào cũng có chất riêng như Canon thì chụp da mịn màng ( nói chung ), Nikon thì ảnh hơi vàng, Fuji thì kiểu xanh.... Đấy là cái chất ảnh.
Leica thì ngay khi sờ vào đã phải thốt lên là cách cầm nắm nó, finish của nó, chất liệu làm body rồi tới ống kính. Còn không phải cứ máy xịn vào tay là ảnh đẹp, cái máy vẫn chỉ là 1 phần, quan trọng nhất là con người.
Đây là ảnh của anh Phong trong hội Leica ( xin lỗi vì mình chưa xin phép anh mà post lên đây )
Các bác cứ tranh cãi nhiều làm gì 😁