Phim là entertainment, là giải trí, đây là loại fiction chứ ko phải là non-fiction mà bắt khán giả phải vắt óc ra rạp để suy nghĩ cốt truyện của phim.
Mình thích phim mang tính thuần giải trí, nội dung đơn giản nhưng khiến khán giả hồi hộp khi xem và phấn khích ở các đoạn cao trào.
Mỗi người mỗi sở thích, nó hay với người A nhưng nó dở với người B là chuyện bình thường. Những người thích coi phim và suy ngẫm cốt truyện của nó đừng tự cho mình cao siêu hay tri thức cao, vì người khác chỉ muốn coi phim để thư giản đầu óc, tri thức của họ là để áp dụng vào cuộc sống và công việc thực tế chứ ko dùng nó cho mục đích giải trí.
@hl80
Đừng nghĩ rằng cứ bối cảnh viễn tưởng, “fiction” thì chỉ toàn là thứ phi hiện thực nhé. Và không phải phim nào cũng là để giải trí đâu. Thể loại phim này đưa ra các tư tưởng và vấn đề của thực tại để khán giả phải suy ngẫm. Cũng giống như nhiều tác phẩm hội họa, âm nhạc, văn chương khác từ lâu đã thoát ra khỏi cái mác “giải trí” rồi. Thậm chí có cả một dòng ẩm thực không phải đơn thuần để ăn mà là để suy ngẫm đấy: thưởng thức món ăn bằng thị giác, trí lực rồi mới đến vị giác.
@lendras
Dạ thưa, mình có nói mỗi người mỗi sở thích, đừng nghĩ bản thân thưởng thức phim bằng nội dung nhân văn rồi chê người khác ko biết thưởng thức phim.
Bạn chính là 1 trong bộ phận người tự đề cao bản thân đó.
@hl80
Trời, tôi chê bạn không biết thưởng thức phim hồi nào? Tôi cũng có nói gì tới sở thích của bạn đâu? Tôi chỉ đơn giản trình bày cho bạn hiểu rằng đề tài viễn tưởng không có nghĩa là nội dung hay tư tưởng truyền đạt trong đó cũng là phi thực tế. Rồi tôi lấy ví dụ 1 số thứ khác mang cái vỏ là vậy nhưng nội dung lại khác. Giống người xưa có câu “đừng xem mặt mà bắt hình dong” đó thôi. Và tôi có nói rằng: cái mà bạn cho rằng là “giải trí” thì từ lâu cũng đã thoát khỏi cái mác “giải trí” rồi. Như kiểu không phải cứ là phim hoạt hình thì phải dành cho trẻ con đó.
Tóm lại, phần trình bày của tôi là để chỉ cho bạn biết bạn nhìn điện ảnh ở mặt giải trí đơn thuần là phiến diện thôi. Chứ sở thích của bạn là gì, hay khả năng thưởng thức phim của bạn thế nào thì tôi không quan tâm. Bởi tôi chỉ quan tâm tới sự thật khách quan, thấy bạn hiểu sai nó thì tôi trình bày nó cho bạn biết thêm. Còn bản thân tôi và bản thân bạn là thứ chủ quan tôi không bao giờ muốn đề cập tới.
Phim rất hay. Ngồi xem mà ko rời mắt dc khỏi màn hình. Cuối phim có cảm giác rờn rợn về trí tuệ nhân tạo, nếu một ngày nó trỗi dậy đánh bật con người đi thì sao nhỉ?
Phim chắc chắn có phần sau vì khá nhiều tình tiết gợi ý về một cuộc chiến lớn đang nhen nhóm.
Phim nào có Nolan với Harrison Ford thì ko thể dở dc, bom tấn nâng tầm Jared Leto với Ryan.
CGI kỹ xảo rất đẹp mắt.
Ko phải phim nó khó , mà những ai đã quen với lối sống...xin lỗi là lười động não , ko trau dồi kiến thức văn hóa , xem phim gù thấy hot thì xem, ko biết đạo diễn là ai diễn viên là ai, thể loại gì, lao đi xem kêu dở
Phim này chả có gì là khó hiểu cả (ko nói các ẩn dụ ngầm nọ kia) , cũng ko cần xem phần 1 , tôi xem phần 1 lâu lắm rồi quên hết , vẫn hiểu bt
Xem cmt mà thấy mừng thầm cho đất nước, ít ra vẫn còn những ng yêu nghệ thuật thật sự, những người cao hơn ng khác một cái đầu thật sự T___T các bác xem phim vui vẻ, em đi xem lại Pacific Rim đây 😁
Mấy bồ tèo tranh luận chi_nặng nhẹ làm gì! VD:Nhạc giao hưởng thì bố em nào nghe được hết một bài(gom lại tất cả tv tinhte chắc cũng chả có ai nghe mà khoái)..Thì Phim nó cũng vậy thôi , phải tâm lý học các bồ tèo ơi! chứ hơi đâu mà . . .
Phim hay, nếu bỏ thời gian ra xem trước các phần trước còn hay hơn.
Đoạn make love của Joe theo cá nhân mình có thể sẽ đc đưa vào phân đoạn kinh điển. Hiệu ứng hình ảnh, cảm xúc, tính xu hướng. Đánh dấu 1 mốt son của loài người trong tương lai.
Điểm chê là phim hơi dài, trường đoạn có Harison Ford thực ra k cần thiết. Cho vào tri ân nhưng thực ra làm giảm tính hiện đại của film.
Các nhân vật diễn xuất đều k chê đc. Zai xinh, gái đẹp đều có.
Nhạc nền hơi gây tâm lý bức bách khó chịu với một số bạn xem.