Đánh giá tốc độ SSD của Surface Pro 4 128GB - Đọc nhanh nhưng ghi chậm

QuanNDD
19/11/2015 8:26Phản hồi: 371
Đánh giá tốc độ SSD của Surface Pro 4 128GB - Đọc nhanh nhưng ghi chậm
Bên cạnh phần đánh giá hiệu năng tổng thể Surface Pro 4 thì mình cũng đặc biệt quan tâm đến tốc độ truy xuất dữ liệu của sản phẩm vì có sự chênh lệch lớn giữa tốc độ đọc và ghi. Trong bài viết này, chúng ta sẽ cùng tìm hiểu kỹ hơn về mẫu SSD được Microsoft sử dụng trong mẫu thiết bị lai mới nhất chạy Windows 10 của hãng.



Cập nhật:


1. Về cấu hình mẫu Microsoft Surface Pro 4 thử nghiệm, bạn có thể tham khảo chi tiết trong bài đánh giá tại đây.


2. Mình không dùng phép thử thực tế để đánh giá tốc độ ĐỌC của SSD mà dựa vào PCMark 8, PCMark 05, AS SSD Benchmark và HD Tune Pro.


- Về tốc độ GHI của SSD SF Pro 4. Một vài điểm cần lưu ý là thông lượng USB 3.0 là 625 MB/s. SSD Crucial 960GB có tốc độ ĐỌC theo lý thuyết là 500 MB/s trong khi tốc độ GHI của SSD Samsung PM951 chỉ 150 MB/s. Điều này đảm bảo kết quả test tốc độ GHI thực tế của PM951 là chính xác.

3. Về thông số kỹ thuật của SSD Samsung MZFLV (PM951), bạn tham khảo tại đây. Lưu ý tốc độ GHI tuần tự tối đa chỉ 150 MB/s. Hãng đã công nhận em nó chậm thì đừng hỏi tại sao em nó không thể nhanh hơn.

--------------------------

Dựa trên thông tin ghi nhận qua tiện ích HWinfo và AIDA64 cho thấy mẫu Pro 4 Tinhte thử nghiệm sử dụng SSD Samsung MZFLV, dung lượng 128GB. Có vẻ đây là một phiên bản của MZVLV128 (còn được biết đến dưới tên gọi PM951), được Samsung thiết kế riêng cho các nhà sản xuất phần cứng. Lưu ý là PM91551 chứ không phải SM91551 nhé và hai dòng SSD này của Samsung có hiệu suất khác biệt hoàn toàn.

Ngoài ra, theo một số thông tin chia sẻ từ Anandtech.com và Windowscentral.com cho biết tùy thuộc vào phiên bản mà Surface Pro 4 sẽ sử dụng SSD của một trong hai nhà cung cấp là Samsung hoặc Toshiba. Do chưa thể xác định được tính chính xác và chi tiết của thông tin này nên mình sẽ không đề cập đến trong bài viết.

Samsung MZFLV 128GB_2.jpg
Trở lại với Samsung MZFLV thì đây là SSD thiết kế theo chuẩn M.2, sử dụng băng thông PCI Express 3.0 để truyền dữ liệu dựa trên giao thức AHCI (advanced host controller interface). Cũng cần nói thêm là các phiên bản Pro 4 cao cấp hơn sẽ sử dụng SSD chuẩn NVMe, hỗ trợ công nghệ NCQ (Native Command Queuing) có khả năng phân tích, sắp xếp đến 64.000 hàng đợi so với con số 32 hàng của AHCI, nhờ đó cải thiện tốc độ đọc ghi dữ liệu của ổ cứng.

Như chúng ta đã biết thì việc Samsung tự phát triển và sản xuất tất cả thành phần linh kiện của SSD, từ chip nhớ (NAND Flash), bộ điều khiển (controller) và cả việc tối ưu firmware nhằm đạt được hiệu suất cao nhất.

Quảng cáo


Hiệu năng

Surface Pro 4_tinhte.vn 1.jpg


Để tiện cho việc tham khảo, bên cạnh một số phép thử trong môi trường giả lập như PCMark 8, HD Tune Pro, AS SSD Benchmark. Chúng ta sẽ cùng kiểm tra tốc độ đọc ghi dữ liệu thực tế giữa SSD của Pro 4 với ổ gắn ngoài Lacie Rugged qua giao tiếp USB 3.0 (thông lượng đạt mức 625 MB/s). Điểm mới là khả năng lưu trữ của Lacie Rugged đã được nâng cấp với SSD Crucial dung lượng 960GB, tốc độ đọc ghi theo lý thuyết lần lượt là 500 MB/s và 400 MB/s.

Về thư viện dữ liệu mẫu gồm thư mục tổng hợp nhiều định dạng khác nhau như phim chuẩn HD, nhạc định dạng lossless, bộ cài đặt ứng dụng và các tập tin văn bản có tổng dung lượng 10GB. Một phép thử khác là tập tin đơn cũng 10GB để thấy được sự chênh lệnh khi truy xuất tập tin dung lượng lớn và nhỏ.


chart AS SSD.jpg


Với AS SSD Benchmark cho thấy tốc độ đọc dữ liệu tuần tự của ổ cứng cao nhất là 764,4 MB/s ghi đạt 99,9 MB/s và tốc độ đọc dữ liệu 4K đạt 37,6 MB/s. Nếu so với thông tin công bố của MZVLV128HCGR (PM951) thì rõ ràng tốc độ ghi của SSD mẫu Pro 4 mình thử nghiệm thấp hơn đáng kể, và rõ ràng điều này ảnh hưởng đến kết quả của những phép thử khác.

Quảng cáo



Chẳng hạn PCMark 8 storage chỉ đạt 115,72 MB/s, tương đương 4.663 điểm, thấp hơn so với Crucial M550 dung lượng 128GB, giao tiếp SATA 3.0 mà Tinhte từng thử nghiệm. Kết quả PCMark 05 trong môi trường giả lập cho thấy tốc độ khởi chạy ứng dụng chỉ đạt 90,8 MB/s, quét virus đạt 636,2 MB/s, tốc độ ghi dữ liệu đạt 158,8 MB/s trong khi quá trình khởi động Windows XP trung bình là 112,4 MB/s.

Chart Du lieu hon hop.jpg

Trong phép thử tốc độ đọc ghi thực tế với thư viện dữ liệu mẫu dung lượng 10GB, Samsung MZFLV mất 70,9 giây để hoàn tất việc sao chép dữ liệu với tốc độ ghi trung bình là 144,4 MB/s. Trong thử nghiệm với tập tin đơn dung lượng 10GB chỉ mất 69,5 giây với tốc độ ghi đạt 147,4 MB/s, nhỉnh hơn một chút so với cùng tác vụ ghi dữ liệu tổng hợp trên.

Chart Film 10GB.jpg

Riêng về khả năng đọc dữ liệu thực tế, mình chỉ ghi nhận nhưng KHÔNG xem là kết quả chính thức của SSD MZFLV vì trên thực tế, tốc độ đọc của SSD MZFLV cao hơn nhiều so với tốc độ ghi của Lacie Rugged. Phần kết quả nhận được chỉ phản ánh tốc độ ghi của ổ gắn ngoài mà thôi.

Xem thêm chi tiết trong bảng kết quả bên dưới.


PCMark 8 HDD.jpg PCMark 05. HDD.jpg AS SSD Benchmark.jpg HD Tune Pro_3_chon.jpg ATTO Disk benchmark_2 chon.jpg

371 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

vinhokss
TÍCH CỰC
8 năm
Bác nên sửa title là "đọc chậm" thay vì "chậm đọc" thì hơn
bighead135
ĐẠI BÀNG
8 năm
rõ ràng là đọc nhanh ghi châm mà, sao cái tiêu đề lại ngược thế nhỉ
RIM
CAO CẤP
8 năm
Rất mê em này nhưng hầu bai chưa cho phép 😔
ANHLE479
TÍCH CỰC
8 năm
"Ghi nhanh-chậm đọc" không hợp rơ cho lắm
zovemoon
TÍCH CỰC
8 năm
bác chủ để best performance của máy tính hay sao mà cái style như win classic vậy
th4nhvtvn
TÍCH CỰC
8 năm
Con này là nvme à? vậy là do phần mềm thôi, tụi này mới nên nó đang bị lỗi ấy.
Hình như là chậm so với macbook
@Khánh Bee Thật ra xài cũng dc lắm bác, k0 chậm quá đâu... Tuy nhiên thì e nghĩ là do tránh đội giá, nên MS chỉ trang bị như vậy thôi, ssd hiện h tuy phổ biến nhưng giá vẫn chưa chạm mức bình dân dc hehe^^
@Ngô Công Pháp Bác dùng SP sẽ rõ, nó khó dùng như tablet lắm, nặng nề vs cồng kềnh hơn tab nh. Bác k0 thể thoải mái đọc sách khi nằm trên giường đâu. Kiểu j bác mua thì cũng phải sắm cái cover bàn phím xài mới tiện, 95% dùng theo cách laptop mà bác, vs cấu hình, hdh của nó là laptop nên so dc bác^^
@nguyensang12 hình như trên trang chủ ms, và bữa ms giới thiệu, thì nói sf pro là tablet có thể thay lap. chứ ko phải lap
@Khánh Bee Sao lại cụt chân cụt tay. Không bàn phím vẫn chạy office ngon lành, vẫn xem phim, lướt web thoải mái, vẫn chơi đc game. Lý do gì bạn bảo thế. Hay ý bạn chỉ table android hay apple mới dùng được khi không có bàn phím.
chắc bác ý lộn. cài hệ điều hành thì thông số đọc ghi 4k là quan trọng hơn tuần tự
hsta94
ĐẠI BÀNG
8 năm
Đây là đo tốc độ USB 3.0 ổ cứng ngoài hả ???
Đề nghị đặt tiêu đề cho đúng

Làm bài test thì cũng nên trực quan và tìm hiểu một tý. Cho những ai chưa rõ này :
Đây là điểm số của Surface Pro 4 Storage so với những con mạnh hiện nay:




Chi tiết:



So with CrystalDiskMark we can see how the drive performs at more of its maximum speed. The results are pretty great. The write speed of 554MB/s is probably a victim of having fewer than the maximum number of NAND packages for the 256GB mode, but on the other hand read speeds of 1500 MB/s are pretty good. The random read and write is also very good. I’m really glad that Microsoft has gone all-in on storage here with PCIe and NVMe because these are premium products in their segment. If they would have stuck with SATA SSDs it would have been a knock against them. In real world usage, the ridiculous speeds are not seen all the time, but when you do tasks like copy a 6 GB movie file to a new folder, and it only takes a few seconds, you will appreciate the extra headroom that these drives offer.

Xem thêm: http://www.anandtech.com/show/9727/the-microsoft-surface-pro-4-review-raising-the-bar/5
@hsta94 Ông review sai cách làm rồi, đề nghị Tinh tế dẹp cái bài review không chính xác này.
Thế này cũng đòi đăng lên trang chủ
@1.000.000.000 người khác
đọc lại cmt đi bạn.
do cái ổ ssd cùi 128gb
bản 256 cũng không khá hơn mấy
quá bèo
@cuhiep cái này em cũng chẳng hiểu sao a Mic lại không trang bị cho em nó SM951, em check trên client SSD của bác sam, thấy cái test này tương đối chính xác. cais này cũng không lo lắm. ha ha, a Mic không trang bị cho em nó thì mình tự trang bị vậy. lên đời SM91 còn gì nữa.

http://www.samsung.com/semiconductor/products/flash-storage/client-ssd/
tốc độ này chắc có vấn đề gì với ổ ssd rồi không thể nào như thế được.
@cuhiep KLQ: a Hiệpcho e hỏi có kết quả trung thưởng NOTE 5 chưa a?Đợi lâu quá😔
saiback
CAO CẤP
8 năm
@cuhiep Bác @QuanNDD nên bổ xung cái này vào #1 để tránh tranh cãi thêm nhé.

Tốc độ đúng đó, con này là PM951 ko phải SM951. Thông số của nó bản 128GB là 600/150 còn 256GB ~ 1000/280 thôi 😃 nhưng đơn giản là thay con SM951 vào là chiến ngon lành luôn.
http://saiback.com/-m2-pcie-d115.html

Link Samsung:
http://www.samsung.com/semiconductor/products/flash-storage/client-ssd/MZVLV128HCGR?ia=831
http://www.samsung.com/semiconductor/products/flash-storage/client-ssd/MZVLV256HCHP?ia=831
@cuhiep Xài ổ SSD PCIe NVME PM951 (giống Dell XPS 15), là dòng SSD PCIe cấp thấp. Bản 256GB write ~300MB/s, nên mua bản 512GB sẽ nhanh hơn nhiều (nhưng vẫn thấp so với 950 pro).

Ổ PM951 là ổ 2015 nhé, dùng PCIe x4 M2 NVMe, có điều write thấp thôi. Còn tại sao MS không dùng SM951 thì chắc là giảm chi phí hay Samsung không có hàng.
Đám new Dell XPS 15, Precision 15 cũng xài ổ này, không rõ nguyên do.
Macbook Pro xài PCIe SSD xịn mấy năm nay nên giá cao,với lại chip nhớ của SSD trong MBP là MLC trong khi SB là TLC
CrystalDiskMark.png 57Qw8Lq.png
Bác có bị nhẫm lẫn gì không vậy?. Cho em xin ít thông tin máy mình đang test được không ah.
Quá chậm so với Macbook Pro 2015
Chắc phải kiếm Surface Book chiến thử quá
3059230_L1009522.jpg
@cuhiep Tốc độ MB hiện tại gần như là nhanh nhất rồi bác, SB vượt qua nó cũng k0 dễ đâu, chỉ cần = là bá đạo lắm rồi=)))
superboyvc
TÍCH CỰC
8 năm
@nguyenfenice Chạy S.Raid trên mấy e Msi cũng được >3000MB/s đó.
@superboyvc msi nào bác, laptop hay desktop
superboyvc
TÍCH CỰC
8 năm
@nguyenfenice
Đọc nhanh thật. Nhưng ghi như vậy thì quá chậm.
Surface pro 4 trong bài chắc là loại dùng Core M dùng ssd chậm hơn bản Core i
SSD Samsung gì mà ghi chưa tới 100MB/s nhỉ?
Ổ mình mua đợt rồi đang xài tuần tự ghi 500MB/s, đọc 550MB/s, ngẫu nhiên ghi 20,000 IOPS, đọc 62,000 IOPS.
@Beng-Pr0 không chỉ SSD mà flash drive (USB) cũng như vậy
hienkbmns
ĐẠI BÀNG
8 năm
@Beng-Pr0 Chắc bạn chưa dùng SSD bao giờ đâu nhỉ?! Với SSD thì dung lượng càng lớn,tốc độ đọc, ghi càng cao nhé!!

Nói chung,đã từ khá lâu rồi review về phần cứng máy tính của tinhte không bài nào chất lượng, nhất là bài cuả ông admin này!!
@hienkbmns Bài review Surface Pro 3 năm ngoái của sonlazio viết quá tốt, còn mấy bài gần đây về SFP 4 và Surface Book phải nói là viết quá sơ sài, viết như cho có.
@phu_nguyen29 Từ tối đến giờ , mod phải edit bài này hơn 3 lần . Từ tiêu đề cho đến nội dung . Đúng là viết sơ sài quá . Nên phải cập nhật lại liên tục
test này là test usb 3.0 chứ ổ cứng gì vãi hàng con lap mua 4 năm ổ ssd sata 2 còn dc 400MB/s đề nghị ghi tiêu đề rỏ.
@tranngocdxd Bác xài sata 2 nào mà lên tận 400MB/s kinh vậy, phá vỡ cả giới hạn băng thông 300MB/s của sata 2 luôn. Show hộ mình cái ảnh cho học hỏi với. Mình có cái ảnh EVO 840 250GB trên sata 2 đang muốn phá vỡ băng thông giống bác mà ko đc nè.
Screenshot 2015-08-26 10.06.42.png
vistahome
TÍCH CỰC
8 năm
@huu.trandac khoe cái ổ cùi trong lap,, đợi cuối tuần em pro 4 về, test ổ nó bao nhiêu, mà muốn mở rộng thêm dung lượng mua cái thẻ micro sd 128g sámung evo+ ok ko các bác..

đó là máy tính bảng mà, nó có cụm từ "máy tính" . Là máy tính thì tất nhiên nó phải cài win chứ. ý bạn là cái điện thoại bảng kia mới là cái máy tính bảng đó ak. Apple đang mộng du đó bạn[/QUOTE]
kochichi96
TÍCH CỰC
8 năm
@Ngô Công Pháp Đang nhầm với surface book ak[/QUOTE]
bác bị bao nhiêu ông chửi rồi mà vẫn cãi cùn, nói sai thì để người khác bày cho kiến thức mới. Ngay trong khi ra mắt thì CEO đã đưa ra so sánh giữa sf pro và macbook ( chính xác là macbook air) còn surface 1 mới dùng để so sánh vs ipad nhé. Gg miễn phí rồi, lên đó tìm lại bài cũ mà đọc đi, không biết còn lý sự cùn
SilverA
TÍCH CỰC
8 năm
@Ngô Công Pháp 1 like cho điện thoại bảng! 😆
msln
ĐẠI BÀNG
8 năm
Test kiểu này là đùa à.
Thớt thử copy phim từ thư mục này sang thư mục khác xem, tốc độ bao nhiêu?
Vì chẳng con SSD nào kém đến thế cả.

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019