Đánh giá WD Blue SSD dùng 3D NAND mới, so sánh với phiên bản 2D NAND, đua tốc độ với RAID 0

Đánh giá WD Blue SSD dùng 3D NAND mới, so sánh với phiên bản 2D NAND, đua tốc độ với RAID 0

Discussion in '[Win] Tin tức - Đánh giá' started by bk9sw, 8/12/17. Replies: 74. Views: 22,469.

bk9sw
Theo dõi

Đánh giá WD Blue SSD dùng 3D NAND mới, so sánh với phiên bản 2D NAND, đua tốc độ với RAID 0

Thảo luận trong '[Win] Tin tức - Đánh giá' bắt đầu bởi bk9sw, 8/12/17. Trả lời: 74, Xem: 22469.

Chia sẻ

  1. bk9sw

    bk9sw Moderator

    Tham gia:
    30/3/08
    Được thích:
    62,922
    Best Answers:
    0
    bk9sw
    VIP
    #1 bk9sw, 8/12/17
    Sửa lần cuối: 10/12/17
    WD Blue SSD hiện có giá/dung lượng khá tốt trong phân khúc SSD phổ thông và gần đây WD đã phát hành phiên bản dùng chip nhớ 3D TLC NAND cùng vi điều khiển SATA của Marvell hứa hẹn mang lại hiệu năng cao hơn so với phiên bản TLC NAND được phát hành trước đây. Hôm nay mình mượn được 2 chiếc WD Blue SSD dung lượng 250 GB. Một phần là tìm hiểu xem tốc độ của dòng ổ mới này tới đâu đồng thời thử nghiệm xem nếu cho 2 ổ chạy RAID 0 thì liệu có lợi về chi phí hơn so với một ổ 500 GB hay không.

    Đang tải Tinhte.vn_WD_Blue_SSD-1.jpg…
    Thiết kế của dòng ổ WD Blue SSD dùng chip 3D TLC NAND mới không khác gì phiên bản NAND phẳng trước nhưng có dòng chữ 3D NAND để phân biệt. Do đó khi anh em đi mua thì lưu ý dòng chữ này để chọn đúng phiên bản. Giá của dung lượng 250 GB là 2,5 triệu đồng, một số chỗ mình thấy bán chính hãng nhưng giá rẻ hơn trong khoảng 200 ngàn. Trong khi đó phiên bản 500 GB có giá lẻ đề xuất là 4,2 triệu đồng, 1 TB là 7,8 triệu đồng. Ngoài dòng ổ 2,5" thì WD Blue 3D TLC NAND cũng có form M.2 2280 với mức giá tương đương.

    Theo tìm hiểu của mình thì dòng ổ WD Blue 3D NAND mới này được trang bị các chip NAND SanDisk BiCS 64 lớp TLC (Triple-level Cell). Đi kèm với chip NAND 3D này là vi điều khiển Marvell 88SS1074. Vi điều khiển này rất phổ biến trên những ổ SSD SATA và Marvell cũng vừa công bố rằng hãng đã bán được đến 50 triệu vi điều khiển này trong vòng chỉ 18 tháng. Ngoài WD Blue SD (tính cả 2 dòng dùng 2D TLC NAND và 3D TLC NAND) thì Marvell 88SS1074 còn xuất hiện trên những dòng ổ như Kingston SSDNow UV400, Crucial MX300, SanDisk X400/Ultra 3D SSD hay Plextor M7V. Marvell 88SS1074 hỗ trợ 4 kênh NAND với 8 CE/kênh, công nghệ LDPC thế hệ 3 cùng bộ đệm DRAM 256 MB DDR3.

    Giờ thì chúng ta cùng xem qua hiệu năng của WD Blue 3D TLC NAND với phiên bản 250 GB. Hệ thống thử nghiệm của mình như sau:
    • CPU: Intel Core i5-6600 (Skylake) 4 nhân 4 luồng, 3,3 - 3,9 GHz (Turbo Boost), 6 MB Cache, TDP 65 W;
    • RAM: 2 x 8 GB G.Skill TridentZ RGB DDR4-3200;
    • SSD chính (chứa OS): WD Black PCIe Gen3 x4 NVMe 512 GB;
    • SSD thử nghiệm: WD Blue 3D TLC NAND 250 GB;
    • SSD so sánh: WD Blue 2D TLC NAND 500 GB;
    • OS: Windows 10 Pro 64-bit.
    Đang tải CrystalDisk Info Idle.PNG…
    Trước tiên là tình hình sức khỏe của WD Blue 3D TLC NAND 250 GB, qua CrystalDisk Info, chiếc ổ này khi không tải có nhiệt độ chỉ 35 độ C, giao tiếp đều đã nhận chính xác SATA 6 Gb/s.

    Đang tải ATTODisk WD Blue SSD So sánh.jpg…
    Dùng ATTO Disk Benchmark kiểm tra hiệu năng với dữ liệu RAW hay dữ liệu nén để xác định tốc độ đọc/ghi cao nhất. Mình chọn mẫu thử 1 GB với các mức dung lượng từ 512 byte đến 64 MB thì ổ WD Blue 3D TLC NAND 250 GB đạt tốc độ đọc cao nhất là 561,68 MB/s và tốc độ ghi cao nhất 530,57 MB/s ở kích thước dữ liệu 256 KB, từ kích thước này trở đi thì hiệu năng đọc/ghi của ổ rất ổn định, chênh lệch từ khoảng 550 - 561 MB/s đọc và 514 - 530 MB/s ghi. Thử so sánh với ổ WD Blue dùng công nghệ 2D TLC NAND dung lượng 500 GB mà mình mua lần trước, có thể thấy hiệu năng của chip 3D TLC NAND tối ưu hơn và vi điều khiển 88SS1074 được phát huy tối đa công năng. Ổ 500 GB có tốc độ đọc tối đa 556,34 MB/s và ghi tối đa 527,20 MB/s và tốc độ đọc/ghi cũng rất ổn định.

    Đang tải CrystalDisk  Mark.PNG…
    Tiếp theo với CrystalDisk Mark thử nghiệm hiệu năng truy xuất với dạng dữ liệu không nén, WD Blue 3D TLC NAND 250 GB đạt tốc độ đọc tuần tự 552,2 MB/s và ghi tuần tự 522,4 MB/s với thiết lập Q32T1 (queue 32 và 1 thread), hiệu năng truy xuất ngẫu nhiên tập tin cỡ nhỏ 4 KB Q32T1 là 347,9 MB/s (84930 IOPS) tốc độ đọc và 300,2 MB/s (73312 IOPS) tốc độ ghi.

    Theo tài liệu được WD công bố thì tốc độ truy xuất tuần tự của WD Blue 3D TLC NAND phiên bản 250 GB lần lượt là 550 MB/s và 525 MB/s, như vậy tốc độ thực tế đã đạt ngưỡng này và thậm chí cao hơn. Về tốc độ truy xuất ngẫu nhiên 4 KB, WD Blue 3D TLC NAND 250 GB có thể đạt 95k IOPS và 81k IOPS ở điều kiện lý tưởng nhất. Hệ thống thử nghiệm của mình vẫn chưa phải tốt nhất bởi Core i5 4 nhân 4 luồng, nếu thử nghiệm với các CPU nhiều nhân nhiều luồng hơn thì khả năng sẽ đạt gần được con số lý thuyết của WD.

    Đang tải Read Test Suit.png…
    Bằng Disk Benchmark, mình kiểm tra tốc độ đọc đều theo thời gian với kích thước dữ liệu 4 MB, kết quả cho thấy tốc độ đọc của ổ WD Blue 3D TLC NAND 250 GB rất ổn định, trên 500 MB/s, ngẫu nhiên khoảng 498 MB/s.

    Đang tải Latecenty WD Blue SSD So sánh.jpg…
    Điều đáng chú ý là độ trễ truy xuất trung bình của ổ WD Blue 3D TLC NAND 250 GB chỉ còn 0,08 ms trong khi ổ 500 GB dùng 2D TLC NAND đến 0,26 ms. Cả 2 dòng ổ này đều dùng chung vi điều khiển Marvell 88SS1074 và điều này cho thấy lợi thế về tốc độ truy xuất dung lượng thấp của 3D TLC NAND, cũng là một đặc điểm thường thấy trên các ổ cứng 3D NAND của Samsung. Độ trễ truy xuất thấp hơn khiến thời gian hoàn thành bài test được rút xuống còn chưa đến 1 nửa.

    Đang tải Random Read WD Blue SSD So sánh.jpg…
    Điển hình như bài test Random Read dưới đây, tốc độ đọc ngẫu nhiên với kích thước dữ liệu 64 MB của ổ WD Blue 3D TLC NAND 250 GB tối đa là 344,6 MB/s trong khi ổ 500 GB dùng 2D TLC NAND là 312 MB/s. Thời gian hoàn tất bài test cũng được rút xuống còn 1 nửa và kết quả này cũng thể hiện trải nghiệm sử dụng thực tế, tốc độ khởi động ứng dụng, game hay tìm kiếm dữ liệu trên ổ WD Blue 3D TLC NAND mới đều nhanh hơn rõ rệt.

    Như vậy chúng ta đã thấy được hiệu năng của dòng ổ 3D TLC NAND mới so với 2D TLC NAND đời trước. Cũng nhân đây thì mình thử nghiệm cho 2 ổ 250 GB chạy RAID 0 để xác định xem nếu như chúng ta đầu tư mua 2 ổ 250 GB chạy theo thiết lập này thì liệu hiệu năng cao hơn bao nhiêu so với mua 1 ổ 500 GB.

    Đang tải Tinhte.vn_WD_Blue_SSD-2.jpg…
    Cách tạo ổ RAID 0 trên Windows 10 rất đơn giản, bạn có thể dùng Intel Rapid Storage (IRST) hoặc dùng công cụ Disk Management tích hợp sẵn thường dùng để chia phân vùng hay định dạng lại ổ đĩa.

    Cách tạo ổ RAID 0 như sau:
    Giờ thì bắt đầu đua tốc độ nhé :D



    CrystalDisk Mark giữa 3 tay đua WD Blue 3D TLC NAND 250 GB vs WD Blue 2D TLC NAND 500 GB và RAID 0 2 ổ 250 GB. Tốc độ truy xuất của ổ RAID 0 cao nhất bởi về cơ chế hoạt động, trong một hệ thống 2 hoặc nhiều ổ cứng chạy RAID 0 thì dữ liệu được chia thành các block đều nhau và được ghi đều lên tất cả ổ cứng được thiết lập. Do đó tốc độ đọc/ghi theo lý thuyết sẽ tăng theo cấp số ổ, tức 2 ổ thì tăng gấp đôi, 3 ổ tăng gấp 3, cứ thế nhân n lần. Như vậy nếu so với 1 ổ 500 GB đơn lẻ thì thiết lập 2 ổ 250 GB chạy RAID 0 cho bạn tốc độ cao hơn gấp đôi, có thể thấy rõ điều này với thử nghiệm đọc ghi tuần tự Q32T1.



    Tiếp theo mình thử nghiệm copy 1 file ZIP dung lượng 60 GB, một 1 thư mục dung lượng 67 GB gồm 428 file lớn nhỏ và 71 thư mục con, 1 thư mục hình 22 GB gồm 1449 tấm đủ kích cỡ và định dạng và 1 thư mục video 24 GB gồm 180 video trích xuất từ máy quay, đa phần là định dạng MTS từ ổ WD Black PCIe Gen3 x4 NVMe 512 GB vào từng ổ trong hệ thống thử nghiệm cũng như copy ngược trở lại chiếc ổ WD Black này và bấm giờ.

    Kết quả tính theo giây cho thấy ổ RAID 0 hoàn tất thử nghiệm này nhanh nhất, về nhì là ổ WD Blue 2D TLC NAND 500 GB và WD Blue 3D TLC NAND 250 GB mất nhiều thời gian nhất để hoàn thành tác vụ này. Khá bất ngờ bởi tất cả những con số đưa ra từ các công cụ benchmark đều cho thấy hiệu năng đọc/ghi cao hơn của ổ WD Blue 3D TLC NAND so với dòng 2D TLC NAND.

    Quan sát thực tế mình nhận thấy với dạng dữ nói trên, ổ WD Blue 3D TLC NAND có tốc độ ghi khá ổn định ở 200 MB/s nhưng ổ WD Blue 2D TLC NAND 500 GB lại có tốc độ ghi đến 300 MB/s trung bình. Trong khi đó hệ thống ổ RAID có tốc độ gấp đôi của 2 ổ 250 GB tức trên 400 MB/s nhờ đó hoàn thành tác vụ nhanh hơn.

    Đang tải Tinhte.vn_WD_Blue_SSD-3.jpg…
    Khi sử dụng hàng ngày song song cả 2 dòng ổ WD Blue, mình nhận thấy ổ WD Blue SSD với công nghệ 3D TLC NAND mới có ưu điểm về tốc độ truy xuất đọc khi độ trễ truy xuất trung bình thấp hơn đáng kể so với dòng ổ dùng chip TLC NAND của SanDisk trước đây, nhờ đó thời gian khởi động ứng dụng, game được rút ngắn, chúng ta bớt phải chờ đợi hơn. Về phần tốc độ ghi, so sánh của mình có hơi khập khiễng đôi chút bởi tốc độ ghi của ổ SSD thường tăng theo dung lượng, nếu so sánh giữa 2 dòng ổ cùng dung lượng chẳng hạn như WD Blue 3D TLC NAND 500 GB vs 2D TLC NAND 500 GB sẽ công bằng hơn nhưng với phiên bản 250 GB này thì mình khá hài lòng. Còn nếu muốn 500 GB mà tốc độ bàn thờ, giá vẫn hợp lý? Anh em hãy chơi 2 ổ 250 GB cho chạy RAID 0 như thử nghiệm của mình. Chi phí cho 2 ổ 250 GB vào khoảng 4,8 - 5 triệu đồng trong khi 1 ổ 500 GB cùng loại là 4,2 triệu. Anh em nghĩ sao?
     

    File đính kèm:

    Chia sẻ

    envyxps, kurof4, 7hanh3 người khác thích nội dung này.
    #1 bk9sw, 8/12/17
    Sửa lần cuối: 10/12/17
  2. cosmos47

    Tham gia:
    28/3/14
    Được thích:
    1,968
    Best Answers:
    0
    cosmos47
    CAO CẤP
    #2 cosmos47, 10/12/17
    Sửa lần cuối: 10/12/17
    WD và Sandisk có e nào độ ổn định/ tin cậy cao hơn 850 Pro ko ta?
     
    kurof4 thích nội dung này.
    #2 cosmos47, 10/12/17
    Sửa lần cuối: 10/12/17
    1. dhphucs

      Tham gia:
      19/8/07
      Được thích:
      174
      Best Answers:
      0
      dhphucs
      ĐẠI BÀNG
      dhphucs @vu van cong seeder cho WD ah ? không ngờ WD lớn thế mà thuê seeder trình độ quá kém chỉ giỏi cãi cùn, WD blue tuổi gì mà so sánh với SS pro
       
    2. hallobamboo

      Tham gia:
      29/8/14
      Được thích:
      1,011
      Best Answers:
      0
      hallobamboo
      TÍCH CỰC
      hallobamboo @cosmos47 Toshiba hoặc Hitachi bền hơn đó bạn.
       
    3. nguyen vanvannguyen

      Tham gia:
      8/10/14
      Được thích:
      704
      Best Answers:
      0
      nguyen vanvannguyen
      TÍCH CỰC
    4. HoangLong-Kll

      Tham gia:
      7/11/17
      Được thích:
      37
      Best Answers:
      0
      HoangLong-Kll
      ĐẠI BÀNG
      HoangLong-Kll @vu van cong sít cái đầu ông đó. Ai tuyển seeder đâu? có người tuyển và trả tiền cho seeder thì t nghĩ m là thằng đầu tiên đăng ký đó. Ai đưa ra được bằng chứng seeder được nhận tiền t trả 10 tỷ
       
  3. dangkhoi17

    Tham gia:
    12/10/10
    Được thích:
    452
    Best Answers:
    0
    dangkhoi17
    ĐẠI BÀNG
    Nói chung cứ ssd 120gb đổ lên xài chip điều khiển ngon + cắm đúng chuẩn sata3 là nhanh vl rồi
     
  4. TDCuong_TN

    Tham gia:
    13/11/14
    Được thích:
    311
    Best Answers:
    0
    TDCuong_TN
    ĐẠI BÀNG
    Thế cho hỏi: bản 250gb này dung lượng thực người dùng có được là bao nhiêu vậy mod?
     
    1. boybl1990

      Tham gia:
      4/10/09
      Được thích:
      4,005
      Best Answers:
      0
      boybl1990
      CAO CẤP
      boybl1990 @TDCuong_TN Tầm 90% đến 93% dung lượng bác ơi.
       
    2. Brandon T

      Tham gia:
      1/9/13
      Được thích:
      849
      Best Answers:
      0
      Brandon T
      TÍCH CỰC
      Brandon T @TDCuong_TN Tầm 230 GB nha bác
       
    3. Chuột Duy

      Tham gia:
      2/10/10
      Được thích:
      676
      Best Answers:
      0
      Chuột Duy
      TÍCH CỰC
      Chuột Duy @TDCuong_TN Nhà sản xuất ổ cứng thì 250GB: 250*1000*1000*1000 = 250.000.000.000 byte
      Máy tính 250GB: 250.000.000.000 / (1024*1024*1024) = 232.83 GB.
      Vậy ổ 250GB sẽ có dung lượng trên máy tính khả dụng: 232.83GB
      :D
      Ổ 500GB sẽ là: 465.66GB :D
       
      bk9sw thích nội dung này.
    4. Brandon T

      Tham gia:
      1/9/13
      Được thích:
      849
      Best Answers:
      0
      Brandon T
      TÍCH CỰC
      Brandon T @Chuột Duy Lý thuyết là vậy, còn ổ Samsung 850 EVO 250 GB của em là 231 GB thực tế :D
       
  5. der_titan

    Tham gia:
    19/3/11
    Được thích:
    761
    Best Answers:
    0
    der_titan
    TÍCH CỰC
    qua bài test này thì e nhận xét là SSD cứ SS mà tán. con 850 evo e mua gần 3 năm r mà coi bộ tốc độ vẫn hơn con này.
     
    kurof4 thích nội dung này.
    1. Chuột Duy

      Tham gia:
      2/10/10
      Được thích:
      676
      Best Answers:
      0
      Chuột Duy
      TÍCH CỰC
      Chuột Duy @der_titan Chuẩn rồi, vì Giá same same, Và lợi thế ở Samsung 850 EVO đó chính là Bảo Hành 5 Năm. Lợi được hơn 2 năm :D
       
  6. npdong1994

    Tham gia:
    27/4/11
    Được thích:
    552
    Best Answers:
    0
    npdong1994
    TÍCH CỰC
    SSD mình mua sau 1 năm vẫn nhanh hơn SSD này (Không rõ tên hãng hay model)
     
  7. minh sp c

    Tham gia:
    21/2/14
    Được thích:
    89
    Best Answers:
    0
    minh sp c
    ĐẠI BÀNG
    các bác cho e hỏi cai ìnogram mà dùng để tạo mấy cái chart trên bài viết dùng có chuyển sang word dễ dàng và vẫn lưu dữ liệu không ạ?
     
  8. maulanh322

    Tham gia:
    31/1/14
    Được thích:
    2,120
    Best Answers:
    0
    maulanh322
    VIP
    ổ cứng di động loại nào rẻ mà ok hả anh .
     
  9. hoatongoc

    Tham gia:
    7/6/12
    Được thích:
    848
    Best Answers:
    0
    hoatongoc
    TÍCH CỰC
    Kết luận là mua SSD Sámsung
     
    kurof4 thích nội dung này.
  10. _LION_kinG_

    Tham gia:
    26/5/12
    Được thích:
    154
    Best Answers:
    0
    _LION_kinG_
    ĐẠI BÀNG
    Thức ra thì lấy 1 con 250GB đua với 1 con 500GB thì cũng không công bằng lắm.
    Nếu lấy con 500GB 3D NAND ra đua với 500GB thường mình nghĩ con 3D NAND sẽ có kết quả vượt trội hơn nữa.
     
    bk9sw thích nội dung này.
    1. bk9sw

      bk9sw Moderator

      Tham gia:
      30/3/08
      Được thích:
      62,922
      Best Answers:
      0
      bk9sw
      VIP
      bk9sw @_LION_kinG_ "Về phần tốc độ ghi, so sánh của mình có hơi khập khiễng đôi chút bởi tốc độ ghi của ổ SSD thường tăng theo dung lượng, nếu so sánh giữa 2 dòng ổ cùng dung lượng chẳng hạn như WD Blue 3D TLC NAND 500 GB vs 2D TLC NAND 500 GB sẽ công bằng hơn" Biết ý nên có ghi :v
       
      killed thích nội dung này.
  11. tozonegalaxy89

    Tham gia:
    30/11/12
    Được thích:
    160
    Best Answers:
    0
    tozonegalaxy89
    TÍCH CỰC
    chừng nào ssd 250g còn 1tr đây ?
     
  12. slbadguy

    Tham gia:
    15/5/08
    Được thích:
    804
    Best Answers:
    0
    slbadguy
    TÍCH CỰC
    Tốc độ không như mong đợi, thậm chí phải nói là hơi thất vọng, mấy con dạng này cứ samsung evo mà chiến vẫn tốt hơn
     
    kurof4 thích nội dung này.
  13. tbdat11

    Tham gia:
    27/6/13
    Được thích:
    1,598
    Best Answers:
    0
    tbdat11
    TÍCH CỰC
    COn Kingston 250GB mua hơn 1 năm trước giá 1tr6 nhanh hơn còn này trong ghi 4K.
     
  14. nXsmile

    Tham gia:
    8/6/14
    Được thích:
    1,073
    Best Answers:
    0
    nXsmile
    TÍCH CỰC
    Chỉ để chạy os thì cứ rẻ mà xúc, ăn thua vài giây cũng ko ảnh hưởng cuộc sống, thừa tiền thì lại khác :D
     
    1. killed

      killed Con rùa

      Tham gia:
      27/5/06
      Được thích:
      6,897
      Best Answers:
      0
      killed
      VIP
      killed @nXsmile Ok fen, dạo này có đi ấy ấy nữa không? Zalo, KyNu, ...
       
    2. nXsmile

      Tham gia:
      8/6/14
      Được thích:
      1,073
      Best Answers:
      0
      nXsmile
      TÍCH CỰC
      nXsmile @killed gì đó ku
       
  15. baotam2101

    Tham gia:
    11/3/10
    Được thích:
    869
    Best Answers:
    0
    baotam2101
    CAO CẤP
    Ổ SSD xài cho system thoai. Còn ổ chép game còn lại ko cần xài ssd.
     
    1. Brandon T

      Tham gia:
      1/9/13
      Được thích:
      849
      Best Answers:
      0
      Brandon T
      TÍCH CỰC
      Brandon T @baotam2101 Game nặng cần load nhanh thì cần chứ, có tiền thì cứ múc thôi
       
    2. MxEric

      Tham gia:
      15/3/13
      Được thích:
      410
      Best Answers:
      0
      MxEric
      ĐẠI BÀNG
      MxEric @baotam2101 Cài game vào ssd nhanh hơn cũng chục giây đó không ít đâu.
       
    3. vipboyth

      Tham gia:
      8/5/13
      Được thích:
      99
      Best Answers:
      0
      vipboyth
      ĐẠI BÀNG
      vipboyth @MxEric Thử GTA V load xem :( . Chênh nhau cả phút chứ chục giây nói làm gì. Có điều kiện cứ làm SSD dung lượng to chút cài cả game hay chơi lên đó luôn
      Link tham khảo :
       
  16. daovangiangtnvn

    Tham gia:
    11/10/10
    Được thích:
    1,227
    Best Answers:
    0
    daovangiangtnvn
    TÍCH CỰC
    Raid 0 2 ổ sata không thực tế, chỗ tiền đó dùng M2 nvme còn hơn :D
     
  17. Ruiz

    Tham gia:
    26/1/10
    Được thích:
    1,675
    Best Answers:
    0
    Ruiz
    TÍCH CỰC
    Đang xài con Crucial mx300, với con Samsung 850evo, nhưng thấy khoái Crucial hơn vì được thêm mớ dung lượng :D
     
  18. nguyencot

    Tham gia:
    17/5/07
    Được thích:
    533
    Best Answers:
    0
    nguyencot
    TÍCH CỰC
    SSD thì ko rõ chứ dòng HDD cả 2.5 và 3.5 mà thấy WD blue là cứ coi như ko có . Nó chết cả gánh .
     
    1. hoatongoc

      Tham gia:
      7/6/12
      Được thích:
      848
      Best Answers:
      0
      hoatongoc
      TÍCH CỰC
      hoatongoc @Metalcore0310 http://www.pcgamer.com/backblaze-ha...eport-finds-hgst-drives-least-likely-to-fail/

      Backblaze hard drive reliability report finds HGST drives least likely to fail

      Crunching the numbers.
      pcgamer.com
       
    2. Metalcore0310

      Tham gia:
      16/1/09
      Được thích:
      1,081
      Best Answers:
      0
      Metalcore0310
      TÍCH CỰC
    3. hoatongoc

      Tham gia:
      7/6/12
      Được thích:
      848
      Best Answers:
      0
      hoatongoc
      TÍCH CỰC
      hoatongoc @Metalcore0310 Bạn đang phủ nhận chuyện WD có tỉ lệ lỗi cao nhất đấy =]], lảng tránh sang backup dữ liệu làm quái gì =]]
       
    4. Metalcore0310

      Tham gia:
      16/1/09
      Được thích:
      1,081
      Best Answers:
      0
      Metalcore0310
      TÍCH CỰC
      Metalcore0310 @hoatongoc Biết là thế nhưng đang xài ổn thì mình quan tâm quá chẳng để làm gì cả. Còn như đã nói, đồ điện tử hên xui, đen dính hàng lỗi thì phải chịu thôi :)
       
  19. Foxxxxx

    Tham gia:
    22/9/16
    Được thích:
    28
    Best Answers:
    0
    Foxxxxx
    ĐẠI BÀNG
    Nghe đồn đầu năm tới SSD giảm, hơn 1 năm nay tăng kinh quá :(
     

Chia sẻ

Đang tải...