Bài viết này của dân BKAV và đám BKAV trong đây đông như quân nguyên.
Apple quá thông minh và không cần trả lời BKAV làm gì, họ chỉ đưa ra những phim ngắn để chứng minh FaceID của họ vẫn tốt và mọi người trên thế giới vẫn sắp hàng mua.
FaceID là một bước tiến công nghệ lớn mà đến bây giờ mới áp dụng vào Iphone X đầu tiên. Và điều đó cũng đã kích thích người ta đổ xô mua mặc dù giá rất đắt. Cho dù phiên bản Face ID có thể chưa hoàn thiện , nhưng để hack được thì người ta đã bày trò đánh vật với nó...điều đó đủ để cho Face ID nổi tiếng hơn.
Bphone nên nghĩ ra chiêu trò bảo mật khác lạ như TeethID, NosehairID, Tongue ID, ActionID.... Như vậy sẽ thu hút người ta mua Bphone.
@Hornet600
Gớm, trái ý bạn là bạn kêu người khác là dân BKAV, bảo sao cứ không dùng đồ Apple hoặc chê táo là mặc định bị gán mác seeder.
Nói dài nói dai cuối cùng vẫn phải cay đắng nhìn mọi người công nhận thành công của BKAV.
Đến khi không nói được cái gì khác lại lôi những thứ không liên quan vào để chê, hèn quá bạn ạ.
Chúc bạn tối nay ngậm cục tức ngủ ngon. =))
Mình băn khoăn giả sử đổi gương mặt kia thì bk mất bao lâu để hoàn thành nếu ng chủ khuôn mặt ko hợp tác. Hay nói cách khác ko ngồi đó mà cho ông thử tới thử lui.
Không liên quan nhưng các bác nên phản biện dựa trên Kiến thức và Logic học một chút, không nên theo kiểu lập lờ đánh lận con đen thế được. Mình ko có ý kiến gì nhiều, nhưng với Macr Rogers, Trưởng ban Bảo mật Thông tin của Cloudfare, Trưởng ban An ninh của hội nghị hacker lớn nhất thế giới DEF CON, là một hacker từ những năm 1980 và đã là "người trong nghề" được 30 năm thì bác nào nghĩ mình cao tay hơn thì cứ chém với bác ấy đi.
@joethinh
Kết nhất câu "con ng tạo ra được thì con ng cũng phá bỏ được. Người này cải tiến thì người kia cũng thế". Đúng kiểu bảo mật là trò chơi đuổi bắt ;))
BKAV là 1 công ty an ninh mạng của VN. Chúng ta nên ủng hộ họ. Nếu TQ đánh VN thì BKAV mới giúp VN chứ không phải Apple. Người VN rất thích ném đá những người mở đường khai phá. Nên suốt ngày vẫn ở trong rừng, không có đường ra. Mình không làm được thì cũng không nên ném đá người làm được. Họ là cty an ninh mạng, đây là việc của họ. Thật ra, chỉ có ifan và sheeple ném đá là chính. Họ không muốn Apple vá lỗi bảo mật nhỉ?
Hay lắm. nhưng anh em song sinh mở được. Anh em dùng chung kính mở được. Mẹ con mở được. Nhớ hồi dìm vụ mống mắt mà hài. Coi như cũng được thấy cảnh cười người hôm trước...
Lời khẳng định Face ID ko an toàn là hoàn toan đúng khi có quá nhiều trường hợp mở ngẫu nhiên bởi ng ko phải chủ nhân.
Chủ thớt đừng nói người dùng bth ko cần bảo mật, trường hợp thớt bị con mình cầm đth quẹt mất mấy chục củ thì phải làm sao?
So với Touch ID, Face ID rõ ràng là 1 bước lùi.
Apple nên cập nhật thêm vài tùy chọn nâng cao khi thiết lập Face iD. Ai cần mức cao hơn thì thêm vào !
P/s : Hiện tại hơn 50 khách mua iPhone X của mình chưa có khách hàng nào phàn nàn về Face iD tự động bị người khác mở !
Nói chung dù thế nào đi nữa việc bất kì 1 cty nào bám vào Apple lúc này vẫn là dc lợi nhất... Danh tiếng vang xa... Còn cái khác thì miễn bàn ... A Quảng đang có lợi thế về việc tìm dc điểm yếu của FID ... Tuy nhiên có trời mới biết a làm gì với cái máy trước đó... Tui trung lập chả thích Quảng nhưng cũng ko thần tượng táo... Nghĩ kỹ sau vụ này sẽ có nhiều cái đột phá hơn trong công nghệ nhận dạng bảo mật..
Thật ra bảo mật con người tạo ra chẳng có gì tuyệt đối cả. Nếu người dùng binh thường thì cứ dùng thôi. Cho chụp ảnh luôn cũng rất lâu mới mò ra được. Sai 4 lần phải nhờ mặt thật. Mà sai nữa thì khoá số rồi.cũng chẳng qtam lắm nhưng cũng ủng hô BKAV vs mong apple có hồi đáp hợp lý hay update gì gì đó. Minh vẫn tin bảo mật này
@Timkelvin
vậy mà hồi đó lúc bkav phá được mống mắt s8 thì bạn lại comment là "làm cho vui, cho có thôi bảo sao bị hack", giờ thì lại bảo là bảo mật không có gì là tuyệt đối 😁
@Minh Chung Hứa
Marc Rogers cho rằng thủ thuật của Bkav không thực sự phá vỡ được Face ID, mà là cố gắng tạo ra cách đánh lừa nó bằng cách biết trước gương mặt của chủ thiết bị. Để dễ hình dung hơn, độc giả có thể tưởng tượng Bkav làm điều này giống như một người thợ làm chìa khóa. Họ có sẵn chìa khóa gốc và cố gắng "nhái" theo nó để tạo nên chiếc chìa "sơ cua" bằng cách đẽo gọt cho giống, sau đó tra vào lỗ khóa nhiều lần, xoay vặn liên tiếp cho đến lúc lỗ khóa bị "lờn" và tạm chấp nhận chiếc chìa mới này. Tất nhiên, việc mở khóa bằng chiếc chìa mới khá khó khăn và kém suôn sẻ hơn chìa gốc. Nếu là trộm, chúng cũng không có sẵn chìa khóa gốc để "nhái" theo, nếu có thì đã sử dụng luôn thay vì tốn nhiều giờ làm ra chiếc chìa khóa mới. Trong trường hợp của Bkav, họ đã chụp 3D gương mặt của chủ nhân iPhone X và in nó ra, đắp lên chiếc mặt nạ. Sau đó dùng chiếc mặt nạ này để liên tiếp bắt iPhone X phải nhận diện. Sau 3 lần sai, Bkav sẽ dùng chính gương mặt của người thật để mở khóa. Quá trình này được lặp đi lặp lại, Bkav sẽ điều chỉnh các chi tiết trên mặt nạ (gồm ba phần chính là mắt, mũi và miệng) sao cho càng lúc càng giống người thật nhất và cho đến khi nào iPhone X chịu mở khóa. Đây gọi là phép "thử-sai", với tần suất 3 lần mặt nạ cộng 1 lần mặt thật, lặp lại nhiều lần. Đến khi iPhone X được "dạy" rằng chiếc mặt nạ và mặt người thật là một, lúc này, hệ thống máy học của AI bên trong iPhone X đã bị đánh lừa hoàn toàn. Nhưng không khả thì lắm
AQ là thằng nào? Tim Cook hỏi khó nhân viên 😁
Quảng bao giờ tạo ra đc 1 hđh như iOS chắc TC sẽ lên tiếng... Apple mà đi giải quyết bọn hack chắc đếch có thời gian sản xuất iPhone X Đại Đế :D Ngồi đó mà mơ nha Quảng.
@Ga2018
sheeple bị chị cúc lừa mà vẫn bảo vệ thì đích thị là dân buôn đt, lỡ nhập về đống hàng tồn nên phải ra sức lừa cừu để gỡ vốn =)). Trừ những con sheeple ngáo bẩm sinh thì thua =))