Theo tôi hiểu:
(1) thời gian để đi từ hành tinh này đến hành tinh khác sẽ ít hơn hoặc nhiều hơn khi không gian bị nén lại hay kéo dãn ra, tuy nhiên độ chênh này là vô cùng nhỏ;
(2) thời gian lệch nói trên chỉ áp dụng cho liên hành tinh thôi;
(3) trên trái đất thì không bị ảnh hưởng nên tôi không thể mơ buổi sáng đi làm từ Q3 qua Q7 chỉ mất 5 phút.
@jumong
<Nếu em mà cũng hiểu sai thì cũng nhờ các bác chỉnh lại nhé>
(1) Cũng khá đúng nhưng theo em độ chênh lệch lớn hay nhỏ phụ thuộc vào biên độ dao động của vật thể. Mà biên độ có lẽ phụ thuộc vào khối lượng của vật thể thì phải.
(2) và (3) Như đã nói trong bài thì mọi vật thể dù khối lượng lớn hay nhỏ đều là nguồn sóng hấp dẫn. Nếu 2 nguồn sóng dao thoa với nhau sẽ tạo thành một nguồn kết hợp với các vùng biên độ cực đại và cực tiểu (Theo Vật Lý 12) . Các CĐ và CT này chính là độ co dãn không gian khiến quãng đường tới 2 vật ngắn đi or dài ra. Như vậy có thể kết luận các vật trên trái đất cũng vẫn chịu ảnh hưởng từ sự co dãn không gian này.
PS: Em học ngành luật trả đả động gì đến Vật lý cũng mấy năm rồi nên liên hệ với kiến thức cũ theo kiểu khá mơ hồ. Sai hay nhầm đâu các bác bỏ qua cho em với nhé!
@hondacodon616
1. Hình như ngoài biên độ còn có cả tần số, phụ thuộc vào mật độ vật chất nữa.
2. Ở đây họ bảo là chiều không thời gian. chỉ xét ở góc độ không gian
3. Trên nếu quảngt đường từ Q3, tới Q7 là 10^15 thì sẽ giảm 5mm kìa :v tuỳ vào sopngs hấp dẫn
Không liên quan lắm nhưng theo em nhớ trong video người ta dùng từ space-time , mà trong hình thì hình như là bác tác giả dịch là vùng không gian . Hình như là có hơi thiếu thiếu ạh !
ta đang nhìn ở mặt trên, ko biết sóng hấp dẫn phía dưới quả cầu thế nào,? mặt phẳng sóng là mặt phẳng ngang?, nếu là mặt phẳng gang thì cái gì tạo ra mặt phẳng ngang?
cho em hỏi chút! hiểu được cái này kiếm cơm được ko ạ? tóm lại e người bình thường nên cái gì khó quá em cho qua các bác ạ. Chứ mấy bác comment nào là bẻ cong không gian giống như Doremon thì chí ít phải có vật chất để làm cái máy chịu được sức nặng 65 lần mặt trời. Chưa kể nhiệt độ đó mấy Bác. Mà thôi, cuộc sống e nó mong manh lắm. Mặt trời ắt xì cái là hành tinh này... ngày mai nếu có tồn tại.... nói thật e vẫn còn rất nghi về vụ này. Ai nói em ngu em chịu
@3i3eo
Cái này để các bác ý mở ra 1 kỷ nguyên mới trong nghiên cứu và giải mã vũ trụ, theo mình nghĩ thì họ sẽ nghiên cứu lâu hơn nữa và có thể sẽ tận dụng hiện tượng này để có thể di chuyển tàu nghiên cứu, vật gì đó, bla blabla mà các bác ý muốn, chứ đâu có áp dụng chi với con ng đâu. Nói chung là ai thích thì họ tìm hiểu cho vui thôi, chứ đầu chúng ta lo cơm áo gạo tiền cho mình và gđ đã bung óc rồi, nhồi nhét chi mấy thứ này haha.
Tôi toàn dùng mấy cái này vào việc giúp ngủ ngon, tìm hiểu 1 lúc mệt não quá là đặt lưng cái ngủ ngay :p
em hỏi ngu phát : theo cách giải thích này , liệu hố đen có phải là 1 hành tinh cực kỳ lớn , lớn 1 cách vượt sức tưởng tượng, bẻ cong không gian xuống thành 1 hố sâu và rộng ở bên trong có lực hút cực lớn, tạo ra một vũ trụ mini trong hố ko nhỉ ?
@zinken
Theo mình nhớ thì hố đen là một vật chất có khối lượng cực lớn. Vì thế nó tạo ra một lực hấp dẫn đủ lớn để hút tất cả mọi vật chất xung quanh nó. Lực này lớn đến mức ngay cả các photon ánh sáng cũng không thoát ra được nên gọi là hố đen.
@trannam68
Từng là một ngôi sao thôi, vì theo định nghĩa sao phải có khả năng tự phát ra ánh sáng, mà lỗ đen thì đương nhiên là chả phát ra tí ánh sáng nào rồi.
Rồi 1 ngày tất cả vật chất trong vũ trụ sẽ hội tụ tại 1 điểm trong không gian dưới tác động của sóng hấp dẫn. Dó cũng là ngày tàn của vũ trụ. tại điểm đó khối lượng và năng lượng cực cực kì lớn được nén lại trong 1 điểm cực cực kì nhỏ, cho đến khi điểm này sụp dổ toàn bộ vật chất và năng lượng lại được giải phóng =》bigbang. Ngày tàn của vũ trụ cũng là ngày vũ trụ mới dc khai sinh.
P/s: nói xàm thôi. Mà có ai đợi tới ngày đó quay phim lại ko ta =))
nếu lấy dải lụa ra là không hoàn toàn chính xác vì không gian là đa chiều chứ không phải là 1 mặt phẳng, kể cả lỗ đen cũng là hình tròn chứ không phải xoáy ốc
Hôm nay mình thực sự xúc động khi đọc topic này. Xúc động và cả tự hào nữa.
Là một nguời học Vật lý "gia truyền", mình không tin nổi Tinh tế nói riêng và lớp trẻ VN nói chung lại có nhiều chuyên gia Vật lý lý thuyết đến thế. Các bạn có lẽ hiểu rất rõ thuyết tương đối tổng quát cũng như hiện tượng sóng hấp dẫn này. Không những thế các bạn còn nhiệt tình giải thích cho mọi người nữa.
Thật là kỳ diệu, thật là kỳ diệu.
Các cụ có câu: Biết là mình không biết, ấy là biết.
Mình đọc thuyết tương đối hẹp cách đây tròn 25 năm nhưng mất rất nhiều năm sau, chắc phải khoảng 5-7 gì đó, mới tạm gọi là hiểu phần nào. Thuyết tương đối rộng thì mới bắt đầu tìm hiểu khoảng 7 năm gần đây và cũng chưa hiểu được là bao. Nói chung có thể coi là không biết gì mấy. Hôm nay thật là được mở mang tầm mắt, xúc động quá....
@dac
E xưa cũng rất thích vật lí,nhưng số phận đưa đẩy không theo vật lí được 😔 bác mạn phép cho e hỏi,bác học gì bên vật lí ạ. Bác có nguồn tài liệu nào về vật lí lí thuyết có thể chia sẻ cho e và mọi người nghièn ngẫm,e xin cảm ơn ạ 😃
@nhokkute_nike8008
Mình không theo Vật lý như ngành chính nhưng vẫn đọc và học.
Mình chủ yếu là Vật lý cơ học chất lỏng (ngành hơi hẹp) nhưng đọc nhiều về Vật lý hạt.
Tài liệu thì mình hay đọc paper của các trường ĐH