Giới thiệu về hệ thống ống kính Sigma, thêm lựa chọn cho người yêu nhiếp ảnh

@-[L]C[K]- Thật ra bài đó tthach nói ra để làm yên lòng fan nikon thôi, chứ thật ra trong thâm tâm không nghĩ vậy đâu, bởi vì trước đó còn nói là mấy con lens nikon lắp trên body canon bị viền tím và flarre ít hơn cả body nikon -> đủ thấy là ko đánh giá body nikon ra gì rồi, với cả nếu nghĩ như vậy thì tthach cũng chuyển qua body nikon từ lâu rồi. Hiện hắn vẫn xài 5d4, và ngay cả mình fan nikon cũng chưa bao giơ đánh giá body canon thua kém nikon, quan trọng là thích cái nào thì chơi cái ý thôi, đừng cực đoan.

Nhưng tay này chụp rất đẹp có kiến thức, mình không phủ nhận.

@subin145 Mình ko nghĩ ổng fan boy đâu man, mình biết ổng khen Nikon cũng nhiều hạng mục (so sánh đc) và chơi ca là vì 11-24 thần thánh thôi

@-[L]C[K]- Tay này dùng canon từ trước khi 11-24 ra đời thím ơi, thời nikon ra con 14-24 thì dân Canon chỉ có nuốt nước bọt vì Canon ko có nổi 1 con xứng tầm, dân mê Canon phải mua ngàm chuyển sang dùng. Và sau 8 năm sau khi vọc vạch chán chê điểm mạnh điểm yếu của chiếc 14-24 huyền thoại thì Canon cho ra siêu phẩm 11-24, góc rộng hơn 1 chút, các điểm yếu của 14-24 được khắc phục gần hết, và cái giá thì không tưởng =)) Đắt gấp đôi.

@subin145 Đã được xài 14-24N, 16-35N, Tokina 16-28 và ko có gì để phàn nàn (Sử dụng đúng hoàn cảnh và tính chất quang học của lens). Tuy nhiên với giá đắt gấp 2, mình thấy Canon 11-24 xứng đáng với chất lượng nó đem lại. Ai chụp landscape thường xuyên chơi ngược sáng sẽ hiểu. Nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp họ sẵn sàng chi cho cái giá gấp 2 đó. Còn người đam mê chơi thôi thì nên chọn lens theo tài chính. Sử dụng đúng cách là ok.

@quang577 Thà như bác thì tốt hè. Nhưng trước đây do ko có lắm tiền nhiều của, việc so sánh con for và con sữa mẹ mắc gấp 2 lần nhưng nếu chất lượng bằng hoặc gần bằng thì nếu đủ hiểu biết có khi chọn for lại tốt hơn. Mình cực ghét cái bệnh thương hiệu, đã có Zeiss và đúng là thấy có cái thương hiệu vô có "cảm giác" chụp đẹp hẳn =)) Nhưng nếu ai hỏi về Zeiss mình vẫn đưa ra đc mấy cái ko hay của lens này, để ng ta đánh giá đúng vào cái trọng tâm là chất lượng ko thôi.

PS: tất nhiên là hồi còn non và xanh, chơi canon, toàn gặp mấy bố "L đi man, bất chấp đi, hịn lắm, real lắm, hàng for dơ lắm, chụp ko nét..." nhưng ko ai thực sự nói rằng thứ duy nhất trong đầu họ biết là "t thích L thôi, chất lượng t méo biết mẹ gì đâu 😃" thành ra việc đi ngâm cứu so sánh là còn để biết đứa nào chém gió đứa nào ko nữa đó =))

@-[L]C[K]- Bởi vậy mới nói ảnh hay dở còn do người chụp. Thiết bị chỉ làm cho ảnh tốt hơn về mặt thông số vật lý. Mình cũng đã từng ước mơ 1 chiếc viền đỏ sau khi đc nghe 1 bài hùm biện của 1 anh zai xài Ca 30D năm nào. Nhưng rồi sau này phát hiện ra tất cả hình nhờ người đeo lens viền đỏ chụp hộ cho 2 vợ chồng đều bị out nét. Đâu đó 7-8 người, chụp hộ bằng nikon của mình. Từ đó ít liếc mắt đến cái tem hay viền lens của người khác.