Giới trẻ: "Thiết bị đọc sách điện tử hiện nay quá cổ"

Duy Luân
30/1/2010 6:57Phản hồi: 47
Giới trẻ: "Thiết bị đọc sách điện tử hiện nay quá cổ"

Thiết bị đọc sách điện tử đã xuất hiện trên thị trường nhiều năm nay, nhưng vẫn chưa có sản phẩm nào thật sự thu hút người dùng. Theo một nghiên cứu, lí do khiến tình trạng này xảy ra là do các thiết bị đọc sách hiện nay quá "cổ".


Mặc dù nhu cầu sử dụng chính là đọc sách, một thiết bị như Apple iPad vẫn là lựa chọn tốt hơn so với các thiết bị đã xuất hiện từ trước, chẳng hạn như Amazon Kindle. Đó là kết quả nghiên cứu của trường Đại học Georgia. Những người trẻ tuổi được cho dùng thử Kindle và cảm nhận của họ là thiết bị quá cổ, còn nhiều khuyết so với chiếc smartphone mà họ đang dùng (vốn có màn hình cảm ứng, khả năng giải trí đa phương tiện và có thể cài đặt ứng dụng từ hãng thứ ba). Người dùng lớn tuổi dễ chấp nhận chiếc Kindle hơn nhưng cũng chưa thật hài lòng với sản phẩm vì nó còn nhiều khiếm khuyết như không có những trò chơi ô chữ, xếp hình,... Tất cả mọi nhóm tuổi đều nói rằng cái giá 489$ của Kindle quá đắt cho một thiết bị đọc sách. Họ có những lựa chọn rẻ tiền hơn như Sony Reader Daily Edition với màn hình cảm ứng nhưng giá chỉ 399$.

Công trình nghiên cứu này được công bố trước khi iPad ra mắt hai ngày, do đó nó hoàn toàn không mang tính quảng cáo cho thiết bị mới của Apple. Nói tóm lại, một thiết bị được tích hợp thêm các tính năng giải trí vẫn nhận được sự ủng hộ nhiều hơn là một thiết bị đọc sách đơn thuần.

Theo Eletronista
47 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Đọc sách giấy truyền thống vẩn thích hơn.
HTung
ĐẠI BÀNG
14 năm
Nếu đúng là ebook reader, ko phải lai lai như iPad thì sẽ dùng công nghệ e-ink, ko gây hiện tượng mỏi mắt khi đọc trong thời gian dài và thời gian dùng pin lâu.

Chưa kể ebook reader sẽ giảm dc số lượng cây phải chặt để làm sách giấy.
hai_duong
TÍCH CỰC
14 năm
Đúng là cổ thật. Tội gì phải mua cái thiết bị đọc sách mà chỉ có thể đọc sách nhỉ? Bây giờ mua điện thoại có màn hình lớn đọc sách cũng đc chứ nhỉ?
Nó khác nhau ở thời lượng sử dụng, hiện nay Kindle là no.1!
Theo mình thì đúng là một thiết bị đọc sách như vậy là khá lỗi thời và bất tiện. Chúng ta khi có quá nhiều lựa chọn thì rất khó để mang theo người tất cả, mà bắt buộc phải mang cái này và bỏ cái kia. Một chiếc điện thoại và một laptop đủ nhẹ có lẽ là vừa đủ. Dù đọc sách trên mobile hay laptop đều có cái bất tiện lớn nhất là màn hình gây mỏi mắt, lóa... Tôi hi vọng vào những điện thoại thế hệ mới sẽ có màn hình kết hợp được thêm những đặc điểm ưu việt của e-reader. Như vậy sẽ tiện cho người sử dụng hơn.

Tất nhiên cũng cần ghi nhớ rằng không phải ai cũng có thói quen đọc sách, ít nhất là người VN 😆.
IPAD sẽ khai tử tất cả, ông apple này ác lắm, chắc phải giảm giá hoặc hợp đồng với phí là 0$ thì mới có thể cạnh tranh được
ihtw
ĐẠI BÀNG
14 năm
Ko có gì = sách thật 😁 với lại nhìn 1 kệ đầy sách vẫn thấy tri thức hơn là 1 thiết bị đọc sách đầy ebook ^^
firestork
TÍCH CỰC
14 năm
Lại sùng bái cá nhân rồi, thử xem cái iKotex nài nó sẽ khai tử được cái gì.
. Đúng thế, nhưng nó hao tốn tài nguyên lắm bác ạ, phải chặt cây, làm giấy... nói chung là rất tốn kém. Chắc đến đời cháu chắt mình thì sách báo giấy chỉ có trong thư viện cho những người như ae mình vào thôi
ngudoc
ĐẠI BÀNG
14 năm
Mình có cùng quan điểm với bạn. Rất thích cách ví von đầy sáng tạo của bạn.
Đúng vậy. Sách thật đâu chỉ có giá trị về mặt nội dung.

Trong tương lai, có lẽ sách giấy vẫn tồn tại, tuy nhiên chỉ với số lượng rất ít và rất đắt :D
Rất thích cách suy nghĩ của bác này! 😃
Không phải có tivi thì người ta sẽ không nghe đài... Nói chung là một lựa chọn mới cho một nhóm người, chứ ko thể cho tất cả.
hoangducseo
ĐẠI BÀNG
14 năm
Em thì chả thấy mỏi mắt, chỉ tăng độ cận lên thôi 😁
rẻ thì mua xài chơi, giá quá đắt so với chức năng
zero131
TÍCH CỰC
14 năm
Máy chuyên đọc sách nó khác với máy cái tablet ở chất lượng hiển thị nhiều đấy các bác ạ, phần lớn những người cm ở đây đều chưa cầm qua 1 cái máy đọc sách điện tử thì ko nên nx thiếu khách quan như vậy😁 các bác thử cầm 1 chiếc và so với 1 con tablet sẽ thấy tại sao máy đọc sách điện tử nó lại có giá như thế trong khi nó chẳng có mấy chức năng:D
pisa
TÍCH CỰC
14 năm
Cách đây vài năm, các nhà nhiếp ảnh gia chê máy ảnh KTS không chuyên nghiệp, không nét, không ...nghệ thuật bằng máy films. Bây giờ còn ông nào xài máy films thì cũng hiếm. Máy mp3 nhan nhản còn những băng đĩa từ chỉ còn một số người hoài cổ hoặc yêu cầu cao sử dụng.

Xu thế KTS không buông tha bất cứ thứ gì, âm nhạc, nhiếp ảnh, hội họa ... và sách cũng thế thôi. Thế hệ chúng ta nằm ở thời khắc chuyển giao nên 1 số người thấy tiếc nuối, nhưng sự thật là phần đông người dùng đang dần xem KTS là 1 phần cuộc sống.

Đọc bài này, thấy công nghệ chạy nhanh quá, con người dùng sách hàng ngàn năm, rồi sách điện tử ra đời - chỉ vài năm mà đã thành lỗi thời, rồi niềm đam mê của bao thế hệ - kệ sách giờ chỉ nằm trong chiếc thẻ nhớ bé tẹo, gọn, dễ dàng sao chép,.

Vẫn yêu cảm giác mân mê từng góc cạnh, cảm nhận từng mùi vị, nâng niu từng câu chữ, nhưng con sóng KTS cứ cuốn mình đi, và 1 ngày nọ nhìn lại tủ sách thân thuộc lâu ngày không động đến bỗng thấy chạnh lòng.
"Nói tóm lại, một thiết bị được tích hợp thêm các tính năng giải trí vẫn nhận được sự ủng hộ nhiều hơn là một thiết bị đọc sách đơn thuần."
Đúng và 1 cái gì đơn thuần chuyên về 1 mặt thì chắc chắn sẽ tốt hơn là 1 cái j đó dc tích hợp.
Ipad màn hinh` Oled bạn đọc sách 2h liên tục xem mắt bạn có nhỏ lệ ko nhé.
Đồng ý là số hóa sách vở sẽ giảm chi phí và bảo vệ môi trường.
Từ lâu roài e không đọc sách giấy, thời đại này cái gì cũng "số hóa" nên sách báo gì e cũng đọc trên máy tính hết. Ipad của apple không hẳn là 1 thiết bị đọc mà là 1 dạng Multimedia device. Thiết bị đọc chính thức thì phải như kiểu Amazone Kindle, sử dụng công nghệ e-ink và các công nghệ mô phỏng khi đọc chữ điện tử như đọc chữ in trên giấy, có thể đọc 5-6 tiếng mà không mỏi mắt, thời gian dùng pin có thể lên đến vài ngày liên tục. Với Ipad của apple, bạn khó mà dán mắt vài tiếng đồng hồ để đọc vì ánh sáng của nó sẽ làm mắt bạn mờ và mỏi. Bù lại, nó có thêm nhiều tính năng khác mà E-reader không có. Mỗi cái nó tối ưu cho các mục tiêu khác nhau, chúng ta không nên nhận xét chủ quan.
Tớ thì lại khác. E-book hay bài báo gì đọc mà thấy tâm đắc muốn ngẫm nghĩ cho kỹ thì phải in hết ra thì mới nhập tâm được 😃
bluesight
TÍCH CỰC
14 năm
hiện tại sẽ ko tơ hào g mấy cái eReader vì giá quá đắt, ngoài tầm với trong khi đó ko hỗ trợ định dạng phổ biến nhất là prc và ko tận dụng đc kho ebook free( có rất nhiều đầu sách đc tung ra free dưới định dạng prc và tất cả đều ko dùng đc nếu xài eReader) amazon hợp tác với mobipocket làm kindle mà sao kindle ko support prc ta....
ninomax
ĐẠI BÀNG
14 năm
Content Formats Supported: Kindle (AZW), TXT, PDF, Audible (Audible Enhanced (AA, AAX)), MP3, unprotected MOBI, PRC natively; HTML, DOC, JPEG, GIF, PNG, BMP through conversion.
Em hy vọng trong tương lai ebook reader sẽ có thể là sự kết hợp giữa công nghệ e-ink và màn hình màu để hiển thị được hình ảnh.
Em đồng ý là đọc sách thật ( physically ) thì vẫn tốt hơn nhưng nếu có thiết bị như trên, thì em sẵn tiền bỏ ra, vì nó tiết kiệm được nhiều thứ, thuận tiện tra cứu, bookmark.

Như 1 cuốn sách mua dạng eBook $20 thì phải trả $20 thoi, chứ ko phải trả thêm mấy đồng tiền ship, rồi vấn đề hải quan này nọ. Nhưng dẫu sao em nghĩ sách giấy sẽ ko biến mất, đặc biệt là cái loại sách dành cho Design, fine art và architecture
promano
TÍCH CỰC
14 năm
E vẫn khoái đọc sách truyền thống hơn...
Nhưng cũng ko thể phủ nhận sự phát triển của ebook và những giá trị mà nó mang lại...
Đọc sách giấy nó có cái thú riêng của nó. hay lắm chứ các bác hỉ?

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019