Google, Mozilla lo ngại việc Microsoft giới hạn trình duyệt trong Windows RT

Thảo luận trong 'Thông tin công nghệ' bắt đầu bởi Duy Luân, 10/5/12. Trả lời: 150, Xem: 15289.

Chia sẻ

  1. Duy Luân

    Duy Luân Không có gì!

    Tham gia:
    16/2/08
    Được thích:
    195,678

    MozillaGoogle đều đã tiết lộ về trình duyệt Metro của riêng mình. Tuy nhiên mới đây hai công ty này đang lo ngại về việc Microsoft giới hạn lựa chọn trình duyệt trên các thiết bị dùng phiên bản Windows RT dành cho các máy chạy CPU ARM. Trong khi ở chế độ Metro, người dùng có thể dùng bất kì trình duyệt nào mà mình thích thì ở chế độ Desktop truyền thống, chỉ có Internet Explorer là có thể chạy. Mozilla đã nói rằng "không có cản trở nào về mặt kĩ thuật để không cho phép trình duyệt khác IE chạy trên môi trường Desktop truyến thống". Google đồng ý về điều này và cho rằng sự cạnh tranh sẽ giúp các trình duyệt trở nên tốt hơn, người dùng và nhà phát triển được hưởng lợi nhiều hơn.

    Vì sao chuyện này ảnh hưởng đến người dùng? Trong tương lai gần, ARM sẽ xuất hiện trên các máy tính bảng, người dùng sẽ chạy môi trường Metro là chủ yếu và có thể thoái mải dùng bất kì browser nào mình thích. Nhưng xa hơn, khi ARM tiến bước lên máy tính cá nhân (desktop, laptop) và phần lớn thời gian người dùng làm việc với môi trường Desktop, việc gò bó vào IE sẽ có nhiều mặt tiêu cực, chẳng hạn như làm giảm đi sự cạnh tranh và sáng tạo giữa các công ty.

    Ngoài ra, Microsoft cũng cấm các trình duyệt bên thứ ba ở môi trường Metro truy cập vào các hàm lập trình ứng dụng (API) phong phú của Windows RT. Theo lời Mozilla thì "hãng không được đưa đến tay người dùng bất kì trình duyệt nào ở chế độ Desktop, và cũng không được phát triển một trình duyệt mang tính cạnh tranh cao ở chế độ Metro". Trong khi đó, IE lại có toàn quyền thực hiện điều này.

    Harvey Anderson, cố vấn đến từ Mozilla, đã cho biết luật sư của Microsoft là ông David Heiner giải thích Microsoft cấm các trình duyệt bên thứ ba là vì những tính năng bảo mật và sử dụng năng lượng của ARM rất hạn chế và chỉ Microsoft mới có thể giải quyết được vấn đề này. David Heiner còn nói thêm rằng "Windows RT không còn là Windows nữa".

    Mozilla cho biết hãng khuyến khích Microsoft mở lại tùy chọn cho người dùng. Nếu không, Windows sẽ lại quay trở về "thời kì đen tối" khi chỉ có IE là trình duyệt duy nhất cho hệ điều hành này. Năm 1994, Microsoft đã từng bị kiện vì sự độc quyền trong nhiều sản phẩm mà trọng tâm là việc tích hợp IE trong Windows như một lợi thế cạnh tranh. Sau đó, phán quyết của tòa đã buộc Microsoft phải ngừng các hành động mang tính độc quyền của mình. Tuy nhiên, phán quyết này đã hết hạn vào tháng 5 năm ngoái.

    Anderson cho biết ông muốn xem liệu Microsoft có tự giải quyết vấn đề này một cách ổn thỏa hay không trước khi Mozilla có động thái nào khác. Việc kiện lên tòa án chỉ là "giải pháp cuối cùng" mà thôi.

    Microsoft từ chối bình luận về phàn nàn của Mozilla và Google.
    Theo Mozilla, CNET (1), (2)
     

    Chia sẻ

    Mrquangnakata, Tai230, minhbk9012 người khác thích nội dung này.
  2. zmazskg

    zmazskg Thành viên

    Tham gia:
    25/11/09
    Được thích:
    361
    Windows của MS thì MS phải có tí quyền lợi riêng chứ, ủng hộ MS :p
     
    cron7hanhph0ng thích nội dung này.
    1. Xuanbinh.ptit

      Xuanbinh.ptit Thành viên

      Tham gia:
      16/1/12
      Được thích:
      57
      Xuanbinh.ptit @zmazskg cái đó chỉ thiệt cho người dùng thôi bạn à!ít đi sự lựa chọn tối ưu.
       
    2. bangdp90

      bangdp90 Thành viên

      Tham gia:
      18/7/11
      Được thích:
      233
      bangdp90 @zmazskg Nhưng mình "trả tiền" để dùng Windows mà bác, nếu ko dùng đc FF hay Chrome thì... bác có ức chế ko? :D
       
  3. ngtient38

    ngtient38 Thành viên

    Tham gia:
    6/2/09
    Được thích:
    228
    cái này có phải là MS chơi trò độc quyền ko nhỉ
     
  4. dongthong

    dongthong Thành viên

    Tham gia:
    26/7/11
    Được thích:
    117
    M$ không thể cấm các trình duyệt khác chạy trên Windows RT, nếu vậy thì sẽ vi phạm luật thế nào cũng bị kiện.!
     
    woobin193, goole159, luis21653 người khác thích nội dung này.
    1. dtkt12

      dtkt12 Dự bị

      Tham gia:
      24/8/10
      Được thích:
      222
      dtkt12 @dongthong em cũng nghĩ như bác. ở nước ngoài ng ta ngăn chặn độc quyền nghê lắm (vì tổng lợi ích xã hội mà) có như mấy ông xăng điện ở vn mình đâu, chắc ms muốn tạo ít lợi thế trước sự phát triển của chorme với molizza thôi mà.
       
  5. ducvinhqn

    ducvinhqn Thành viên

    Tham gia:
    7/4/12
    Được thích:
    455
    Có sự cạnh tranh mới phát triển được :)
     
  6. boomboomboy129

    boomboomboy129 Thành viên

    Tham gia:
    24/5/11
    Được thích:
    111
    iPad gần như độc quyền trên tablet đấy mà có thấy browser của Google hay Mozilla đâu
    MS nói Desktop trên ARM sẽ bị hạn chế, hai ông này đòi được sau này lại thêm Adobe, Apple, ... các kiểu thì có mà loạn
    Mozilla k bàn nhưng Google lại định giở trò quấy rối MS, vin cớ để đổ cho MS độc quyền đây mà. Chính sách trên Windows Store là thoáng nhất bây giờ, tự do lựa chọn nhà cung cấp quảng cáo, tự do lựa chọn phương thức thanh toán, ...
     
    linhshađọa, hjepsi_culan, hanhph0ng1 người khác thích nội dung này.
    1. nguyenlinh712

      nguyenlinh712 Thành viên

      Tham gia:
      27/3/11
      Được thích:
      793
      nguyenlinh712 @hsthpt Nó có cho đâu mà làm @@, khổ thế đấy. Nhưng cũng khó kiện vì thị phần ios dưới 50%, ko kiện độc quyền như Windows chiếm 90% đc
       
    2. Bl4ck_and_Black

      Bl4ck_and_Black Thành viên

      Tham gia:
      13/8/11
      Được thích:
      1,026
      Bl4ck_and_Black @hsthpt Apple ko cho lấy j làm, đem lên Appstore rồi Apple gỡ xuống ko ê mặt à
       
    3. phanhoangltv

      phanhoangltv Thành viên

      Tham gia:
      27/4/12
      Được thích:
      12
      phanhoangltv @boomboomboy129 Nếu MS nói như thế thì giống độc quyền r bạn ạ, iPad của Apple ko cài các trình duyệt khác là vì bạn ko cài đấy thôi, chứ đầy ra mà : opera, skyfire...
      Chứ ko Phải cấm cài như MS trong cái tin đồn này...
       
    4. GalaxyS3

      GalaxyS3 Thành viên

      Tham gia:
      9/1/12
      Được thích:
      26
      GalaxyS3 @phanhoangltv độc kỹ lại entry đi . Hạn chế ở desttop và cấm can thiệp vào mã nguồn nhằm bảo vệ an toàn cho win thôi . Hạn chế chứ không cấm
       
      1
      phanhoangltv thích nội dung này.
  7. van036

    van036 Thành viên

    Tham gia:
    27/2/10
    Được thích:
    222
    MS lại chơi xấu rồi, éo chơi nữa, đang dùng ubuntu 12.04, một thời gian nghịch ngợm thì bây giờ đã quen quen, đang tìm game nào hay trên linux chơi cho đở nhớ MS
     
    cunxinh2503 thích nội dung này.
    1. otocaro123

      otocaro123 Thành viên

      Tham gia:
      3/3/11
      Được thích:
      182
      otocaro123 @van036 hé hé. Bác gjống em. Nhưng mà ubuntu cài flash player chán lắm, lag bỏ xừ.
       
      1
      van036 thích nội dung này.
    2. heokhocnhe

      heokhocnhe Thành viên

      Tham gia:
      14/10/11
      Được thích:
      58
      heokhocnhe @van036 ghét mấy thằng chỉ được cái nói mồm là giỏi. Thử hỏi ông đả bao giờ bỏ ra mấy trăm đô để mua bản quyền của Microsoft chưa mà mạnh mồm :mad:
       
      1
      nibiru thích nội dung này.
    3. yangexp

      yangexp Thành viên

      Tham gia:
      9/1/09
      Được thích:
      77
      yangexp @van036 Ít bữa cũng phải quay lại MS thôi ông bạn, MS là vợ, Ubuntu là bồ :D, hoặc cả bồ cả vợ, hoặc chỉ vợ thôi :p
       
      1
      GalaxyS3 thích nội dung này.
  8. hieubf

    hieubf Thành viên

    Tham gia:
    15/12/07
    Được thích:
    610
    gắn bó với windows nhưng mà ko thích cái trò độc quyền, mặc dù cũng thích IE10, khá ngon.
     
    vanduc1602Hoang_S thích nội dung này.
    1. Hoang_S

      Hoang_S Thành viên

      Tham gia:
      1/11/09
      Được thích:
      1,919
      Hoang_S @hieubf MS MÀ LÀM THẾ HOÁ RA LỢI DỤNG "CUẢ NHÀ" KÌM HÃM ĐỐI THỦ RỒI
      "Làm người ai làm thế" :eek: :mad: nhất là với một đại gia phần mềm :p
       
    2. hieubf

      hieubf Thành viên

      Tham gia:
      15/12/07
      Được thích:
      610
      hieubf @Hoang_S kìm hãm đối thủ mà cũng là kìm hãm chính mình vì ko có cạnh tranh k phát triển. nói chung cái j cũng phải có cái để so sánh chứ :)
       
  9. spirit1989

    spirit1989 Thành viên

    Tham gia:
    26/8/09
    Được thích:
    318
    độc quyền quá, hết chuyện ép người dùng cái trình duyệt cùi chuối IE, rồi người tiêu dùng sẽ đào thải ngay thôi
     
    1. GalaxyS3

      GalaxyS3 Thành viên

      Tham gia:
      9/1/12
      Được thích:
      26
      GalaxyS3 @spirit1989 phán thánh kìa ném đá đi anh em . chắc thằng này chưa dùng bàn nào cao hơn ie 7 . mà ms viết os thì phải có độc quyền chứ ? Không thì viết os ra dùng chung àh .
       
    2. spirit1989

      spirit1989 Thành viên

      Tham gia:
      26/8/09
      Được thích:
      318
      spirit1989 @GalaxyS3 thánh gì ở đây, không biết ai bị ném đá nha bạn. cạnh tranh độc quyền kiểu đó không được bạn ah, bạn về học lại luật cạnh tranh đi nhé. IE sao có thể duyệt web tốt bằng chrome với ff được, dù có bản 9 10 đi chăng nửa, IE mình máy mình là bản 10 tiền beta cho win7 nhé, k biết có hơn bản 7 của bạn k? bạn có cần học lại cách so sánh lớn nhỏ k? xài IE10 1 lần xong k bao giờ đụng đến ^^ giờ chỉ có chrome với ff13
       
  10. thanhluongks

    thanhluongks Thành viên

    Tham gia:
    29/8/08
    Được thích:
    231
    Mình toàn dùng Firefox, mặc dù IE10 cũng đã thay đổi trở nên thân thiện hơn nhưng vẫn không thể có một số tiện ích mình hay dùng như FF
     
    woobin193brother7 thích nội dung này.
  11. heart.alon3

    heart.alon3 Dự bị

    Tham gia:
    20/5/11
    Được thích:
    0
    trở về thời bao cấp chăng.................................
     
  12. FullOfLove

    FullOfLove Thành viên

    Tham gia:
    6/12/08
    Được thích:
    681
    MS đúng là ngược đời. trên x86 thì chỉ cho 1 trình duyệt chạy trên Metro, desktop thì chạy thoải mái. trên ARM tự nhiên lại làm ngược lại
    nghĩ cũng lạ. MS độc quyền WMP với IE bị kiện phải ra bản N mà apple thì chẳng bị j hết

    apple có cho đưa lên appstore đâu mà đòi có LOL. opera hồi xưa lâu lắm mới đc đưa lên mà cũng bị hạn chế tùm lum
     
    chiquocxhh thích nội dung này.
    1. knnhubi

      knnhubi Thành viên

      Tham gia:
      9/8/11
      Được thích:
      564
      knnhubi @FullOfLove Có đâu mà đưa :D :D :D :D :D :D
       
    2. nguyenlinh712

      nguyenlinh712 Thành viên

      Tham gia:
      27/3/11
      Được thích:
      793
      nguyenlinh712 @FullOfLove MS là ngược lại là đúng rồi.
      Ở Desktop, bây giờ đã có quá nhiều trình duyệt, ko cho cạnh tranh ở Metro :) --> nếu người dùng khoái metro thì phải dùng IE mà cái này MS lại tích hợp sâu luôn rồi. Có thể nói Metro là layer khác, MS muốn kiếm soát toàn diện.
      Ở RT hay máy tính bảng, giao diện Metro lại là giao diện sử dụng chính, MS lại càng muốn người dùng dùng IE, và người dùng cũng ít khi vào giao diện desktop mà dùng tay vuốt metro thôi. :) Thế nên cho trình duyệt thoải mái ở giao diện desktop
       
    3. mrnguyenthanhto

      mrnguyenthanhto Thành viên

      Tham gia:
      8/4/08
      Được thích:
      998
      mrnguyenthanhto @FullOfLove Bác bác ít hiểu về lịch sử IT quá. Trên toàn thế giới có bao nhiêu người sử dụng WD còn thằng macos chỉ là số nhỏ thôi nên ông nội google thèm gì để ý tới. Miếng bánh WD màu mỡ thế nào mấy bác hiểu ko. Cứ chờ WD RT ra mắt đi rồi sẽ biết. Nội cái chuyện muốn đủ tính năng soạn thảo văn bản thôi mà có thằng máy tính bảng nào áo đứng được nhu cầu như office cua MS đâu.
       
    4. FullOfLove

      FullOfLove Thành viên

      Tham gia:
      6/12/08
      Được thích:
      681
      FullOfLove @mrnguyenthanhto LOL mac là số nhỏ vậy sao gg ra chrome cho Mac chi vậy. còn Linux nữa, thị phần còn thấp hơn cả Mac mà có thiếu trình duyệt của hãng nào đâu. thị phần iOS có thua j Mac PC đâu. ko biết j mà cứ bày đặt chém
       
  13. J_Android

    J_Android Anh Duong Talents

    Tham gia:
    27/7/09
    Được thích:
    2,466
    chắc chắn là MS không thể dễ dàng cho 2 anh kia tung hoanh chiếm thị phần được :)
     
  14. vukhaluf

    vukhaluf Thành viên

    Tham gia:
    29/12/09
    Được thích:
    13
    hình như mọi động thái của MS đều cố gắng bắt chước sự độc quyền của ipad/iphone, chắc MS muốn thành công như vậy mà chấp nhận bỏ đi bản sắc riêng của mình, sao MS không nghĩ đến thế mạnh của mình mà chỉ muốn bắt chước thế mạnh của người khác ( trong khi chưa chắc đó là tốt cho mình) nhỉ.....
     
    1. tinhhuvo_01

      tinhhuvo_01 Thành viên

      Tham gia:
      10/1/10
      Được thích:
      497
      tinhhuvo_01 @vukhaluf bây h là thời đại lấy độc quyền, bản quyền làm thế mạnh mà :) đâu phải chỉ có mình một hãng nào đấy. bạn đề cao táo quá
       
    2. 9you

      9you Thành viên

      Tham gia:
      16/10/08
      Được thích:
      144
      9you @vukhaluf Ồ, thế gọi là bắt chước sao bạn. Có lẽ kiến thức của bạn hơi ít. M$ đã độc quyền trình duyệt IE trên Windows từ rất lâu rồi =))

      @All: theo mình thấy lý do thằnh M$ cấm vì là nó lo ngại vấn đề năng lượng. Thời lượng pin là một vấn đề sống còn với table. Bản thân Windows 8 RT là khá nhẹ nhưng là so với các bản Windows trên PC, còn trong thể giới table, nó vẫn là khá nặng. Do vậy năng lượng nó tiêu thu cũng không hề nhỏ. Mà như firefox trên PC thì chả ai bảo nó nhẹ cả.
       
  15. viet_solution

    viet_solution Thành viên

    Tham gia:
    12/8/10
    Được thích:
    102
    Chẳng qua là lo ngại mất thị phần thôi mà.
    --------------------
    15.000+ games online: http://game24h.in
     
  16. onglaodanhca_hn

    onglaodanhca_hn Thành viên

    Tham gia:
    30/9/11
    Được thích:
    193
    lại nghĩ chiêu xấu rồi
     
  17. gomchao

    gomchao Thành viên

    Tham gia:
    21/9/09
    Được thích:
    2,884
    viêc quái gì phải ngại nhỉ, MS mà :D
     
  18. xmen533

    xmen533 Thành viên

    Tham gia:
    12/10/09
    Được thích:
    1,368
    nếu không có cạnh tranh thì chính người dùng là người chịu thiệt thòi nhiều nhất :oops:
     

Chia sẻ

Đang tải...