Hai đứa bé được tạo ra bằng công nghệ chỉnh gen: Phải chăng cả thế giới đang bị lừa?

Hai đứa bé được tạo ra bằng công nghệ chỉnh gen: Phải chăng cả thế giới đang bị lừa?

Discussion in 'Khoa học' started by P.W, 29/11/18. Replies: 226. Views: 40,133.

P.W
Theo dõi
P.W

Hai đứa bé được tạo ra bằng công nghệ chỉnh gen: Phải chăng cả thế giới đang bị lừa?

Thảo luận trong 'Khoa học' bắt đầu bởi P.W, 29/11/18. Trả lời: 226, Xem: 40133.

Chia sẻ

  1. sadboy7489

    Tham gia:
    12/9/08
    Được thích:
    16
    Best Answers:
    0
    sadboy7489
    ĐẠI BÀNG
    Mình ko hiểu vấn đề đạo đức ở đây là thế nào. Mình k phải là dân y sinh. Nhưng mình hiểu là ng ta sẽ thay đổi và đoạn gen để tạo ra những con người hoàn hảo (theo nghĩa là ít bệnh). Đó là 1 việc siêu tốt chứ nhỉ. Ko phải đau đầu về những căn bệnh ko phải lo về di truyền thậm chỉ sau này có thể là lời giải của chọn lọc tự nhiên. Chúng ta có thể tạo ra những con người mà chúng ta muốn và con người sẽ ko phải lo sợ lựa chọn tự nhiên hay tiến hoá nữa
     
    1. TYA

      TYA

      Tham gia:
      20/5/09
      Được thích:
      4,365
      Best Answers:
      0
      TYA
      TYA
      VIP
      TYA @sadboy7489 Giả sử nó ở Vn. Hãy trả lời câu hỏi này luôn : bạn đồng ý cho nó kết hôn với con cái bạn hay ko?
      (Chỉ xét về yếu tố gen này, tất cả yếu tố khác như cao to, tốt bụng, giàu có ok).
      Đấy là vấn đề đạo đức đấy!
       
    2. Kein...

      Tham gia:
      7/5/14
      Được thích:
      48
      Best Answers:
      0
      Kein...
      ĐẠI BÀNG
      Kein... @sadboy7489 Bài này bên genk khá hay, được dịch từ báo chí quốc tế, bạn xem thử nhé: http://genk.vn/15-goc-nhin-toan-can...-gen-nguoi-o-trung-quoc-20181204165233611.chn
       
  2. 黄明进

    黄明进 Dự bị

    Tham gia:
    10/9/18
    Được thích:
    0
    Best Answers:
    0
    黄明进
    Trứng
    Cái gì cũng có 2 mặt tốt và xấu. Trước mắt thấy tốt nhưng sau này sẽ xảy ra những điều xấu gì thì vẫn chưa biết trước được
     
  3. phuongnamprodl

    Tham gia:
    16/12/13
    Được thích:
    7
    Best Answers:
    0
  4. quanglinh87

    Tham gia:
    14/5/12
    Được thích:
    227
    Best Answers:
    0
  5. noname00007777

    Tham gia:
    22/12/10
    Được thích:
    66
    Best Answers:
    0
    noname00007777
    ĐẠI BÀNG
    Không có hình ảnh 2 đứa trẻ, có lẻ là cú lừa
     
  6. soulevil

    Tham gia:
    13/9/10
    Được thích:
    246
    Best Answers:
    0
    soulevil
    ĐẠI BÀNG
    Quá nhiều quan điểm chống ... nên mình xin hỏi vài ý
    - Nếu đây không phải là chuyện lừa đảo mà thật sự là khoa học nghiêm túc thì sao.
    Nếu đây là khoa học và nghiêm túc thì sẽ có 3 hướng
    - Thành công hoàn thiện. Sẽ có 1 thế hệ hoàn toàn miễn nhiễm HIV
    - Không thành công. Và 3 đứa trẻ này sẽ bị triệt tiêu ở tương lai gần hoặc phát sinh ra những căn bệnh mới không giải quyết được.
    - 1 chút viễn vong. Vô tình tạo ra 1 thế hệ "x-men" và chính chúng sẽ quay ngược lại tiêu diệt thế hệ "thường dân" thì sao ?
     
    1. drsloopy

      Tham gia:
      15/5/13
      Được thích:
      7
      Best Answers:
      0
      drsloopy
      ĐẠI BÀNG
      drsloopy @soulevil 1. Có lẽ bạn nên đọc kĩ lại những gì tôi viết, đọc thêm về quyền con người và quyền trẻ em (VN và TQ thì thiếu mấy cái này lắm). Khi xét duyệt một nghiên cứu trên người, sự đồng thuận của người tham gia chỉ là một sự hiển nhiên phải có, vì vậy phương pháp làm thí nghiệm và ảnh hưởng của thí nghiệm đó trong tương lai mới là những yếu tố chính để thí nghiệm được thông qua bởi hội đồng đạo đức. Có thể xem đó là một rào cản để ngăn chặn các nhà khoa học “điên” bất chấp sức khoẻ và tính mạng con người.
      2. Con người hiện tại có thể chỉnh sửa gen để tạo ra thế hệ (X-men), vậy bao nhiêu người phải làm “chuột” và bị hy sinh cho sự thành công (có thể bao gồm cả con cháu bạn). Và thường theo luật cân bằng, những “X-men” đó sẽ dễ mắc bệnh hơn, tuổi thọ ngắn hơn hay còn nhiều hệ luỵ khác. Liệu bạn có chấp nhận đánh đổi cho người thân của bạn trở thành “X-men”, và sống cả đời trong sự kiểm soát.
      3. Và cuối cùng, khi tôi nói con người là “sinh vật đặc biệt” nghĩa là tôi đã hạ thấp vai trò con người trong giới tự nhiên. Dù muốn dù không, bạn cũng không thể phủ nhận qua nhiều năm tiến hoá, con người hiện tại đang là “chủ nhân” của hành tinh Trái Đất; và hành tinh này tốt hơn hay xấu đi phụ thuộc vào các hoạt động của con người.
       
    2. soulevil

      Tham gia:
      13/9/10
      Được thích:
      246
      Best Answers:
      0
      soulevil
      ĐẠI BÀNG
      soulevil @drsloopy Well. có lẻ tui và bạn có bất đồng trong cách nhìn sự việc của cuộc sống.
      #. Nếu cha mẹ đứa bé đã đồng ý. Họ phải tự chịu hết mọi trách nhiệm nếu có về sau cho đứa bé, có dị tật hay bệnh tật. Vì đây là đứa trẻ do họ dứt ruột sinh ra, và thời điểm này đứa tre3 chưa thể tự quyết.
      Đạo đức ... once again. Nó chỉ là những nguyên tắc do ta đặt ra và nó không có gì đảm bảo tuyệt đối chính xác trên mọi góc cạnh, mà mang rất nhiều yếu tố chủ quan của con người.
      #. Như đã nói, bạn đã tự nguyện thì bạn sẽ phải chấp nhận tất cả. Còn thì không ai ép buộc bạn.
      Nói lan man 1 chút. Mấy vụ tệ nạn cờ bạc, tín dụng đen mình cũng không lên án họ. Vì rõ ràng là người tham gia họ ý thức được việc đó nhưng họ vẫn tham gia. Đó là lỗi của họ. ( không xét các trường hợp cố tình lừa đảo ngay từ đầu ).
      Tôi cho anh vay 1 và lấy lãi 1.000 / ngày. Anh không chịu thì thôi, còn anh chịu thì rõ ràng a đã biết kết quả.
      #. Đúng. Nếu ta tạo ra các gen xấu thì rõ ràng là xấu và khi đó cần xử lý. Nhưng nếu ta tạo ra được thứ tốt hơn chính chúng ta thì sao ???
      Khoa học cần phát triển từ những cái sai để tìm ra cái đúng.
      Chúng ta là chủ nhân của trái đất nên chúng ta có quyền triệt tiêu các giống loài khác, nhưng lai5 sợ và không chấp nhận thứ gì đó mới hơn triệt tiêu chúng ta ???

      Chung quy: Khoa học vẫn luôn luôn là khoa học. Nó và đạo đức là 2 khái niệm rất khó có thể sánh đôi. Hãy để nó là chính nó. Nó được xác định và chứng minh đúng sai rất tường minh. Còn đạo đức thì là chủ quan.
       
    3. drsloopy

      Tham gia:
      15/5/13
      Được thích:
      7
      Best Answers:
      0
      drsloopy
      ĐẠI BÀNG
      drsloopy @soulevil Khi bàn luận về một vấn đề, ít nhất bạn cũng nên có một chút kiến thức về lĩnh vực đó. Tôi đang chia sẻ với bạn kiến thức chứ không phải là quan điểm cá nhân hay cách nhìn nhận cuộc sống. Trong khi bạn không hiểu gì về Y học và nghiên cứu Y học, bạn lại đưa ra rất nhiều giả định và suy luận (vốn không dựa trên một bằng chứng nào). Có lẽ chúng ta nên dừng ở đây để không làm mất thời gian của cả hai người :)
       
    4. soulevil

      Tham gia:
      13/9/10
      Được thích:
      246
      Best Answers:
      0
      soulevil
      ĐẠI BÀNG
      soulevil @drsloopy Yay ... Mình không có kiến thức y khoa. Nhưng mọi vấn đề mình nhìn thuần túy là khoa học và luôn tránh mix với các quan điểm khác. :)
      Btw cái này sẽ endless nên ... yup stop from now
       
  7. tonytwodolla

    Tham gia:
    5/11/06
    Được thích:
    217
    Best Answers:
    0
  8. siêunhân7537643

    siêunhân7537643 Dự bị

    Tham gia:
    8/8/17
    Được thích:
    0
    Best Answers:
    0
    siêunhân7537643
    Trứng
    Cảm ơn đã dịch bài, nhưng mà dịch chuẩn chút, lỗi nhiều quá =.=
     
  9. Hoàng Ngu Sy

    Tham gia:
    27/3/13
    Được thích:
    408
    Best Answers:
    0
    Hoàng Ngu Sy
    TÍCH CỰC
    Mình thấy cái đáng lo nhất là ''sản xuất'' hàng loạt những em bé kiểu này để làm vật thí nghiệm trong phòng lab. Nếu cơ sở nghiên cứu đặt tại TQ thì lại càng nghi ngờ hơn nữa :<
    Còn đâu nếu chỉnh sửa phôi thai thì mình không quan tâm lắm. Con người đã làm việc này từ cả nghìn năm nay với bao nhiêu động thực vật khác, nếu hết sinh vật để chơi thì vẫn còn con người để thí nghiệm thôi. Cái đấy là tất yếu. Không lạ.
     
  10. drsloopy

    Tham gia:
    15/5/13
    Được thích:
    7
    Best Answers:
    0
    drsloopy
    ĐẠI BÀNG
    Rất cảm ơn vì bài viết giúp mọi người hiểu rõ hơn vấn đề chỉnh sửa gen của bạn. Tuy nhiên nếu dịch bài thì bạn nên chọn nguồn có tính chuyên môn và xác thực hơn (Science, Nature, Cells, etc.)

    Link tham khảo: https://www.nature.com/articles/d41586-018-07573-w
     
  11. zym16a

    Tham gia:
    26/10/10
    Được thích:
    36
    Best Answers:
    0
    zym16a
    ĐẠI BÀNG
    #196 zym16a, 30/11/18
    Sửa lần cuối: 30/11/18
    Có ít người quan tâm và hình dung cuộc sống của những đứa trẻ nhỏ sinh ra bị chỉnh sửa gen lớn lên như thế nào, có xảy ra bệnh tật gi khác đối với chúng không nhỉ. Dù có được tạo ra như thế nào đi nữa thì vẫn là con người may rủi cả đời lại lớn lên ở trong mỗi phòng thí nghiệm nữa thì :( . Chắc các Bác chưa có con hay chắc bị thiếu hụt tình người nếu đồng tình thì cứ tự nguyện cống hiến cho nhân loại đi ạ nhân loại biết ơn lòng tốt của các Bác lắm.
     
    #196 zym16a, 30/11/18
    Sửa lần cuối: 30/11/18
  12. duyvankm

    Tham gia:
    27/6/11
    Được thích:
    417
    Best Answers:
    0
    duyvankm
    TÍCH CỰC
    Cũng phải có những sai lầm trong quá khứ thì mới có những huy hoàng ngày hôm nay, để có đc hoà bình như hôm nay thì hàng trăm triệu người trong quá khứ đã phải ngã xuống. Nhân đạo là cụm từ thể hiện đạo đức con người, tốt hay xấu nó đều là 2 mặt của 1 vấn đề, nếu thiếu 1 trong 2 mặt thì con người cũng ko thể có ngày hôm nay. Nếu ko có những thí nghiệm điên rồ, vô nhân đạo trong quá khứ thì con người cũng ko thể đạt được các thành tựu vượt bậc như ngày nay. Cá nhân mình ko ủng hộ cũng ko phản đối
     
  13. mrChaplin

    mrChaplin Dự bị

    Tham gia:
    7/3/10
    Được thích:
    0
    Best Answers:
    0
    mrChaplin
    Trứng
    Những thí nghiệm này là sự thật thì những đứa trẻ sinh ra do chỉnh sửa gen này mãi mãi là vật thí nghiệm cho dù bản thân nó muốn hay không. Nếu kết quả chỉnh sửa xảy ra hướng tiêu cực : đột biến, sinh ra bệnh mới.... những đứa trẻ đột biến này có quyền kết hôn duy trì nòi giống hay ko. Hay vì sự sinh tồn của bản thân những người ủng hộ dự án này sẽ kí tên đồng ý tiêu diệt bọn trẻ. Rất nhiều hệ lụy xấu xảy ra. Nên mình không hề đồng tình với dự án này.
     
  14. tuanben

    Tham gia:
    29/6/11
    Được thích:
    3
    Best Answers:
    0
    tuanben
    ĐẠI BÀNG
    Nếu xuất phát từ trường đại học danh tiếng nào đó ở mỹ hay châu âu thì chắc sẽ khác
     
  15. mobile123

    Tham gia:
    28/7/08
    Được thích:
    343
    Best Answers:
    0
    mobile123
    TÍCH CỰC
    Mình rất mong cn gen pt để chữa những bệnh nan y và bệnh lỗi gen
     
  16. Haii Anh

    Haii Anh Dự bị

    Tham gia:
    12/7/14
    Được thích:
    1
    Best Answers:
    0
    Haii Anh
    Trứng
    Nhìn mặt bắt hình dong thì ông này không đủ tầm
     
  17. Vũ Greenpie

    Tham gia:
    13/6/16
    Được thích:
    4
    Best Answers:
    0
    Vũ Greenpie
    ĐẠI BÀNG
    Biết là sẽ tốt hơn cho thế hệ tương lai nhưng mình vẫn có cảm giác sợ sợ
     
  18. t_trang

    t_trang Dự bị

    Tham gia:
    6/4/09
    Được thích:
    0
    Best Answers:
    0
    t_trang
    Trứng
    Hy vọng là đúng, thế giới sẽ có hy vọng mới.
     
  19. Kein...

    Tham gia:
    7/5/14
    Được thích:
    48
    Best Answers:
    0
    Kein...
    ĐẠI BÀNG

Chia sẻ

Đang tải...