Intel bắt đầu bán ra ổ SSD dùng công nghệ chip nhớ mới siêu nhanh, giá cũng siêu đắt

Intel bắt đầu bán ra ổ SSD dùng công nghệ chip nhớ mới siêu nhanh, giá cũng siêu đắt

Thông tin công nghệ, 21/4/17. Trả lời: 38, lượt xem: 11,372.

Didu Didu

Intel bắt đầu bán ra ổ SSD dùng công nghệ chip nhớ mới siêu nhanh, giá cũng siêu đắt

Thảo luận trong 'Thông tin công nghệ' bắt đầu bởi Didu, 21/4/17. Trả lời: 38, Xem: 11372.

Chia sẻ

  1. Didu

    Didu where Worlds collide and Days are dark

    Tham gia:
    28/4/08
    Được thích:
    77,988
    Intel mới đây đã bắt đầu bán ra thế hệ ổ cứng thể rắn mới sử dụng công nghệ chip nhớ mới là 3D XPoint mà họ cùng Micron Technology phát triển từ năm 2012. So với chip nhớ NAND vốn đang được dùng rất nhiều trên các ổ SSD, chip nhớ 3D XPoint mới nhanh hơn rất nhiều nếu xét về tốc độ thực thi, bù lại thì khách hàng cũng phải bỏ ra nhiều tiền hơn cho mỗi GB trên ổ cứng mới này.

    Chip nhớ công nghệ 3D XPoint có tốc độ cao hơn rất nhiều và vì nó là loại non-volatile (không mất dữ liệu khi không có nguồn cấp điện) nên cũng được ứng dụng rộng rãi hơn, thậm chí ổ mới này còn có thể vừa đóng vai trò RAM, vừa là ổ lưu trữ dữ liệu được. 3D XPoint cũng có mật độ lưu trữ nhiều hơn gấp 4 lần so với RAM. Tìm hiểu thêm về 3D XPoint tại đây.

    SSD mới được Intel bán ra có dung lượng chỉ 375GB nhưng có giá lên tới 1520 USD, rõ ràng bạn phải bỏ ra khá khá cho thế hệ ổ cứng 3D XPoint mới này. Nó dùng giao tiếp PCIe 3.0, cho tốc độ đọc ngẫu nhiên 550k IOPS và ghi ngẫu nhiêu 500k IOPS. Trong tương lai, thế hệ ổ SSD P4800X này còn có các mức dung lượng 750GB và 1.5TB nữa.

    Nguồn: AnandTech
     

    File đính kèm:

    • cv.jpg
      cv.jpg
      File size:
      68.9 KB
      Xem:
      0

    Chia sẻ

    #1 21/4/17
    Sửa lần cuối: 21/4/17
  2. livfc2010

    livfc2010 Thành viên

    Tham gia:
    16/7/11
    Được thích:
    606
    Giá yêu thât. Đắt hơn cả bộ máy tính của mình.
     
  3. Hồ Trung Nhân

    Hồ Trung Nhân Thành viên

    Tham gia:
    27/12/13
    Được thích:
    223
    write/read như lào ... đọc cả bài cái quan trọng méo thấy
     
    AmbitiousMantuan5555 thích nội dung này.
  4. ragefighter

    ragefighter Thành viên

    Tham gia:
    19/7/11
    Được thích:
    7,180
    Đúng là viết ngắn ngủn thiếu thông tin. Toàn đưa lý thuyết trên mây, thực tế còn chậm hơn ssd xà trên macbook
     
  5. nguyenthanhhieuthanson

    nguyenthanhhieuthanson Thành viên

    Tham gia:
    3/7/11
    Được thích:
    2,868
    bị trừ lương chắc rồi :D
     
    AmbitiousMan thích nội dung này.
  6. minhtymeo

    minhtymeo Thành viên

    Tham gia:
    5/2/12
    Được thích:
    1,172
    và mình vẫn đang dùng HDD + sống chung với 100% disk :(
     
    AmbitiousMan thích nội dung này.
  7. namng

    namng Thành viên

    Tham gia:
    12/10/07
    Được thích:
    1,651
    Chỉ 14 chữ cũng có chữ sai chính tả, thành thương hiệu luôn rồi. :D
     
    tungqn1080, halay_1986_2062kelton88 thích nội dung này.
  8. ragefighter

    ragefighter Thành viên

    Tham gia:
    19/7/11
    Được thích:
    7,180
    Cái 960 pro 2TB cũng tầm 1300 usd ah. Nhưng tốc độ ghi 960 pro tầm 2.1GB/s còn cái optane này tốc độ ghi chỉ 0.9GG/s ah.

    Tóm lại giá cao mà dung lượng ít, cùng tốc độ ko vượt trội thì cái này ế chắc cho coi.
     
  9. kkzbanana

    kkzbanana Thành viên

    Tham gia:
    26/11/11
    Được thích:
    1,118
    Write speed không là gì cả cái chính là họ cần iops kia. Vd 1 con host có tầm 100 cái Vms (máy ảo) chạy đi thì bạn cứ tưởng tượng 100 cái pcs cùng dùng chung 1 cái ssd vậy. Nó không cần phải write nhanh làm gì mà cần khả năng truy cập của 100 cái ssd.
     
    lamfmhn95 thích nội dung này.
  10. Hồ Đăng Khoa

    Hồ Đăng Khoa Thành viên

    Tham gia:
    1/11/14
    Được thích:
    392
  11. Nam Photo

    Nam Photo Thành viên

    Tham gia:
    21/10/15
    Được thích:
    64
    Mình đang định đóng con 960 Evo của SS, các bro thấy con đấy tnao
     
  12. ragefighter

    ragefighter Thành viên

    Tham gia:
    19/7/11
    Được thích:
    7,180
    400-450k IOPS so với 500k IOPS intel công bố thì chẳng thua nhieu cả. nhưng host nào cũng có ghi chép data cả, tốc độ ghi chậm ảnh hưởng khá nhiều lắm chứ chẳng phải lúc nào cũng đọc ngẫu nhiên. 2TB mà giá rẻ hơn cái này chỉ 378GB.

    Chưa kể dòng Znand mới của ss dành cho doanh nghiệp

    Sequential read speed:Up to 3.2 gigabytes per second
    Sequential write speed:Up to 3.2 gigabytes per second
    Random read performance:Up to 750,000 IOPS


    750,000 IOPS dĩ nhiên ăn đứt cái 500k IOPS của intel mà dung lượng nhiều và bảo hành tận 10 năm trong khi intel optane chỉ bảo hành 5 năm. Nếu là doanh nghiệp bạn chọn cái nào kinh tế hơn?.
     
  13. dhaonline

    dhaonline Thành viên

    Tham gia:
    20/6/09
    Được thích:
    211
    Nhanh vô đối. Tốc độ 3.2 cho con ổ 1tb
     
  14. mystogann0

    mystogann0 Thành viên

    Tham gia:
    7/5/16
    Được thích:
    142
    giá này thì intel lại hít khói ss r.
     
  15. ilove1520

    ilove1520 Thành viên

    Tham gia:
    26/10/14
    Được thích:
    683
    May mà có Mỹ chứ cứ như việt nam thì bao giờ có những thứ như vậy để dùng.
     
    ntanhien thích nội dung này.
  16. TiaMi

    TiaMi Thành viên

    Tham gia:
    25/5/15
    Được thích:
    180
    toàn quảng cáo phát nãn,thà làm mấy con cắm PCIe 3.0 x4 của WD hay seagate là nóđọc hoa cả mắt dung lượng lại cao,chứ con này chả hơn mấy cái m2 là bao
     
  17. vitkon

    vitkon Thành viên

    Tham gia:
    3/12/07
    Được thích:
    1,210
    Theo thằng Samsung Semiconductor thì 960 Pro cũng loanh quanh 300 - 400k thôi bác http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/consumer/ssd960.html

    Với lại bộ test của thằng SS là QD32. Nếu so sánh với thằng Intel xài QD16 thì phải nhân gấp đôi cái 500 - 550 IOPS của nó lên chứ nhỉ http://www.anandtech.com/show/11209...ep-dive-into-3d-xpoint-enterprise-performance
     
  18. ttt358

    ttt358 Thành viên

    Tham gia:
    4/2/12
    Được thích:
    829
    không thấy ghi tốc độ, viết bài không có tâm, nguồn dịch không có thì cũng nên tìm hiểu sơ qua cái rồi đăng, khó khăn gì, ông này làm mod lâu rồi mà thấy còn kém xe bọn đàn em như Duy Luân và bạn Vy mới vô đây. Có lẽ trong các mod tinhte thì ông này là dỡ nhất và tệ nhất, review thì toàn đồ tàu, đồ dỏm mà cứ khen ngon không khen ngon thì cũng nói cho cao. Review đậm tính quảng cáo hơn là trải nghiệm sản phẩm.
     
  19. kkzbanana

    kkzbanana Thành viên

    Tham gia:
    26/11/11
    Được thích:
    1,118
    3D Xponit và zNand đều nhắm đến mục đích high performance storage để lắp khoảng tróng giữa ram và bộ nhớ truyền thống. Lựa chọn như thế nào thì tùy vào mục đích của nhà đầu tư. Không phải khi không mà nguyên 1 hệ sinh thái của Intel đều có mặt trong mọi data center. À mà z nand chưa thấy samsung bán bên cạnh đó write iops chỉ có 150. Mà spec nó báo thế thôi chứ chưa chắc là cùng setting nhà bác. Vd : ở QD là bao nhiêu nữa xpoint hiện nay là bá nhất về khoảng low QD rồi đấy.
    "When we say Intel is holding details close to its chest, we aren't exaggerating. The company wouldn't even give us access to the DC P4800X's manual, which makes it difficult to cover some of the drive's specifications, since they aren't well-defined. We do know that it provides 10 microseconds of latency, which is a 10x reduction compared to NAND. Random 4K read/write performance is rated at up to 550,000/500,000 IOPS, respectively. In fact, the DC P4800X provides up to 500,000 IOPS with a 70/30 mixed read/write workload, easily making it the fastest SSD we've ever tested."

    PS: xpoint với NAND là 2 công nghệ khác nhau hoàn toàn. Xpoint có độ che truy cập rất thấp tuy chưa bằng RAM những bỏ xa flash nhiều.
     
    #19 22/4/17
    Sửa lần cuối: 22/4/17
    AmbitiousMan thích nội dung này.
  20. Dr.BI

    Dr.BI Thành viên

    Tham gia:
    19/1/14
    Được thích:
    18
    Ôi cái giá
     

Chia sẻ

Đang tải...
Đang tải...