[Khoa học] Tại sao đôi khi bạn đừng tin vào mắt mình khi gặp các hình ảnh gây ảo giác dưới đây?

[Khoa học] Tại sao đôi khi bạn đừng tin vào mắt mình khi gặp các hình ảnh gây ảo giác dưới đây?

Khoa học, 16/5/17. Trả lời: 47, lượt xem: 30,489.

ndminhduc ndminhduc

[Khoa học] Tại sao đôi khi bạn đừng tin vào mắt mình khi gặp các hình ảnh gây ảo giác dưới đây?

Thảo luận trong 'Khoa học' bắt đầu bởi ndminhduc, 16/5/17. Trả lời: 47, Xem: 30489.

Chia sẻ

  1. ndminhduc

    ndminhduc FONS VITÆ ERVDITIO POSIDENTIS

    Tham gia:
    24/7/13
    Được thích:
    33,096
    Bạn thấy chấm đỏ bên phải to hơn đúng không? Bạn thấy hình vuông bên trái cao hơn đúng không? Bạn thấy căn phòng bên trái cao và rộng hơn đúng không? Hóa ra cả 2 bên đều được biểu diễn cùng một kích thước nhưng tại sao bạn lại thấy có sự chênh lệch rõ ràng đến thế? Kỳ thực đó chính là những hiệu ứng ảo giác cố tình đánh lừa người xem dựa vào những “kinh nghiệm” mà họ học được trong cuộc sống và tồn tại một cách tự nhiên khi não của họ ứng xử khi gặp phải. Mời xem.

    Hình vuông nào “cao” hơn?

    Đang tải Ao_giac_Tinhte_2.jpg…
    Người ta thường cho rằng quần áo với sọc đứng sẽ giúp người mặc trông cao hơn, gầy hơn trong khi họ sẽ trông tròn trịa hơn, thấp hơn nếu mặc quần áo có sọc ngang. Tuy nhiên, điều này không phải lúc nào cũng đúng. Thi dụ như khi so sánh 2 hình vuông với các sọc trắng đen trong bức ảnh bên trên, hình vuông sọc ngang lại trông có vẻ cao hơn. Trong khi đó, hình vuông với các sọc đứng lại trông có vẻ rộng hơn. Bạn có thấy vậy không? Tại sao vậy?

    Thực ra hiệu ứng thị giác này được phát hiện lần đầu tiên vào năm 1867 bởi Hermann von Helmholtz và sau này, người ta dùng chính tên ông để đặt cho các hình vuông trong hình trên. Lúc phát hiện ra, Helmholtz vẫn chưa thể hiểu cặn kẽ được bản chất của hiệu ứng và thậm chí cho tới ngày nay, đây vẫn là vấn đề còn gây tranh cãi. Trong ghi chú của mình, Helmholtz đã đưa ra một giả thuyết khá thuyết phục dành cho các tín đồ thời trang rằng: “Những người phụ nữ khoác lên chiếc áo có sọc caro sẽ trông cao hơn.”

    Và trên thực tế, chỉ dẫn của Helmholtz có cơ sở lý luận vững chắc hơn so với quan niệm về sọc ngang dọc riêng lẻ của chúng ta. Vào năm 2011, các nhà tâm lý học tại Đại học York ở Anh đã tiến hành các thử nghiệm về ảo giác này ở cả mặt phẳng 2 chiều lẫn không gian 3 chiều. Khi đó, họ nhờ 1 cặp chị em sinh đôi mặc lần lượt những bộ quần áo sọc đứng và sọc ngang. Kết quả, họ phát hiện rằng người mặc hình dáng sọc dọc trông có vẻ rộng hơn và trên thực tế, người mặc sọc ngang cần phải rộng hơn 10,7% mới có thể sánh bằng người mặc sọc dọc về mặt thị giác.

    Căn phòng nào rộng hơn?

    Đang tải Ao_giac_Tinhte_1.jpg…
    Đầu óc của chúng ta luôn được vận dụng trong những hoàn cảnh của cuộc sống, đánh giá những thứ mà chúng ta gặp dựa vào những trải nghiệm trong quá khứ chứ không phải là cái nhìn ở tình huống đang gặp phải. Như trong bức ảnh đánh lừa thị giác của Müller–Lyer trên đây là một thí dụ điển hình cho mối quan hệ giữa trí nhớ thần kinh trong quá khứ và cái nhìn ở thực tại.

    Chắc chắn ai trong chúng ta khi nhìn vào trong 2 hình dạng trên đây cũng sẽ dễ dàng nhận thấy một đường thẳng đứng màu đỏ với 2 đường thẳng hướng lên và hướng xuống ở 2 đầu. Cả 2 đều thể hiện 1 góc của một căn phòng trong 1 tòa nhà và xin được tiết lộ cho các bạn được biết, độ dài của các đường màu đỏ là bằng nhau. Vậy tại sao căn phòng bên trái lại trông có vẻ cao hơn căn phòng bên phải? Sao kỳ vậy?

    Theo các nhà thần kinh học, khi các đoạn màu đỏ tạo thành đầu mũi tên (2 đoạn đỏ ngắn hướng lên trên như trong hình bên phải), chúng sẽ khiến người xem tập trung vào đoạn đỏ thẳng đứng, khiến nó trông như thu ngắn lại. Tuy nhiên có người nghĩ rằng những tình huống chúng ta chạm trán với các hình dạng sẽ tác động tới cách chúng ta nhận thức về nó. Tuy nhiên sau khi phân tích một nhóm các hình ảnh có chứa kiểu đánh lừa thị giác này, các nhà khoa học phát hiện rằng việc sắp xếp hình dạng như đuôi mũi tên thường sẽ trông dài hơn. 2 điều này kết hợp với ý niệm đường thẳng ở xa trông sẽ cao hơn so với đường ở gần (điều các nhà thần kinh học vẫn chưa thể hiểu hết được). Các ý tưởng này đã được ghi dấu vào hệ thần kinh của não người nên khi chúng ta nhìn thấy những hình ảnh trên giấy, chúng ta sẽ bị đánh lừa do các ý niệm đó.

    Chấm đỏ nào to hơn?

    Đang tải Ao_giac_Tinhte_3.jpg…
    Câu hỏi thì như tiêu đề và có lẽ thoạt nhìn thì chấm bên phải sẽ to hơn đúng không nào? Nhưng trên thực tế, kích thước của 2 chấm đỏ là hoàn toàn bằng nhau. Với tên gọi ảo giác Ebbinghaus, các nhà nghiên cứu não giả thuyết rằng hiệu ứng này xảy ra do não bị đánh lừa bởi nhận thức về chiều sâu. Trong cuộc đời, khi nhìn vào những thứ gì đó, chúng ta thường nhớ rằng những vật thể nhỏ có xu hướng nằm ở xa trong khi những vật ở gần thường lớn hơn. Trong bức ảnh trên, não nhận thấy rằng các chấm đen xếp thành vòng trong bên trái có kích thước to nên gần hơn, còn các chấm bên phải thì nhỏ hơn nên ở xa. Đồng thời, não cũng gộp các chấm đỏ với các chấm đen xung quanh. Và chung quy lại, hình bên trái được đánh giá là gần hơn và hình bên phải thì ở xa hơn. Khi não so sánh 2 chấm đỏ, điều kiện duy nhất để não nhận định rằng chấm bên phải ở xa hơn là nếu nó có kích thước to hơn so với chấm đỏ bên trái.

    Tuy nhiên không phải ai cũng có thể dễ dàng đánh lừa bởi ảo giác này. Các nhà thần kinh học và tâm lý học có 2 giả thuyết lý giải điều này. Đầu tiên, họ nhận thấy rằng những người có vỏ não thị giác tiên khởi bao phủ một khu vực rộng lớn hơn thì sẽ ít có nguy cơ rơi vào ảo giác hơn. Các nhà nghiên cứu dự đoán rằng có lẽ bởi vì liên kết giữa các tế bào thần kinh chịu trách nhiệm so sánh chấm đỏ ở trong với các chấm đen bên ngoài sẽ càng yếu nếu vỏ não thị giác tiên khởi rộng.

    Thế giới xung quanh của một người sẽ ảnh hưởng tới nhận thức của họ. Các nghiên cứu đã phát hiện rằng những người đến từ các khu vực nông thôn vốn không thường xuyên chịu tác động của những yếu tố phân tán thị giác như xe chạy, đèn giao thông, đèn đường chớp tắt,… sẽ ít bị đánh lừa bởi hình ảnh ảo giác hơn so với những cư dân sống trong thành phố. Việc có một đầu óc “mở mang” hơn thường đem lại lợi ích, thí dụ như có thể nhìn thấy một chiếc xe bus đang chạy nhanh và tìm cách tránh khỏi bị đụng. Nhưng đổi lại, nó cũng có mặc tiêu cực là khiến họ ít chú ý tới các chi tiết nhỏ nhặt và dẫn tới dễ rơi vào ảo giác Ebbinghaus hơn.
     

    Chia sẻ

    azumik11, Chit Lee, Cuong Nb14 người khác thích nội dung này.
  2. ThThLam

    ThThLam Thành viên

    Tham gia:
    13/1/14
    Được thích:
    126
    khi nhìn hình mình không bị ảo giác là sao nhỉ?
    Chắc mắt mình có vấn đề rồi, huhu.
     
    tilamdong thích nội dung này.
    1. vietthuongtinhte

      vietthuongtinhte Thành viên

      Tham gia:
      8/4/12
      Được thích:
      902
      vietthuongtinhte @ThThLam Người ta nhìn bằng... não. Thế nên.... chắc tại não đấy!
       
  3. congthach

    congthach Thành viên

    Tham gia:
    5/6/10
    Được thích:
    207
    Đoạn thẳng nào dài hơn nhỉ ? Đang tải Untitled-1.jpg…
     
    Chit Lee, Quang Ngọc 2401, tinthanh2512 người khác thích nội dung này.
    1. Võ Đại Phúc

      Võ Đại Phúc Dự bị

      Tham gia:
      1/11/16
      Được thích:
      1
  4. supperchym

    supperchym Thành viên

    Tham gia:
    24/8/08
    Được thích:
    1,242
    Thấy mỗi cái cuối, như kiểu ông fitness đứng cạnh đám body building và đứng cạnh người thường :D. Ngoài ra cùng 1 người mặc màu trắng trông béo hơn và mặc màu đen trông gầy hơn, cái này thấy đúng.
     
  5. blackberry97

    blackberry97 Thành viên

    Tham gia:
    20/11/11
    Được thích:
    2,418
    đúg vậy, các bạn nhìn kĩ hình này, trí não sẽ cố gắng fake chúng ta rằng đây là một cô gái cực kì đẹp. khoa học vẫn chưa chứng minh được, nhưng thực nghiệm thì quá rõ ràng.
     
    #5 blackberry97, 19/5/17
    Sửa lần cuối: 19/5/17
    1. Cuong Nb

      Cuong Nb Thành viên

      Tham gia:
      17/8/12
      Được thích:
      1,659
      Cuong Nb @blackberry97 Lúc cô ấy quay mặt lại nhìn bác thì đây :D
       
    2. blackberry97

      blackberry97 Thành viên

      Tham gia:
      20/11/11
      Được thích:
      2,418
      1
      Cuong Nb thích nội dung này.
  6. caocaolatre199x

    caocaolatre199x Thành viên

    Tham gia:
    2/12/11
    Được thích:
    1,297
    có mỗi cái cuối thôi. còn 2 cái đầu bình thường mà o_O
     
  7. king_of_mar1311

    king_of_mar1311 Thành viên

    Tham gia:
    16/6/10
    Được thích:
    1,528
    Mong tinh tế ban hết cái lũ post hình và video bên trên đi cho nhờ
     
    zeus8410GhostRiley thích nội dung này.
  8. mtancong

    mtancong Thành viên

    Tham gia:
    17/9/11
    Được thích:
    1,650
    thề với ad luôn tôi lấy thước đo đàng hoàng nhé chấm đỏ bên phải nhỏ hơn hk tin ad đo lại xem :eek:
     
    monkeyb1903eternal_vnn thích nội dung này.
    1. eternal_vnn

      eternal_vnn Thành viên

      Tham gia:
      19/9/08
      Được thích:
      570
      eternal_vnn @mtancong mình cũng làm như bác và kết quả cũng giống bác, hay là tại màn hình hiển thị hoặc là góc chụp của bức ảnh?
       
  9. GhostRiley

    GhostRiley Thành viên

    Tham gia:
    3/10/14
    Được thích:
    214
    xyzmen, lambda_hwangmegatroll thích nội dung này.
    1. theongyen

      theongyen Thành viên

      Tham gia:
      22/3/16
      Được thích:
      209
      theongyen @GhostRiley Thực ra vế k to. Nhưng nó bơm silicon nên ảo giác là nó to
       
    2. xyzmen

      xyzmen Thành viên

      Tham gia:
      13/9/09
      Được thích:
      1,307
      xyzmen @GhostRiley mình lại nghĩ đến chuyện 'lột vỏ' bưởi.....
       
  10. vietanhnb1993

    vietanhnb1993 Thành viên

    Tham gia:
    28/2/11
    Được thích:
    2,272
    đợi tý e tìm thêm :D
     
  11. vietanhnb1993

    vietanhnb1993 Thành viên

    Tham gia:
    28/2/11
    Được thích:
    2,272


    Cô gái quay hướng nào :D
     
    1. nktho

      nktho Thành viên

      Tham gia:
      12/3/10
      Được thích:
      79
    2. ngocdoai9999

      ngocdoai9999 Thành viên

      Tham gia:
      13/8/14
      Được thích:
      52
      ngocdoai9999 @nktho lúc dau nhin chua quen nhìn quen rồi thích quay hướng nào được hướng đó
       
    3. phamthanhhieu178

      phamthanhhieu178 Thành viên

      Tham gia:
      7/7/12
      Được thích:
      280
    4. lanhwoa

      lanhwoa Thành viên

      Tham gia:
      14/3/11
      Được thích:
      13
    5. tuan.tuan

      tuan.tuan Thành viên

      Tham gia:
      23/8/10
      Được thích:
      224
  12. lipiter3

    lipiter3 Thành viên

    Tham gia:
    18/6/09
    Được thích:
    59
    Không thấy hiệu ứng ảo giác nào cả , tầm nhìn của tinhte có vấn đề nặng
     
    ingoc thích nội dung này.
  13. tttuyentinh

    tttuyentinh Thành viên

    Tham gia:
    13/1/09
    Được thích:
    1,036
    Cái này coi series Brain Games trên National Geographic nhiều cái còn thú vị hơn nữa.
     
  14. jiti

    jiti Dự bị

    Tham gia:
    12/1/09
    Được thích:
    222
    Không thấy ảo giác luôn.
     
    bomduc thích nội dung này.
  15. nhokzst

    nhokzst Thành viên

    Tham gia:
    23/1/11
    Được thích:
    68
    đọc từ trên xuống dưới thì mới phát hiện người Đức có vẻ quan tâm đến vấn đề ảo giác của thị giác nhỉ. cả 3 loại đều do người Đức phát hiện hoặc đặt tên tiếng Đức
     
    mig29f thích nội dung này.
    1. hoan999999

      hoan999999 Thành viên

      Tham gia:
      22/7/09
      Được thích:
      242
      hoan999999 @nhokzst ngoài ra còn có gestaltzerfall, là một dạng ảo giác khi bác thấy một mẫu trang trí bằng chữ tượng hình, dù rất quen với bác nhưng khi đọc chữ đó sẽ không thể nhận ra sau một thời gian?
       
  16. xyzmen

    xyzmen Thành viên

    Tham gia:
    13/9/09
    Được thích:
    1,307
    ở hình thứ 3 mình chắc chắn là chấm đen bên trái bự hơn chấm đen bên phải....
     
  17. smartv

    smartv Thành viên

    Tham gia:
    14/5/11
    Được thích:
    13
    Cái này mình nghiên cứu rồi. Không phải là ảo giác nhé. Não của chúng ta tính chính xác.
    Đây là do hiện tượng giao thoa anh sáng mà thôi.
     
  18. Blue_Eyes_White_Dragon

    Blue_Eyes_White_Dragon Thành viên

    Tham gia:
    30/4/12
    Được thích:
    359
    đường màu đỏ bên trái dài hơn bên phải, chúng ta nhìn hoàn toàn chính xác, họ đã lừa chúng ta.
     
    #25 Blue_Eyes_White_Dragon, 20/5/17
    Sửa lần cuối: 20/5/17
  19. bshuy2003

    bshuy2003 Thành viên

    Tham gia:
    14/5/10
    Được thích:
    9,039
    Cái này gọi là ảo tưởng thị giác (tri giác nhầm)! Còn ảo giác là tri giác không có đối tượng (nhìn thấy hình ảnh không có thật)!
    Mod dốt về tâm thần quá mà cũng bày đặt viết bài.
     

Chia sẻ

Đang tải...