Lần đầu tiên trong lịch sử quan sát sự va chạm tạo sóng hấp dẫn của sao neutron, Einstein lại đúng

@khongcnten_2007 Ý bn là ng k sống ở trái đất?^^

@Steve Quảng Bạn nên thay đổi tâm thế trước khi đọc.

@machao_mengqi chính xác, vũ trụ này nó luôn có hình dáng và bản chất như chúng ta MONG MUỐN được thấy. Einstein đẻ ra một mô hình và người sau tiếp tục là quan sát viên theo mô hình đó thì dĩ sẽ cứ thấy Einstein luôn đúng

@machao_mengqi 2 bác chắc giỏi phản biện lă

@Giàng A Chuối Nói vớ vẩn mà không biết khoa học hoạt động như thế nào. Ai cũng có quyền đi tìm mô hình và lý thuyết giải thích thực tế rồi trình ra cho nhân loại thấy. Nhưng mô hình và lý thuyết của ai vững chắc nhất, có nền tảng lý thuyết khoa học và toán học không bị lung lay? Trước lẫn sau Einstein vẫn có người đi tìm các mô hình và lý thuyết khác đó chứ. Nhưng những cái đó hoặc là chưa xong, hoặc là lụi tàn vì phần nền đã sụp đổ sau khi được bình duyệt nên tới nay vẫn chưa có lý thuyết nào khác để thay thế cho Einstein. Tới khi nào lý thuyết của Einstein không còn mô tả đúng thực tế nữa thì người ta sẽ bỏ nó hoặc sẽ chỉnh sửa lại thôi.

@lendras Oh, bạn cũng có chút kiến thức để gọi là lận lưng đấy

Khi mà tôi và một bạn kia đã nói ra điều này tức không còn vớ vẩn đâu, mà đã đạt cảnh giới khác bạn nhiều rồi.

Có một câu hỏi luôn đau đáu nhà vật lý Stephen Hawking: Tại Sao vũ trụ lại giống như chúng ta nhìn thấy. Bạn đã hiểu điều này chưa?

@TrongHieu489 Thời điểm phát quang có thể không cách chúng ta 130 triệu năm ánh sáng, phải tính được độ giãn nở vũ trụ nữa. Nói chung ánh sáng đi mất 130 triệu năm nhưng khoảng cách thực thời điểm chúng ta thu nhận được có thể 200 đến 260 triệu năm ánh sáng r

@Kal-el119 Xem phim này về Einstein để hiểu hơn nha bác 😁

@Kal-el119 http://www.imdb.com/title/tt5673782/

@Aoanhtieutu09 Quỳ