Liệu card chơi game có render ngon như card chuyên nghiệp?

Liệu card chơi game có render ngon như card chuyên nghiệp?

Discussion in '[Win] Tin tức - Đánh giá' started by bk9sw, 27/11/18. Replies: 182. Views: 25,142.

bk9sw
Theo dõi

Liệu card chơi game có render ngon như card chuyên nghiệp?

Thảo luận trong '[Win] Tin tức - Đánh giá' bắt đầu bởi bk9sw, 27/11/18. Trả lời: 182, Xem: 25142.

Chia sẻ

  1. bk9sw

    bk9sw Moderator

    Tham gia:
    30/3/08
    Được thích:
    64,058
    Best Answers:
    0
    bk9sw
    VIP
    #1 bk9sw, 27/11/18
    Sửa lần cuối: 27/11/18
    Bên cạnh game thì rất hiều anh em đầu tư GPU để "kiếm tiền" với những ứng dụng đồ hoạ chuyên nghiệp. Bản chất các hãng làm GPU như NvidiaAMD đều có những sản phẩm hướng đến đối tượng người dùng này như Quadro hay Radeon Pro nhưng không phải ai cũng có thể mua được những chiếc card này 1 phần vì giá đắt, 1 phần vì sự phổ biến của nó. Thành ra nhiều anh em vẫn chọn giải pháp là tìm mua card đồ hoạ vốn sinh ra để chơi game như dòng GeForce hay Radeon RX để làm việc. Trang GamersNexus đã có cơ hội test nhiều chiếc card đồ hoạ khác nhau và dưới đây là bảng so sánh về hiệu năng của những chiếc card này với các tác vụ đồ hoạ chuyên nghiệp, chắc chắn anh em sẽ có cơ sở để chọn mua card tuỳ theo thứ mình dùng để kiếm tiền.

    Đang tải Quadro.jpg…
    Các phiên bản card đồ hoạ được benchmark bao gồm: Nvidia Titan Xp, GeForce RTX 2080 Ti, GTX 1080 Ti, Quadro P6000/5000/4000/2000; AMD Radeon RX Vega 64, Radeon RX 580, Radeon Pro WX 8200/7100/5100/4100/3100.

    Những chiếc card nói trên được lắp trên dàn máy có cấu hình gồm:
    • CPU: Intel Core i9-7980XE 18 nhân 36 luồng, 2,6 - 4,2 GHz, 24,75 MB Cache, TDP 165 W;
    • MOBO: ASUS ROG Strix X299-E Gaming;
    • RAM: 4 x 16 GB Kingston Hyper Fury DDR4-2666;
    • SSD: Kingston KC1000 NVMe PCIe 960 GB;
    • PSU: Corsair AX1200 80 Plus Gold;
    • Cooler: NZXT Kraken X62 Water Cooling.
    3ds Max với bài test render toàn khung nhìn (Viewport) bằng công cụ SPECviewperf 13. Đây cũng là một trong những thước đo hiệu năng quan trọng nhất của các GPU dành riêng cho nhu cầu thiết kế chuyên nghiệp và ảo hoá ProViz (Professional Design Visualization).

    Đang tải workstation-gpu-bench_3ds-max-viewport.jpg…
    Thật thú vị khi GeForce RTX 2080 Ti - dòng card đồ hoạ chuyên game đầu bảng của Nvidia lại mất ít thời gian nhất để thực hiện bài test, từ đó đạt đến 181 fps, vượt qua cả dòng Titan Xp cũng như các phiên bản Quadro P series dùng kiến trúc Pascal. GamersNexus nhận định rằng kết quả này cho thấy những GPU chuyên game không gặp khó khăn khi xử lý toàn khung nhìn, như vậy anh em dùng Autodesk 3ds Max có thể khai thác các dòng card chuyên game để xử lý thiết kế 3D mà không cần phải đổ quá nhiều tiền vào dòng card đồ hoạ chuyên nghiệp như Quadro.

    Về phần AMD, cả phiên bản Radeon RX Vega 64 lẫn Radeon Pro WX 8200 đều mang lại hiệu năng tương đương nhau nhưng điều đáng chú ý là thông số của GPU Vega trên WX 8200 kỳ thực là Vega 56 chứ không phải Vega 64. Mặc dù vậy, Nvidia rõ ràng vẫn trên cơ AMD trong bài test này, thậm chí phiên bản GeForce GTX 1080 Ti vẫn rất mạnh, chỉ xếp dưới Titan Xp và đánh Quadro P6000 vốn là phiên bản Quadro xịn nhất thế hệ Pascal rớt xuống vị trí thứ 4.

    Đang tải workstation-gpu-bench_maya-viewport.jpg…
    Maya cũng là một ứng dụng đồ hoạ 3D rất phổ biến của Autodesk và đây cũng là công cụ thường được dùng để tạo ra nhân vật 3D mà chúng ta xem trong phim hoạt hình hay trò chơi điện tử. Một lần nữa, GeForce RTX 2080 Ti xếp đầu bảng, render toàn khung ở 4K hay 1080p đều nhanh nhất , xếp thứ 2 là Titan Xp nhưng lần này Quadro P6000 đã vượt mặt GTX 1080 Ti.

    Đại diện mạnh nhất của AMD trong bài test này là Radeon Pro WX 8200, dù dùng GPU như Vega 56 nhưng nó đã qua mặt RX Vega 64 và soán luôn vị trí thứ 4 của GeForce GTX 1080 Ti nếu xét về hiệu năng render ở độ phân giải 4K. Như vậy nếu anh em muốn nghiêng về đội AMD khi chọn card làm ăn thì có thể thấy WX 8200 rõ ràng được tối ưu tốt hơn cho các ứng dụng đồ hoạ chuyên nghiệp so với RX Vega 64 vốn dành cho game.

    Đang tải workstation-gpu-bench_catia-viewport.jpg…
    CATIA là phần mềm thiết kế CAD/CAM đầu bảng hiện tại do Dassault Systemes phát triển. CATIA được làm ra với mục đích ban đầu là thiết kế máy bay chiến đấu Mirage nổi tiếng của Dassault và giờ nó được sử dụng trong nhiều lĩnh vực khác nhau, đặc biệt là thiết kế máy cơ khí, xe hơi, tàu biển. Ở bài test này thì Titan Xp lại xếp đầu bảng bởi Nvidia đã tối ưu đặc biệt CATIA cho dòng Titan - dòng card đồ hoạ được thiết kế cho giới sản xuất nội dung và nghiên cứu. Quadro P6000 và P5000 chiếm vị trí thứ 2 và 3, tiếp đó là Radeon RX Vega 64 và Radeon Pro WX 8200. GeForce RTX 2080 Ti rơi xuống hạng 7, thua cả Quadro P4000 trong khi GTX 1080 Ti thì đội sổ top 10.

    Đang tải workstation-gpu-bench_solidworks-viewport.jpg…
    SolidWorks - lại một phần mềm CAD nổi tiếng khác của Dassault Systems được hàng triệu kỹ sư và nhà thiết kế cùng hàng trăm ngàn công ty trên thế giới sử dụng lại cho thấy sự lợi hại của card đồ hoạ chuyên nghiệp khi mà Quadro P6000/P5000/P4000 lẫn Radeon Pro WX 8200 lần lượt chiếm ngôi đầu bảng trong khi Titan Xp rơi xuống vị trí thứ 5 còn card đồ hoạ chuyên game như Radeon RX Vega 64 hay RTX 2080 Ti nắm giữ các vị trí từ dưới lên. Cũng với SolidWorks, những chiếc card đồ hoạ chuyên nghiệp của AMD mới thật sự phát huy sức mạnh.

    Đang tải workstation-gpu-bench_siemens-nx-viewport.jpg…
    Siemens NX tiếp tục cho thấy giá trị của card đồ hoạ chuyên nghiệp khi 4 chiếc card đồ hoạ chuyên game trong danh sách gồm Nvidia GeForce RTX 2080 Ti/GTX 1080 Ti và Radeon RX Vega 64/Radeon RX 580 nằm cuối bảng xếp hạng khi đạt điểm số cực kỳ thấp. Trong khi đó ngôi đầu vẫn thuộc về Quadro P6000, Titan Xp, Quadro P5000, Radeon Pro WX 8200 và Quadro P4000.

    Đang tải workstation-gpu-benchmark_autodesk-autocad.jpg…
    AutoCAD - cái tên đã quá huyền thoại rồi :D, Titan Xp dẫn đầu với điểm Cadalyst 3D cao nhất, xếp ngay dưới là GeForce RTX 2080 Ti với điểm số gần như tương đương. Quadro P6000 và GTX 1080 Ti cũng có điểm số ngang nhau và chỉ đến Quadro P5000 trở đi mới có sự phân hoá rõ ràng về hiệu năng. Những chiếc card của AMD tỏ ra đuổi sức so với các đại diện của Nvidia, ngay cả Radeon RX Vega 64 lẫn Raden Pro WX 8200 vẫn xếp dưới phiên bản Quadro P2000 rẻ nhất trong số các phiên bản Quadro được đem ra đánh giá.

    Chuyển sang các tác vụ cần sức mạnh xử lý render của GPU - một thước đo khiến anh em đổ tiền mua card đồ hoạ chuyên nghiệp bởi GPU không phù hợp hoặc yếu sẽ khiến thời gian render kéo dài rất lâu, thậm chí có thể mất đến vài ngày. Hiệu năng render một project của GPU rất khác so với hiệu năng render theo thời gian thực toàn khung như những gì chúng ta thấy ở trên.

    Đang tải workstation-gpu-benchmark_blender.jpg…
    Đầu tiên là Blender, GamersNexus cho biết họ không thể test GeForce RTX 2080 Ti với công cụ này bởi nó vẫn chưa hỗ trợ. Bổ sung trong bảng so sánh là tình huống chạy 2 card Titan Xp (SLI HB) và kết quả thiết lập 2 card Titan Xp cho phép render hoàn tất các bài test như BMW render và Classroom render trong thời gian ngắn nhất và nhanh chỉ sau bộ đôi Titan Xp lại là Radeon RX Vega 64. Trước đây khi test Vega 64 mình cũng đã thử chạy Blender với vài project nhỏ và thật sự nó như được sinh ra để chơi với công cụ này.

    Đang tải workstation-gpu-benchmark_amd-prorender-3ds-max.jpg…
    Với ProRender, nền tảng nguồn mở của AMD nhưng card của AMD lại không đấu lại card Nvidia. Mạnh nhất của đội đỏ là bộ đôi Radeon RX Vega 64 và Radeon Pro WX 8200 với thời gian render xong 2 project thiết kế bằng 3ds Max là Nissan GT-R render và Dragon render khoảng 300 và 200 giây. Trong khi đó GeForce RTX 2080 Ti trở lại với thời gian hoàn tất ngắn nhất, lần lượt là 125 giây và 93 giây. Titan Xp cũng mất khoảng 216 và 151 giây để hoàn tất, Quadro P6000 tương tự với chênh lệch vài giây. Riêng thiết lập 2 card Titan Xp không đạt được hiệu năng cao do không tương thích tốt.

    Đang tải workstation-gpu-benchmark_redshift.jpg…
    Đối với Redshift thì công cụ này được tối ưu riêng cho CUDA API của Nvidia và AMD không thể chạy ngon bằng. GamersNexus không thể test thành công các phiên bản card AMD với Redshift nên bảng so sánh trên cũng chỉ có các đại diện Nvidia. Được biết Redshift sẽ khai thác tốt hơn các nhân RT trên dòng GeForce RTX mới trong bản cập nhật tiếp theo nhưng hiện tại RTX 2080 Ti/2080 và 2070 đã mang lại hiệu năng cực tốt rồi, vượt qua cả Titan Xp nếu chạy đơn card, cũng như dòng Quadro. Đầu bảng dĩ nhiên là bộ đôi Titan Xp chạy SLI HB.

    Đang tải workstation-gpu-benchmark_chaos-vray.jpg…
    V-Ray hỗ trợ GPU AMD với OpenCL nhưng GamersNexus không thể render thành công các project có sẵn với card Radeon. Vì vậy bảng so sánh trên chỉ có những đại diện của Nvidia. Bộ đô Titan Xp cho thời gian render ngắn nhất nhưng đáng chú ý là GeForce RTX 2080 Ti và RTX 2080. GamersNexus nhận định rằng V-Ray có thể khai thác ưu điểm của thiết lập đa GPU vì vậy không khó hiểu khi bộ đôi Titan Xp chạy nhanh nhất. Thế nhưng điểm sáng lại là dòng GeForce RTX, hiệu năng render V-Ray vẫn cao dù các nhân Ray Tracing chưa được công cụ này khai thác tối đa. Kết quả như khẳng định sự tối ưu của kiến trúc Turing so với Pascal, Titan Xp cho đến Quadro P2000 với Pascal đều xếp dưới.

    Đang tải workstation-gpu-benchmark_octanebench.jpg…
    Octane cũng là công cụ render được nhiều anh em sử dụng và nó cũng sẽ hỗ trợ dòng GeForce RTX trong thời gian tới. Đây vẫn là bài test dành riêng cho Nvidia GPU và đầu bảng vẫn là bộ đôi Titan Xp chạy SLI, kế tiếp không ngoài dự đoán là RTX 2080 Ti, Titan Xp chạy đơn, RTX 2080 và GTX 1080 Ti. Riêng RTX 2070 thì chỉ thua đôi chút so với Quadro P6000 thành ra anh em dùng Octane để render có thể cân nhắc về lựa chọn này bởi giá của RTX 2070 khá dễ chịu.

    Đang tải workstation-gpu-benchmark_adobe-premiere-cc-2019.jpg…
    Cuối cùng là 2 ứng dụng biên tập video, vai trò của GPU lúc này là mã hoá video hay xuất video bằng Premire Pro CC. Từng phiên bản card đồ hoạ được cho chạy các project thật gồm một project phân giải 1080p mã hoá AVC (H.264) và một project phân giải 4K quay bằng RED Camera xuất ra 1080p H.264. Thời gian render 2 project này không có quá nhiều chênh lệnh những các phiên bản card đồ hoạ, anh em có thể thấy trong top 5. Khác biệt chỉ đến với các phiên bản card đồ hoạ của AMD dùng kiến trúc Polaris mà thôi.

    Đang tải workstation-gpu-benchmark_magix-vegas.jpg…
    Với Vegas 16, 1 project được xuất H.264 và 1 project HEVC hay H.265. Đối với H.264 thì thời gian hoàn tất chỉ chênh lệch ở mức 1 con số nhưng với H.265 thì rõ ràng GPU của Nvidia có lợi thế hơn hẳn so với AMD. Ngay cả Quadro P2000 "bèo" nhất cũng đã đánh bại những Radenon Pro WX 8200 hay RX Vega 64.

    GamersNexus nhận định thật sự không dễ để chọn ra chiếc card đồ hoạ dành cho các ứng dụng đồ hoạ chuyên nghiệp tốt nhất bởi chưa chắc Quadro hay Radeon Pro vốn được thiết kế dành riêng cho các công cụ đồ hoạ lại có lợi thế hơn so với GeForce hay Radeon RX vốn thiên về game. Chỉ có thể nói GPU của Nvidia mang lại hiệu năng xử lý đồ hoạ cao hơn so với AMD và dòng GeForce RTX với kiến trúc Turing đã sớm cho thấy những cải tiến về hiệu năng so với thế hệ Pascal. Tốt nhất anh em cứ liệu ứng dụng mình dùng mà chọn mua card phù hợp. Hy vọng trong thời gian tới bọn mình sẽ có cơ hội mượn được nhiều mẫu card đồ hoạ chuyên nghiệp và sẽ đánh giá theo hướng tương tự như GamersNexus làm cho anh em tham khảo.

    Theo: GamersNexus
     

    File đính kèm:

    Chia sẻ

    098..8.00.686, Ÿamaku, dungvippro199622 người khác thích nội dung này.
    #1 bk9sw, 27/11/18
    Sửa lần cuối: 27/11/18
  2. OxJade

    Tham gia:
    12/8/15
    Được thích:
    936
    Best Answers:
    0
    OxJade
    TÍCH CỰC
    hay quá,trước muốn lắp máy bàn để chuyên làm lightroom vs ps thì cứ nghĩ mua card chuyên đồ hoạ thì ok.Bữa nay biết là card game vẫn đáp ứng dc như card đồ hoạ mà lại rẻ hơn thì triển thôi
     
    1. anhloc2810

      Tham gia:
      19/6/13
      Được thích:
      31
      Best Answers:
      0
      anhloc2810
      ĐẠI BÀNG
      anhloc2810 @Tống công minh Mình đang dùng 7700, 16GB ram, 120GB M2 NVMe rồi mà vẫn chưa phê lắm, thao tác ảnh như cuộn, zoom thì giật giật, tăng giảm các thông số thì cũng ko đáp ứng liền mà cỡ 0.5s sau, đang dùng 1050Ti luôn, xuất lên màn 2K
       
    2. Fatbird1995

      Tham gia:
      17/2/12
      Được thích:
      97
      Best Answers:
      0
      Fatbird1995
      ĐẠI BÀNG
      Fatbird1995 @anhloc2810 Nói chung Lr và Pts nó không yêu cầu cao về card đồ hoạ đâu.
      Như pc của em ryzen 5 2400g, 16gb Ram với ssd sata chạy mượt luôn không cần card
       
      anhloc2810 thích nội dung này.
    3. tuanmaskhp

      Tham gia:
      1/8/12
      Được thích:
      283
      Best Answers:
      0
      tuanmaskhp
      TÍCH CỰC
      tuanmaskhp @Tống công minh Nếu b dùng 3d hay action chứa nhiều thao tác nặng thì card phải mạnh. Ram card ps sẽ dùng làm vram, càng nhiều càng tốt, còn chỉ chỉnh ảnh thông thường thì ko cần.
       
    4. tuanmaskhp

      Tham gia:
      1/8/12
      Được thích:
      283
      Best Answers:
      0
      tuanmaskhp
      TÍCH CỰC
      tuanmaskhp @anhloc2810 Gánh màn 2k thì card phải 1060, b cũng cần tinh chỉnh ps, ram phải 32, 16 thì ps lr bật lên cùng lúc là ko mượt nổi.
       
      anhloc2810 thích nội dung này.
  3. traisaigon

    Tham gia:
    24/5/08
    Được thích:
    788
    Best Answers:
    0
    traisaigon
    TÍCH CỰC
    #3 traisaigon, 27/11/18
    Sửa lần cuối: 27/11/18
    Quadro ăn gtx ở độ lỳ trâu và xuất nhiều màn hình . như mình từng chạy nhiều job trên 2 máy y nhau cấu hình win khác nhau 1080ti và p5000 thấy rất rõ , muốn tốc độ cao job đơn giản quay fx7 red 6k 8k chạy 1080ti bao ngon . job làm với brand an toàn đúng giờ là trên hết quay với arri hay phantoms cứ phan con p5000 nó render chậm thật nhưng chạy được .
    Ps . bài test dùng file red xuất ra h264 code h264 chạy ăn cpu là chủ yếu vì code này mục tiêu tạo ra là vậy luôn nên rất khó có phân biệt . Và khác nhau lúc export cho nhiều effect vào project mới thấy ăn tiền chứ bỏ file vào rồi bấm nút thì quadro thua chắc.
     
    Chàng Còi, Syter, CBDancer9 người khác thích nội dung này.
    #3 traisaigon, 27/11/18
    Sửa lần cuối: 27/11/18
    1. khungtanthoi

      Tham gia:
      12/11/09
      Được thích:
      1,450
      Best Answers:
      0
      khungtanthoi
      TÍCH CỰC
      khungtanthoi @traisaigon Mình phải gởi đi tùm lum người xem nên H264 là phổ biến nhất!
       
    2. nospecial

      Tham gia:
      4/12/12
      Được thích:
      1,687
      Best Answers:
      0
      nospecial
      VIP
      nospecial @traisaigon hiện bác đang dùng con gpu nào để làm việc vậy bác:(hic
       
    3. tung neo

      Tham gia:
      12/5/16
      Được thích:
      4
      Best Answers:
      0
      tung neo
      ĐẠI BÀNG
      tung neo @khungtanthoi E thấy nhiều tác vụ đồ họa, hiệu năng giữa gtx vs quadro thu hẹp kha khá, hay bài tối ưu của chim én để xuất xưởng đc nhiều nhỉ
       
    4. khungtanthoi

      Tham gia:
      12/11/09
      Được thích:
      1,450
      Best Answers:
      0
      khungtanthoi
      TÍCH CỰC
      khungtanthoi @tung neo Tác vụ cơ bản thu hẹp kha khá thôi bạn. Nếu bạn biets dùng after effect, bật light tracing lên thì cái GTX đuối so với quadro ngay!
       
  4. koumyougen

    Tham gia:
    10/9/16
    Được thích:
    274
    Best Answers:
    0
    koumyougen
    ĐẠI BÀNG
    Test mà ra thế này thì mấy cái Quadro bán thế nào được nhỉ; cũng hay dựng Cinema 4D, gần đây quan tâm mấy render core dạng dựa vào GPU như Redshift hay Octane
     
    bk9sw thích nội dung này.
    1. ragefighter

      Tham gia:
      19/7/11
      Được thích:
      9,678
      Best Answers:
      0
      ragefighter
      VIP
      ragefighter @masterss0 Nói kiểu ông mới tầm bậy thì có. (P2000 cũng gấp 9 lần 2080, gấp 10 lần 1080ti). Ông tính đâu ra 9 lần hay 10 lần vậy? Chém gió vãi. Nhìn qua titan XP kìa có phải quadro không mà Solid works hiệu năng cao vậy? Rõ ràng nvidia và Solid works thông đồng ép hiệu năng của gtx và rtx để bán cắt cổ dòng quadro rồi. Trong khi mấy soft khác như vray hay 3d max nhiều người dùng rộng rãi hơn nó hỗ trợ tốt gtx hay gtx là đúng rồi chứ không phải nó ko hỗ trợ tốt quadro. Tập lệnh nghe cho nó sang chứ dựa vào số core cuda mà thôi. Thử 1 cái gpu 100 core cuda hỗ trợ tập lệnh cỡ nào cho hiệu năng bằng 1000 core cuda không? không thấy mấy gpu cùng tầm cấu hình khác nhau giá tiền và hiệu năng dựa vào số core cuda ah?.

      bản thân gtx/ hay rtx thì dân cày coin nhét 6-7 cái trên 1 cái case chạy phà phà cày bitcoin có cần máy lạnh đâu? vì bản thân nó thiết kế quạt tản nhiệt tốt nó thổi ra phía sau rùi. cứ ngó mấy cái case đào bitcoin sẽ thấy chứ hỏi hỏi tào lao.

      SAo ông ăn gian lấy Solid works vậy? trong khi làm render đồ họa thì mấy app kia phổ biến nhiều người sử dụng sao ko lấy tự nhiên lấy 1 cái ra ví dụ? sao ko lấy cái gp100 giá hơn 250tr so với 2080ti render 3d max vậy? xem cái nào hiệu quả hơn? vray luôn?
      https://www.phucanh.vn/vga-nvidia-titan-xp-nvidia-geforce-12gb-ddr5x-384bit.html

      VGA Nvidia Titan Xp (NVIDIA Geforce/ 12Gb/ DDR5X/ 384Bit)

      Geforce GTX TitanX 12Gb DDR5X/ 384Bit DisplayPort x 1/ HDMI x 1
      phucanh.vn

      Titan XP giá cũng 43tr hiệu năng cao hơn P5000 vậy đáng chơi hơn quadro ko?. Thấy rõ ràng quadro đang bị làm giá trắng trợn mà đâm đầu khen?.


      tào lao gtx trên card có 4 cổng thì hỗ trợ xuất màn hình 4 cổng hay 5 cổng thì ra 5 cổng? đâu ra cái lý luận quadro hơn>?? chắc ko xài gtx 1080ti hay 2080ti rồi ngồi tưởng tượng ah?.

      Đừng có suy diễn tào lao, ram ECC là ram ECC rõ ràng, còn ram ghi GDRR5 thì rõ ràng là GDRR5 đâu ra cơ chế như ECC? nói kiểu ông thì mấy cái GTX cũng có cơ chế như ECC thôi. Suy lụận tầm bậy tầm bạ.

      AI hay ML nó dùng các core cuda phần cứng chứ cái gì? các gpu của nvidia dựa vào core cuda chứ không phải NPU riêng nhé. Đừng suy diễn tầm bậy tầm bạ.

      Tôi sợ khả năng suy diễn tào lao của ông rồi đó, bệnh thấy sợ.
       
      Thanh125PV thích nội dung này.
    2. ragefighter

      Tham gia:
      19/7/11
      Được thích:
      9,678
      Best Answers:
      0
      ragefighter
      VIP
      ragefighter @vitkon desktop lâu lâu tèo vì em mua ram dỏm, ram giả chứ ram tốt xài phà phà. chưa kể mấy server ram băng thông đâu có cao như dòng gaming đâu mà nóng? em tưởng máy chủ ko có máy lạnh có mà cháy ram rồi chứ tản nhiệt gì em? ram thường em xài ở máy lạnh như mấy server ah?.
       
    3. lion_90

      Tham gia:
      2/10/12
      Được thích:
      3
      Best Answers:
      0
      lion_90
      ĐẠI BÀNG
      lion_90 @ragefighter Mình đọc các bài bình luận của bạn thì mình đoán là bạn không phải là dân công nghệ thông tin.

      Tập lệnh trang bị cho vi xử lý (ở đây là các nhân CUDA của Card) rất rất quạn trọng nhé.
      Cùng 1 GPU nhưng mà trang bị 2 tập lệnh khác nhau thì thời gian xử lý chênh nhau vài chục lần là chuyện bình thường.
       
      pipi1107 thích nội dung này.
    4. masterss0

      Tham gia:
      3/1/15
      Được thích:
      218
      Best Answers:
      0
      masterss0
      TÍCH CỰC
      masterss0 @ragefighter solid works: P2000: 183, RTX 2080: 20.6, 1080Ti: 18.2; không phải gấp 10 lần vs 9 lần thì còn gì ?
      bác hiểu cái case 1U là thế nào không? và nhét 4 cái card vào case 1U nó chật chội thế nào? trâu cày coin 6 card là fai dùng case 4U nhé, và nếu dùng 4U thì vẫn phải đặt trong phòng lạnh. còn dùng frame (xương trâu) thì nó thoáng hơn có thể dùng phòng quạt được.
      Theo lý luận của bác, tất cả đều dựa vào tính toán CUDA thì Titan XP không lẽ mạnh hơn 2080 mấy chục lần, nằm mơ ah?
      mình đã nhấn mạnh là card chuyên nghiệp chỉ dùng cho các tác vụ đặc trưng, k thể bắt nó làm cái mà nó k chuyên rồi kết luận nó cùi bắp dc, tác vụ nào thì chọn card/phần cứng đó, đã dùng máy móc để kiếm tiền thì phải hiểu nó làm được gì, không làm được gì.
      GTX có số cổng vật lý ít hơn Quadro là quá rõ ràng, cần gì phải quy chụp là không bằng? chẳng hiểu bác tranh cãi cái gì ở đây.
      Cơ chế quản lý bộ nhớ của Quadro ưu việt thế nào đã được chứng minh qua thực tế vận hành bền bỉ, ổn định.
      AI, ML của quadro thấp hơn NPU hoặc TPU nhưng chắc chắn cao hơn GTX do nó được hỗ trợ từ tập lệnh chứ không phải software thuần túy như GTX.
      Tranh cãi 1 hồi kết luận: bác k fai dân cày coin, cũng không phải dân dùng qua card chuyên nghiệp hoặc tìm hiểu về nó nhiều. nên stop không tranh luận nữa, nếu nói như bác thì Google cloud, Amazon, hay ở VN có FPT play đều dùng quadro để phục vụ kinh doanh, chắc họ ngu hết khi không dùng GTX. Đã là công cụ thì cái gì cũng có cái giá của nó
       
      spetsnaz GRU thích nội dung này.
  5. traithanhnam90

    Tham gia:
    16/10/09
    Được thích:
    391
    Best Answers:
    0
    traithanhnam90
    TÍCH CỰC
    Bài viết hữu ích và thú vị nhất trong ngày mình đọc được.
     
  6. kobebryant

    Tham gia:
    6/5/08
    Được thích:
    3,146
    Best Answers:
    0
    kobebryant
    CAO CẤP
    Mình thì ko rành đồ họa lắm nhưng ai thỉnh thoảng render thì tất nhiên dùng card game cũng ok, nhưng ngựa chạy đường dài mới biết ngựa hay - ko lý do gì chính hãng tạo ra 1 dòng riêng như vậy để phục vụ dân chuyên nghiệp
    Anh em mới vô nghề tài chính hạn chế quất card game thì ổn, sau này nhu cầu hardcore thì tài chính rủng rỉnh ắt hẳn cho cần câu cơm lên đời theo
     
    tuanmaskhp, tung neobk9sw thích nội dung này.
    1. hoanganhvudelux

      hoanganhvudelux Mong rằng tháng tới 1 mình bán lẻ được 2 tỷ

      Tham gia:
      1/12/11
      Được thích:
      1,210
      Best Answers:
      0
      hoanganhvudelux
      CAO CẤP
      hoanganhvudelux @kobebryant Mình thấy khi thiết kế = VGA game nó bị mất một số đường nét! khi xuất file mới rõ được
       
    2. nhd1986

      Tham gia:
      18/3/18
      Được thích:
      111
      Best Answers:
      0
      nhd1986
      ĐẠI BÀNG
      nhd1986 @kobebryant Card đồ họa chỉ là một đầu, đầu còn lại là phải hỏi xem cái app bác đang dùng có hỗ trợ tối ưu cho dòng card nào. Nên là vẫn có thể chọn app trước rồi mới chọn card.
       
    3. kobebryant

      Tham gia:
      6/5/08
      Được thích:
      3,146
      Best Answers:
      0
      kobebryant
      CAO CẤP
      kobebryant @nhd1986 Mình ko rành đồ họa bạn ơi
       
  7. hiệp sĩ kanzaki

    Tham gia:
    9/6/12
    Được thích:
    1,534
    Best Answers:
    0
    hiệp sĩ kanzaki
    TÍCH CỰC
    quan trọng nhanh được bao lâu, mấy bài test này chỉ cho thấy sức mạnh tức thời thôi, dù sao mấy card dùng để render thì mấy con chip bán dẫn vẫn ngon hơn là dòng card gaming, cứ phải làm việc render tầm nửa ngày mới biết mặt nhau.chưa kể khi nhiệt độ bắt đầu tăng thì hiệu năng thế nào,có ổn định ko hay là sụt tụt quần.Đó sẽ là thách thức cho card gaming nếu muốn lấn sân sang sân đồ họa, độ bền,ổn định trong môi trường nhiệt độ cao và thời gian duy trì.
     
    trumcute thích nội dung này.
    1. ragefighter

      Tham gia:
      19/7/11
      Được thích:
      9,678
      Best Answers:
      0
      ragefighter
      VIP
      ragefighter @giangdinhtt Tôi đâu bị hâm mà bỏ tiền ra xài thứ vừa mắc hiệu năng ko cao thì đú làm gì? thì ông đang xài thì đem ra bechmark so sánh với 1080Ti của tui xem cái nào đáng giá hơn? Đâu phải biết cái bẫy mà vẫn đậm đầu vào. Khỏi cần đoán già đoán non, nhìn bechmark phía trên đủ thấy rồi, cái nào hiệu quả so với giá tiền của nó mang lại.
      Hay mua quadro mắc quá nên ảo tưởng nó mạnh so với tiền nó mang lại ah?/
       
    2. supersheep

      Tham gia:
      15/3/12
      Được thích:
      661
      Best Answers:
      1
      supersheep
      TÍCH CỰC
      supersheep @giangdinhtt Thôi đi chỗ khác thôi bác ạ, nói nữa nó cũng chả hiểu. Nó tưởng Xeon mỗi cái chia nhân là xong, nó tưởng Quadro mỗi đổi tên là xong. Còn chê độ bền của Quadro nữa thì thua =)). Loại này chắc chắn chưa bao giờ dùng máy tính để làm việc kỹ thuật, chơi game thôi thì cần gì chính xác :))
       
      traisaigon thích nội dung này.
    3. supersheep

      Tham gia:
      15/3/12
      Được thích:
      661
      Best Answers:
      1
      supersheep
      TÍCH CỰC
      supersheep @ragefighter i9 extreme tuổi gì so với xeon mà chém. Đừng nói nữa buồn cười lắm :).
       
      traisaigon thích nội dung này.
    4. DucAnh1999

      Tham gia:
      22/4/17
      Được thích:
      38
      Best Answers:
      0
      DucAnh1999
      ĐẠI BÀNG
      DucAnh1999 @ragefighter Anh bị hâm à. Người ta mua quadro vì nó ổn định. Phần cứng độc quyền, công nghệ độc quyền. Con quadro nó rất mạnh ở các tác vụ tính toán, giả lập, khử răng cưa, khử noise. Cả đám doanh nghiệp mà ko bằng cái đầu của anh à, hay chỉ là người dùng phổ thông rồi chém linh tinh. Con quadro thì ăn điện ít hơn hẳn đám GTX rồi do xung thấp hơn.
      Còn con xeon nó ra sau mấy con core i cùng thế hệ tận 1 năm sau. 1 năm là để Intel nó thu thập lỗi và ý kiến từ người dùng , sau đó ra con xeon. Nó hội tụ tất cả tinh hoa của Intel.
      Còn doanh nghiệp nó éo cần quá nhanh, nó cần là sự ổn định và chính xác.
       
  8. pntphong1810

    Tham gia:
    17/1/13
    Được thích:
    2,010
    Best Answers:
    0
    pntphong1810
    CAO CẤP
    Card trên macbook pro bản cao nhất 70tr là Radeon Pro 560. Trước giờ cứ nghĩ do nhà nvidia chuyên game nên macbook ko chơi. Giờ biết nó xử lý đồ hoạ vẫn tốt mà sao macbook ko xài nhỉ.
     
    1. Pisces.Mist

      Tham gia:
      19/9/15
      Được thích:
      933
      Best Answers:
      0
      Pisces.Mist
      TÍCH CỰC
      Pisces.Mist @ragefighter Linh tinh. Chưa thấy apple dùng cái gì rẻ cả. Nguyên nhân là do cấu trúc và độ tối ưu. Trc 2015 mac vẫn dùng nvidia . Về sau thằng amd nó chiều apple hơn chăm chút yêu cầu hơn nên apple quay qua amd . Chip intel lại chả liên quan, vì nó là cuộc chiến thương mại nên thế
       
    2. ragefighter

      Tham gia:
      19/7/11
      Được thích:
      9,678
      Best Answers:
      0
      ragefighter
      VIP
      ragefighter @Pisces.Mist apple ko xài cái gì rẻ ah? vụ modem intel lởm hơn qualcomm sao vẫn cố xài? chắc intel tối ưu hơn qualcomm vụ sóng sánh và kết nối mạng ah?. macbook ko phải thương mại ah? hay sản xuất để kiểng?
      chưa kể macbook 2017 lỗi ssd vì ham xài ssd rẻ tiền dẫn đến mất dữ liệu người dùng kìa.
       
    3. CBDancer

      Tham gia:
      21/8/11
      Được thích:
      200
      Best Answers:
      0
      CBDancer
      ĐẠI BÀNG
      CBDancer @pntphong1810 Bản cao nhất xài card Vega rồi bác
       

      File đính kèm:

    4. nhd1986

      Tham gia:
      18/3/18
      Được thích:
      111
      Best Answers:
      0
      nhd1986
      ĐẠI BÀNG
      #174 nhd1986, 8/12/18
      Sửa lần cuối: 8/12/18
      nhd1986 @pntphong1810 Card đồ họa chỉ là một đầu, đầu còn lại là phải hỏi xem cái app bác đang dùng có hỗ trợ tối ưu cho dòng card nào hay chỉ CPU. Nên là vẫn có thể chọn app trước rồi mới chọn card. Khi đã được app tối ưu rồi thì card bèo cũng có thể vượt mặt hoặc tương đương mấy card xịn của hãng khác khi dùng app đó, game cũng như vậy thôi. Vấn đề nằm ở thằng app hay ứng dụng mà bác dùng ấy, khi không đổi card được thì hãy thử tìm app khác phù hợp và tối ưu hơn. Ví dụ, tôi dùng bộ đôi Ryzen 1700 @ 4GHz và RX560 default, khi chuyển định dạng cho 10 giây video 4K bằng Handbrake thì mất 5 phút do nó toàn dùng CPU, nhưng khi dùng Movavi để convert thì do app này nó dùng GPU nên mất chỉ khoảng 10 giây. Và cũng với ứng dụng Movavi, vì chuẩn mã hóa VP9 chưa được hỗ trợ chuyển bằng GPU nên với cái clip trên nó cũng mất tầm 5 phút khi chuyển từ H.265 sang VP9.
       
      #174 nhd1986, 8/12/18
      Sửa lần cuối: 8/12/18
  9. If you dont mind

    Tham gia:
    9/6/14
    Được thích:
    4,497
    Best Answers:
    0
  10. Mr Prince

    Tham gia:
    13/7/13
    Được thích:
    1,670
    Best Answers:
    0
    Mr Prince
    CAO CẤP
    Hóng bài so tác vụ training ml
     
  11. narutoxboy

    Tham gia:
    5/7/10
    Được thích:
    2,908
    Best Answers:
    0
    narutoxboy
    VIP
    :D Bài thú vị nhất trong ngày :))) Ôm 1080Ti vẫn là lựa chọn đúng đắn
     
  12. nguoidonduong

    nguoidonduong Dự bị

    Tham gia:
    27/11/18
    Được thích:
    3
    Best Answers:
    0
    nguoidonduong
    Trứng
    Thấy nay không có thánh Pikachu nữa rồi, mừng. Bấy lâu xem chùa, mới lập nick, anh em LIKE cho em để đc thăng hạng với.
     
    traithanhnam90, Minh Hoàng Blogtienthanh103 thích nội dung này.
  13. HoangMinhLong_2018

    Tham gia:
    11/11/17
    Được thích:
    22
    Best Answers:
    0
    HoangMinhLong_2018
    ĐẠI BÀNG
    Mấy con này mắc lắm không với tới.
     
  14. KeniVinh

    Tham gia:
    15/1/18
    Được thích:
    306
    Best Answers:
    0
    KeniVinh
    TÍCH CỰC
    Lúc trước con PC cùi 6.5 triệu (+cả màn hình AOC) của mình sử dụng 3ds max và vray hết sức bình thường, làm mình tưởng mấy phần mềm đồ họa này nhẹ lắm chứ.
     
    traithanhnam90 thích nội dung này.
    1. tuan9945

      Tham gia:
      28/10/11
      Được thích:
      335
      Best Answers:
      0
      tuan9945
      TÍCH CỰC
      tuan9945 @KeniVinh chắc tuỳ vào file xử lý nhiều hay ít nữa
       
    2. KeniVinh

      Tham gia:
      15/1/18
      Được thích:
      306
      Best Answers:
      0
      KeniVinh
      TÍCH CỰC
      KeniVinh @tuan9945 Lúc trước mua cả sách về học, may chưa mua sách hướng dẫn làm animation, nếu không nổ máy luôn.
       
  15. Thạch 42

    Tham gia:
    26/5/18
    Được thích:
    576
    Best Answers:
    0
    Thạch 42
    TÍCH CỰC
    Không liên quan mình định lắp PC chơi game đang phân vân mua 1050ti cho tiết kiệm hay thêm tiền mua 1060 6g. Con nào ổn cho 2 3 năm nữa mọi người?
     
    1. Thạch 42

      Tham gia:
      26/5/18
      Được thích:
      576
      Best Answers:
      0
      Thạch 42
      TÍCH CỰC
      Thạch 42 @KAS MIST Mình k cày game nặng lắm nên định lắm i3 8xxx, vga 1060 thêm main ram ssd màn hình khoảng 25 đến 30tr nên k với được mấy con cao hơn.
       
    2. huyhoian

      Tham gia:
      11/7/11
      Được thích:
      7
      Best Answers:
      0
      huyhoian
      ĐẠI BÀNG
      huyhoian @Thạch 42 25 đến 30m cả màn thì đủ cho i5 8400 + 1060 6gb mà. Mình mới làm dàn 29m hơn (màn 4m) đây.
       
    3. Thạch 42

      Tham gia:
      26/5/18
      Được thích:
      576
      Best Answers:
      0
      Thạch 42
      TÍCH CỰC
      Thạch 42 @huyhoian Bác cho xin cấu hình chi tiết máy bác được không, mình ở bên đài nên sợ giá nó chênh đôi chút thôi.
       
    4. huyhoian

      Tham gia:
      11/7/11
      Được thích:
      7
      Best Answers:
      0
      huyhoian
      ĐẠI BÀNG
      huyhoian @Thạch 42 I5 8400
      Main Asus B360-G Gaming
      Vga: 1060 Gaming X
      SSD Plextor 126gb
      HDD 1TB Barracuda
      Ram Gskill Trident Z bus 3000 8gb
      Nguồn: CM MWE 500W
      Tản nhiệt khí CM Hyper 212 Led Turbo
      Case Xigmatek Venom
      Màn: Asus VZ249HE
       
  16. Penguin Pingu

    Tham gia:
    19/6/12
    Được thích:
    2,177
    Best Answers:
    0
    Penguin Pingu
    CAO CẤP
    "Đường dài mới biết ngựa hay" :D

    Dòng "card chuyên nghiệp" tuy thua "card chơi game" về "số má", nhưng được làm ra để chạy 24/7 một cách bền bỉ. Những tác vụ chuyên sâu không đòi hỏi nhanh mà đòi hỏi sự chính xác, đôi khi phải chạy cả chục đến cả trăm giờ thì "card chơi game" chưa chắc đã có lợi thế và đôi khi thua xa. Dòng "card chơi game" mạnh thì rất mạnh, nhưng liệu nó sẽ duy trì được hiệu năng đó trong bao lâu? Chẳng có ai chơi game 24/7 cả, cho nên "card chơi game" có thể chạy ở tốc độ kinh hồn trong một khoảng thời gian nhất định chẳng có vấn đề gì, nhưng chạy như vậy liên tục thì cái card đó về chợ trời sớm :D. Một ví dụ mà ai cũng biết: bitcoin. Những chiếc card chơi game được gắn vào "trâu cày" chạy một thời gian sẽ xuống cấp rất nhanh, người ta buộc phải bán tháo ra. Ai mua vớ phải những card "xả trâu" kiểu đó coi chừng ôm hận :p
     
    odysseyntn, phongtranvn, bk9sw4 người khác thích nội dung này.
    1. supersheep

      Tham gia:
      15/3/12
      Được thích:
      661
      Best Answers:
      1
      supersheep
      TÍCH CỰC
      supersheep @KAS MIST Bớt nói chuyện hài hước đi =)). Ngồi đó mà so "cùng tầm tiền"? Trong khi đã khác phân khúc lại đi so kiểu cùng tầm tiền? Doanh nghiệp tỉ đô phải so chi tiêu với 1 cá nhân? Xàm. Bây giờ nó cần VGA thật mạnh, ram nhiều để làm việc thì phải kéo tụt nó xuống loại cùng tầm tiền không đủ khả năng bằng? Cái bảo hành thì quá rõ ràng rồi, đừng đem tư duy cá nhân mà đi so với DN. Không làm kinh tế thì đừng phán bừa :).
      Nói về DN vừa nhỏ, cá nhân...các hãng đều đã tính toán rõ ràng, có phân khúc hẳn hoi, máy doanh nghiệp i3 vẫn có : https://www.dell.com/en-us/work/shop/workstations-isv-certified-dell/sc/workstations
      Chất lượng bền bỉ của Quadro là điều chắc chắn :). Không cần rêu rao. Hơn từ phần cứng chứ không phải chờ phần mềm.
      Dẫn link thì nên biết trang đó trang gì, bán đối tượng nào :) Trang ráp custom (lên khung còn khách thích gì cứ ráp, ví dụ như cái máy xeon v4 mà ráp gtx 1060 cũng mặc kệ ) mà làm như kiểu hình mẫu :) Muốn coi mẫu thì vô mấy trang lớn như Dell,HP...xem người ta ráp cái gì.
      Đừng chém gắng làm gì :) không làm kinh doanh, không tính toán và cũng không dùng thì đừng chém bừa, tính toán thiệt hơn không hiểu thì nói làm gì, dẫn thì dẫn tầm bậy. Mất thời gian :).
       
    2. DucAnh1999

      Tham gia:
      22/4/17
      Được thích:
      38
      Best Answers:
      0
      DucAnh1999
      ĐẠI BÀNG
      DucAnh1999 @supersheep Doanh nghiệp nhỏ thì P2000, cá nhân thì P620. Chả thiếu nhỉ bác
       
  17. slbadguy

    Tham gia:
    15/5/08
    Được thích:
    814
    Best Answers:
    0
    slbadguy
    TÍCH CỰC
    Solidworks có đúng ko thế, RX580 gấp đôi RTX2080, đang dùng 1060 để chạy solidworks có vẻ sai lầm rồi, chắc tuần sau đổi RX580, hàng trâu hiện tại giá quá thơm

    [​IMG]
     
  18. vn_ninja

    Tham gia:
    2/3/08
    Được thích:
    421
    Best Answers:
    0
  19. mai12

    Tham gia:
    10/11/18
    Được thích:
    151
    Best Answers:
    0
    mai12
    TÍCH CỰC
    Bài viết rất hay và thú vị
     
    1. Họa Bích Tiên Nữ

      Tham gia:
      12/12/18
      Được thích:
      5
      Best Answers:
      0
      Họa Bích Tiên Nữ
      ĐẠI BÀNG
      mai12 thích nội dung này.
  20. luan7749

    Tham gia:
    19/11/08
    Được thích:
    20
    Best Answers:
    0
    luan7749
    ĐẠI BÀNG
    Còn mấy phần mềm về 2D như Photoshop và Illustrator thì sao nhỉ ?
     
    1. cyan.1618

      Tham gia:
      12/9/15
      Được thích:
      758
      Best Answers:
      0
      cyan.1618
      TÍCH CỰC
      cyan.1618 @luan7749 Phập vào RAM và CPU nhiều hơn.
       

Chia sẻ

Đang tải...