Lockheed Martin chuyển giao hệ thống vũ khí laser công suất 60 kW cho quân đội Hoa Kỳ
bk9sw
bk9sw
21/3/17 Bình luận: 96 Lượt xem: 48,785

Lockheed Martin chuyển giao hệ thống vũ khí laser công suất 60 kW cho quân đội Hoa Kỳ

Thảo luận trong 'Giao thông & PTVC khác' bắt đầu bởi bk9sw, 21/3/17. Trả lời: 96, Xem: 48785.

  1. bk9sw

    bk9sw Moderator

    Tham gia:
    30/3/08
    Được thích:
    73,162
    Best Answers:
    2
    bk9sw
    VIP
    #1 bk9sw, 21/3/17
    Sửa lần cuối: 23/3/17
    Vào năm 2015, Lockheed Martin đã từng chế tạo thành công vũ khí laser với công suất 30 kW đủ để làm hỏng một chiếc xe tải. Đến hôm nay, công suất của tia laser này đã đạt đến 60 kW và sau khi hoàn tất các giai đoạn phát triển và trình diễn thì hệ thống laser sợi quang công suất cao này sẽ được Lockheed chuyển giao cho Bộ tư lệnh lực lượng tác chiến chiến lược và phòng thủ tên lửa, không gian (SMDC/ARSTRAT) thuộc quân đội Hoa Kỳ đóng tại Huntsville, bang Alabama ngay trong tháng 3.

    Tương tự như hệ thống laser được Lockheed công bố 2 năm trước, hệ thống 60 kW mới tiếp tục khai thác công nghệ gộp chùm tia nhằm tạo ra một thứ vũ khí laser có sức công phá lớn, độ chính xác cao và cơ động. Các mô-đun laser sợi quang được chế tạo dưới dạng các sợi vật chất trung gian hoạt hóa cao, trong đó sợi quang sẽ được pha tạp với các nguyên tố đất hiếm như Erbium (Er), Ytterbium (Yb), Neodymium (Nd) …

    Tia laser có thể cần đến hàng ngàn mét sợi quang để đạt được công suất lớn hơn nhưng nhờ tính dẻo của sợi quang, hệ thống này vẫn không chiếm nhiều diện tích khi có thể cuộn lại như bó dây thừng. TỈ lệ bề mặt-thể tích dàn trải lớn cũng khiến cho hệ thống dễ được làm mát hơn. Thêm vào đó, loại sợi quang này cũng rất bền và có thể phát ra các chùm tia chất lượng cao nhưng tiết kiệm hơn 50% điện năng so với các hệ thống laser sợi rắn công suất tương đương.

    Đang tải Laser công suất lớn.jpg…
    Lockheed cho biết các tia laser riêng lẻ sẽ được tạo ra bởi các sợi quang, chúng sau đó được kết hợp thành một chùm tia với cường độ tập trung và có thể tăng tỉ lệ khi thêm vào nhiều sợi quang hơn. Mặc dù tia laser này đang đến gần với giới hạn nhiễu xạ - một giới hạn vật lý khi tập trung năng lượng laser vào một điểm mà bản thân chùm tia không bị suy giảm nhưng hiệu suất của chùm tia vẫn cao, có thể chuyển hóa 43% điện năng nạp vào chùm tia khi nó được phát ra.

    Lockheed cho biết trong tương lai vũ khí laser sẽ mang lại khả năng phòng thủ tin cậy cao trước những mối đe dọa như cả phi đội drone hay một số lượng lớn rocket và đạn cối. Lockheed Martin đã đi tiên phong về các hệ thống vũ khí laser trong hơn 40 năm qua với những cải tiến về tính năng điều khiển, độ chính xác, ổn định khi ngắm bắn và tương thích quang học - tất cả những tính năng thiết yếu để khai thác năng lượng từ chùm tia laser. Lockheed hướng đến mục tiêu phát triển một loạt các hệ thống vũ khí laser với nhiều mức công suất khác nhau, phục vụ cho nhiều nhiệm vụ từ trên biển, trên không đến đất liền.


     

    File đính kèm:

    buitrongdat, nakheel, AudiophileSaiGon9 người khác thích nội dung này.
    #1 bk9sw, 21/3/17
    Sửa lần cuối: 23/3/17
  2. quangminh2212

    Tham gia:
    14/7/07
    Được thích:
    486
    Best Answers:
    0
    quangminh2212
    TÍCH CỰC
    Nhanh quá từ viễn tưởng đến thực tế
     
    doccoc thích nội dung này.
  3. danghiep0122

    Tham gia:
    7/5/12
    Được thích:
    463
    Best Answers:
    0
    danghiep0122
    TÍCH CỰC
    Ngày xưa chơi lazer bắn vào mắt nhau thôi đấy
     
  4. QLNN

    Tham gia:
    25/9/15
    Được thích:
    10,634
    Best Answers:
    0
    QLNN
    VIP
    Cái này mà chiếu vô người thì ko biết ntn!?!
     
    doccoc thích nội dung này.
    1. lom-com

      Tham gia:
      5/7/13
      Được thích:
      1,603
      Best Answers:
      0
      lom-com
      TÍCH CỰC
      lom-com @QLNN làm cơm sườn luôn bác:D
       
  5. kero2005

    Tham gia:
    12/7/08
    Được thích:
    234
    Best Answers:
    0
    kero2005
    TÍCH CỰC
    mọi ng nói billgates giàu nhất TG, nhưng mấy ông sx vũ khí này có ai thống kê coi giàu bao nhiêu chưa?
     
    Depchailaicho thích nội dung này.
    1. dannguyen57

      dannguyen57 Thành viên

      Tham gia:
      14/10/14
      Được thích:
      10
      Best Answers:
      0
      dannguyen57
      dannguyen57 @kero2005 có những thằng giàu hơn billgates nhiều lần nhưng nó có cách để báo chí không dám công khai.
      bạn đọc cuốn chiến tranh tiền tệ sẽ rõ hơn. rất hay đó
       
      nguyendangminhn thích nội dung này.
  6. ssasa14

    Tham gia:
    3/3/10
    Được thích:
    60
    Best Answers:
    0
    ssasa14
    ĐẠI BÀNG
    Điểm yếu của hệ thống là năng lượng.
    Không thể chiến đấu trong thời gian dài
    Muốn tăng thời gian chiến đấu thì lại phải tăng điện tích chứa năng lượng -> nặng -> giảm tính cơ động
     
    1. nguyenvandai

      Tham gia:
      9/11/08
      Được thích:
      75
      Best Answers:
      0
      nguyenvandai
      ĐẠI BÀNG
      nguyenvandai @ssasa14 Khi phòng thủ tên lửa thì chỉ cần vài quả tên lửa hành trình là đối thủ đã hết rồi còn đâu, vì ưu điểm là tốc độ cao, chính xác, chỉ cần 2 thứ đó,
       
    2. only14ever

      Tham gia:
      16/2/11
      Được thích:
      422
      Best Answers:
      0
      only14ever
      TÍCH CỰC
      only14ever @Firenzard Đúng rồi, giờ chỉ chủ yếu đánh chặn UAV với đạn cối đạn pháo rơi theo quỹ đạo thôi.
      Bao giờ đem khẩu láser này lên không gian thì mới hy vọng đánh chặn đc tên lửa hành trình.
      Mà đánh chặn tên lửa hành trình chỉ có thể đánh chặn ở gian đoạn phóng, khi tên lửa hành trình bên lên trên tầng khí quyền thì tốc độ > 1200km/1 giây, chưa kể quỹ đạo bay đc lập trình có thể bay zigzac và những tên lửa ICBM hạt nhân khi quay lại tầng khí quyễn trái đất sẽ tách đầu đạn ra làm chục tên lửa con đánh vào nhiều mục tiêu với tốc độ 4km/ 1 giây, lúc đó thì đánh chặn bằng mắt.
      Chưa kể điểm yếu của Laser là phụ thuộc vào điều kiện thời tiết, độ ẩm, nhiệt độ, chất lượng không khí, và trái đất là hình tròn nữa.
      Để đốt 1 UAV thì lượng điện cung cấp trên tàu khu trục chỉ đủ cho 1 phát bắn nhé.
      Nên 3 cái xe trong clip chỉ là để đánh chặn đạn cối thôi mấy thanh niên ạ =))
      Nên mấy thanh niên muốn laser đánh chặn tên lửa thì chắc phải đem theo lò phản ứng hạt nhân đi kèm đấy.
      Railgun mới là vũ khí tương lai, 3 cái dự án laser này là kiểu đốt tiền giống như "siêu dự án F35" ấy mà..hahaha
      Mà Railgun thì có vẻ mấy anh gấu đi trước Mẽo rồi.
       
    3. nta139

      Tham gia:
      3/3/09
      Được thích:
      3,051
      Best Answers:
      0
      nta139
      CAO CẤP
      nta139 @flanker +1, thậm chí bắn gần như vô tận luôn :)
       
      flanker thích nội dung này.
    4. kero2005

      Tham gia:
      12/7/08
      Được thích:
      234
      Best Answers:
      0
      kero2005
      TÍCH CỰC
      kero2005 @Hải6791 chả lâu đâu, vui lòng tìm hiểu về các công nghệ này đi, hơn 20 năm trc đã nhắc đến đầy roi đấy,
      quý vị tưởng lấy ng trực tiếp từ máy pát hay sao
      còn acquy ở đây có nhìu loại chứ tưởng hàng 24v trên xe tải hay sao
       
  7. DONG HO THE KY

    Tham gia:
    22/7/14
    Được thích:
    2,416
    Best Answers:
    0
    DONG HO THE KY
    CAO CẤP
    Ko hiểu bài viết kiểu gì. Vũ khí thì phải nói tới khả năng sát thưowng như thế nào, khả năng công phá thế nào? Tầm hoạt động bao sao... đọc xong cả bài chẳng biết gì luôn. Bó tay mod
     
    sieunhan1 thích nội dung này.
  8. hcoi !

    Tham gia:
    2/2/10
    Được thích:
    294
    Best Answers:
    0
    hcoi !
    TÍCH CỰC
    Cái này mà nó lia tới đâu rụng tới đó....
    ...lúc đó đừng bảo lỗi tại thằng bóp cò nha !
     
    doccoc thích nội dung này.
  9. andybi

    andybi Dự bị

    Tham gia:
    4/8/15
    Được thích:
    1
    Best Answers:
    0
    andybi
    Trứng
    Hay nhỉ y như trong phim.:)
     
  10. pond1597

    Tham gia:
    5/7/11
    Được thích:
    5,157
    Best Answers:
    0
    pond1597
    VIP
    Rồi xong lun. Tên lửa đạn đạo hay xuyên lục địa thì cũng chết với em này. Sở dĩ lúc trước ngán nó không những quỹ đạo bay mà con tốc độ rất cao nhưng bây giờ có lazer thì có thể nói là tiêu diệt gọn. Triều tiên và Tung cẩu sẽ rất buồn và sợ hãi là cái chắc. Quan trọng llaf tiền chi cho mỗi phát bắn rất rẻ so với tên lửa đánh chặn và có thế bắn nhiều và nhanh heheheheheh
     
    1. shrelax84

      Tham gia:
      15/9/12
      Được thích:
      2,106
      Best Answers:
      0
      shrelax84
      CAO CẤP
      shrelax84 @pond1597 Vấn đề mình thấy B52 bằng đồ của người khác chứ mình có thấy được bằng đồ của mình đâu ? Nó khua môi múa mép là chuyện của nó, nó còn làm được.
      Bây giờ ai còn ý định dùng vũ lực đâu. Chơi nhau bằng kinh tế là cũng đủ rồi. Anh hàng xóm chúng ta dư bèo bèo hơn 10 ngàn tỷ ù ét đề. Anh chơi kinh tế thì mình cũng mệt rồi.
      Chưa kể chơi bằng đường biển thì lại càng mệt. Ngày xưa còn lợi dụng địa hình giờ thì thua. Chưa kể phải có người đưa vũ khí mới chiến đấu được. Giờ mà những đối tượng thiên địch của nhau nó thấy không cần lợi để đưa vũ khí cho mình hoặc nó mặc cả trên số phận mình thì mình cũng khó sống.
       
    2. pond1597

      Tham gia:
      5/7/11
      Được thích:
      5,157
      Best Answers:
      0
      pond1597
      VIP
      pond1597 @shrelax84 Nói cho đúng là ra đa và tên lửa do Liên xô viện trợ nhưng vẫn không phát hiện được. Nhưng do con người Việt nam sáng tạo thêm cũng như nối thêm tầng cho tên lửa Sam bắn mới tới đấy đó là trí tuệ của con người VN đấy. Có thể bạn chưa hiểu rõ mình nói lại cho rõ hơn thôi. Tự nhiên mình iu nước ngang hông dzậy trùi hahahahah
       
    3. openincs

      Tham gia:
      16/10/07
      Được thích:
      748
      Best Answers:
      0
      openincs
      TÍCH CỰC
      openincs @pond1597 Rada của Nga ngày đó bị mù với B52 có dẫn bắn được đâu. Xem lại cách bắn hạ B52 của Việt Nam nhé!
       
    4. shrelax84

      Tham gia:
      15/9/12
      Được thích:
      2,106
      Best Answers:
      0
      shrelax84
      CAO CẤP
      shrelax84 @pond1597 Đến năm 2017 mà vẫn còn tin: sáng tạo thêm cho rada và nối tầng thì bó tay rồi. Thời điểm đó chuyên gia nước bạn qua trực tiếp hỗ trợ chứ mình có sử dụng được đâu. Bản chất Sam nó dư sức bay xa và hạ bờ 52 rồi ở đó mà nối tầng.
      Rada tốt lắm sao giờ anh láng giềng đem máy bay chiến đấu có khi xâm phạm vùng trời sâu tận phía ... sao không biết lúc bạn bay ra mới biết.
      Chưa kể các kiểu hình tượng Lê Văn...., dùng tay không kéo trực thăng xuống đất...Mà thôi.....
       
  11. Toilanguoibk

    Tham gia:
    20/9/16
    Được thích:
    717
    Best Answers:
    0
    Toilanguoibk
    TÍCH CỰC
    Việt nam có nên mua 1 chiếc hay k?
     
    1. hoangphi551990

      Tham gia:
      1/6/13
      Được thích:
      414
      Best Answers:
      0
      hoangphi551990
      ĐẠI BÀNG
      hoangphi551990 @Toilanguoibk Mua về bắn chim hả bác:p
       
    2. Toilanguoibk

      Tham gia:
      20/9/16
      Được thích:
      717
      Best Answers:
      0
      Toilanguoibk
      TÍCH CỰC
      Toilanguoibk @hoangphi551990 Đúng rồi bắn chim sắt ý
       
  12. khanhle8x

    khanhle8x Thành viên

    Tham gia:
    21/6/15
    Được thích:
    130
    Best Answers:
    0
    khanhle8x
    Tráng gương cho quả tên lửa là xong
     
    hiepsidau, huynhkhoabt, ptp494 người khác thích nội dung này.
    1. bbtelstra

      Tham gia:
      25/9/11
      Được thích:
      83
      Best Answers:
      0
      bbtelstra
      ĐẠI BÀNG
      bbtelstra @khanhle8x cùng ý tưởng :D
       
      huynhkhoabt thích nội dung này.
    2. ndkhoivtv

      Tham gia:
      1/10/11
      Được thích:
      6,957
      Best Answers:
      0
      ndkhoivtv
      VIP
      ndkhoivtv @khanhle8x Vậy còn radar???
       
    3. pond1597

      Tham gia:
      5/7/11
      Được thích:
      5,157
      Best Answers:
      0
      pond1597
      VIP
      pond1597 @ndkhoivtv Tráng lun cho bỏ ghét hehehehehehe
       
    4. ptp49

      Tham gia:
      22/2/12
      Được thích:
      2,973
      Best Answers:
      0
      ptp49
      CAO CẤP
      ptp49 @khanhle8x Mình ko hiểu lắm về công nghệ rada, nhưng mình nghĩ bản thân vật muốn tàng hình là phải có bề mặt hấp thu hết/gần hết sóng rada. Mà tráng gương thì nó phản xạ lại hoàn toàn-> khác gì làm bia tập bắn cho đối phương.
       
  13. maulanh322

    Tham gia:
    31/1/14
    Được thích:
    2,484
    Best Answers:
    0
  14. tudokodo

    Tham gia:
    15/7/11
    Được thích:
    33
    Best Answers:
    0
    tudokodo
    ĐẠI BÀNG
    Cho hỏi, nếu các thiết bị mục tiêu được tráng gương đồng loạt thì sao ta? Phản hồi ánh sáng có phản luôn năng lượng k? bác nào thông não giúp em :D
     
    1. HiiamGhost

      Tham gia:
      27/2/16
      Được thích:
      309
      Best Answers:
      0
      HiiamGhost
      ĐẠI BÀNG
      HiiamGhost @Barry Nguyen tất nhiên ánh sáng cũng là năng lượng mà nhưng khi bạn phản xạ như thế thì bản thân cái gương vẫn là nơi chịu năng lượng nhiều nhất. và kể cả có làm bóng cỡ nào đi nữa thì khi bay trên cao hơi ẩm cũng sẽ làm mờ. 1 lý do nữa là tên lửa thường sơn loại sơn đặc biệt để giảm tiết diện phản xạ tránh rada nên nếu làm bóng loáng thì khác nào lậy ông tôi ở bụi này :))
       
      Barry Nguyen thích nội dung này.
    2. Barry Nguyen

      Tham gia:
      1/4/16
      Được thích:
      167
      Best Answers:
      0
      Barry Nguyen
      ĐẠI BÀNG
      Barry Nguyen @HiiamGhost Bác nói chuẩn. Mình quên cái chuyện rada dò tên lửa các kiểu
       
      HiiamGhost thích nội dung này.
    3. Duong_Act

      Tham gia:
      14/10/13
      Được thích:
      1,216
      Best Answers:
      0
      Duong_Act
      TÍCH CỰC
      Duong_Act @tudokodo Cái đó gọi là phản dame :D
       
    4. Duong_Act

      Tham gia:
      14/10/13
      Được thích:
      1,216
      Best Answers:
      0
      Duong_Act
      TÍCH CỰC
      Duong_Act @HiiamGhost Khi trên cao nhiệt độ thân tên lửa rất cao do ma sát với không khí. Bị mờ bởi hơi nước ??
      Còn tráng gương đương nhiên phản được laser, nhưng chết với ra đa.
       
  15. TakaVainglory

    Tham gia:
    13/8/15
    Được thích:
    5,075
    Best Answers:
    8
    TakaVainglory
    VIP
    Trang bị mấy cái này cho tàu chiến thì ngon.
    Năng lượng hạt nhân tha hồ bắn :D
     
  16. nokishock

    Tham gia:
    29/10/08
    Được thích:
    873
    Best Answers:
    0
    nokishock
    TÍCH CỰC
    Con xe đồ hoạ 3D đẹp quá :) Hóng Trunpeter, HobbyBoss, Meng, Takom ... nhảy vào :rolleyes:
     
  17. swordman2609

    Tham gia:
    22/12/15
    Được thích:
    47
    Best Answers:
    0
    swordman2609
    ĐẠI BÀNG
    Lại nhớ tới trò Red Alert với những chiếc Prism Tank huyền thoại :D
     
    nguyendangminhn, voicon848, trenmongsu1 người khác thích nội dung này.
    1. pro95

      Tham gia:
      5/2/12
      Được thích:
      118
      Best Answers:
      0
      pro95
      ĐẠI BÀNG
      pro95 @swordman2609 Vẫn đâu bằng quân đoàn tank 2 nòng của bên búa rìu =)))
       
  18. pikupi

    Tham gia:
    28/7/12
    Được thích:
    72
    Best Answers:
    0
    pikupi
    ĐẠI BÀNG
    đọc bài với xem video toàn bắn tầm gần diệt drone, UAV, có đoạn video phá huỷ rocket cách 1.5km. Các thím ở trên đòi diệt tên lửa đạn đạo tầm xa như nào vậy nhỉ? tên lửa hạt nhân bay cách mặt đất cỡ 10km với tốc độ cực cao cỡ Mach 23 trở lên chẳng lẽ cho máy bay mang lazer bay theo bắn ???
     
  19. thamkt82

    Tham gia:
    31/10/09
    Được thích:
    412
    Best Answers:
    0
    thamkt82
    TÍCH CỰC
    Nhìu thánh ăn rau muống mà nói chuyện tên lửa kkkk .... Mình dốt nên đọc cho biết ko dám ý kiến ....
     
  20. MrDuc2010

    Tham gia:
    4/2/10
    Được thích:
    2,910
    Best Answers:
    0
    MrDuc2010
    CAO CẤP
    60W mà nhiều hả?
    Cái đèn trợ sáng đi phượt gắn xe máy cũng 60W là rồi...
    Dù sao Mỹ cũng trùm rồi!
     
    1. HiiamGhost

      Tham gia:
      27/2/16
      Được thích:
      309
      Best Answers:
      0
      HiiamGhost
      ĐẠI BÀNG
      HiiamGhost @MrDuc2010 60kW bạn ơi
       
Đang tải...