Lại 1 phát biểu kiểu như làm đường sắt cao tốc là IQ cao! Chánnnnn
---------- Post added at 04:38 PM ---------- Previous post was at 04:34 PM ----------
Ở VN thì chữ ký không quan trọng (vì thế photo hay ký tươi đều được - trừ lĩnh vực tài chính NH thì họ y/c chữ ký tươi), quan trọng là cái dấu đỏ chót là OK (nó khác với Châu Âu hay Mỹ là chữ ký phải đăng ký trước luật pháp, còn con dấu thì chỉ là "củ khoai" thôi)
Này ông, tôi bán cho ông cái nhà ở số 01 Hàng Đào với giá 1000 tỷ VNĐ đó, ký hợp đồng nhá, cơ nhưng mà ký qua mạng, kiểu giơ chữ ký cho WC quét ấy, không chơi ký trên giấy. Xong ông chuyển tiền trước đi. Tui quỵt, không giao nhà. Kiện à, kiện đi. Chữ ký đó chả có giá trị quái gì cả.
Hay đấy, rất tiện cho khi cần xác nhận qua mạng mà lại không có máy fax, máy scan và ký được. Tuyệt! Trong một số trường hợp cần xác nhận mà không phải hợp đồng kinh tế hoặc những văn bản mang tính ban hành đồng thời hay hàng loạt thì cũng không cần chữ ký tươi! Cái này khá tiện đấy chứ!
Đúng là cần phải xem thường tính năng này. Vì sao:
1. Nếu là một người hay phải ký kiểu này (tôi đây chẳng hạn), thì tôi luôn phải chuẩn bị trước vài chữ ký đã qua scan và chỉnh sửa cẩn thận, luôn thường trực trong máy tính, để bất cứ khi nào cần, thì ký và send qua email về Công ty in ra đóng dấu. Với Người nông dân thì công cụ lao động phải luôn được chuẩn bị sẵn, chứ không trông chờ vào sự tiện thể. :happy:
2. Chữ ký copy ở bất cứ đâu hầu như không được công nhận là chữ ký chính thức, nhất là với cơ quan công chứng, chứng thực, và cơ quan thuế. Việc gửi một tài liệu số có chứa chữ ký copy dưới dạng bitmap này tới một bên thứ ba tiềm ẩn những nguy cơ bị làm giả tài liệu, chữ ký, con dấu của chính mình.
3. Suy cho cùng, đây chỉ là một phát hiện thú vị mang tính chất...giải trí.:skip:
---------- Post added at 06:39 PM ---------- Previous post was at 06:36 PM ----------
Đối tác nào của bạn mà chấp nhận chữ ký kiểu này thì đến phải chào thua luôn.
Bạn có thể nghe về chữ ký số, chữ ký điện tử, nhưng không phải là kiểu này. Google sẽ giải thích với bạn về chữ ký số rõ ràng hơn.
Về mặt pháp lý, bản scan của bạn chỉ có tính chất tham khảo, không có giá trị pháp lý gì hết.
Tôi làm việc với cả trăm đối tác, các hợp đồng tôi đều kí như vậy, họ cũng chỉ gửi cho tôi bản PDF có chữ kí của họ và tôi kí lại gửi lại, thế là xong. Nếu bạn chưa làm việc kiểu này ko có nghĩa là nó ko tồn tại. Và tôi cũng chỉ làm việc với phía việt nam thì tôi mới phải đóng dấu, kí tay gửi về thôi.
---------- Post added at 01:54 PM ---------- Previous post was at 01:50 PM ----------
Chữ kí số cần 1 công ty chứng thực cho phép mẫu chữ kí, rồi trong các bản hợp đồng phải dùng kiểu và dạng như thế và cũng không phải tất cả các công ty họ đều chấp nhận sử dụng chữ kí số 😁 ! Nói chung cũng dần phổ biến thôi ! Nhưng ở nhiều nước, nhất là vn mình thì cứ từ từ =))
Hồi tây mới qua vn, nhiều người ko tin rằng cái đèn tây nó chúc ngược mà vẫn sáng😃 cũng như nhiều bác cứ nghĩ rằng phải mộc đỏ mộc xanh mới làm ra tiền 😃
Đọc đến trang 5 mà thấy nản quá. Ai co nhu cầu thì xài. Ký hợp đồng ngoại là ok, hoặc công văn, thông báo nội bộ, báo giá... thay fax. Tiện dụng với tôi. Tks
1. Bạn nói bạn làm thường xuyên nhưng mà bạn nói như bạn chẳng làm nó bao giờ. Bạn có phân biệt được chữ ký dạng này và chữ ký scane nó khác nhau chỗ nào không?
Thứ nhất: Bạn chèn chữ ký scan chỉ vào các văn bản có thể edit được, nhưng các văn bản dạng file pdf ko thể edit thì không thể insert chữ ký.
Thứ 2: Khi sử dụng chữ ký scan mà insert vào 1 văn bản nào đó sẽ tạo ra màu nền khác nhau giữa phần nền của chữ ký và phần nền của văn bản. Khi in ra nhìn sẽ biết ngay. Còn khi sử dụng cách này cuả Lion thì chương trình sẽ tự động căn chỉnh để màu nền của chữ ký và màu nền của văn bản cùng là 1 nên khi in ra sẽ ko thấy sự khác biệt.
2. Mình vẫn làm HĐ và gửi mail cho đối tác với chữ ký scan và có đầy đủ pháp lý, chỉ cần trong hợp đồng qu'y định điều khoản về việc hợp đồng gửi và nhận từ 2 địa chỉ mail của 2 bên (2 địa chỉ mail này được ghi rõ trong hợp đồng) thì có giá trị pháp lý như văn bản ký tươi. Tất nhiên, khi đã qu'y định về sử dụng tài liệu qua mail thì việc quản lý hòm thư mail như thế nào để không bị hack, không bị gửi thư giả mạo là trách nhiệm của mỗi bên, chỉ cần biết bên nhận nhận được văn bản từ mail của bên gửi từ hòm thư đã ghi trong HĐ thì nội dung mail có giá trị pháp lý.
---------- Post added at 09:03 AM ---------- Previous post was at 08:54 AM ----------
Này, đã đi mua bán nhà bao giờ chưa mà phát biểu như vậy........ Cơ quan công chứng để ở đâu? Đầu óc hơn cả mấy thằng ĐBQH Đương và ĐBQH Cảnh!
Ở đây, cần phân biệt 2 phạm trù rõ ràng khác nhau: Sử dụng chữ ký và tính chất pháp lý của chữ ký.
1. Sử dụng chữ ký thì sử dụng thế nào là tuỳ quyền của người ký.
2. Tính chất pháp lý của chữ ký. Nếu là chữ ký đại diện cho 1 cơ quan tổ chức thì phải đóng dấu mới có giá trị pháp lý. Dấu là công cụ quản lý duy nhất của nhà nước theo pháp luật. Nhà nước VN chưa quản lý chữ ký. Nếu là chữ ký của cá nhân, khi giao dịch, bên kia nếu không tin tưởng thì yêu cầu ra cơ quan công chứng để chứng thực đủ điều kiện pháp lý giao dịch.
Cảm ơn bạn này đã có bài viết giải thích rất hay cho những ông chưa bao giờ biết giao dịch kiểu này mà cứ phán như thánh ý. Không hiểu luật còn cứ ra vẻ nguy hiểm. Căn cứ pháp lý của hợp đồng còn xét đến các hành vi, chứ có mỗi cái chữ ký thì giải quyết gì...