Microsoft đã thua ván cược Surface chạy chip AMD và ARM
Duy Luân
Duy Luân
8/11/19 Bình luận: 172 Lượt xem: 22,809

Microsoft đã thua ván cược Surface chạy chip AMD và ARM

Thảo luận trong '[Win] Tin tức - Đánh giá' bắt đầu bởi Duy Luân, 8/11/19. Trả lời: 172, Xem: 22809.

  1. Hacker Anonymous

    Tham gia:
    21/2/19
    Được thích:
    95
    Best Answers:
    0
    Hacker Anonymous
    ĐẠI BÀNG
    cái con surface chạy arm nay mai chạy windows 10X chắc ngon hơn chứ
     
  2. hienlanh

    Tham gia:
    18/1/08
    Được thích:
    382
    Best Answers:
    0
    hienlanh
    TÍCH CỰC
    Intel bớt hút máu lại thì amd ko có cửa, về mtb thì ipad vô địch
     
  3. phuocxuan2004

    Tham gia:
    3/11/09
    Được thích:
    3,077
    Best Answers:
    0
    phuocxuan2004
    VIP
    DCM đồ ăn hại ko mà, hồi trước mua cho bằng được Nokia rồi phá hoại tan tành mây khói, nghiên cứu cái cc gì ko biết, đụng đến đâu tồi tệ đến đó, thôi yên thân mà phát triển win và off đi ông nội ơi.
     
  4. CpT

    CpT

    Tham gia:
    30/9/08
    Được thích:
    544
    Best Answers:
    0
    CpT
    CpT
    TÍCH CỰC
    Bài viết của The Verge này rất phiến diện và thiếu tính minh bạch. Ko có lấy một cái benchmark mà toàn ý kiến cá nhân.

    Nếu nói Microsoft thua thì cả làng sx laptop dùng AMD Ryzen Mobile cũng đã thua. Và mình thì ko nghĩ vậy.

    Toàn chưa dùng mà phán bậy bạ.

    Phần CPU ARM thì chưa xài nên ko dám có ý kiến nhưng nói về CPU Ryzen Mobile là 100% bullshit.
     
    kehuydiet091 thích nội dung này.
    1. kehuydiet091

      Tham gia:
      2/10/09
      Được thích:
      1,743
      Best Answers:
      0
      kehuydiet091
      CAO CẤP
      kehuydiet091 @CpT Thằng The Verge chả ngậm tiền của intel rồi viết bừa. Lá cải như nhau đọc vui là chính. Tham khảo thì lên phonearena hay gsmarena cho chắc kèo
       
    2. BlackBerryz

      Tham gia:
      5/9/13
      Được thích:
      2,916
      Best Answers:
      0
      BlackBerryz
      CAO CẤP
      BlackBerryz @CpT Có thể nó mạnh về lý thuyết và benchmark nhưng mà thực tế nó cũng khác lắm bác ơi. còn tùy nsx thiết kế tản nhiệt có tốt cho con CPU Ryzen đó không nữa. Benchmark nó cũng là con số tham khảo thôi còn trải nghiệm thực tế nó mới quan trọng. Mình có đứa bạn xài HP Envy x360 chung công ty chạy AMD Ryzen 7 3700U (27tr) mà chạy máy nóng và throtting thường xuyên (làm các tác vụ khá nặng như Photoshop, AI và chỉnh sửa video FHD nhiều layer). Không có hỗ trợ Thunderbolt 3 là một thiệt thòi nên khi copy các file video đã chỉnh sửa xong qua ổ cứng rời lâu hơn con máy có Thunderbolt 3 (cái này thọt cho AMD và các OEM sử dụng chip Ryzen).

      Nói chung là có thể do Microsoft tối ưu tản nhiệt cho con Surface này không tốt nên hiệu năng bị ảnh hưởng nhưng mà không phải ngẫu nhiên Intel được nhiều người lựa chọn hơn trên laptop (Chưa kể AMD bỏ qua mảng chip cho laptop lâu quá rồi). Desktop là vấn đề khác không bàn đến trong bài này. AMD vẫn cần thêm thời gian nên bài đánh giá đó cũng không sai đâu bác :)
       
    3. CpT

      CpT

      Tham gia:
      30/9/08
      Được thích:
      544
      Best Answers:
      0
      CpT
      CpT
      TÍCH CỰC
      #152 CpT, 04:55 ngày 10/11/19
      Sửa lần cuối: 05:13 ngày 10/11/19
      CpT @BlackBerryz Có lẽ mình diễn đạt chưa rõ ý. Ý mình nói là bài viết đến cái minimum như benchmark cũng chả có chứ ko phải dựa vào benchmark mà nói đâu bạn.

      Cái vụ throttling này, CPU Intel mobile cũng bị như thường. Cái này do nhà sản xuất thiết kế tản nhiệt có maximize đc công suất của CPU thôi. Và nếu bạn quan tâm đến mấy cái này thường xuyên sẽ biết là nếu chọn laptop chip U, ai cũng recommend i5 > i7, AMD thì Ryzen 5 > Ryzen 7 vì vụ throttling này.

      Mình sử dụng laptop Ryzen 5 3500U trên ThinkPad X series đây, ko chạy gì nặng nhưng build software max out 8 core mà máy chưa thấy nóng bao giờ. Còn editing video trên CPU mobile thì mình cá là cùng 1 thermal solution, throttling là như nhau cả trên Intel lẫn AMD.

      Còn về Thunderbolt 3, cái này proprietary tech của Intel nên ai có nhu cầu TB3 thì phải chọn Intel là đương nhiên ko bàn cãi đc và phải trả thêm tiền cũng đương nhiên. Cùng cấu hình từ 1 nhà sx, laptop dùng CPU Intel lúc nào cũng đắt hơn 2-300$ cho những công nghệ ko phải ai cũng có nhu cầu. Ví dụ nhưng mình, cảm thấy TB3 là chưa cần thiết.

      Ai cũng biết AMD Ryzen mobile vẫn còn nhiều thức để catch up với Intel Core mobile nhưng ko thể nói Ryzen mobile là thiểu năng hay một OEM hardware thua cuộc vì sử dụng CPU AMD Ryzen đc. Bằng chứng là ngày càng có nhiều nhà sx đưa ra cấu hình dùng Ryzen ở các phân khúc.

      Doanh số Micrsoft Surface có thể sẽ ko như kì vọng nhưng lý do chắc chắn ko phải do sử dụng sai CPU.
       
      #152 CpT, 04:55 ngày 10/11/19
      Sửa lần cuối: 05:13 ngày 10/11/19
  5. ☐ ☐

    Tham gia:
    3/5/19
    Được thích:
    453
    Best Answers:
    0
    ☐ ☐
    TÍCH CỰC
    Lap vẫn chạy zen+ bảo sao yếu
    Đợi đầu năm sau ms có zen2 trên lap
    Ryzen chơi case thôi chứ lap toàn đợi lâu
     
  6. nguyenthucbk

    Tham gia:
    5/3/10
    Được thích:
    454
    Best Answers:
    0
    nguyenthucbk
    TÍCH CỰC
    Do hiện tại amd chưa đủ lực R&D cho mobile và sản lượng chip 7nm không đủ cho nhiều sản phẩm nên Amd vẫn dùng kiến trúc cũ cho chip mobile. Chip zen + mới tương đương chip đời 7 của intel, chưa so đc vs chip đời 8 trở lên
    Sang năm sẽ ra mắt Zen 2 cho mobile thì cục diện khác ngay.
    Dù sao đây là bước khởi đầu của Microsoft chứ có phải là dồn hết tất cả sản phẩm vào 1 phần cứng méo đâu mà ông chủ top gay gắt với họ quá
    Không có cạnh tranh chắc chắn làm dek ji có chip mobile 6 nhân
    Thằng ngứa đít nhất bây h là Intel mới đúng
     
  7. phuongnam2207

    Tham gia:
    20/1/13
    Được thích:
    570
    Best Answers:
    0
    phuongnam2207
    TÍCH CỰC
    Hiệu năng và pin chưa tốt chung quy về cũng là do hệ điều hành và soft chưa được tối ưu so với nó, chứ con chip SQ đó theo mình chẳng có gì quá yếu đuối nữa rồi.
     
  8. chotoi

    Tham gia:
    5/6/08
    Được thích:
    676
    Best Answers:
    0
    chotoi
    TÍCH CỰC
    Con này đắt, tác vụ kén. Mua laptop hiệu quả hơn.
     
  9. BinBon2020

    Tham gia:
    17/10/19
    Được thích:
    121
    Best Answers:
    0
    BinBon2020
    ĐẠI BÀNG
    Theo bài thì thằng AMD gần như rụng nượu, còn ARM thì xiểng niểng.
    Cái bóng của int quá lớn, nếu đánh được thì apple cũng đã làm tương tự như dòng tablet/mobile rồi.
     
  10. w3blake3w

    Tham gia:
    7/12/10
    Được thích:
    116
    Best Answers:
    0
    w3blake3w
    ĐẠI BÀNG
    Sản phẩm mới ra mà đánh giá thiển cận vậy, mới ra mà bảo ARM thất bại? Thế giới đang thay đổi cực nhiều, Gen Z nó không quan tâm tới việc tương thích đâu, nó chỉ quan tâm tới là tôi có thì tôi chạy.

    Con Vega 9 hiệu năng gần bằng con card rời mx150, bạn cần chơi gì và làm việc 4k với con máy như này?.Rồi lấy đề cập hiệu năng CPU ra khè.

    Chán mấy bố Verge.
    Tag Microsoft, Intel là thấy có mùi rồi.
     
  11. luckyboy71

    Tham gia:
    25/3/09
    Được thích:
    217
    Best Answers:
    0
    luckyboy71
    ĐẠI BÀNG
    Tuyệt đối ngu với intel trong khoảng máy tính để bàn và laptop không thích khôn như các fan AMD...
     
  12. NKV_08

    Tham gia:
    3/4/09
    Được thích:
    45
    Best Answers:
    0
    NKV_08
    ĐẠI BÀNG
    Hiện tại thì gọi thất bại cũng không đúng,cái này là mới ra và chắc chắn app sẽ thời kỳ đầu này không phong phú,quan trong MS có chính sách hay hướng đi nào để dev làm,chứ thả trôi rồi lại chết như WP nữa
     
  13. phucprolangtu

    Tham gia:
    7/12/11
    Được thích:
    159
    Best Answers:
    0
  14. No Light

    Tham gia:
    12/10/18
    Được thích:
    36
    Best Answers:
    0
    No Light
    ĐẠI BÀNG
    Bài viết rối rắm làm người đọc nhầm lẫn, chip AMD thì hiệu năng trên dòng mobile vẫn còn yếu là đương nhiên, việc Mic ra phiên bản cũng chỉ gọi là thêm sự lựa chọn, chẳng hại ai, có lợi cho người dùng không yêu cầu hiệu năng mạnh vì mức giá tốt hơn nhiều so với ship Intel. Còn phiên bản chạy chip ARM của Qualcomm thì hiện mới dừng lại như bản tham chiếu vậy thôi, cái gì cũng cần khởi đầu. Thực tế mấy ông HP, Dell ngại làm chứ Huawei bên tàu nó có tablet Win bản chạy chip Snap lâu rồi. Bản chất các máy tính chạy Win là sự đa dạng nhà sản xuất và cấu hình, nên việc Mic làm thêm bản chip AMD cũng như ARM cũng như cách khuấy động phong trào với thúc đẩy sự cải tiến trong dòng sản phẩm chạy Win thôi, chả có gì gọi là đánh cược ở đây, đằng nào nó cũng thắng.
     
  15. ranmap1989

    Tham gia:
    14/11/12
    Được thích:
    114
    Best Answers:
    0
    ranmap1989
    ĐẠI BÀNG
    Vậy là rõ, Windows đang được tối ưu cho Intel hay sao?
    Vì sao cũng cùng là kiến trúc X86 mà lại chạy Intel ngon hơn?
    Nếu là ARM thì không nói do trước giờ chưa được tối ưu như vầy thì thốn cho đội đỏ quá!
    Hay M$ nghĩ rằng người dùng chip AMD không chạy những tác vụ như người dùng chip Intel?
    ...
     
    1. BlackBerryz

      Tham gia:
      5/9/13
      Được thích:
      2,916
      Best Answers:
      0
      BlackBerryz
      CAO CẤP
      BlackBerryz @ranmap1989 Thì đúng là Windows và các app đang được tối ưu cho Intel tốt hơn mà bác, nhìn thằng Adobe là hiểu rồi :D
       
  16. mickeyboy

    Tham gia:
    31/3/09
    Được thích:
    97
    Best Answers:
    5
    mickeyboy
    ĐẠI BÀNG
    Người ta làm việc có lộ trình chứ không phải đánh bạc, mới ra 1 sản phẩm để bắt đầu chu trình mới, thì đã bị phán thua cược. Nếu có là cá cược cũng phải tính cả mùa giải, ví dụ như cá độ đá bóng world cup, hết mùa mới biết mùa đó thắng hay thua, mới cược trận khai mạc, thua ko có nghĩa là thua hết cả mùa.
     
  17. saver2012

    Tham gia:
    29/1/12
    Được thích:
    236
    Best Answers:
    0
    saver2012
    ĐẠI BÀNG
    Chip Ryzen 3000 cho laptop vẫn dùng tiến trình 12nm của GlobalFoundries, tới 4000 mới dùng tiến trình 7nm của TSMC, nên hiệu năng sẽ không chênh quá nhiều so với Intel. Vả lại trước giờ app trên Windows tối ưu cho Intel là chính, chờ cập nhật phần mềm thì chắc hiệu năng chip AMD sẽ ngon hơn.
     
  18. trung3anh

    Tham gia:
    5/5/16
    Được thích:
    122
    Best Answers:
    0
    trung3anh
    ĐẠI BÀNG
    Cái vụ win10 arm mình thấy cứ thiếu tương lai sao ấy. Mấy năm rồi mà vẫn vậy vậy. Kể cả làm văn phòng thì vẫn phải mượt mới không bị khó chịu
     
  19. Anthonie Le

    Tham gia:
    5/2/13
    Được thích:
    36
    Best Answers:
    0
    Anthonie Le
    ĐẠI BÀNG
    MS trước giờ vẫn chơi với Intel. Đến nay là năm 2019 rồi nhưng vẫn còn nhiều người ít tìm hiểu về công nghệ vẫn nghĩ rằng Intel là của MS luôn cơ. Đợt này MS hợp tác với AMD và ARM dù có dành nhiều thời gian như nào như nữa thì sẽ không bao giờ tốt được như Intel hiểu MS và ngược lại. Vấn đề là để giảm giá thành sản phẩm thôi. Chờ tiếp tương lai vậy.
     
Đang tải...