Miễn dịch cộng đồng và lý do chúng ta không nên xem thường việc tiêm vắc-xin

MinhTriND
19/7/2017 22:15Phản hồi: 79
Miễn dịch cộng đồng và lý do chúng ta không nên xem thường việc tiêm vắc-xin
Một trong những câu hỏi phổ biến nhất mà bạn đã, đang hoặc sẽ được nghe từ những người không muốn tiêm phòng là: "Nếu những người xung quanh tôi đều đã tiêm ngừa, tại sao tôi lại phải bận tâm về vấn đề đó nữa?". Lời đáp cho câu hỏi này không phải đơn giản, bởi lý do mà họ cần tiêm phòng và cả lý do họ cảm thấy họ không cần phải làm điều đó đều xuất phát từ cùng một thứ gọi là "miễn dịch cộng đồng".

Nếu chưa hiểu thế nào là "miễn dịch cộng đồng", đoạn phim chỉ 20 giây dưới đây sẽ là lời giải thích hiệu quả nhất. Hãy chia sẻ nó nếu những người xung quanh bạn vẫn còn đang lưỡng lự về việc tiêm ngừa hay thậm chí là anti-vaccine. Câu trả lời dành cho họ khá ngắn gọn: Đó không phải là vấn đề của riêng bạn, việc tiêm ngừa của bạn có tác động không nhỏ đến những người dễ bị tổn thương nhưng không thể tiêm phòng, chẳng hạn như trẻ sơ sinh hoặc bệnh nhân đang trải qua quá trình hoá trị.

mien-dich-cong-dong-tinhte.gif

Như trong hình động bên trên, màu đỏ biểu hiện cho mầm bệnh và bạn có thể thấy càng có nhiều người tiêm chủng trong cộng đồng, mầm bệnh càng khó lây lan cũng như bị ngăn chặn ngay từ đầu. Nhưng ngay khi tỷ lệ tiêm ngừa giảm xuống dưới mức 90%, mầm bệnh cũng sẽ tràn ra. Đó là lý do vì sao mà việc những người có khả năng tiêm phòng chấp nhận tiêm lại cực kỳ quan trọng.

Miễn dịch cồng đồng về cơ bản là ý tưởng cho rằng nếu số lượng người tiêm phòng đạt đến ngưỡng đủ, họ sẽ tạo ra lá chắn bảo vệ cho tất cả những người không được hay nói đúng hơn là không thể tiêm ngừa, bao gồm cả trẻ sơ sinh hay bất kỳ ai bị suy giảm miễn dịch, chẳng hạn như những người bị nhiễm HIV hoặc trải qua hoá trị.

"Bạn có thể nhìn thấy qua bức ảnh, mức tiêm chủng thấp khiến cho tất cả mọi người bị nhiễm bệnh", tác giả của đoạn phim giải thích. "Tỷ lệ tiêm ngừa ở mức trung bình làm chậm sự tiến triển của mầm bệnh, nhưng lại không cung cấp sự bảo vệ mạnh mẽ nhất cho những người không được tiêm chủng. Khi số người được tiêm chủng đã ở một mức đủ cao, mầm bệnh sẽ bị chặn đứng một cách có hiệu quả. Nó không thể lây lan bởi lúc bấy giờ rất nhiều người đã được tiêm ngừa, và vì thế nên phần lớn dân số, ngay cả những người không tiêm chủng đều được bảo vệ".

Nếu tất cả những người đọc được điều gì đó tiêu cực về vaccine trên mạng cũng quyết định không tiêm ngừa và không được miễn nhiễm, số người được tiêm phòng trong cộng đồng sẽ không đủ để giữ an toàn cho số còn lại và cho tất cả.

Ảnh động đầy ý nghĩa bên trên được tạo ra bằng cách sử dụng trình mô phỏng trong R - một ngôn ngữ lập trình mã nguồn mở và môi trường phần mềm được đặc biệt tạo ra cho việc tính toán và đồ hoạ thống kê, sau đó được kết hợp với nhau bởi công cụ ImageMagick GIF. Tuy vậy, người tạo ra tác phẩm cũng cho biết mô phỏng này không được tạo ra bởi những con số chính xác.

Thay vào đó, người này đã hiệu chỉnh tỷ lệ phần trăm dựa theo hiệu quả của hiện tượng miễn dịch cộng đồng thực của một khu vực khi trải qua dịch bệnh, từng được trình bày trong một bài báo được xuất bản năm 1993 trên Epidemiologic Reviews - tạp chí khoa học chịu trách nhiệm kiểm duyệt bởi Nhà xuất bản Đại học Oxford.

"Dự án này đã mô phỏng dữ liệu, không hoàn toàn thực tế, nhưng có thể chứng minh được khái niệm về miễn dịch cộng đồng", tác giả đoạn phim giải thích trên Reddit.

Liên quan đến vấn đề này, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) gần đây đã đưa ra cảnh báo về tình trạng bùng phát đáng báo động của bệnh sởi tại châu Âu với hàng ngàn ca mắc bệnh, tỷ lệ người bị tăng 50% so với cùng kỳ năm ngoái và trong vòng 12 tháng qua, đã có 35 người chết vì sởi trong khu vực. Tiến sĩ Rob Butler, giám đốc chương trình Vaccine-Phòng ngừa bệnh tật và Chương trình Chủng ngừa của Văn phòng Khu vực Châu Âu của WHO cho rằng lý do dẫn đến tình trạng này một phần do sự gia tăng của các phong trào anti-vaccine trong thời gian gần đây.

Tại Ý, tỷ lệ được tiêm phòng giảm xuống mức tối ưu từ nhiều năm qua và chính phủ nước này cũng đã đưa ra những bộ luật mới nhằm bắt buộc các bậc phụ huynh phải tiêm ngừa cho con em một cách đầy đủ. "Mỗi một cái chết hoặc tàn tật vĩnh viễn do anti-vaccine là một bị kịch không thể chấp nhận", tiến sĩ Zsuzsanna Jakab, người đứng đầu WHO tại khu vực châu Âu, khẳng định.

Tham khảo: Science Alert
79 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

hsthpt
TÍCH CỰC
7 năm
Cộng đồng anti-vaccine hẳn sẽ không thích điều này. Mà bọn họ ngày càng đông và nguy hiểm. Nếu con cái họ không vượt qua nổi chọn lọc nhân tạo, thì hoặc nó sẽ bị chọn lọc tự nhiên giết còn may mắn sống thì cũng như quả boom bẩn chứa đầy chủng bệnh truyền nhiễm cho cộng đồng 😃
ZamNu
ĐẠI BÀNG
7 năm
@hsthpt Bọn này cũng tương tự như bon LGBT, làm băng hoại đạo đức và sức khỏe cộng đồng.
Cjnemax
TÍCH CỰC
7 năm
@ZamNu LGBT thì làm gì băng hoại đạo đức? Cứ tưởng là có trí thức lắm ai ngờ thở ra dc câu này mà tư cách gì đi chê bọn nó ?
detatys
ĐẠI BÀNG
7 năm
@ZamNu Họ đã làm gì thiệt hại đến bạn mà giọng điệu nghe hằn học vậy ấy? Tôi có tiếp xúc với khá nhiều bạn trẻ - cả LGBT lẫn những nhóm ủng hộ, thấy họ rất dễ thương và dễ gần mà. Nhiều bạn trong đó học thức, giỏi giang và hòa nhã... hầu hết họ chỉ thể hiện bản thân với những người cùng cộng đồng, còn ở những hoàn cảnh khác họ trông rất bình thường.

Có lẽ bạn nên thử nghe những người này kể chuyện đời mình - cà phê cuối tuần khi họ tạm buông bỏ bận rộn, mới thấy cái khốn nạn của cuộc đời đẩy lên vai họ... mà hầu hết cứ lẳng lặng chịu đựng, số ít mệt mỏi cố thử nói ra lại ngay tắp lự bị đời đấm đến mất tiếng hụt hơi, họ như bị gạt khỏi cái xã hội họ đang sống và cố gắng hết sức để hòa nhập. Tôi xót cho họ và cho cả cái nhẫn tâm của con người với chính đồng loại mình.
noob
TÍCH CỰC
7 năm
@hsthpt Mấy đứa tiêm rồi nó có bị lây đâu mà sợ ?
Binhckxdtl
TÍCH CỰC
7 năm
Tôi thấy số lượng người không cho con đi tiêm vì sợ biến chứng ngày càng nhiều. Đa số lại là những người có học thức cao, tiếp xúc nhiều với mạng xã hội. Tôi nói những người tạo tin trên mạng nói tiêm vacxin ko an toàn và đi lôi kéo những người khác là những kẻ vô đạo đức, vô trách nhiệm với xã hội.
Chưa thấy quan tài chưa đổ lệ mà. Chỉ thiệt thòi các cháu nhỏ bị bệnh do sự ấu trĩ của chính cha mẹ chúng.
spnova165
ĐẠI BÀNG
7 năm
@Binhckxdtl cái này sai nhé bác. người có học thức cao thì ít nhất cũng sẽ đi tìm hiểu lại. đằng này họ hô hào, kêu gọi mọi người không nên cho con đi tiêm vacxin. em nghĩ chính vì họ tiếp xúc với mạng xã hội nhiều mà kiến thức và hiểu biết không có nên mới thành ra như vậy.

nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại
@spnova165 bạn đó nói đúng đó, học thức cao được hiểu ngầm là những người tốt nghiệp đại học đi làm công việc văn phòng có nhiều thời gian theo đuổi những ý tưởng bột phát trên mạng và họ nghĩ rằng họ thông minh hết cả nhân loại, đè bẹp được cả nền y học nhân loại, lực lượng này rất thích đi lề trái và cực kỳ hung hãn.
thantai
TÍCH CỰC
7 năm
@Binhckxdtl thật sự m cũng k hiểu sao lại có trào lưu anti vacxin này nữa?đúng là những người vô trách nhiệm với cộng đồng
coi7247
ĐẠI BÀNG
7 năm
@Giản Dao Gặp mấy ng này bác sĩ như tụi mình cũng cực đau đầu, đọc đc mấy thông tin trên gg cứ tưởng mình là thánh, vào hỏi này hỏi nọ, chỉ trỏ, bảo bsĩ phải làm này làm nọ...mà mình thì nhiều lúc phải nhịn cười.
cuoang102
ĐẠI BÀNG
7 năm
@spnova165 Kết câu này của bạn!!
Lúc nào mình cũng đi tiêm phòng cho con đầy đủ
Thế kỷ 21 được gần 20 năm rồi nhưng bỗng nhiên lại đẻ ra đội anti-vaccine mới tài. HÌnh như đội đấy tập hợp toàn siêu nhân từ hành tinh khác đến, miễn nhiễm với toàn bộ các loại dịch bệnh của loài người, ngựa, gà, chó, khỉ . . . bla bla trên trái đất có từ quá khứ, hiện tại, tương lai . . .
@nnkjsc Và dị nhân bệnh hết này tới kia đủ kiểu 😁
bệnh có vắc xin là hên lắm rồi cha nội. ko có vắc xin giờ dân số TG ít hơn cả tỷ người là ít
Em trai mình mất vì ko đc tiêm vaccine, thời đó vaccine chưa đủ. Chưa thấy quan tài chưa đổ lệ
_ Ko tiêm vaccine khác gì chơi gái ko đeo bao, lại cứ nghĩ rút kịp là an toàn ... 😁
hội anti vaccine toàn lôi dẫn chứng con mình khỏe mạnh ra để tuyên truyền, mà không biết rằng con họ đc như vậy do chúng sống trong môi trường có tỉ lệ tiêm ngừa cao. Chẳng may mà gặp mầm bệnh thì có hối cũng ko kịp. Mà những đứa trẻ đó cũng là mối nguy cho sức khỏe cộng đồng
Ôi vãi bác chưa cho con đi tiêm 6 trong 1 à

Thì ở thế kỷ 20 ai cũng phải tiêm nên bệnh nó ko thành dịch lớn, đợi thế kỷ 21 đậu mùa quay lại xem 😃

Mà mình phải bảo thế này, tiêm chủng hay không tiêm chung là đánh cược. Nếu mọi người đều tiêm, con mình ko tiêm, ko sao hết (giờ đang là như thế) vì thế nên nhiều vị anti virus sinh ra để sắp tới tỉ lệ tiêm giảm, bệnh sẽ lây.

Mình nhớ được bà bác chia sẻ như thế này
Khi có dịch

Nếu tiêm chủng đầy đủ tỉ lệ biến chứng nặng với vacxin cỡ 0.00001% (10/1.000.000) (chết thì khoảng 1~3 ca) , với nhiều bệnh tỉ lệ tái mắc cỡ 10% nhưng trong 9% đó đa phần là mắc nhẹ, bị nặng thì có khoảng 1% lượng tiêm (có thể do vaxcin bị hỏng ....).

Ko tiêm thì đỡ được cái đầu nhưng khi mắc dịch tỉ lệ tỏi cao lên hẳn, tỉ lệ nhiễm với trẻ nhỏ khi tiếp xúc cỡ 60%, bệnh nặng thì cỡ 20%.
ngqnamanh
TÍCH CỰC
7 năm
toàn mấy con mẹ bán hàng online tạo tin nhảm với bọn lều cải. dạo này toàn bọn nó tung tin tào lao. đến lúc công an vào cuộc thì chết lặn luôn
doicamcui
ĐẠI BÀNG
7 năm
Mình cũng hai con , nhất định phải tiêm chủng đầy đủ . Ông bố bà mẹ mà không cho con đi tiêm thì mang tội ác với con cái
dongnh7
ĐẠI BÀNG
7 năm
Mù cũng là bệnh có thể lay lan mà sao nó chưa có Vắc xin =.=
Mình thề mình mà biết đứa nào tuyên truyền chông vaccine thì kể cả có bị bắt mình cũng phải tẩn cho 1 trận lên bờ xuống ruộng. Kể cả đàn bà con gái cũng đánh, cái tội ngu 1 mình k nói, còn đi hãm hại người khác.
Đáng lên án nhất có lẽ là cái hội anti-vacxin, hành động ngu dốt của người lớn-cha mẹ lại để mấy đứa nhỏ phải chịu....
Bởi vì xung quanh nó có 99.9% số người đã tiêm nên các mẹ bỉm sữa anti vaccin mới mạnh mồm thế, chứ nếu để con nó ở cạnh 1 đứa không tiêm vắc xin nó chẳng lo sốt vó, khác gì đánh chung bàn chải răng với đứa nhiễm HIV

Đề nghị ra luật giống như Mỹ, cấm cho đi học cái lũ trẻ con từ chối tiêm Vacxin vào các trường học có trẻ đã tiêm vắc xin.

Tất nhiên vì mục đích nhân đạo thì vẫn mở vài trường cho bọn nó sống chung cùng 1 lũ trẻ con không tiêm vacxin giống như nó. Đảm bảo sau 12 năm không có đứa nào tốt nghiệp cấp 3 luôn. Chết cmn hết rồi còn đâu.

P/s: thêm 1 lều báo đưa tin vớ vẩn, thực tế là chất lượng công trình công cộng (cây cầu) quá kém nên gây tai nạn, nhưng bọn nó lại đưa tin là đi tiêm chủng nên chết 3 mẹ con. Hội anti-vaccin lại đang sung sướng vì có thêm hàng chục lý do để khuyên người khác không đi tiêm
Code:
http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/dua-con-di-tiem-chung-3-me-con-gap-nan-khi-qua-cau-3616988.html
@nonut Bác dùng từ thì hơi nặng nhưng đúng là báo Vnexpress giảm chất lượng quá. Đăng đề giật tít như thế này thì dẹp đi.
thantai
TÍCH CỰC
7 năm
@hallobamboo từ lâu lắm rồi m k đọc những tờ báo ntn.....zing,vn express,dân trí,......toàn đăng tin cướp,hiếp,giết với những chuyện tào lao.....
icynota
ĐẠI BÀNG
7 năm
Đang coi mấy cái này trên fb thì đọc dc bài viết của thớt. Lạy mấy mẹ bỉm sữa! Như trong rừng trong rú mới ra...
IMG_3589.JPG
IMG_3590.JPG
maimaiyeu52
ĐẠI BÀNG
7 năm
Ở góc nhìn sâu hơn, ta thấy báo chí (truyền thông) đóng vai trò rất lớn trong vụ này. Tại sao họ lại anti-vaccine? Vì thỉnh thoảng có vài trẻ bị dị ứng, bị sốc phản vệ, biến chứng khi tiêm được báo đài đưa tin ầm ầm, giật tít lớn. Trong khi đó cái số lượng người chết do không tiêm vaccine hàng năm thì lớn hơn rất nhiều nhưng chả ai biết và quan tâm. Nếu người viết báo có cái nhìn như vậy thì những thông tin đưa ra chuẩn xác, mới mong xã hội bớt đi các hội anti này nọ thiếu kiến thức.
Sensation
TÍCH CỰC
7 năm
@maimaiyeu52 Báo chí cũng nhiều loại , vd kênh mương gì gì đó...quan trọng là độc giả khoái tin giật gân gây cấn, đâm chém, hiếp giết v.v.. Mấy tin như vậy thì lượng view cao ngất ngưởng so với các tin khác.
trantt
ĐẠI BÀNG
7 năm
Bố nào Tinhte.vn giải thích hộ tôi bệnh teo cơ danta là do cái gì. Các cụ ngày xưa làm gì có. Mở mắt đã bị tiêm rồi. KHÉO KHI ÍT TIÊM THÌ chết từ từ. Tiêm 1 cái chết ngay tức khắc. Thôi thì may rủi thôi.
Sensation
TÍCH CỰC
7 năm
@detatys Mình thích bạn rồi đó.
@detatys Cũng không chính xác lắm, thời xưa kể cả khi chưa có vaccine hay kháng sinh thì tuổi thọ của con người thấp chủ yếu là do các lý do khác chứ không phải hoàn toàn do bệnh tật. Thời cổ đại cho tới phong kiến thì chiến tranh, cướp bóc, luật pháp không chặt chẽ, người giết người còn nhiều hơn virus giết người.
Xã hội hiện đại, y học tiến bộ thì môi trường ô nhiễm, bệnh tật cũng phát triển theo, khiến cho y học cũng lại đuổi theo. Sức đề kháng của bộ phận dân cư thành thị rất kém khiến cho phải tiêm vaccine và dùng kháng sinh chứ ở miền núi trong các bản làng còn lâu nhé. Đi rừng dẫm gai lấy lá đắp lên tí vài ngày liền sẹo, ở thành phố có vết thương tí tẹo cũng sợ nhiễm trùng uốn ván đến nơi rồi. Chú bác mình ở miền núi từ nhỏ giờ 50 tuổi có lẻ rồi bệnh tật gì đâu, chưa biết đến vaccine hay kháng sinh gì cả, khoẻ như vâm, vật cả con trâu, đi mấy quả đồi, chặt cả đống củi vác về không mệt. Tuổi thọ tăng lên phần nhiều là do thế giới giờ hoà bình so với thời xưa rất nhiều rồi.
Có thể nói tiến bộ y học là không thể phủ nhận nhưng chỉ bù trừ cho môi trường ô nhiễm, thức ăn độc hại, và sức khoẻ suy nhược của chính bản thân con người.
@thenhantinh Một phần mình quote ở trên mình khẳng định là bạn vẫn có phần ko hiểu về vấn đề vắc xin rồi. Các bệnh dịch này lây do mật độ dân số cao chứ ko liên quan tới sức đề kháng.

Sức đề kháng tốt mấy thì người nhiễm các loại virus này (chỉ nhắc tới các loại virus có vắc xin chữa trị thôi nhé) sẽ chết vì các loại virus gây tử vong trước khi bạch cầu con người xử lý được chúng (thậm chí HIV còn đi tấn công cả bạch cầu).

Còn ví dụ bên dưới bạn nói tới bị thương, nhiễm trùng thì đó là đề kháng tốt, cơ thể phản ứng tốt với các loại bệnh đó (hoặc dùng kháng sinh) chứ bị dịch tả, dịch hạch thì đố bạn đắp thuốc mà khỏi đấy.
@nonut Mình thì đang nói với bạn về y học liên quan tới tuổi thọ trung bình của con người cơ, theo mình thì y học tiến bộ chỉ giúp con người tăng lên nhiều nhất 5 tuổi so với thời xưa thôi, mà ở những nước như VN đang phát triển thì có khi không bằng. Dịch bệnh thì dễ lây lan thật nhưng sức đề kháng tốt cũng góp phần rất nhiều để không nhiễm bệnh đấy. Ngày xưa dịch bệnh không có vaccine đấy, tại sao có nhà 4 người 3 người bị mắc mà 1 người ko bị? Bạn đừng quá coi thường khả năng đề kháng của con người, virus đúng là rất mạnh nhưng không có nghĩa là nó làm được tất cả. Ở người khoẻ mạnh thậm chí virus bị tiêu diệt ngay từ khi xâm nhập chứ đừng nói là gây được bệnh, chẳng qua vì nó chưa kịp gây bệnh nên người ta không nhận ra thôi. Dịch tả, dịch hạch đúng là ngày xưa rất nguy hiểm nhưng uống thuốc cũng có thể khỏi được, tất nhiên chỉ là thuốc đông y vì ngày xưa làm gì có kháng sinh. Cũng nhiều người sống sót nhờ điều trị các triệu chứng, còn cơ thể tự bài trừ virus, vi khuẩn, giống như bệnh tiêu chảy cấp vậy.
Cùng một thứ bệnh như cúm theo mùa, mẹ mình khỏi rất nhanh thậm chí sáng bị chiều khỏi, nhưng sau tuổi 60 mẹ mình không còn được như trước nữa vài ngày thậm chí cả tuần mới khỏi hẳn. Đó là do tác động của tuổi già cũng như môi trường giờ không còn như truớc nữa, cơ thể cũng yếu đi.
Nói chung không cứ mắc bệnh ko có thuốc là chết đâu, tiềm lực con người cũng mạnh mẽ lắm bạn ạ.

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019