152 bình luận
Chia sẻ
Bài nổi bật
Chuẩn ac này phát sóng thì các máy trang bị card wifi chuẩn cũ như b,g,n liệu có thu đc ko nhỉ?
Quan trọng là tầm phủ sóng rộng hơn. Chứ Internet tốc độ loại tốt bây giờ là 32Mbps thì dù là G, N hay AC tốc độ vẫn vậy thôi 😃
Tệ hại nhất là chuẩn N. Gần như ko được tác dụng gì so với chuẩn G. Độ phủ sóng y hệt. Chỉ tăng được tốc độ giữa các máy trong nội bộ. 🤔 Trước nhà mình dùng 4 cái AP chuẩn G cho 4 tầng. Sau thấy quảng cáo N tốt nên mua 2 cái lắp ở tầng 2 và tầng 4(tính là sóng sánh tốt thì lắp vậy là đủ). Nhưng sau thấy tầng 1,3,5 sóng vẫn quá yếu. Lại phải lấy mấy cái cũ lắp lại bù vào các tầng không có sóng.. :-?. Cái này có coi là chiêu marketing. Sau một thời gian ko có sự đột phá thì tạo ra 1 chuẩn mới tương tự chuẩn cũ để dễ bán hàng. Cái này mình đã thấy nVidia làm khi họ chỉ đổi tên GPU, quảng cáo sức mạnh tăng nhưng thực tế lại là hàng tồn kho 😃) Vẫn là GPU cũ.
Tệ hại nhất là chuẩn N. Gần như ko được tác dụng gì so với chuẩn G. Độ phủ sóng y hệt. Chỉ tăng được tốc độ giữa các máy trong nội bộ. 🤔 Trước nhà mình dùng 4 cái AP chuẩn G cho 4 tầng. Sau thấy quảng cáo N tốt nên mua 2 cái lắp ở tầng 2 và tầng 4(tính là sóng sánh tốt thì lắp vậy là đủ). Nhưng sau thấy tầng 1,3,5 sóng vẫn quá yếu. Lại phải lấy mấy cái cũ lắp lại bù vào các tầng không có sóng.. :-?. Cái này có coi là chiêu marketing. Sau một thời gian ko có sự đột phá thì tạo ra 1 chuẩn mới tương tự chuẩn cũ để dễ bán hàng. Cái này mình đã thấy nVidia làm khi họ chỉ đổi tên GPU, quảng cáo sức mạnh tăng nhưng thực tế lại là hàng tồn kho 😃) Vẫn là GPU cũ.
Tôi không cho rằng cái chuẩn này sẽ phổ biến vì 3 lí do:
- Với cái tần số là 5 GHz thì không thể nào mơ mộng khoảng cách phủ sóng rộng được. (tham khảo công thức liên quan giữa tần số và bước sóng - vật lý lớp 11).
- Cũng vì tần số 5 GHz, mà nhiều người biết đây là tần số free band, thế nên có rất nhiều thiết bị cả IT lẫn non-IT (ví dụ như lò vi sóng, điện thoại cordless), cùng sử dụng để giao tiếp với nhau. Do đó, vấn đề về nhiễu sẽ là một vấn đề ảnh hưởng nghiêm trọng tới chất lượng đường truyền.
- Lí do thứ ba, tần số cao dẫn đến thiết bị phải có nguồn lớn mới thu/phát thường xuyên được. Điều này không phù hợp với dung lượng pin của các thiết bị di động. Chẳng lẽ chúng ta chỉ sử dụng một chuẩn kết nối wifi cho các thiết bị để bàn, năm thì mười hoạ mới dùng cho thiết bị di động?
Thế thì, tôi cho rằng 802.11ac ra đời cũng chỉ có giá trị nghiên cứu công nghệ là chính, chứ không có giá trị thương mại. E rằng nó cũng sớm đi vào con đường của 802.16 hay cùng lắm là được như 802.11a thôi.
- Với cái tần số là 5 GHz thì không thể nào mơ mộng khoảng cách phủ sóng rộng được. (tham khảo công thức liên quan giữa tần số và bước sóng - vật lý lớp 11).
- Cũng vì tần số 5 GHz, mà nhiều người biết đây là tần số free band, thế nên có rất nhiều thiết bị cả IT lẫn non-IT (ví dụ như lò vi sóng, điện thoại cordless), cùng sử dụng để giao tiếp với nhau. Do đó, vấn đề về nhiễu sẽ là một vấn đề ảnh hưởng nghiêm trọng tới chất lượng đường truyền.
- Lí do thứ ba, tần số cao dẫn đến thiết bị phải có nguồn lớn mới thu/phát thường xuyên được. Điều này không phù hợp với dung lượng pin của các thiết bị di động. Chẳng lẽ chúng ta chỉ sử dụng một chuẩn kết nối wifi cho các thiết bị để bàn, năm thì mười hoạ mới dùng cho thiết bị di động?
Thế thì, tôi cho rằng 802.11ac ra đời cũng chỉ có giá trị nghiên cứu công nghệ là chính, chứ không có giá trị thương mại. E rằng nó cũng sớm đi vào con đường của 802.16 hay cùng lắm là được như 802.11a thôi.
Bài mới
- Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
- © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
- Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
- Số điện thoại: 02822460095
- MST: 0313255119
- Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019