Nên mua TV3D thụ động hay chủ động?

25/5/2011 15:37Phản hồi: 20

Nên mua TV3D thụ động hay chủ động?

Điểm mạnh và điểm yếu công nghệ 3D chủ động và thụ động chắc nhiều người trong chúng ta đã biết. Tuy nhiên, một số người vẫn lúng túng trong việc chọn lựa, bởi các hãng sản xuất TV bao giờ cũng” tung hỏa mù” rằng công nghệ của mình là tốt nhất, là vượt trội… thậm chí cá biệt còn có công ty “dìm hàng” của các đối thủ bằng những thông tin sai lệch. Điều này làm cho khách hàng hiện nay đang “chết ngộp” trong một rừng thông tin.

Trang tin công nghệ Techradar của Anh Quốc vừa có một bài phân tích về 2 xu hướng công nghệ 3D trên, và đây là những nguyên tắc đơn giản của họ dành cho những người đang phân vân khi sắm một chiếc TV:

Lựa chọn công nghệ 3D bị động nếu:

Bạn có ý định xem phim hoạt hình 3D cùng con cái.
Bạn muốn xem các trận bóng đá cùng người yêu của mình.
Bạn muốn mua một chiếc TV tương đối nhỏ cho căn phòng mini của mình (dưới 42”)

Lựa chọn công nghệ 3D chủ động nếu:

Bạn là thật sự muốn thưởng thức các tác phẩm điện ảnh ở độ phân giải cao nhất có thể.
Bạn muốn xem các trận bóng đá một mình.
Bạn cần một chiếc TV thật lớn (trên 46”)

Lựa việc mua một chiếc TV xét cho cùng là một quyết định mang tính cá nhân. Tuy nhiên, đôi khi bạn nên bỏ qua những sở thích để đi đến những quyết định có lợi cho gia đình.

Theo Techradar

20 bình luận

Xu hướng

GÀ

3D thụ động cũng có model 47", 55" mà ta. Đâu phải chỉ có 42" là hết cỡ đâu nhỉ.

Theo mình công nghệ 3D hoàn hảo là công nghệ mà hiệu ứng 3D được tạo ra trên tivi ( không phải trên kiếng vì như thế kiếng sẽ rất nặng ) và 2 mắt phải đồng thời nhìn thấy hình ảnh cùng 1 lúc ( giống như chúng ta nhìn thực tế ngoài đời ). Chứ mà chớp/tắt, chớp/tắt như 3D chủ động thì mỏi mắt lắm, không coi lâu được. Ở rạp chiếu phim đâu xài cái kiếng nặng chà bá như 3D chủ động hay xài đâu, toàn xài kính nhẹ, đeo vào rất dễ chịu ===> chỉ có 3D thụ động và 3D không cần kiếng mới đáp ứng được tiêu chuẩn 3D hoàn hảo này.

P/S: mình thấy bài viết so sánh của Tech Rada không được chính xác ở điểm này: 3D thụ động tách hình ảnh làm 2 rồi gửi tới mắt phải, mắt trái cùng 1 lúc ===> độ phân giải cho mỗi mắt giảm đi một nữa nhưng khi tổng hợp lại cho ra hình ảnh 3D thì vẫn là Full HD 1080p. Trong khi đó 3D chủ động gửi hình ảnh tới từng mắt một ( xen kẽ mắt trái, mắt phải ==> mỏi mắt là do cái này đây ). do hình ảnh không bị chia nên độ phân giải khi tới mỗi mắt vẫn là 1080p ( nhưng mắt còn lại thì chẳng thấy gì lúc đó ). Nhưng khi so sánh thì tác giả lại so sánh hình ảnh 2D với nhau ==> dĩ nhiên cùng 1 frame thì 3D chủ động cho ra 1 hình ảnh 1080p nhưng 3D thụ động cho ra tới 2 hình ảnh lận mà tác giả chỉ đem 1 hình ảnh ra để mà so sánh ===> không thể lấy cách so sánh 2D ra để test cho 3D, công nghệ khác nhau hoàn toàn.

GÀ

technology83 đã nói: ↑

3D thụ động cũng có model 47", 55" mà ta. Đâu phải chỉ có 42" là hết cỡ đâu nhỉ.

Theo mình công nghệ 3D hoàn hảo là công nghệ mà hiệu ứng 3D được tạo ra trên tivi ( không phải trên kiếng vì như thế kiếng sẽ rất nặng ) và 2 mắt phải đồng thời nhìn thấy hình ảnh cùng 1 lúc ( giống như chúng ta nhìn thực tế ngoài đời ). Chứ mà chớp/tắt, chớp/tắt như 3D chủ động thì mỏi mắt lắm, không coi lâu được. Ở rạp chiếu phim đâu xài cái kiếng nặng chà bá như 3D chủ động hay xài đâu, toàn xài kính nhẹ, đeo vào rất dễ chịu ===> chỉ có 3D thụ động và 3D không cần kiếng mới đáp ứng được tiêu chuẩn 3D hoàn hảo này.

P/S: mình thấy bài viết so sánh của Tech Rada không được chính xác ở điểm này: 3D thụ động tách hình ảnh làm 2 rồi gửi tới mắt phải, mắt trái cùng 1 lúc ===> độ phân giải cho mỗi mắt giảm đi một nữa nhưng khi tổng hợp lại cho ra hình ảnh 3D thì vẫn là Full HD 1080p. Trong khi đó 3D chủ động gửi hình ảnh tới từng mắt một ( xen kẽ mắt trái, mắt phải ==> mỏi mắt là do cái này đây ). do hình ảnh không bị chia nên độ phân giải khi tới mỗi mắt vẫn là 1080p ( nhưng mắt còn lại thì chẳng thấy gì lúc đó ). Nhưng khi so sánh thì tác giả lại so sánh hình ảnh 2D với nhau ==> dĩ nhiên cùng 1 frame thì 3D chủ động cho ra 1 hình ảnh 1080p nhưng 3D thụ động cho ra tới 2 hình ảnh lận mà tác giả chỉ đem 1 hình ảnh ra để mà so sánh ===> không thể lấy cách so sánh 2D ra để test cho 3D, công nghệ khác nhau hoàn toàn.

bạn nhận xét chuẩn đấy.
nhìn cái ảnh đã thấy "phải" chọn thụ động rồi, xem phim hay xem cái gì thì cũng phải thỏa mái chứ có phải ngồi chụp chứng minh thư đâu

GÀ

Bài dịch trên cần dịch nốt phần còn lại, bài báo đó so sánh chất lượng hình ảnh chúng ta thu được là gì khi dùng Active 3D và Passive 3D:
Tiếp từ TechRadar:

Kết quả test của Techradar: Chất lượng hình khi xem phim Monsters Vs Aliens.

Về kính:

Tuy 3D chủ động đã cải tiến nhiều nhưng kính vẫn đắt, có thể gọn và nhẹ hơn trong tương lai

Còn kính của 3D thụ động chỉ là kính 2 màu nên gọn nhẹ:

Về chất lượng ảnh, đối với 3D chủ động:

Active 3D: Hình ảnh độ phân giải cao, rõ nét, các nét cạnh trong khung hình rất mượt mà.

Zoom lại gần, Active 3D vẫn cho thấy chất lượng hình ảnh cao với mái nhà không bị vỡ hạt và hình ảnh cô gái rất mịn

Về chất lượng ảnh, đối với 3D thụ động:

Hình có mành ngang do bị chia 1080/2 cho mắt trái và phải

Zoom lại gần hơn, hình bị vỡ hạt do đường mành ngang chia nhỏ, các cạnh không được mượt mà đi nữa.

Toshiba và Philips cũng đang có kế hoạch bán ra Passive 3D ở dòng low và mid-ends, còn dòng high-ends vẫn sử dụng công nghệ Active 3D.

Tóm lại: Bạn cần gì ở công nghệ 3D? cần kính rẻ tiền hay chất lượng hình ảnh 3D, cần màn hình lớn(độ phân giải cao cho hình sắc nét) hay màn hình nhỏ (3D thụ động sẽ không bị mành và vỡ hạt đối với màn nhỏ).

Nói thêm về mặt công nghệ:
- Hình ảnh 3D được tạo ra trong não bạn, chứ không phải tạo ra từ kính, kính là công cụ để đưa ảnh trái và phải đến mắt thôi, kết quả 3D do não tổng hợp nó nằm trên TV, chứ không phải tạo ra trên TV.
- Do hình ảnh 3D được não tổng hợp từ 2 hình ảnh 2D trên 2 mắt, do đó chất lượng 3D tất nhiên phải phụ thuộc vào chất lượng 2 ảnh 2D, đây là điều dễ hiểu ngay cả người dùng bình dân cũng nhận biết được.

Tất cả tùy thuộc vào bạn 😃

GÀ

"3D chủ động" tổng hợp 2 hình ảnh 2D bằng niềm tin ah ?:eek: Trong 1 thời điểm nhất định thì với công nghệ 3D chủ động chỉ cho 1 hình ảnh đến 1 mắt, mắt còn lại "coi như mù" ==> đây chính là điểm yếu chết người của 3D chủ động gây ra vì trong thực tế hình ảnh luôn tới 2 mắt đồng thời cùng 1 lúc ==> khi coi 3D chủ động sẽ bị bóng ma, nhiễu hình và dĩ nhiên là góc nhìn không rộng. Khi lắc đầu hay dời khỏi vị trí trung tâm thì hình ảnh nổi sẽ bị mất đi hiệu ứng khá nhiều. Mà quan trọng là với cách chớp/tắt chớp tắt với cường độ nhanh như vậy sẽ dễ gây nhức đầu, mỏi mắt, không thể coi lâu được.

Dễ thấy điều này khi áp dụng cho những máy quay phim, chụp hình chuyên nghiệp: luôn có 2 ống kính để chụp hình/quay phim cùng lúc 1 hình ảnh nhằm cho ra chất lượng 3D đẹp nhất, rõ nhất, nổi nhất- độ sâu nhiều nhất ( Sony, Fujifilm, Sharp ). Còn với những máy quay phim, chụp hình nghiệp dư thì chỉ có 1 ống kính mà thôi, và dĩ nhiên là hiệu ứng 3D không được đẹp rồi, chứ chưa nói là so sánh với những model chuyên nghiệp.

Khi ta để ý sẽ thấy lúc test 3D chủ động không ai nhắc đến hiệu ứng 3D "nổi-độ sâu" của hình ảnh + "ánh sáng" vì đây cũng là 2 khuyết điểm nữa của công nghệ 3D chủ động khi ánh sáng bị hạn chế rất nhiều và hiệu ứng 3D không được rõ ràng bằng 3D thụ động. Theo mình đây có thể là 1 bài SS nhờ người viết rồi post trên Tech Rada ( vì thế nên bài viết của Tech Rada luôn nhắc đến SS ).

Để kiểm chứng sự thật, tốt nhất là nên ra Phan Khang để kiểm tra thực tế. Chỉ cần kiểm tra hiệu ứng 3D của công nghệ nào sáng hơn là rõ ngay. Tuy khuyết điểm của 3D chủ động là hình ảnh bị tối nhưng sẽ chẳng có bài phân tích nào đề cập ( mấy bài dạng này mục đích là nâng 3D chủ động lên mà, nên khuyết điểm giấu hết chỉ trừ cái kiếng đắt tiền là không giấu được mà thôi😁)

Hiện nay, việc tạo hiệu ứng 3D trên kính là cách làm lỗi thời. SS bắt đầu nghiên cứu cách xài kính phân cực gọn nhẹ như LG, Sony thì nghiên cứu 3D không cần kính luôn.

GÀ

technology83 đã nói: ↑

"3D chủ động" tổng hợp 2 hình ảnh 2D bằng niềm tin ah ?:eek: Trong 1 thời điểm nhất định thì với công nghệ 3D chủ động chỉ cho 1 hình ảnh đến 1 mắt, mắt còn lại "coi như mù" ==> đây chính là điểm yếu chết người của một CHUYỂN GIA VỀ CÔNG NGHỆ

Dễ thấy điều này khi áp dụng cho những máy quay phim, chụp hình chuyên nghiệp: luôn có 2 ống kính để chụp hình/quay phim cùng lúc 1 hình ảnh nhằm cho ra chất lượng 3D đẹp nhất, rõ nhất, nổi nhất- độ sâu nhiều nhất ( Sony, Fujifilm, Sharp ). Còn với những máy quay phim, chụp hình nghiệp dư thì chỉ có 1 ống kính mà thôi, và dĩ nhiên là hiệu ứng 3D không được đẹp rồi, chứ chưa nói là so sánh với những model chuyên nghiệp.

Theo em được biết máy quay thường 1 ống kính thì quay 3D kiểu gì nhẩy...

Hóa ra con G11 của mình quay đc 3D à :giggle:

3D thì phải dùng máy quay có 2 camera, giống như 2 mắt người để lưu hình lại

Anh em cho mình hỏi có thằng CHỘT nào xem đc phim 3D không nhỉ :running:

Em đọc bài mà đau cả bụng :rolleyes:

Em ĐỀ NGHỊ bác CHUYÊN GIA VỀ CÔNG NGHỆ HỌC LẠI VẬT LÝ LỚP 8 NHÉ...

Hình ảnh đến não ng là lưu và tổng hợp trên võng mạc của người chứ nhỉ sao lại tổng hợp được ở trên kính :unsure:

GÀ

Nếu nói "3D thụ động" không đạt độ phân giải 1080p ở mỗi mắt nên không thể là Full HD được vậy "3D chủ động" có đạt được độ phân giải 1080p ở mỗi mắt không ? Câu trả lời là cũng không vì khi mắt này thấy 1080p thì cùng lúc đó, mắt còn lại sẽ bị tối đen không thấy gì cả ==> "tối đen không thấy gì" mà nói là đạt độ phân giải 1080p thì kể cũng lạ😁.

Dù còn 1 số tranh cãi giữa 2 công nghệ này nhưng thực tế cho thấy người tiêu dùng thích 3D thụ động hơn dựa vào việc tivi Cinema 3D của LG bán chạy hơn nhiều so với tivi 3D năm 2011 của SS.

GÀ

Haha, Chuyên gia về công nghệ ngày càng tỏ ra mơ hồ về công nghệ 3D (stereo vision), từ kiến thức cơ bản nhất cho đến cao hơn đều không nắm rõ.

Bác cần học lại lý thuyết về sự lưu ảnh trên võng mạc, Vật lý cấp 2, nếu em không nhầm thì là lớp 8, sách cũ chứ không phải sách cải cách, có khi bọn trẻ bây giờ nó học từ lớp 6 lớp 7 ấy chứ. Đừng nói với em là bác bỏ học. Vì đây là lý thuyết cơ bản tạo ra hiệu ứng gọi là video đấy ạ.

Máy quay 3D mà dùng 1 ống kính thì ghi lại ảnh trái và ảnh phải kiểu gì? --> Điều cơ bản là phải cần 2 ống kính, cho dù chuyên nghiệp hay stereo webcam! --> Không có kiến thức về Stereo vision. Kết luận thì như đúng rồi, ai lại so sánh như thế =)

Kính là công cụ để đưa ảnh trái/phải đến mắt trái/phải, tùy vào công nghệ chủ động hay bị động mà từng ảnh đến một (full hd, rõ nét) hay cả 2 ảnh đến 1 lúc (ảnh sáng hơn, tuy nhiên bị mành ngang màu đen do 2 hình xen kẽ), chứ không phải 3D tạo ra trên kính nhé ;)

Riêng SS đã có prototype của 3D TV không cần kính, đang improve và chuẩn bị sản xuất hàng loạt.

Chúc các bạn tìm được model ưng ý cho nhu cầu của mình.

GÀ

E398BK đã nói: ↑

Haha, Chuyên gia về công nghệ ngày càng tỏ ra mơ hồ về công nghệ 3D (stereo vision), từ kiến thức cơ bản nhất cho đến cao hơn đều không nắm rõ.

Bác cần học lại lý thuyết về sự lưu ảnh trên võng mạc, Vật lý cấp 2, nếu em không nhầm thì là lớp 8, sách cũ chứ không phải sách cải cách, có khi bọn trẻ bây giờ nó học từ lớp 6 lớp 7 ấy chứ. Đừng nói với em là bác bỏ học. Vì đây là lý thuyết cơ bản tạo ra hiệu ứng gọi là video đấy ạ.

Trời, bạn thích coi tivi mà hình ảnh lưu lại thì bạn cứ coi. Còn đa số người ta thích coi 2 mắt cùng 1 lúc chứ chẳng cần lưu lại trên võng mạc gì cả. Đó là lý do vì sao tivi 3D năm 2011 của SS bán ế còn tivi Cinema 3D của LG bán chạy. Đừng quên là với khái niệm Full HD thì : hình ảnh 1080p phải tới cho "mỗi mắt" chứ không phải chỉ cho một mắt. Về đọc lại khái niệm Full HD 1080p đi rồi hãy phát biểu tiếp nhé bạn, thế tivi 2D mà chớp/tắt, chớp/tắt để gọi là " lưu lại hình ảnh trên võng mạc" thì bạn chịu mua tivi đó không nhé, xem thử lúc đó có khó chịu, mỏi mắt hay không😁. Và cũng đừng quên là tivi 3D SS chỉ phát 1 hình trong 1/200 giây trong khi với firmware nâng cấp, LG LW6500 phát tới 4 hình trong 1/200 giây ( 1 mắt nhận thấy 2 hình ) ==> cái này mới gọi là áp dụng "sự lưu ảnh trên võng mạc"khi 2 hình 540p gộp lại thành 1080p cho mỗi mắt

E398BK đã nói: ↑

Máy quay 3D mà dùng 1 ống kính thì ghi lại ảnh trái và ảnh phải kiểu gì? --> Điều cơ bản là phải cần 2 ống kính, cho dù chuyên nghiệp hay stereo webcam! --> Không có kiến thức về Stereo vision. Kết luận thì như đúng rồi, ai lại so sánh như thế =)

Người ta so sánh như thế đó bạn. Muốn có hiệu ứng 3D đẹp, hình ảnh sâu và nỗi rõ ràng thì phải áp dụng như thế, kể cả cho thiết bị thu ( như máy quay phim, chụp hình ) và thiết bị phát ( tivi ). Phải có 2 góc nhìn cùng 1 lúc thì mới gọi là "Real 3D" , 3D chân thật. Mấy đồ công nghệ cũ toàn là giả lập 3D thì sao cho hình ảnh đẹp được, chất lượng chuyển từ 2D sang 3D thôi. Cứ xem những máy quay phim, chụp hình chuyên nghiệp dùng 2 ống kính hay 1 ống kính là biết ngay. Từ đó cũng nên hiểu là khi xem hiệu ứng 3D thì nên xem theo công nghệ "2 mắt cùng lúc" hay là công nghệ " mắt thấy mắt không thấy gì cả" nhé

E398BK đã nói: ↑

Kính là công cụ để đưa ảnh trái/phải đến mắt trái/phải, tùy vào công nghệ chủ động hay bị động mà từng ảnh đến một (full hd, rõ nét) hay cả 2 ảnh đến 1 lúc (ảnh sáng hơn, tuy nhiên bị mành ngang màu đen do 2 hình xen kẽ), chứ không phải 3D tạo ra trên kính nhé ;)

3D chủ động tạo hiệu ứng trên kính nhé. Còn 3D thụ động khi tạo hiệu ứng 3D bằng cách gộp 2 ảnh 540p đến cùng 1 lúc để tạo ra 1080p chứ không phải như 3D chủ động là "mắt thấy đường, mắt còn lại tối hù" nhé. Tivi 3D thụ động loại bỏ hoàn toàn những khuyết điểm của 3D chủ động như là : sự rung nhoè, sọc nhiễu và hiện tượng nháy hình, góc nhìn hẹp, tư thế không thoải mái, kiếng nặng. Đọc cái này cho rõ nhé, tiếng Việt chứ chẳng phải tiếng Anh đâu nên đừng nói là "Không hiểu gì hết" nha :D. Link : 3D thụ động và chủ động- cuộc chiến định dạng giữa công nghệ mới mà cũ năm 2011

E398BK đã nói: ↑

Riêng SS đã có prototype của 3D TV không cần kính, đang improve và chuẩn bị sản xuất hàng loạt.

Chúc các bạn tìm được model ưng ý cho nhu cầu của mình.

SS mới bắt đầu phát triển thôi. Mà lúc đó thì Sony, LG, Sharp, Toshiba đã sản xuất 3D không cần kính rồi. Hiện tại Sharp, LG đã có điện thoải 3D không cần kính rồi. Công nghệ hình ảnh của SS càng lúc càng lạc hậu, mà giá thì đắt ngang ngửa Sony trong khi thông số kỹ thuật thì lại thua LG.

Chúc các bạn là người tiêu dùng thông thái và tinh tế, không bị "cheat" bởi bất cứ hãng nào như cách Samsung đang "cheat" khách hàng VN. Hỏi thử ai ở đây biết được tần số quét thực sự của tivi Samsung khi chỉ nghe SS quảng cao với những con số "phi thực tế" 400, 600, 800 làm mọi người tưởng nhầm

GÀ

technology83 đã nói: ↑

E398BK đã nói: ↑

Haha, Chuyên gia về công nghệ ngày càng tỏ ra mơ hồ về công nghệ 3D (stereo vision), từ kiến thức cơ bản nhất cho đến cao hơn đều không nắm rõ.

Bác cần học lại lý thuyết về sự lưu ảnh trên võng mạc, Vật lý cấp 2, nếu em không nhầm thì là lớp 8, sách cũ chứ không phải sách cải cách, có khi bọn trẻ bây giờ nó học từ lớp 6 lớp 7 ấy chứ. Đừng nói với em là bác bỏ học. Vì đây là lý thuyết cơ bản tạo ra hiệu ứng gọi là video đấy ạ.

Trời, bạn thích coi tivi mà hình ảnh lưu lại thì bạn cứ coi. Còn đa số người ta thích coi 2 mắt cùng 1 lúc chứ chẳng cần lưu lại trên võng mạc gì cả. Đó là lý do vì sao tivi 3D năm 2011 của SS bán ế còn tivi Cinema 3D của LG bán chạy. Đừng quên là với khái niệm Full HD thì : hình ảnh 1080p phải tới cho "mỗi mắt" chứ không phải chỉ cho một mắt. Về đọc lại khái niệm Full HD 1080p đi rồi hãy phát biểu tiếp nhé bạn, thế tivi 2D mà chớp/tắt, chớp/tắt để gọi là " lưu lại hình ảnh trên võng mạc" thì bạn chịu mua tivi đó không nhé, xem thử lúc đó có khó chịu, mỏi mắt hay không😁. Và cũng đừng quên là tivi 3D SS chỉ phát 1 hình trong 1/200 giây trong khi với firmware nâng cấp, LG LW6500 phát tới 4 hình trong 1/200 giây ( 1 mắt nhận thấy 2 hình ) ==> cái này mới gọi là áp dụng "sự lưu ảnh trên võng mạc"khi 2 hình 540p gộp lại thành 1080p cho mỗi mắt

Người ta so sánh như thế đó bạn. Muốn có hiệu ứng 3D đẹp, hình ảnh sâu và nỗi rõ ràng thì phải áp dụng như thế, kể cả cho thiết bị thu ( như máy quay phim, chụp hình ) và thiết bị phát ( tivi ). Phải có 2 góc nhìn cùng 1 lúc thì mới gọi là "Real 3D" , 3D chân thật. Mấy đồ công nghệ cũ toàn là giả lập 3D thì sao cho hình ảnh đẹp được, chất lượng chuyển từ 2D sang 3D thôi. Cứ xem những máy quay phim, chụp hình chuyên nghiệp dùng 2 ống kính hay 1 ống kính là biết ngay. Từ đó cũng nên hiểu là khi xem hiệu ứng 3D thì nên xem theo công nghệ "2 mắt cùng lúc" hay là công nghệ " mắt thấy mắt không thấy gì cả" nhé

3D chủ động tạo hiệu ứng trên kính nhé. Còn 3D thụ động khi tạo hiệu ứng 3D bằng cách gộp 2 ảnh 540p đến cùng 1 lúc để tạo ra 1080p chứ không phải như 3D chủ động là "mắt thấy đường, mắt còn lại tối hù" nhé. Tivi 3D thụ động loại bỏ hoàn toàn những khuyết điểm của 3D chủ động như là : sự rung nhoè, sọc nhiễu và hiện tượng nháy hình, góc nhìn hẹp, tư thế không thoải mái, kiếng nặng. Đọc cái này cho rõ nhé, tiếng Việt chứ chẳng phải tiếng Anh đâu nên đừng nói là "Không hiểu gì hết" nha :D. Link : 3D thụ động và chủ động- cuộc chiến định dạng giữa công nghệ mới mà cũ năm 2011

SS mới bắt đầu phát triển thôi. Mà lúc đó thì Sony, LG, Sharp, Toshiba đã sản xuất 3D không cần kính rồi. Hiện tại Sharp, LG đã có điện thoải 3D không cần kính rồi. Công nghệ hình ảnh của SS càng lúc càng lạc hậu, mà giá thì đắt ngang ngửa Sony trong khi thông số kỹ thuật thì lại thua LG.

Chúc các bạn là người tiêu dùng thông thái và tinh tế, không bị "cheat" bởi bất cứ hãng nào như cách Samsung đang "cheat" khách hàng VN. Hỏi thử ai ở đây biết được tần số quét thực sự của tivi Samsung khi chỉ nghe SS quảng cao với những con số "phi thực tế" 400, 600, 800 làm mọi người tưởng nhầm

tự dưng đi ngang qua topic này thấy technology83 nói 3D tạo ra trên kính buồn cười quá :D

---------- Post added at 03:09 PM ---------- Previous post was at 03:07 PM ----------

Thanks bác E398BK nha, em đã hiểu thêm về 3D tạo hình ra như thế nào rùi, bác nói y hệt trên wikipedia ^^

GÀ

Zin_UK đã nói: ↑

technology83 đã nói: ↑

E398BK đã nói: ↑

Haha, Chuyên gia về công nghệ ngày càng tỏ ra mơ hồ về công nghệ 3D (stereo vision), từ kiến thức cơ bản nhất cho đến cao hơn đều không nắm rõ.

Bác cần học lại lý thuyết về sự lưu ảnh trên võng mạc, Vật lý cấp 2, nếu em không nhầm thì là lớp 8, sách cũ chứ không phải sách cải cách, có khi bọn trẻ bây giờ nó học từ lớp 6 lớp 7 ấy chứ. Đừng nói với em là bác bỏ học. Vì đây là lý thuyết cơ bản tạo ra hiệu ứng gọi là video đấy ạ.

tự dưng đi ngang qua topic này thấy technology83 nói 3D tạo ra trên kính buồn cười quá 😁

---------- Post added at 03:09 PM ---------- Previous post was at 03:07 PM ----------

Thanks bác E398BK nha, em đã hiểu thêm về 3D tạo hình ra như thế nào rùi, bác nói y hệt trên wikipedia ^^

Dạ vâng, em thấy cũng đúng ạ. Bác CHUYÊN GIA VỀ CÔNG NGHỆ luôn đi đầu về công nghệ và tri thức của bác ý cũng thật đúng là một chuyên gia thực thụ, rất đáng để a em học hỏi 🤓... :running:

GÀ

Thì ai thích coi 3D theo kiểu lưu ảnh lại trên võng mạc thì cứ coi, còn ai không thích coi kiểu "lưu ảnh lại trên võng mạc" mà nói nôm na là " 1 mắt nhắm 1 mắt mở " tì sẽ chọn cách xem 3D " 2 mắt đồng thời thấy hình ảnh". Thế coi 2D bạn có thích coi kiểu "mắt nhắm mắt mở", lưu lại ảnh trên võng mạc không vậy ?:eek:Hay là thích coi bằng cách nhìn 2 mắt cùng 1 lúc :D

Việc coi bất cứ cái gì, thì hình ảnh phải được phát tới 2 mắt cùng 1 lúc, đó là điều bắt buộc để có chất lượng hình ảnh hoàn hảo, cả khi coi 2D lẫn 3D. Sự lưu ảnh lại trên võng mạc được áp dụng cho công nghệ 3D thụ động như sau: thay vì phát 2 hình ảnh trong 1/200 giây thì sẽ phát thành 4 hình ảnh trong 1/200 giây ==> hình sau sẽ bổ sung độ phân giải theo hình trước theo đúng nguyên lý " lưu lại ảnh trên võng mạc" trong thời gian cực kỳ ngắn 1/200 giây, nghĩa là chỉ bằng 1/2 sao. Đó là lý do vì sao Intertek, TUV chức thực 3D thụ động đạt độ phân giải 3D Full HD 1080p, là lý do vì sao SS xin lỗi LG trong " Cuộc chiến định dạn 3D "

P/S: theo kết quả quý đầu năm 2011 thì thế giới chọn 3D thụ động của LG và loại 3D chủ động của SS, dựa vào tình hình kinh doanh tivi 3D của 2 hãng này.: 1 bên là Cinema 3D LG tuy mới xuất hiện nhưng bán rất nhiều, 1 bên là tivi 3D năm 2011 SS được nâng cấp, xuất hiện từ lâu nhưng bán ế dẫn đến thua lỗ nặng.

Máy chụp hình 1 ống kính nhưng chụp được 3D giả lập : Panasonic Lumix TZ20. Máy chụp hình 2 ống kính cho chất lượng 3D thực sự : Fujifilm FinePix Real 3D W3
Còn máy quay phim thì dù là bình dân, giá rẻ cho tới cao cấp đều sử dụng 2 ống kính để ghi 2 hình ảnh cùng 1 lúc nhằm tạo ra hiệu ứng 3D thật sự. Do đó khi xem 3D để thấy được hiệu ứng 3D thật sự thì cũng phải xem 2 hình ảnh cùng lúc rồi ghép lại làm 1 hình ảnh ( chất lượng hình ảnh này bao gồm chất lượng 2 hình ảnh kia gộp lại ). Chú em có thể kiểm tra thử xem có máy quay phim 3D nào xài 1 ống kính hay không, dù cho đó là model rẻ tiền nhất.:D

Chú em coi 3D bằng cách tưởng tượng suông trong đầu ah :D ? 3D chủ động thì hiệu ứng 3D được tạo ra trên kính. 3D thụ động thì hiệu ứng 3D được tạo ra ngay trên tivi. Sau đó dù là 3D chủ động hay bị động đều được xem qua mắt, truyền tín hiệu lên não để xử lý rồi cho ra hình ảnh. Đọc cái này đi để hiệu căn bản về 3D: 3D thụ động và chủ động- cuộc chiến định dạng giữa công nghệ mới mà cũ năm 2011

Không phải máy chụp hình nào 1 ống kính cũng chụp được 3D, điển hình là cái G11 công nghệ cũ của chú. :D. Muốn 1 ống kính mà chụp hình giả lập được 3D thì phải xài công nghệ mới như em Pana TZ20 nhé.
Chính vì thằng chột không coi được 3D thật sự, nên mới phải cần 3D chủ động để nó chỉ cần coi 1 hình ảnh thôi, còn hình ảnh còn lại thì không cần thấy, cứ tưởng tượng trong đầu, lưu ảnh lại trong võng mạc theo như chú nói :giggle:

degia_thanhtinh

TÍCH CỰC

Vấn đề này thật là nhức đầu 😔 e thì thấy việc mua cái nào là tuỳ ở người mua, họ ưng mắt thì lượm. Nhưng riêng cái hại mắt của 3D chủ động là em đã k muốn dùng rồi. Lại còn thêm cả việc giá cả và việc sạc pin nữa T_T

GÀ

thụ đông ^^

GÀ

Chốt lại sự lựa chọn cuối cùng là của người tiêu dùng =))

GÀ

cũng tùy theo sở thích của mỗi người mà. Người này thích 1 kiểu người kia thích 1 kiểu. Những cái này giúp cho người tiêu dùng xác định chính xác là công nghệ nào phù hợp với mình mà thôi 😃

degia_thanhtinh

TÍCH CỰC

Thì đúng thế mà. Nếu bác thích 1 kiểu nhưng lại bị ép phải dùng kiểu khác thì bác bực tức là đúng r ^^.

Em thì em vote cho 3D không kính =) rồi mới tới 3D thụ động 😁

GÀ

3D không kính thì có mà bác chờ dài dài @@

degia_thanhtinh

TÍCH CỰC

Làm gì mà dài 😁 LG và SS đều công bố là khoảng quí 1 năm sau sẽ có mà ^^ gom lúa là vừa :D

GÀ

có tiền thì cứ công nghệ cao mà mua thui ;;) thụ động đi nào

ĐẠI BÀNG

Em hỏi ngu một tí là những file film sbs trước coi được bằng TV cn thụ động thì bây giờ có xem được bằng TV cn chủ động không?

Xu hướng

Bài mới

Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
© 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
Số điện thoại: 02822460095
MST: 0313255119
Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019