HỎI ĐÁP? Nhờ anh em tư vấn Sony A6000.

Thảo luận trong 'Hỏi đáp, thảo luận' bắt đầu bởi luanvu, 1/10/14. Trả lời: 179, Xem: 78019.

Chia sẻ

  1. EvilCrab

    EvilCrab Thành viên

    Tham gia:
    29/2/12
    Được thích:
    3,902
    Ống góc rộng nào cũng méo :), kể cả bạn mua ống giá 1 tỷ thì vẫn méo như thường.

    Thực tế ngày xửa ngày xưa mình chỉ dùng qua ống này đúng 1 lần do lão quay phim bên VTC mang đến :p
    Các ảnh trong tờ này đều là chụp từ 16mm f2.8 và nex-5, tất cả đều là ảnh gốc ghép thẳng vào (chụp JPG đen trắng gốc luôn), ko crop 1 tí nào nên bạn tự tưởng tượng độ méo nhé :p
    Nói chung nx cá nhân, với giá như vậy là ổn =)) =)) =)).
    Đang tải Untitled-3.jpg…

    18-200 mà chiến bạn ạ :v
    Rẻ thì mua thêm Kit
    Đắt thì 16-70 f/4
    Đi du lịch, lười thay lens thì 18-200 không phải nghĩ :D
     
    1. s89hd

      s89hd Thành viên

      Tham gia:
      26/1/12
      Được thích:
      533
      s89hd @EvilCrab vâng.. bác nhận xét xem em nó có xứng đáng thay kit ở tiêu cự 16mm này không ạ :D đổi kit lấy em này mà ít ng dùng và bán :(
      còn méo thì thằng xịn méo ít.. rẻ méo nhiều :p :p
       
    2. Neo Do

      Neo Do Thành viên

      Tham gia:
      26/8/12
      Được thích:
      25
      Neo Do @EvilCrab bác cho em hỏi so sánh sel 50 với sal 50 thì chất lượng thế nào. Em đang băn khoăn mua sel 50 hay để dành mua ngằm lea4 xài với sal 50 luôn.
       
    3. nanchen503

      nanchen503 Thành viên

      Tham gia:
      29/9/12
      Được thích:
      43
      nanchen503 @Neo Do trả lời thay: sel 50 hơn về mọi mặt nhá. tốc độ lấy nét , độ nét , tương phản...vv...vv... không ai mà xài sal 50 + ngàm cho e mount đau. chỉ nếu cần 16-50f2.8 của a-mount thì có thể mua ngàm chuyển nhá . ngoài ra sel50 rất tốt rồi gọn nhẻ
       
      1
      Neo Do thích nội dung này.
    4. EvilCrab

      EvilCrab Thành viên

      Tham gia:
      29/2/12
      Được thích:
      3,902
      EvilCrab @Neo Do Tổng thể SEL tốt hơn nhiều:
      - Nét tốt hơn
      - build tốt hơn hẳn - cơ bản ko cùng đẳng cấp
      SAM hơn SEL ở cái quang sai, nhình hơn 1 chút (nhưng SEL cũng rất tốt rồi), màu sắc 2 con khác nhau, SAL cho ảnh tươi sáng, nhẹ nhàng, SEL cho ảnh màu trầm hơn, nổi hơn (Nếu xét riêng chân dung, cá nhân mình thích SAM hơn một chút).
      - Chống rung, cái này thì ko cần phải bàn rồi.

      Tóm lại
      Nếu bạn chắc chắn vẫn mua LA-EA4 cho một số nhu cầu lens khác (85 f1.4 min, 50 f1.4, 24-70 2.8,...), thì nên mua SAM. Còn không thì SEL hơn hẳn :).

      Thực ra SEL nhiều người nói đắt, nhưng nếu so sánh thẳng thắn trong tầm giá, thì chất lượng tổng thể/giá thành của dòng ống này hiện nay hiếm có hãng nào vượt qua. Hơn nữa ống càng cao cấp chỉ số này càng tốt.
       
      1
      Neo Do thích nội dung này.
  2. tintin1993

    tintin1993 Thành viên

    Tham gia:
    2/12/09
    Được thích:
    55
    View attachment 3400357


    18-200 mà chiến bạn ạ :v
    Rẻ thì mua thêm Kit
    Đắt thì 16-70 f/4
    Đi du lịch, lười thay lens thì 18-200 không phải nghĩ :D[/QUOTE]

    Sony - 18-200mm f/3.5-6.3
    Con đó hả bác @EvilCrab
     
  3. Neo Do

    Neo Do Thành viên

    Tham gia:
    26/8/12
    Được thích:
    25
    cám ơn 2 bác nhiều ạ
     
  4. mromega

    mromega Thành viên

    Tham gia:
    23/10/10
    Được thích:
    161
    Các bác cho mình hỏi:
    Mình dùng a6k + kit đi du lịch thấy cũng khá đủ nhu cầu, tuy nhiên ảnh hơi nhạt và độ nét khá là yếu. Đợt này mình sang london 10 ngày ko biết nên mua 10-18 hay 16-70 cz. Vì thấy kit cũng đủ nhu cầu nên nếu up thì up 16-70, tuy nhiên lên flickr thì thấy 10-18 ảnh đẹp quá, mình cũng chụp landscape nhiều. Ai dùng rồi có thể cho mình lời khuyên ko? Mình rất cảm ơn, khoảng tiêu cự 16-18 thì chất lượng ảnh 2 con thế nào?
     
    lmviet thích nội dung này.
    1. EvilCrab

      EvilCrab Thành viên

      Tham gia:
      29/2/12
      Được thích:
      3,902
      EvilCrab @mromega Cá nhân mình vote 10-18, lý do vì đó là tiêu cự bạn chưa có. Cùng giá tiền 16-70 bạn có thể mua thêm 55-210. Còn kit, dùng vẫn tốt chán, về việc độ nét yếu, đi du lịch bạn khép khẩu là xong. Thường phong cảnh cũng để f/8 hoặc f/11 là nhiều.

      Tuy nhiên nếu như bạn hay chụp phong cảnh, và cả sinh hoạt (ảnh đời thường) và đôi lúc chân dung khi đi du lịch, thì 16-70 sẽ là lựa chọn hợp lý hơn cho nhu cầu này khi đem lại chất lượng và sự ổn định của ảnh tốt hơn (nó chỉ có 1 khẩu lớn nhất, tiện lợi hơn 2 khẩu nhiều).
       
    2. mromega

      mromega Thành viên

      Tham gia:
      23/10/10
      Được thích:
      161
      mromega @EvilCrab Cảm ơn bác nhiều, mình ra tiệm hỏi thì họ ko còn 10-18, họ tư vấn mình con samyang 12 f2, mua về thử thấy rất ok, xoay MF cũng hay. Mình định mua thêm 24 f1.8 để chụp nhóm, phố xá linh tinh, ý bác thế nào ạ?
       
    3. EvilCrab

      EvilCrab Thành viên

      Tham gia:
      29/2/12
      Được thích:
      3,902
      EvilCrab @mromega 12 f2 dùng được. Tia xấu 1 tí nhưng ko sao, không phải lúc nào cũng cần tia tiêu cự này cũng ko cần AF nhiều.

      Mục tiêu của bạn là gì? 24 f1.8 là ống cực tốt, nhưng hầu như nó dành cho nhu cầu đường phố là nhiều :). Bạn cần đa dụng du lịch thì vẫn nên là 16-70
       
  5. Mr.trungbui

    Mr.trungbui Dự bị

    Tham gia:
    25/11/14
    Được thích:
    0
    Dear Bác EvilCrab, Mình mới mua A6000 + kit 16-50, nhờ Bác tư vấn giúp mình 2 vấn đề của mình với nhé:
    1. Mình muốn mua một Lens MF để chụp chân dung + Macro (Ảnh vật tĩnh) thì nên mua Lens nào ưu tiên nét, xóa phông bokek đẹp ạ.
    2.Mình thích thể loại đường phố và chụp phong cảnh thì có nên mua sel 55-210 hay mua len MF tiêu cự ngon. Vì mình không có nhiều kinh phí.
    Cám ơn Bác nhiều.
     
    1. EvilCrab

      EvilCrab Thành viên

      Tham gia:
      29/2/12
      Được thích:
      3,902
      EvilCrab @Mr.trungbui Các nhu cầu của bạn rất khác nhau:
      1. Cơ bản ống 50 thì dùng được, tuy nhiên 50 f2.8, 50 f3.5 hoặc 50 f4 cho chụp macro thì chụp chân dung không tốt, tương phản lớn, nổi chi tiết mạnh và yếu trong việc xóa phông, ánh sáng yếu khi cần. Theo mình nhu cầu này chia đôi, 1 lens Macro thì cái gì cũng được, 50mm cho rẻ. Konica, Minolta, Nikon, Canon, Pentax,... đều ok hết. 1 lens chân dung bạn chọn 50 f1.8, hoặc 50 f1.4 đều ok, dùng Zuiko, Minolta, Konica hay Canon SSC đều tốt, lựa chọn đắt hơn có 135 f3.5 pentacon hoặc CZ, nhưng tầm này sẽ hơi dài, chụp trong không gian rộng.

      2. Đường phố, phong cảnh bạn dùng 20 hoặc 28mm đều ok bạn nhé. Riêng phong cảnh dùng kết hợp với kit. Không cần MF tiêu cự ngon, các lens MF đời cũ cho độ chi tiết không bằng lén mới bây giờ, phải mua loại hịn thì chi phí hơi cao, toàn >10tr.
      Ống SEL 55-210 tác dụng tốt khi bạn đi nhiều, du lịch nhiều. Đây là lens chất lượng tốt nhưng lượng dùng tương đối hạn chế, bạn tính toán trước khi mua, hoặc cứ mua 2nd về dùng thử, ko hợp lại bán đi. Đôi khi không dùng không rõ nhu cầu :).
       
  6. boygame

    boygame Thành viên

    Tham gia:
    16/7/08
    Được thích:
    4
    Dear các bác, em xin phép đc đào mộ topic
    Em đang định mua con A6000+kit và lens 50 1.8. Em chưa sử dụng DSRL cũng như Mirrorless bao giờ cả ( có thể nói là mới tập dùng) Nhu cầu chủ yếu là đi chơi du lịch chụp phong cảnh,bạn bè, chụp con cái. Nhu cầu nâng cấp thì có lẽ cũng ko có, chắc chỉ nâng cấp nhẹ về lens khi cảm thấy tài chính OK. Em đọc khá nhiều review và tư vấn của bác @EvilCrab nên cũng định hình đc kha khá nhu cầu của mình nên sử dụng lens gì. Giờ chỉ có vấn đề là chỗ mua thôi ạ. Hiện tại em đang tìm hiểu 1 số chỗ, mong các bác tư vấn về chất lượng, hậu mãi, CSKH, ... của các địa chỉ sau ạ
    - Photoking.vn
    - Sonynex.vn => em thấy ở đây có vẻ chuyên về sony
    - Sonycenter
    Hoặc các bác có thể suggest các địa chỉ khác uy tín đáng mua ngoài các địa chỉ trên ạ
    Em ở Thái Nguyên, nhưng chắc sẽ về Hà Nội mua ạ. Cảm ơn các bác trước
     
    #125 boygame, 2/6/17
    Sửa lần cuối: 2/6/17
    1. EvilCrab

      EvilCrab Thành viên

      Tham gia:
      29/2/12
      Được thích:
      3,902
      EvilCrab @boygame Digiworld hà nội số 6 hàng bài, hình như chuyển sang hàng Khay hay sao ấy, bạn vào web nó xem nhé.
      Sony nex cũng được. Ở đây thì được cái là người chơi sony thoải mái hơn, với lại có hàng cũ (digiworld rẻ hơn tí nhưng mà chỉ bán hàng mới, đối với Sony, Fuji thì là đại lý cấp 1 nên cũng không có xách tay luôn, Canon, Nikon thì có x.tay).
       
  7. boygame

    boygame Thành viên

    Tham gia:
    16/7/08
    Được thích:
    4
    Cảm ơn bác @EvilCrab đã tư vấn, em cũng xem ở digiworld thì giá cũng same sonynex đều 13tr990 tuy nhiên khuyến mại thêm cục sạc dự phòng. Sẽ cân nhắc tư vấn của bác, đều là hàng chính hãng nên chắc mua ở đâu cũng an tâm về chất lượng nhỉ ?
     
    1. s89hd

      s89hd Thành viên

      Tham gia:
      26/1/12
      Được thích:
      533
      s89hd @boygame Lazada với tiki 13tr đấy bác
       
    2. boygame

      boygame Thành viên

      Tham gia:
      16/7/08
      Được thích:
      4
      boygame @s89hd Em xem vẫn 13tr990 mà bác
       
    3. EvilCrab

      EvilCrab Thành viên

      Tham gia:
      29/2/12
      Được thích:
      3,902
      EvilCrab @boygame Chính hãng thì hãng nó sẽ gq vấn đề bảo hành mà :).
       
    4. s89hd

      s89hd Thành viên

      Tham gia:
      26/1/12
      Được thích:
      533
      s89hd @boygame Ôi vãi. Đợt tết giảm còn 12tr9
      Tuần trc e xem là 13tr
      Giờ vào mùa du lịch lại lên 13tr9
       
  8. ruacon208

    ruacon208 Thành viên

    Tham gia:
    24/6/10
    Được thích:
    646
    Bác @EvilCrab giúp em chụp/quay đồ ăn thì dùng ống nào giá ổn <5 củ mà đc ạ?
    Cám ơn bác
     
    1. EvilCrab

      EvilCrab Thành viên

      Tham gia:
      29/2/12
      Được thích:
      3,902
      EvilCrab @ruacon208 Bạn dùng máy gì? A6000?
      - Với đồ ăn vừa và lớn, 50mm f1.8 tiện và tốt, mà chân dung cũng tốt luôn :D.
      - Với đồ ăn nhỏ (bé như kẹo chip chip và đòi hỏi chụp đơn,vv..), rẻ tiền thì bạn kiếm Mount và 1 ống macro 50mm MF, ví dụ minolta 50 f3.5, Pentax, vv.... đều ok. Ngoài ra trong khoảng ~5tr sát sườn bạn có thể mua Sigma 60mm f2.8 macro EX DN - Art, có cả AF luôn và chất lượng ok.

      Tren la minh gia dinh ban dung A6k nhe (sorry dong nay ko co dau).
       
      1
      ruacon208 thích nội dung này.
    2. ruacon208

      ruacon208 Thành viên

      Tham gia:
      24/6/10
      Được thích:
      646
      ruacon208 @EvilCrab Dạ đang định mua A6K để chụp cuộc sống tí cho vui bác ạ.
      Đồ ăn thì đi ăn quán, đi chơi du lịch đó bác. Chắc tạm hốt con 50mm f1.8 bác nhỉ :D
       
    3. EvilCrab

      EvilCrab Thành viên

      Tham gia:
      29/2/12
      Được thích:
      3,902
      EvilCrab @ruacon208 A :D, tưởng bạn chụp đồ ăn dể bán, hoặc làm dịch vụ chụp đồ ăn.

      Nếu bạn để đi chơi du lịch thì có mấy lựa chọn:
      1 - Dùng ống kit để chụp cho tiện, hoặc thay kit bằng 16-70 (18-105) (18-200)
      2 - Dùng kit để chụp cho tiện, mua thêm 55-210 (~4-4.5tr)
      3 - Trong trường hợp bạn ưu tiên chân dung (hay đi phượt với các bạn gái, hoặc thích chụp cho vợ/gấu chẳng hạn), bạn mua 50 f1.8. Chụp đồ ăn du lịch chủ yếu vẫn dùng kit, thỉnh thoảng có thể đổi sang 50 f1.8.
      4 - Trong trường hợp bạn ưu tiên đời thường (tức là thích chụp cảnh sinh hoạt đời sống tại các vùng miền), ưu tiên mua Sigma 19mm f2.8 DN hoặc SEL 20mm f2.8, hoặc Sigma 30mm f1.4.

      Theo mình để đi du lịch thì ít nhất nên có kit + cái ống dài (55-210) trước, rồi tính sau.
       
      1
      ruacon208 thích nội dung này.
    4. ruacon208

      ruacon208 Thành viên

      Tham gia:
      24/6/10
      Được thích:
      646
      ruacon208 @EvilCrab Vâng, cám ơn a đã nhiệt tình tư vấn nhiệt tình cho ae forum. Chúc a buổi tối tốt lành.
       
      1
      EvilCrab thích nội dung này.
  9. dinhquyhf

    dinhquyhf Thành viên

    Tham gia:
    20/9/08
    Được thích:
    780
    Mình cũng vừa lấy A6000, bạn @EvilCrab hoặc bạn rành về nhiếp ảnh cho mình hỏi, mình đang phân vân Len 50 f1.8 hoặc Len Sigma 30 1.4 để chụp chân dung thì nên mua loại nào. Kinh phí có hạn nên muôn mua cái nào đa dụng hơn một chút.
     
    1. mromega

      mromega Thành viên

      Tham gia:
      23/10/10
      Được thích:
      161
      mromega @dinhquyhf SEL 50 f/1.8, quá nhiều review về con này rồi, Sigma 30 f/1.4 cũng tốt nhưng mình đánh giá con SEL vẫn hơn nhiều ở chân dung, bạn ra shop xin ng ta thử là biết thôi mà
       
      1
      dinhquyhf thích nội dung này.
    2. EvilCrab

      EvilCrab Thành viên

      Tham gia:
      29/2/12
      Được thích:
      3,902
      EvilCrab @dinhquyhf Nhu cầu chân dung bạn nên mua 50 f1.8.
       
      1
      dinhquyhf thích nội dung này.
    3. dinhquyhf

      dinhquyhf Thành viên

      Tham gia:
      20/9/08
      Được thích:
      780
      dinhquyhf @EvilCrab Cảm ơn bạn, sau khi đọc rất nhiều chia sẻ của bạn ở các chủ đề khác thì mình đã mua 50 f1.8 ^^
       
  10. nguyenquochuybh

    nguyenquochuybh Dự bị

    Tham gia:
    9/7/17
    Được thích:
    0
    Chào bác EvilCrap rất hâm mộ những gì bác đã đóng góp cho diễn đàn.
    Em là người bây giờ mới bắt đầu chơi máy ảnh mong bác tư vấn giúp trong việc chọn Lens.
    Nhu cầu :
    - Đi công tác kết hợp chụp cảnh đường phố và núi rừng.
    - Chụp chân dung ( theo như bác SEL 50F1.8 là ổn )
    - Bắn chim cò ( có nhưng nhu cầu cũng không nhiều ).
    Em có 2 nhóm lựa chọn mong bác tư vấn giúp
    1/ A6k + SEL 50F1.8 + SEL 55210 + SEL 10-18
    2/ A6k + SELP 18105G + SEL 10-18
    Em dự kiến bỏ qua Kit mà đầu tư mấy lens theo thứ tự từng cái 1 như nhóm lựa chọn trên.
    Sẵn tiện tư vấn giúp e về chân dung thì SEL 50F1.8 hay SELP 18105G sẽ ok hơn ạ.
    Em xin cám ơn bác trước.
     
    1. EvilCrab

      EvilCrab Thành viên

      Tham gia:
      29/2/12
      Được thích:
      3,902
      EvilCrab @nguyenquochuybh Lựa chọn 1 là ok bác. Nhưng ko nên bỏ qua kit, cái kit rẻ bèo mà :v, khi cần nó lại hữu dụng.
       
  11. MrFuchs

    MrFuchs Dự bị

    Tham gia:
    15/7/17
    Được thích:
    0
    @EvilCrab a cho e hỏi, e dự định mua 1 máy ảnh mrl nhu cầu đi du lịch + chụp đường phố. E có đọc tương đối các cmt của a ở nhiều bài viết và đang lựa ra được a6000 và xt10. E cũng rất thích thiết kế Olympus nhưng tìm đọc mấy page ở VN thì hơi ít thông tin về dòng này ạ. Mong a tư vấn cho e máy ảnh và lens hợp lý, chi phí khoảng <25tr. E cảm ơn a!
     
    1. EvilCrab

      EvilCrab Thành viên

      Tham gia:
      29/2/12
      Được thích:
      3,902
      EvilCrab @MrFuchs Du lịch và đường phố, cả 2 cái đều đáp ứng tốt. Tuy nhiên nhu cầu của bạn tiếp theo như thế nào:
      - Cần nhanh, khoẻ, support tốt => A6k
      - Muốn hình dáng đẹp để tạo cảm hứng hơn khi chụp => XT10.

      25tr, bạn có thể dùng A6k + 16-70/18-105
      Hoặc Xt10 + 18-55.
       
      1
      MrFuchs thích nội dung này.
    2. MrFuchs

      MrFuchs Dự bị

      Tham gia:
      15/7/17
      Được thích:
      0
      MrFuchs @EvilCrab E chuẩn bị qua Đức du học nên thời tiết sẽ lạnh hơn, có tuyết không biết 2e A6k và XT10 dùng có ổn không ạ? Nếu chuyển qua 1DSLR trong tầm giá thì nên là combo nào ạ? E cảm ơn a!
       
    3. EvilCrab

      EvilCrab Thành viên

      Tham gia:
      29/2/12
      Được thích:
      3,902
      EvilCrab @MrFuchs Hoạt động trong môi trường nhiệt độ các máy đều như nhau bạn nhé. Nên là mirrorless hay DSLR thì cũng vậy thôi. Chỉ có cấp máy là quyết định.
      Còn nếu muốn chắc chắn an toàn hơn, bạn có thể qua đức, đến store mua trực tiếp. Đôi khi việc sản phẩm phân phối ở thị trường nào đó là do v.đề phù hợp thời tiết quyết định :).
       
      1
      MrFuchs thích nội dung này.
  12. Ngọc Thắng 186

    Ngọc Thắng 186 Dự bị

    Tham gia:
    24/9/17
    Được thích:
    1
    @EvilCrab nhờ bác tư vấn dùng em là nên chọn bộ nào trong 2 bộ sau ạ!
    1: Sony A6500 + CZ 16-70mm F/4 + Sel 50mm F/1.8 + Sel 55-210mm F/4.5-6.3
    2: Sony A6300 + CZ 16-70mm F/4 + Sel 50mm F/1.8 + Sel 55-210mm F/4.5-6.3 + Sel 10-18mm F/4
    Mục đích của em là chụp tất cả những gì em thấy đẹp ạ! Nếu làm bộ combo thứ 2 thì giá sẽ cao hơn bộ thứ nhất kha khá nhưng lại mất đi một số công nghệ hay như chống rung 5 trục, cảm ứng và bộ nhớ đệm khi chụp liên tục trên body chỉ để đổi lại tiêu cự 10~16mm trên cảm biến Crop theo bác như vậy có đáng không ạ? Em cảm ơn trước!
     
    1. mromega

      mromega Thành viên

      Tham gia:
      23/10/10
      Được thích:
      161
      mromega @Ngọc Thắng 186 Vote 6500 với 10-18, 18-105, 50f1.8, sau này mà thấy thiếu tiêu cự thì hãy mua 55-210, rất ít trường hợp cần zoom xa như vậy.

      Theo em kinh tế nhất là mua từng cái một, đừng mua cả lốc thế rất hại túi tiền bác ạ. Làm con 16-70 hoặc 18-105 trước, cảm thấy thiếu chỗ nào mua thêm chỗ đó. 10-18 là lens rất xịn, góc rộng, nhưng khá khó dùng, nếu hay đi phượt hay du lịch hẵng mua. Chưa kể sau này nếu bác lên full frame (khá chắc là sẽ lên) thì thanh lý dàn lens crop cũng mệt đó bác.

      Với nếu bác chọn con 6500 thì nên ngó qua con 24 f1.8 nhé. Em dùng a6000 với con này nhiều khi chụp đêm ko có chống rung tức ko tả được
       
      1
      Ngọc Thắng 186 thích nội dung này.
    2. Ngọc Thắng 186

      Ngọc Thắng 186 Dự bị

      Tham gia:
      24/9/17
      Được thích:
      1
      Ngọc Thắng 186 @mromega Lúc trước em có dùng con A6000 + Sel 18-105mm F/4 rồi bác ảnh lens này ở tiêu cự 16~24mm và 85~105mm ra nó hơi bị méo bác ạ dãy tiêu cự từ 24-85mm thì khá ổn. Rồi em qua dùng DSLR (Nikon D7200 + Sigma 17-50 F/2.8) thấy nặng quá nên bán rồi chuyển về Mirrorless chơi tiếp .
      Còn ff thì mình cũng có nghĩ đến A7 II rồi mà thấy mua lens đủ tiêu cự cho nó "chua" quá. Với lại mình cũng không có "hành nghề" chủ yếu chụp đường phố, chim cò với lâu lâu đi du lịch thôi ạ nên ff thấy cũng chưa cần lắm.
       
    3. lmviet

      lmviet Thành viên

      Tham gia:
      29/7/11
      Được thích:
      191
      lmviet @Ngọc Thắng 186 Ở tiêu cự 16-24 bị méo thì ý của bác là gì. Lens này đâu có vấn đề gì về distortion nặng nề đâu, có 1 chút thì lúc nào về hậu kỳ bằng profile trong LR là sạch thôi mà.

      Còn 2 combo của bác nêu trên, bác thấy có thực sự cần cái buffer của a6500 hay không. Chọn a6300 thì bác được thêm 1 lens tiêu cự Ultrawide dạng rất tốt. Cái này tùy vào nhu cầu của bác có chụp phong cảnh nhiều hay không. Chứ với Fullframe người ta cũng vẫn dùng tiêu cự 16-35 rất nhiều đấy thôi, chứ đâu phải ai cũng dùng đến hyperwide 10 - 12mm trên fullframe đâu bác.

      Mình vẫn ưu tiên combo 2 hơn.
       
  13. ĐVH123

    ĐVH123 Thành viên

    Tham gia:
    26/7/14
    Được thích:
    5
    Cho mình hỏi tầm 13 triệu rưỡi thì nên mua Sony a6000 hay canon 200D. Sony a6000 có lấy nét nhanh bằng dual pixel trên 200D không?
     
    1. s89hd

      s89hd Thành viên

      Tham gia:
      26/1/12
      Được thích:
      533
      s89hd @ĐVH123 bác có hơn hay chỉ đủ 13tr.. lens sony đắt hơn nhiều canon,. nếu dùng bt thì 2 khác nhiều đâu
       
  14. ĐVH123

    ĐVH123 Thành viên

    Tham gia:
    26/7/14
    Được thích:
    5
    Đủ để mua Sony a6000 hoặc 200D
     
  15. timkhongcan72

    timkhongcan72 Thành viên

    Tham gia:
    10/3/14
    Được thích:
    6
    Các bác cho e hỏi chút, e đang ở bên nhật và tính mua A6000(10tr) +16-70f4(16tr) ạ. Vì e nó hơi nặng tiền nên e vẫn hơi lăn tăn, nhu cầu e là phong cảnh, chân dung và hoa lá cành, không biết e này chụp chân dung có ổn ko ạ. Nếu không ổn chắc e phải xoay sang kit 1650 + 50f1.8 cho bớt nặng quá
     
    1. Hiệp K

      Hiệp K Thành viên

      Tham gia:
      2/10/17
      Được thích:
      140
      Hiệp K @timkhongcan72 Mình đang xài combo a6000+16-70 f/4. Lens này sharp hơn kit 16-50 nhiều, nước màu cũng đẹp hơn (khi chụp ngoài trời). Chụp chân dung ở 70mm f/4 khá ổn. Mình từng thử so lens này với lens 50mm f/1.8 (ở 70mm f/4 vs 50mm f1.8). 50mm xoá phông tốt hơn, nhưng bị viền (chromatic aberration) ở những vùng tương phản nhiều. 16-70 ko bị tình trạng này. Tóm lại, 16-70mm đáp ứng tốt nhu cầu của bạn.
       

      File đính kèm:

  16. Hiệp K

    Hiệp K Thành viên

    Tham gia:
    2/10/17
    Được thích:
    140
    Mình kèm thêm ảnh. Đang tải _DSC0112.jpg…
     
  17. Hiệp K

    Hiệp K Thành viên

    Tham gia:
    2/10/17
    Được thích:
    140
    M
    Mua Sony đi bạn. Autofocus (AF) của a6000 là on sensor phase detection nên ko lấy nét ko những nhanh mà còn chính xác hơn canon.
     
  18. ViQu

    ViQu Thành viên

    Tham gia:
    9/10/17
    Được thích:
    67
    A6000 có tiếng việt không mấy bác?
     
  19. traitimsamac

    traitimsamac Thành viên

    Tham gia:
    3/10/08
    Được thích:
    0
    Đang dùng kit + sel 50. Thường chụp vợ con là chính, đôi lúc dùng sel 50 chụp toàn thân thì phải đứng xa qua, chỗ đông người thì khó chụp, chuyển kit thì không nét, không xóa phông mấy. Các bác tư vấn cho em nên bổ sung len gì? Sigma 30f1.4; sel 35f1.8; sel 18-105 hay sel 18-200?
     
    1. persario16_1996

      persario16_1996 Thành viên

      Tham gia:
      1/1/13
      Được thích:
      52
      persario16_1996 @traitimsamac Nếu bác muốn có sự linh động thì bác có thể bỏ kit lấy 18-105/4, con lens p/p tốt bậc nhất hệ crop Sony hiện nay. Tuy nhiên hơi khó mua do khan hàng. Nếu bác chỉ chơi fix, hay thích zoom chân khẩu lớn v.v.. thì bác NÊN lấy Zeiss Touit 32/1.8 v.2 hoặc 24/1.8 ZA, hai con này đảm bảo bác chơi sẽ rất thích, nhưng giá sẽ hơi cao hơn 18-105 một chút, hàng 2nd cả 2 tầm 15tr
       
      1
      traitimsamac thích nội dung này.
  20. venovoz

    venovoz Thành viên

    Tham gia:
    18/12/11
    Được thích:
    13
    Nhờ bác @EvilCrab và các bác chuyên gia trong diễn đàn giúp em với ạ :). Em dự định mua A6000 kèm kit, sau đó là 1 trong hai lens: SEL 50mm F1.8 hoặc SEL 35mm F1.8.
    Nhu cầu của em là chụp cho vợ con (trong nhà và ngoài sân), không xét đến giá tiền thì ống fix nào thì phù hợp với em hơn ạ? Em lính mới tinh, chưa hề biết chụp. Có phải là ống 35 thì khi chụp có thể đứng gần hơn phải không ạ, ống này có chống rung tốt hơn 50 đúng không ạ?
    Em cảm ơn bác :)
     
    1. EvilCrab

      EvilCrab Thành viên

      Tham gia:
      29/2/12
      Được thích:
      3,902
      EvilCrab @venovoz 35 và 50 nó chỉ đơn giản là 2 tiêu cự khác nhau thôi, không thể nói cái nào tốt hơn cái nào vì miễn là dùng trong đúng mục đích của nó nó đều tốt hơn cái còn lại :).

      Nếu bạn chụp vợ kết hợp con nhiều, thì nên mua 50
      Nếu bạn chủ chụp con và chỉ có bé trong khung hình thường xuyên, thì mua 35.

      Cá nhân mình trong trường hợp của bạn se chọn 50

      :)
       
      1
      venovoz thích nội dung này.
    2. venovoz

      venovoz Thành viên

      Tham gia:
      18/12/11
      Được thích:
      13
      venovoz @EvilCrab Em cảm ơn bác @EvilCrab. Có lẽ em lấy 35. Nhưng em nghĩ là sẽ có chụp riêng vợ nữa, vì vợ em cũng thích chụp hình lắm, thích mấy cái kiểu xóa phông ấy bác. Khoản chụp chân dung xóa phông phần nửa thân trên thì chắc ống 35 vẫn làm được đúng không ạ? Bác cho em hỏi thêm, lý do bác khuyên nếu chụp cả vợ và con nhiều thì lấy 50 bởi vì như comment #159 của bác @traitimsamac phải không? Xin lỗi bác vì em chưa nghiên cứu gì về kiến thức chụp ảnh cả :D

      "Đang dùng kit + sel 50. Thường chụp vợ con là chính, đôi lúc dùng sel 50 chụp toàn thân thì phải đứng xa qua, chỗ đông người thì khó chụp, chuyển kit thì không nét, không xóa phông mấy."
       
    3. EvilCrab

      EvilCrab Thành viên

      Tham gia:
      29/2/12
      Được thích:
      3,902
      EvilCrab @venovoz Bác nên lấy 50 :).
      Đã chụp toàn thân như bạn kia thì 50 hay 35 đều không xóa phông là bao nhiêu. Vả lại cái xóa phông thực sự quan trọng?

      Nói về chân dung thì 50 gần như hơn 35 hoàn toàn. Lý do 35 chụp trẻ con là vì khoảng cách giữa bạn và con bạn vừa phải, dễ tương tác, khung hình tốt, còn 50 thì hơi xa, vậy thôi.
      Đối với vợ bạn thì khác, cần khoảng cách xa hơn (to hơn con nhiều mà), vả lại chuyện tương tác cũng dễ hơn nhiều :). Chỉ trong điều kiện không gian đứng của bạn hạn chế, thì 35 mới có ưu thế hơn.
       
      1
      venovoz thích nội dung này.

Chia sẻ

Đang tải...