Phân biệt chủng tộc nên được xem xét là một quyền chứ nhỡ, người da đen hay da nào đi nữa cần tự giành lấy sự tôn trọng hơn là bắt người khác tôn trọn, nếu một ngày người ta không giao tiếp bằng lời nói nữa mà thông qua một hệ thống để hiểu nhau thì những lời hoa mỹ dối trá sẽ về đâu, tôi sẽ bị kết tội vì một ý nghĩ chăng
Về mặt nhân chủng học có thể hiện tại người Da Trắng phát triển về mặt trí lực tốt hơn với người Da đen nhưng về mặt thể lực và thể hình thì có thể da đen lại vượt trội với các tộc người còn lại.
Nhưng cách nhìn nhận như vậy lại không khách quan.
như các bạn nói đúng vì thực tế là còn phải do môi trường sống và quá trình giáo dục tác động.
Nếu nói về người thông mnih thì hiện nay dân tộc Do Thái và Ariran vẫn là những nhóm người có iq cao nhất.
Không liên quan nhưng nếu xét trên mức độ là trình độ học tập cơ bản thì Da Vàng là số 1 nhé. Đa số ở độ tuổi 18 thì iq trung bình khu vực Đông Bắc Á là trên 102 ( cao nhất là Thượng Hải 107), thì nếu xét ngang trên mức độ đó thì đúng là da vàng mơi tốt nhất (bù lại thì con nít học tới hộc máu luôn), trong khi ở Mẽo tỉ lệ đậu tốt nghiệp hàng năm còn chưa tới 65%=> giáo dục tác động rất lớn tới trí thông minh iq của con người.
Chỉ vì cái thứ gọi là con người và quyền con người mà chúng ta cào bằng tất cả mọi thứ. Vậy khen người do thái thông minh có phải là phân biệt chủng tộc k. Hay cứ hễ gắn với da đen hay lịch sử họ từng là nô lệ là phân biệt chủng tộc. Phát ngôn k dựa vào chứng cứ khoa học là y rằng bị quy chụp. Nhưng giả sử có nghiên cứu chỉ ra như vậy các ông dám công bố k. Lãng xẹt
mình nghĩ rằng ông ấy nói đúng đó. điều đó nó như kiểu là nói: các tỉ phú thì có màu da trắng nhiều hơn tỉ phú có da màu đen. xin lỗi các bạn da đen nhé. mình chỉ dựa trên 1 vài danh sách các tỉ phú trên thế giới thôi
Ông này Nhận xét thời điểm này thì đúng.... Thời điểm khác thì sai hoàn toàn ... Đơn giản như khi cổ đại thì dân ấn, trung văn minh, phát triển hơn, trong khi dân châu âu ăn lông ở lỗ thì ngu đần, mọi rợ.....tàu khựa nó có giấy nhưng mấy thằng châu âu dùng đất nung để lưu chứ..... Mãi sau có hy lạp, la mã..... Tiếp có hồi giáo, mông cổ...... dân châu âu vẫn là bọn mọi vì mông cổ cưỡi ngựa có yên xoay được tiện lợi, châu âu vẫn chỉ biết nhảy lên cầm cương để ôm phi. ...xem lịch sử châu âu lúc đó thấy siêu mọi rợ... Để các dân tộc thông minh lúc đó bắt làm nô lệ.....19.....
Châu âu vừa thông minh hơn mấy trăm năm nay thôi.... Nó liên quan đến sự ra đời máy móc ...Còn mấy nghìn năm nữa thì chưa biết vì tiêu chuẩn hiện nay do châu âu đặt ra......
Sau này thằng nào mạnh nó đặt ra tiêu chuẩn khác thì châu âu lại bị coi là đần độn thôi....
Ps: thời điểm mấy năm trước đổ tiền ra mua nokia xịn, đắt được coi là thông minh.... Mất năm sau nhìn lại được coi là....19..... Ip chắc không ngoài quy luật ...
Nhưng công nhận nhiều bạn nói đúng về dân 36..... Vì đông người tính không tốt ..
Quá nhiều người trong này tự cho mình là "chúa", phán xét 1 đất nước 1 dân tộc 1 con người chỉ vì cái suy nghĩ mà bản thân cho là đúng. Ko thông minh thì đã sao, ko giỏi giang thì như thế nào, là quan to chức lớn là ông này bà kia hay chỉ là cướp giật trộm cắp đứng đường thì cũng phải ăn phải uống hàng ngày và đặc biệt là ko tránh khỏi sinh lão bệnh tử. Nếu thoát ra đc cái sự đó thì hãy phán xét.