@traneupcqk
Bạn không hiểu cũng đúng thôi vì nếu làm được thì Apple nó đã làm rồi chứ không mất công vừa phải uốn màn, vừa phải làm pin chữ L cho con X đâu
Đây là nhận xét chủ quan của anh thôi, em thấy anh hơi quá đà ở mấy điểm sau:
1. Viền của Iphone X ko mỏng như anh nghĩ: 4mm, dày gần gấp đôi viền 2 bên của S9. hay một số thiết bị khác.
Bản thân khi 4 cạnh viền độ dày giống nhau nó cho cảm giác mỏng là chính chứ về con số ở đây chưa mỏng đến mức "tràn cạnh" như anh nói. Tràn 2 cạnh bên chắc hiệu ứng cong của SS vẫn tốt hơn và thực tế nó cũng mỏng hơn chỉ hơn 2mm thôi.
2. Hiện tại 99% màn hình oled sản xuất là màn amoled ( active matrix oled ), chính màn của X cũng đang dùng loại này, nên a đừng nên lập lờ như kiểu Apple dùng loại oled khác.
Chỗ này thì chủ quan quá, nên sửa lại chút để anh em đỡ hiểu lầm vì thực tế là gần như nói đến oled hiện tại đều là amoled cả.
3. Theo em hiện tại các hãng chưa làm là vì giá thành quá cao chứ chưa phải chưa nghĩ đến.
Ví dụ như anh xem prototype các hãng sản xuất oled đều có phần gập này để show hàng rồi chứ ko phải giờ mới thấy, hay như mấy cái oled cuộn đều để phần này bên dưới như Sony ra mắt mẫu từ sớm
Ngoài ra đâu nhất thiết phải cuộn cả màn,chỉ cần cuộn phần cáp thôi cũng được mà vì viền của màn đã mỏng sẵn rồi.
@nguyenlinh712
1. Tại sao bạn lại chỉ so 2 cạnh bên mà bỏ qua 2 cạnh còn lại, chưa kể cạnh đáy rất quan trọng? Mà 2 cạnh đó thì viền SS với ipX thì nhìn bằng mắt thường khỏi đo cũng biết dày mỏng. Tác động trải ghiệm: khi cầm 1 chiếc đt thì bàn tay chúng ta thường cầm vào 2 viền bên nên phần trông thấy của chúng ta tập trung ở top và bottom nhiều hơn. Là 2 cái cạnh mà X mỏng hơn ss rõ rệt. Cong 2 bên nhà Sam là loại mỏng vô dụng nhất theo mình, đánh lừa thị giác là chính.Nhìn vào cảm giác không cân đối.
2. Cái này bạn đưa cho mình xem tí thông tin rõ hơn đi, chứ tivi nhà Sam hiện quảng cáo thì dìm OLED ghê lắm, tập trung amoled, nếu là như nhau thì sao phải làm thế?
3. Mình đồng ý bạn 1 phần giá thành, nhưng đó là 1 trong các yếu tố thôi. Bạn quên mất việc quan trọng hơn nữa là thiết kế và linh kiện của máy. Khi bạn không gập thì khác, nhưng khi bẻ cong lại rồi thì thiết kế board mạch, sắp xếp linh kiện bên trong bị ảnh hưởng nhiều lắm, ai thiết kế mạch sẽ hiểu. Và để giải quyết vấn đề đó không phải đơn giản. Vì bạn thấy sam sản xuất cho apple màn, thì nếu để lên sp của mình thì giá chắc gì đã cao, nhưng cơ bản là đổi thiết kế để tăng được trải nghiệm người dùng của mình lên đt như thế nào mới quan trọng.
@vok
1. Mình chỉ nói Iphone X chưa gọi là tràn viền được khi cạnh viền của nó chưa mỏng hơn nhiều so với các máy đời trước hay máy khác.
Cong theo mình thì chủ yếu để làm đẹp, tạo hiệu ứng ko viền, còn vô dụng hay ko thì là việc của bạn. ok?
3. Việc làm được hay ko làm được nó khác với việc làm được giá cao. Apple có tiềm lực tốt, kỹ sư đông đảo, sẵn sàng chịu hi sinh các thứ khác vì họ có thể ép được người dùng theo ý họ khi đã gắn với hệ sinh thái.
Ví dụ họ sẵn sàng bỏ cổng 3,5 chẳng hạn.
Việc làm mỏng các thứ ở dưới tất nhiên đòi hỏi nhiều kỹ thuật hơn và chất nhận hy sinh, ví dụ để giắc 3.5 thì sao mà mỏng được vì giắc này nó thụt vào hơi nhiều và kích thước lớn.
Việc nữa là các linh kiện ở phần đó thiết kế lại như bạn nói, làm dẹp, ... nói chung là sẽ tốn nhiều chi phí hơn, các hãng khác họ sản lượng thấp nên chưa thể customize được việc này ( yêu cầu sản xuất riêng 1 số linh kiện cho mình ).
Còn mình nói việc gập cáp sẽ dễ hơn là việc gập màn hình chứ đúng ko?.
@vok
Việc apple đi trước là điều công nhận, nhưng chỉ ko nên quá thần thánh nó thôi.
Khi linh kiện nhiều hơn, rẻ hơn, ví dụ năm sau có hãng làm điện thoại 4 viền mỏng, giá rẻ hơn 1 nửa thì người dùng lợi chứ ai đâu mà cần so đo.
Ở đây chỉ bàn đến vấn đề kỹ thuật thôi, ngoài ra trải nghiệm trên android nó khác trên ios nữa, nên viền quá mỏng trên android chưa chắc thích bằng trên ios.
Ví dụ mình thích có nút back chẳng hạn, Xem youtube nó tự chuyển sang video khác android back cái lại, còn ios vuốt xuống nó về cái video lúc đầu mình xem.
Việc cái chins của Apple thì nếu làm thì sẽ được, nhưng mà hiện tại Android vẫn chưa.
- Vì giá (đội lên cao lắm). Ai đời bỏ ra 1000 USD (hoặc hơn) cho cái tương tự iPhone X với màn hình đó đ/v Android.
- Công nghệ mở khuôn mặt 3D (Apple gọi là FaceID), thì năm sau Android mới đủ linh kiện đại trà. Việc lúc đó tối giản màn hình không muộn.
- Cái cằm đó người dùng ít quan tâm, hiện tại tai thỏ được nói đến nhiều hơn. Tuỳ biến thanh trạng thái cũng dễ hơn đi làm cái cằm đó. Nên khi nào Android chấp nhận cái điều hướng vuốt thông minh of Apple (OnePlus 6) thì tiếp theo sẽ là bỏ cái cằm đó.
Các hãng không làm như Iphone là để phân biệt với Iphone, làm giống Iphone thì sẽ gây "hoang mang" cho người tiêu dùng và có khả năng bị Apple nó kiện nữa.
Thưa các bạn, Tôi đã phải đăng ký thành viên để comment câu hỏi bên dưới.
Tại sao các hãng khác làm viền hai bên mỏng được mà bên dưới lại không mỏng được?
Vậy viền 2 bên và dưới khác gì nhau phải công nghệ, sáng tạo này nọ.
@duyphus
Nôm na là viền dưới là chỗ để cổng kết nối, đưa điện đóm, tín hiệu vào màn hình, nên nó phải dày thôi.
Riêng apple để cả viền 2 bên dày, chắc chắn ko phải do "sợ người dùng chạm nhầm vào viền". Vì như bác nói, hãng nào cũng làm viền 2 bên mỏng, có ai kêu ca gì đâu ?
@p.a.tuan
Theo quan điểm của bạn do kết nối thì cũng chưa chính xác vì có một số điện thoại cổng kết nối vẫn nằm bên cạnh như một số dòng Sony.
Điều mà mình muốn nói ở đây là do các hãng khác không muốn làm thôi chứ không phải do công nghệ này nọ gì hết.
Ví dụ hình minh họa ở trên: Huawei muốn đưa logo vào nên làm dày phần viền, S9 muốn phần viền trên và dưới đồng bộ nhau.
Bạn rất đúng vì Apple viền rất dày.
@duyphus
ví dụ , màn ss nó chỉ uống cong 2 bên và trên dưới vẫn dày tức là cái màn nó giống hình chữ C > các cổng tín hiệu sẽ dồn vào 2 đầu trên dưới . vậy theo bạn apple nó uống cong sạch luôn 4 cạch hình chữ nhật thì nó làm thế nào ? hiện tại mỗi thằng ss nó ứng dụng được cái màn cong > cho nên giá nó cao và cũng chưa ông nào làm được cái màn cong tốt bằng ss . cái này các hãng nó có thể làm được nhưng để làm hàng loạt thì hơi bị khoai đấy
@Pisces.Mist@Pisces.Mist Chào bạn,
Mình hiểu đơn giản thôi viền 2 bên mỏng được thì viền trên dưới mỏng được.
Ở đây mình nói về viền mỏng chứ không phải cong. Ở X mình chưa thấy cong như SS edge.
Thân.
@duyphus
ý mình chính là samsung nó uốn cong 2 bên vào trong rồi nối cổng kết nối vào nên mới có cái màn vô cực và màn sẽ có hình chữ C , 2 đầu trên dưới nó dày thì dễ làm rồi . kiểu bạn uốn cong tờ giấy hình chữ C thì rất dễ nhưng uốn cả 4 cạch vào thì lại là chuyện khác và không hề đơn giản, cho nên mới có chuyện là bên android chưa ai muốn làm vì nó khó làm, đầu tư đắt, sản xuất ra thằng nào mua ? rất nhiều vấn đề
"Apple gọi tấm nền màn hình của họ là hàng đặt riêng (custom). Rõ ràng giải pháp của Apple khá đơn giản nhưng trước đó các hãng khác không nghĩ ra hoặc không làm thế. Đặc biệt là Samsung với nhiều năm dùng màn hình OLED (Amoled cũng là một loại OLED), hoặc cũng có thể Samsung muốn sự cân đối trên dưới nên không làm."
Samsung đã không còn đi theo thiết kế copy từ Apple nữa, họ đã có ngôn ngữ riêng nên không cần nữa. Bản chất cái màn hình đó cũng SS làm mà =). Nhưng vote SS làm viền trên dưới mỏng hơn chút. Tai thỏ cũng được, chứ Note8 hiện hơi dài nếu mang quần jean.
như ip có tai thỏ khẳng định nó ip nhìn là pik (giờ bị đạo) note S có màn hình cong nhìn là pik dòng cao cấp của SS. nên đâu có thừa. S9 S8 cầm qua thì rất phê. Nhưng không quen sợ rơi, trược tay thì note 8 vẩn tốt.
Bà chị mới nhờ đi test con ipX, cảm nhận thấy viền vẫn dày, chẳng qua 4 cạnh đều nhau nên nhìn thấy thích thôi. Điểm mà các hãng khác không làm có thể là vì giá, giá cao các hãng khác không bán được ngoại trừ apple giá nào cũng sẽ có người mua.