[SA2018] F-15SG Eagle - "Đại bàng bất bại" của Boeing, chưa từng rơi chiếc nào trong không chiến

@MysticForce Vay cho minh hoi xac phi cong voi may bay dau - Su-25 roi tren dat dich con co clip voi cai xac dem ve ma dang nay lai khong co, dien tap khac voi thuc chien ( Neu noi y nhu ban thi VN da vo dich seagame vi da tap thay rat hay Nhưng khi dau thuc thi thua dau vi luc do doi phuong moi tung het bai ) - tang My cua Saudis ban cu hon ban chay chinh xac ( Tang Nga ban chinh goc cung bi ban chay hoi chien tranh Nga-Georgia nam 2008 hay ban thich tang Nga bi bat song hon )

@NoSheeple Chiến thuật của Mig31 và F15 khác nhau nhiều mà. Nhưng Mig31 đúng là không đối thủ trong cùng phân khúc.

@NoSheeple Mig31 ra đời sau đến tận 4 năm F15.

@mackiller vậy mà có bạn trẻ đem ra so sánh đóa, haizz

@mackiller Nhưng bạn phải hiểu mig 31 là sản phẩm kế nhiệm Mig 25, còn F15 là sản phẩm sao chép mig 25 sau vụ đào tẩu của balenko

@NoSheeple Sao chép thế nào Mig 25 vậy bạn, mig25 đào tẩu 1976, khi f15 lại ra đời 1972. Bớt võ đoán hay cảm tình bạn Nga mà suy đoán lung tung.

@Watchdogs nói thật là bạn nên gõ đủ dấu đàng hoàng tử tế thì người ta còn muốn đọc cmt của bạn chứ không dấu thì ai mà đọc được

@Watchdogs tên lửa phòng không nào Mach 20 ?

@themarshall258 Minh nham lan , ten lua co kha nang xoay chuyen tu tren 30G den 40G / toc do mach 4 - nhanh hon phi co rat nhieu

@Watchdogs Khả năng xoay chuyển nào tính bằng đơn vị G thế bạn 😆
G là đơn vị của lực trong quán tính khi thay đổi quỹ đạo bay, ko phải khả năng cơ động. Thực tế vật bay càng nhanh thì quỹ đạo tròn khi thay đổi càng lớn, khả năng chịu Lực G của tên lửa cao là đương nhiên thôi. Máy bay trong một số trường hợp vẫn có khả năng né được tên lửa nhưng phải với phi công có trình độ. Ví dụ tên lửa đang dí sát đít mà lại bay xoáy là ông chết rồi, bay xoáy chỉ để thả Flare. Nếu hiệu quả chỉ có ngoặt gấp

@NamAnn à quên, chú mày hiểu con F-22 cụ thể áp dụng công nghệ nào để tàng hình không ? (Đừng bảo trùm chăn Harry Porter nhé) =)). Thứ 1 là vật liệu siêu đắt, đẻ ra thằng F-35 cũng vì F-22 đắt quá, ko giám trang bị nhiều, chi phí nghiên cứu vật liệu cũng cực cao luôn, thứ 2 là lớp sơn (ok, cái này rẻ), thứ 3 là động cơ tinh hoa Mỹ (áp dụng lý thuyết Nga) nhưng chi phí nghiên cứu, chế tạo cũng đều kinh.
Con Su-57 thì khác, thay vì tập chung quá nhiều tiền vào nghiên cứu chế tạo vỏ máy bay thì chuyển sang nghiên cứu Radar hiệu quả kinh tế cao hơn nhiều, mạnh hơn Radar F-22 nên cùng 1 khoảng cách 2 thằng sẽ phát hiện được và làm giảm ưu thế tầm xa, tàng hình của F-22. Chưa kể sau 1 thời gian bay, máy bay sẽ phải tăng niên hạn khung thân, giá trị vật liệu chế tạo càng cao, thì gánh nặng về chi phí cũng tăng theo.
Nên đừng cùn lôi mỗi cái RCS (Chắc chẳng biết RCS là gì đâu =))) ra để quy chụp cả 1 hệ thống vũ khí đa chức năng là làm ra nhưng kém hơn 1 con đưa vào biên chế cách đây 10 năm. Còn như đã nói đấy, về mặt thời gian người Nga đi sau Mỹ về nghiên cứu nghiêm túc máy bay thế hệ 5 nhưng chứ không đi sau về công nghệ do Liên Xô sụp đổ, mãi tới thập niên 2000, công nghệ máy bay thế hệ 5 của Nga mới được nghiêm chỉnh nghiên cứu. Còn sao ko so F-35 (coi như cùng thời điểm) còn được nghiên cứu từ cuối những năm 90. Hợp tác Yakolev Nga, dựa trên kinh nghiệm từ F-22 nhưng cho tới hiện nay thì phi công Mỹ cũng từ chối bay trên F-35 do lo ngại về tính an toàn ???

@themarshall258 =))

@themarshall258 Khúc trên còn ăn nói đàng hoàng còn có hứng tranh luận, đọc xuống dưới thấy tỏ vẻ bố đời lại còn chả biết nguyên tắc tranh luận là gì chỉ thích công kích cá nhân thì thôi chú cứ tự sướng đi nhé =))

@congchi1979 Nó đánh cả sân bay cả căn cứ quân sự bạn ạ. Và giả dụ như bạn nói thì khả năng phòng ko của Nga và Sirya là kém vì tên lửa đối phương bay ở khoảng cách xa như thế mà còn ko đánh chặn được.

@Libero82 Khả năng phòng không của Siri kém là điều không bàn cãi.
Vấn đề là Nga không bắn tên lửa Israel bay vào căn cứ của Siri là câu chuyện chính trị
Còn tên lửa với UAV bay vào sân bay Nga đóng tại đó nó chả hạ hàng loạt là gì.
À còn vụ 59 quả tomahok đi lạc hết một nữa

@congchi1979 Thấy tên lửa mà ko bắn buồn cười thật. Nga đã lập rất nhiều khu vực nhận diên phòng không ở syria nên việc đánh chặn tên lửa hay ngay cả máy bay của israel là bình thường, khí tài vũ khí ở những chỗ israel nó ko kích cũng nguồn gốc từ nga đưa sang cả bạn ạ. Còn chuyện hạ uav thì do nó là uav bạn ạ ko phải f15.

@Libero82 Nhận diện phòng không chẳng qua khu vực được trang bị radar quét, máy bay đối phương vào, các loại Radar sẽ có máy phát đáp, ko phải quân ta thì không có mã đáp (cái này là auto máy thực hiện). Nhưng như đã nói ở trên, các đài Radar ví dụ của S-400 quét tầm cao, xa, nhìn vòng. F-15 Israel bay tầm thấp dựa vào địa hình bay né tránh radar, vì vậy muốn phát hiện chỉ có cách là xây dựng các trạm quan sát bằng mắt, Quang - Ảnh nhiệt, Radar bắt thấp trên đường bay thì mới hiệu quả. Mà bộ tưởng tất cả các đài Radar mở quét 24/24 à 😆. Chưa kể RCS tên lửa rất thấp, nếu không được báo kịp thời thì rất khó đánh chặn

@hoaikhong00 Toàn mua của Nga Ngố chứ đâu

@hoaikhong00 Vay may nuoc danh voi Nga cung toan khoa hoc ki thuat thua kem no thoi - ban nghi 2 thang Nga - My ngu toi muc danh nhau a

@Jimmyphan1980 sinh sau đẻ muộn trong hòa bình là vui rồi b :Đ

@assssusss Lon roi ban oi ong Viktor Belenko dao tau qua My nam 1976- Nam 1972,F-15 bay lan dau tien roi