Samsung bị cáo buộc vi phạm sáng chế FinFET, đối mặt với mức đền bù 400 triệu USD

Samsung bị cáo buộc vi phạm sáng chế FinFET, đối mặt với mức đền bù 400 triệu USD

Discussion in 'Thông tin công nghệ' started by bk9sw, 20/6/18. Replies: 71. Views: 13,704.

bk9sw
Theo dõi

Samsung bị cáo buộc vi phạm sáng chế FinFET, đối mặt với mức đền bù 400 triệu USD

Thảo luận trong 'Thông tin công nghệ' bắt đầu bởi bk9sw, 20/6/18. Trả lời: 71, Xem: 13704.

Chia sẻ

  1. bk9sw

    bk9sw Moderator

    Tham gia:
    30/3/08
    Được thích:
    58,942
    bk9sw
    #1 bk9sw, 20/6/18
    Sửa lần cuối: 20/6/18
    Một tòa án liên bang tại Texas đã yêu cầu Samsung Electronics trả 400 triệu USD cho một đại học ở Hàn Quốc vì vi phạm các bằng sáng chế cơ bản liên quan đến thiết kế bán dẫn double-gate FinFET. Tòa án này cũng phát hiện GlobalFoundries và Qualcomm vi phạm các sáng chế tương tự nhưng 2 công ty này không được yêu cầu trả phí đền bù.

    Trước đó, công ty nhượng quyền của Viện khoa học và công nghệ tiên tiến Hàn Quốc (KAIST) tại Mỹ đã đệ đơn kiện Samsung lên tòa án liên bang ở Marshall, Texas, cáo buộc hãng này sử dụng các sáng chế của mình bất hợp pháp. Samsung cho biết hãng đã làm việc với KAIST để phát triển các công nghệ liên quan đến bán dẫn FinFET nhưng KAIST nêu rõ rằng Samsung đã "từ bỏ nghiên cứu FinFET" ngay từ đầu và khẳng định rằng Samsung sẽ thua kiện. KAIST cho biết Samsung đã thay đổi suy nghĩ về FinFET sau khi Intel nhượng quyền sử dụng sáng chế cho gã khổng lồ điện tử Hàn Quốc. Trong khi đó, KAIST cáo buộc Samsung đã không trả xu nào trong khi vẫn sử dụng công nghệ của họ.

    Căn cứ theo bằng sáng chế bị vi phạm mang số đăng ký 6885055 tại Mỹ, Samsung được yêu cầu trả 400 triệu USD. Trên thực tế tòa án điều tra thấy hành vi vi phạm sáng chế của Samsung là có chủ đích thế nên mức phạt có thể lên đến 1,2 tỉ USD. Điều đáng chú ý là GlobalFoundries cũng vi phạm sáng chế của KAIST bởi hãng này đã cấp giấy phép cho Samsung để sử dụng công nghệ xử lý 14LPP. Ngoài ra Qualcomm cũng vi phạm bởi các SoC của hãng được sản xuất trên các tiến trình của Samsung Foundry và GlobalFoundries.

    Samsung dĩ nhiên bày tỏ sự thất vọng đối với quyết định trên và cho biết sẽ kháng cáo. Hãng nói: "Chúng tôi sẽ xem xét tất cả các tùy chọn để có được phán quyết hợp lý hơn, kể cả kháng cáo.

    Theo: AnandTech
     

    File đính kèm:

    Chia sẻ

    Anhtuan73, phanhuyduong, Vude19885 người khác thích nội dung này.
    #1 bk9sw, 20/6/18
    Sửa lần cuối: 20/6/18
  2. vinhtroc

    Tham gia:
    1/4/08
    Được thích:
    845
    vinhtroc
    Lại khổ cho bác SAM rồi!
     
    Phan Thanh Duy, Mr Fahrenheit, trieuluu8 người khác thích nội dung này.
    1. long2004

      Tham gia:
      2/4/08
      Được thích:
      706
      long2004
      long2004 @vinhtroc Sao cùng là công ty Hàn Quốc mà lại kiện nhau ở Mỹ nhỉ, hơi bị lạ :)
      Tin này thì nhiều báo đưa rồi: nói chung bác nào cứ giàu lên một chút, có khả năng moi là bị kiện ngay, chứ mấy ông nghèo & lì thì dù biết sao chép cũng chả kiện làm gì vì vừa mất công, vừa mất của :)
       
      Phan Thanh Duyhuongnv2018 thích nội dung này.
      2
    2. zipder

      Tham gia:
      4/3/10
      Được thích:
      2,405
      zipder
      zipder @long2004 Vì sao cùng cty Hàn mà kiện ở Mĩ ? Vì nếu kiện ở Hàn thì như con kiến kiện củ khoai thôi . Hàn Quốc là Samsung , Samsung là Hàn Quốc . Ở Hàn thì SS nó dùng quyền lực của nó để bên KAIST tự động rút đơn kiện luôn . Mà mình nghĩ giờ nuốt đc của nó 400 thì còn nhả ra cho nó nhiều hơn như thế nữa :D
       
      Phan Thanh Duy, Mr Fahrenheit, trieuluu4 người khác thích nội dung này.
      7
    3. nguyenminh56547

      Tham gia:
      15/10/16
      Được thích:
      1,491
      nguyenminh56547
      nguyenminh56547 @long2004 vì các vị thẩm phán cuối tuần đều tới sân golf của thái tử để lụm banh :v
       
      Phan Thanh Duy, Mr Fahrenheit, trieuluu4 người khác thích nội dung này.
      7
    4. icewine

      Tham gia:
      3/9/08
      Được thích:
      314
      icewine
      icewine @long2004 Tại bằng sáng chế đăng ký ở Mỹ. Tương tự KAIST cũng có thể kiện ở châu Âu, Hàn nếu có đăng ký bằng sáng chế ở mấy chỗ này, thắng thua thì chưa biết.
       
      Phan Thanh DuyGreycloud thích nội dung này.
      2
  3. vnstockguru

    Tham gia:
    9/2/09
    Được thích:
    15,621
    vnstockguru
    Dạo này chu Sam bị phạt nhiều quá.
     
    Phan Thanh Duy, Mr Fahrenheit, trieuluu11 người khác thích nội dung này.
  4. see022

    Tham gia:
    16/7/09
    Được thích:
    1,382
    see022
    Đó là cái tội và là cái nghiệp của sao chép trình độ cao . Sẽ còn nhiều nữa.
     
    Phan Thanh Duy, Mr Fahrenheit, trieuluu7 người khác thích nội dung này.
  5. Bơm Lốp Tàu Hỏa

    Tham gia:
    10/11/17
    Được thích:
    145
    Bơm Lốp Tàu Hỏa
    Haiz chưa thấy 1 vụ nào của tàu nhỉ....hay để thêm thêm rồi gom lại 1 cục luôn...mà quên tàu nó hay mua nên thôi..bon Toe Tua Way mới nguy hiểm
     
    Phan Thanh DuyThietKeWebChuyen-Com thích nội dung này.
    1. trivietvalues

      Tham gia:
      9/8/10
      Được thích:
      1,471
      trivietvalues
      trivietvalues @Bơm Lốp Tàu Hỏa Tàu thì để a Trum lo, mà củng chỉ có A Trum mới xử dc Tàu mà thôi
       
      3
    2. HEOpuka

      Tham gia:
      3/10/15
      Được thích:
      36
      HEOpuka
      HEOpuka @trivietvalues Bây giờ TQ nó dùng tiền mua hợp pháp hết rồi kiện gì nữa ,"hãy như Tencent" :]]
       
    3. ho xuan phu

      Tham gia:
      29/7/15
      Được thích:
      226
      ho xuan phu
      ho xuan phu @trivietvalues trump ko đủ sức chơi với tàu đâu
       
    4. ho xuan phu

      Tham gia:
      29/7/15
      Được thích:
      226
      ho xuan phu
      ho xuan phu @Bơm Lốp Tàu Hỏa tàu nó mua đứt, đéo lằng nhằng
       
    5. Bùi Định

      Tham gia:
      6/3/14
      Được thích:
      117
      Bùi Định
      Bùi Định @Bơm Lốp Tàu Hỏa khó vì hàng sao chép nó toàn sài bên nước nó. sau này nó mạnh rồi nó mua các bản quyền rồi mới bán ra nước ngoài.
       
  6. Khẩu trang xanh

    Tham gia:
    19/6/15
    Được thích:
    5,299
  7. Kusa123

    Tham gia:
    30/7/16
    Được thích:
    593
    Kusa123
    Dám chơi và dám chịu thôi
     
    Phan Thanh Duy, QLNNThietKeWebChuyen-Com thích nội dung này.
  8. onefuture

    Tham gia:
    7/2/09
    Được thích:
    37
    onefuture
    Hình tòa nhà bên ngoài đẹp quá mod. Có phải của Samsung luôn ko hay chỉ đặt logo quảng cáo.
     
    Phan Thanh DuyThietKeWebChuyen-Com thích nội dung này.
    1. Yan20142297

      Tham gia:
      23/5/18
      Được thích:
      178
      Yan20142297
      Yan20142297 @onefuture Chắc là có chứ hãng to tổ bố ra cái nhà này ăn thua gì. Spaceship của Apple còn đẹp hơn nữa bác ạ.
       
    2. onefuture

      Tham gia:
      7/2/09
      Được thích:
      37
      onefuture
      onefuture @Yan20142297 thấy có chữ Gate gì phía sau tưởng trong sân bay
       
  9. Khoidang

    Tham gia:
    19/2/16
    Được thích:
    9,966
    Khoidang
    Của đáng tội , đánh chết cái nết ko chừa :D
     
    trieuluu, saigonday, QLNN3 người khác thích nội dung này.
  10. sinhtv77

    Tham gia:
    29/1/15
    Được thích:
    177
    sinhtv77
    Đền thì đền, lo đếch gì. Tao là sam, tao đầy tiền.
     
    yellowcardAmbitiousMan thích nội dung này.
  11. cometoi

    Tham gia:
    3/8/12
    Được thích:
    1,605
    cometoi
    #12 cometoi, 21/6/18
    Sửa lần cuối: 21/6/18
    Tả tơi thế.đã mất thị phần còn thua binh .
     
    #12 cometoi, 21/6/18
    Sửa lần cuối: 21/6/18
  12. Chym sâu

    Tham gia:
    28/6/17
    Được thích:
    391
    Chym sâu
    Giàu có là thi nhau bâu vào hút máu
     
    ThietKeWebChuyen-Com thích nội dung này.
  13. dual1

    Tham gia:
    23/4/08
    Được thích:
    1,027
    dual1
    Các công ty Nhật rất ít khi bị kiện.
     
    1. rapefighter

      Tham gia:
      5/4/18
      Được thích:
      636
      rapefighter
      rapefighter @dual1 Dịch chuyển lao động sản xuất thiết bị đầu cuối sang sản xuất chất xám, đầu tư tài chính, linh kiện nguồn.
       
      luong1994 thích nội dung này.
      1
    2. Bùi Định

      Tham gia:
      6/3/14
      Được thích:
      117
      Bùi Định
      Bùi Định @rapefighter chuẩn rùi bác, dân số thì ít mà làm mấy công ty tốn nhiều nhân lực như bố sam thì mệt lắm
       
      rapefighter thích nội dung này.
      1
    3. yeucongnghe2012

      Tham gia:
      1/4/12
      Được thích:
      5,841
      yeucongnghe2012
      yeucongnghe2012 @dual1 Sản phẩm của Nhật đi trước về thiết kế nhưng chỉ bán ở nội địa ko thương mại ra thế giới.
      ví dụ: điện thoại Sharp Aquos X viền mỏng ra mắt 2014 đến năm 2017, 2018 các hãng mới có thiết kế ko viền.



      Sony lcd Google tv ra mắt tháng 10 năm 2010.





      LG có mẫu G2 Google tv ra mắt 2012.



       
    4. dual1

      Tham gia:
      23/4/08
      Được thích:
      1,027
      dual1
      dual1 @yeucongnghe2012 Đó là cái dở của thằng Nhật khi coi trọng tính dân tộc, miếng ngon nhất nó để nội địa xài trong khi bên ngoài toàn cầu hoá đòi hỏi ai cũng cần miếng ngon. Việc dành thứ tốt nhất cũng vô hình chung làm hại nền kinh tế khi chi phí và giá cả cao
       
  14. NoSheeple

    Tham gia:
    12/7/17
    Được thích:
    750
    NoSheeple
    có $$ 1 cái là bầy muỗi bu vào hút ngay, đặc biệt có 1 con rất to 5, 6 năm nay năm nào cũng vo ve :rolleyes::rolleyes:
     
    p.a.tuan thích nội dung này.
  15. joeBanana

    Tham gia:
    11/5/12
    Được thích:
    1,661
    joeBanana
    Giang sơn khó đổi,bản tính khó rời!:))
     
    trieuluu, saigonday, QLNN4 người khác thích nội dung này.
  16. hello anh em

    hello anh em Dự bị

    Tham gia:
    20/6/18
    Được thích:
    45
    hello anh em
    Khi anh giàu ,mạnh thì hay bị bu vào đễ kiếm chác...
     
  17. quangpro1990

    Tham gia:
    19/12/12
    Được thích:
    49
    quangpro1990
    Klq: do máy e bị rơi vỡ màn hình cần bán lại bàn phím và cục xạc sufacepro 3 kèm theo máy để bỳ tiền mua máy tính khác ah. Bác nào cần liên hệ
     

    File đính kèm:

  18. Rjvendell

    Tham gia:
    14/5/10
    Được thích:
    11
    Rjvendell
    Tòa án này cũng phát hiện GlobalFoundries và Qualcomm vi phạm các sáng chế tương tự nhưng 2 công ty này không được yêu cầu trả phí đền bù
     
  19. shrelax84

    Tham gia:
    15/9/12
    Được thích:
    1,654
    shrelax84
    Global Foubderies và Qualcomm là đối tác rất thân.
    Nhưng không ngờ là GF cấp phép cho Sam về FinFET. Ngày xưa tưởng Samsung nguyên cứu trước.

    Bên lề:
    Global Founderies new york mỗi lần Qualcomm đến là bày hoa lan cực đẹp, để bản hiệu khổng lồ chào đón. Và đặc biệt là canteen của Global Fouderies New York ai là dân Sài Gòn vào sẽ mãi không bao giờ quên.
     
    quangtaiqn, RyzkieAmbitiousMan thích nội dung này.
    1. Ryzkie

      Tham gia:
      11/9/13
      Được thích:
      2,154
      Ryzkie
      Ryzkie @shrelax84 Hồi xưa cứ tưởng là SS cấp phép cho GF, giờ ngược lại.
      http://www.businessinsider.com/r-sa...to-globalfoundries-to-win-more-orders-2014-17
      Samsung licenses 3D chip manufacturing tech to GlobalFoundries to win more orders
      businessinsider.com
       
      AmbitiousMan thích nội dung này.
      1
    2. rapefighter

      Tham gia:
      5/4/18
      Được thích:
      636
      rapefighter
  20. chuchadaqua

    Tham gia:
    31/5/12
    Được thích:
    58
    chuchadaqua
    Hỏi ngu phát, tại sao "Tòa án này cũng phát hiện GlobalFoundries và Qualcomm vi phạm các sáng chế tương tự nhưng 2 công ty này không được yêu cầu trả phí đền bù."?
     
    1. Longshy

      Tham gia:
      1/10/17
      Được thích:
      455
      Longshy
      Longshy @chuchadaqua Vì 2 thằng này đều nhờ sam sản xuất , còn sam như kiểu cầm đầu ,
       
      chuchadaquaAmbitiousMan thích nội dung này.
      2
    2. Khoa Mon

      Khoa Mon Dự bị

      Tham gia:
      24/8/16
      Được thích:
      1
      Khoa Mon
      Khoa Mon @chuchadaqua Kiện samsung đem lại nguồn thu lớn hơn :))
       
      chuchadaqua thích nội dung này.
      1

Chia sẻ

Đang tải...