@boymafia1
xấu ở chổ tòa xem bằng chưng đó chưa xác thực nghĩa là ko đúng cũng ko sai.. mà ss đem đi bêu rếu theo ý là đống bằng chứng đó là đúng chính xác..
vd như bạn và e bạn cãi nhau, bố bạn phân xữ chưa biết ai đúng ai sai thì thằng e đã đi méc mẹ méc ông nội cô dì chú bác, và có khả năng cao là mẹ bạn xem e bạn là đúng .. trong khi sự việc chưa rõ ràng... thế có gọi là xấu ko, dĩ nhiên chuyện ae nó khác cònchuyen chén cơm manh áo 2 cty thì nó nghiêm trọng hơn nhiều
Tòa án Mỹ thiệt là ép người quá đáng! (nhấp ngụm trà đá lấy sức phán tiếp).
Chứng cớ này phải nói có tầm quan trọng đặc biệt liên quan tới quyết định sau cùng của tòa và đồng bọn. Nghiêm trọng tới nỗi sau hai năm trời vẫn bị...quên, quên tự nhiên (?) Bị tòa chơi xấu nên Same mới bắt buộc đi cửa sau với báo chí để họ thấy được tâm huyết chuẩn bị kỹ càng của đội ngũ luật sư hùng hậu, xứng đáng với tầm vóc những đại gia IT với khối tài sản chục trăm tỷ Obama.
Rất rất oan uổng...Qua đây có thể kết luận, hiện tượng COCC, mua bán chạy chọt bằng cấp, khuynh đảo hệ thống chấp pháp ở các nước phương Tây rất trầm trọng, nan giải. Việc mà những nước người người nhà nhà đều là siêu luật sư như...VN ta ko thể xẩy ra.
Toà nghỉ một ngày, thứ 6 mới xử tiếp.
Đang đến đoạn giám đốc Marketing của Apple Phil Schiller cho lời khai trước toà.
Nhưng có lẽ vấn đề về vụ gửi tài liệu cho báo giới của luật sư bên SS sẽ là vấn đề nóng hổi ngày mai.
Để xem bà thẩm phán và bồi thẩm đoàn nói thế nào trước lời giải thích của luật sư bên SS về việc này.
Tài liệu mà SS gửi cho báo giới gồm 2 phần chính :
1) Hình ảnh các Prototyp của SS mà theo họ thì có thể chứng minh được họ không copy thiết kế của Apple
--- Chưa bàn đến tính đúng sai của các tài liệu này nhưng toà án không chấp nhận vì SS đã nộp muộn hơn so với thời gian cho chép. Do đó toà đã không chấp nhận các bằng chứng này từ các phiên sơ thẩm trước đó, chứ không phải hôm nay mới không chấp nhận.
2) Tài liệu có liên quan đến việc thiết kế có ảnh hưởng từ Sony của Apple.
--- Bằng chứng này của SS đã bị toà bác bỏ bởi vì apple đã trình được bằng chứng trước toà cho thấy họ đã có những thiết kế tương tự từ trước đó.
Hồi xưa phó giám đốc thiết kế Minhyouk Lee của SS khăn gói từ Korea mang theo hơn 1kg củ sâm ngàn năm tuổi đến Cupertino gặp Ive bái làm thầy . Nhưng hồi đó SJ còn sống - mà ổng ghét mấy thằng không có đầu óc sáng tạo . Ive cũng chả bao giờ dùng nhân sâm, nhưng cũng lấy làm cảm khái cho Minhyouk Lee , nên đành gọi riêng ra quán trà đá ở đầu ngõ mà rằng :
- Một khi SJ còn sống thì ta không thể làm thầy chú. Thôi thì chú cứ thoải mái mà sử dụng cái mẫu iphone của ta, nhưng nhớ không được làm y chang kẻo thiên hạ nó phỉ nhổ vào mặt chú " .
Minhyouk Lee trở về korea khắc ghi lời thầy Ive nói, rồi bắt tay vào thiết kế mẫu điện thoại mới - nhưng hoàn toàn bế tắc. Sau 1 thời gian cầm chiếc iphone của thầy Ive tặng khi hồi hương. một ý tưởng về thiết kế đt mới lóe lên trong đầu Minhyouk Lee khiến Minhyouk Lee không tin là mình lại giỏi đến thế . Mọi thứ thầy Ive đã làm sẵn hết rồi ..ta chỉ cần thay nút hôm hình tròn của thầy thành hình chữ nhật bo góc thế là xong .
Nếu nói là thiên vị gà nhà, hỏi các chú 1 câu, Apple cũng có bán iphone bên Hàn, thử hỏi SS dám đi kiện Apple ngay trên nước nó hay ko ?
Người ta là thẩm phán, có luật lệ nước họ, SS làm sai luật thì bị phạt thôi. Như vụ Proview trên TQ vậy, Apple mua thương hiệu đúng luật còn bị tụi nó lách luật cắn càn nữa nói chi đến sai luật.
46 page, 904 bài, trên thế giới mà như Tinh Tế thì cho dù thằng nào thua trong 2 thằng này thì nó cũng nổi như cồn 😁, một chiêu PR rất hiệu quả mà cái chi phí trả tiền lại thấp hơn so với chi phí quảng cáo rất là nhiều :d. Thôi thì cứ hóng kết quả của toà án và phản ứng của dư luận Mỹ vậy. :d, ai trên thế giới này mà không muốn dùng sản phẩm rẻ, chất lượng chứ! Độc quyền không bao giờ tốt cả, như viễn thông ngày xưa của Việt Nam khi VNPT còn độc quyền hay mấy ông độc quyền xăng, điện, than...
Sam công bố thì sao chớ... mịa chơi đẹp thì có vì phải " giận tím mặt" cái lý do không chấp nhận chứng cứ là không đủ thời gian kiểm chứng.. nghe mà ngứa tai.. Vote cho a hàn nhà mình
Kinh qúa, vì chuyện ở trời tây mà các bác nện nhau tơi bời. Ai thích dùng gì thì dùng sao cứ fải so đo với người khác nhỉ, e thấy k đáng. Em mơ ước một ngày iphone rẻ như 1202 để em có cái mà nghịch k fải lăn tăn. Các bác bớt hỏa.😃
Sent from my GT-N7000 using Tinhte.vn
Có một thực tế khó phủ nhận là không riêng gì Apple. Hoa kỳ có rất nhiều hãng công nghệ mang công việc ra nước ngoài, đó có thể nói là một chiến lược chung của nước Mỹ... Mấy hãng kia thì chưa rõ lắm (sẽ cập nhật khi cần)...Táo tuy mang tiếng không tạo việc làm cho người Mỹ nhưng đã mang về cho nước Mỹ một công ty có vốn hóa thuộc hàng cao nhất : 600 tỷ Dollar...( ước gì VN được như vậy...!). Sánh vai với Boeing, Microsoft, Intel, Google.v.v... Apple hiện đang là niềm tự hào của nước Mỹ không dễ gì để Samsung dập tắt được. Sam sung muốn giữ bạn hàng thì tốt hơn là "dĩ hòa vi quý" Chấp nhận sửa lại một tí để sống chung với lũ. Một thực tế khác lớn hơn trong quan hệ chiến lược. Mỹ là đàn anh trong nhiều mảng khoa học công nghệ khác mà Hàn cần học hỏi, không nên quá cương mà mất hết. Có thể Mỹ sẽ hơi thiên vị gà nhà. Nhưng đã chấp nhận "chơi" vơi Mỹ thì phải theo luật Mỹ thôi. Trên thế giới, xuất khẩu mà được thị trường Mỹ chấp nhận là một tin vui cho hầu hết các doanh nghiệp các nước. Nếu làm sai luật thì chỉ có nước gom hàng dzìa. Đây là một bài học lớn cho Hàn thôi
Trung Quôc , HK Phone gi đó y chang lun ko kiện lun nhỉ. Bản thân xài SamSSung nhưng mà theo khách quan mình thấy ai miễn có năng lực thì bán tốt thôi tiền kiện tụng đó nên đem phat triển sản phẩm minh làm sao thật tốt để canh tranh với ngta. tôi ngày hết ông kiên ông kia kiện. cam ứng h cung nhiu đó thôi chứ h gắn thêm gì cho ngta nói ko đụng hàng h. Chuyện này hay hãng kiên nhau mấy bác cũng đâu có cổ phần hay gì trong đó mà tranh cai chi mệt thế ko biêt..........