Snapdragon 8CX vs Core i5-8250U trên laptop chạy Windows 10: Intel à, Qualcomm không đùa được đâu!
bk9sw
bk9sw
8/7/19 Bình luận: 151 Lượt xem: 37,616

Snapdragon 8CX vs Core i5-8250U trên laptop chạy Windows 10: Intel à, Qualcomm không đùa được đâu!

Thảo luận trong '[Win] Tin tức - Đánh giá' bắt đầu bởi bk9sw, 8/7/19. Trả lời: 151, Xem: 37616.

  1. bk9sw

    bk9sw Moderator

    Tham gia:
    30/3/08
    Được thích:
    70,288
    Best Answers:
    2
    bk9sw
    VIP
    #1 bk9sw, 8/7/19
    Sửa lần cuối: 9/7/19
    Qualcomm Snapdragon 8cx là dòng chip được thiết kế dành riêng cho những chiếc laptop chạy Windows, cụ thể là những chiếc máy tính luôn kết nối (Always Connected PC - ACPC) nhưng đến nay những chiếc máy này vẫn chưa được bán ra trên thị trường từ đó chúng ta hầu như không biết được laptop Windows chạy Snapdragon 8cx đạt hiệu năng tới đâu. Lần này thì xda-developers đã có cơ hội dùng thử và kết quả dần sáng tỏ. Họ so sánh với một chiếc laptop chạy Intel Core i5.

    Laptop Windows dùng vi xử lý kiến trúc ARM và cụ thể hơn là chip Snapdragon không mới. Bản thân Microsoft từng đi trước với dòng Surface RT lúc đó chạy SoC Nvidia Tegra và Windows 8.1 RT nhưng không thành công, thế hệ 2 của chiếc máy này cũng đã bị khai tử và một phần lý do là hệ sinh thái ứng dụng dành cho nền tảng vi xử lý ARM còn quá ít, ứng dụng x86 truyền thống thì không chạy được từ đó dẫn đến việc chúng kén người dùng dù cho thời lượng pin lâu hơn so với laptop chạy vi xử lý Intel.
    2 năm trước Qualcomm đã thử sức một lần nữa với 2 chiếc laptop HP Envy x2 và ASUS NovaGo chạy Snapdragon 835 nhưng dù đạt được thời lượng pin đến 20 giờ on-screen nhưng hiệu năng thì chưa ổn bởi Snapdragon 835 là một con SoC được tối ưu cho các thiết bị di động như smartphone. Qualcomm biết rằng thế giới công nghệ đang rất quan tâm về một vi xử lý tiết kiệm pin trong khi đối thủ Intel ngược lại vẫn thiên về tốc độ. Vậy nên Snapdragon 8cx được phát triển nhằm đáp ứng nhu cầu này - vừa tăng hiệu năng trong khi vẫn giữ được thời lượng sử dụng pin dài lâu.


    Dựa trên những gì được Qualcomm công bố thì Snapdragon 8cx có cấu trúc tương tự như Snapdragon 855 nhưng với GPU tức vi xử lý đồ họa tích hợp Andreno 680 Extreme và CPU tức nhân xử lý tính toán Kryo 495 lại mạnh hơn gấp đôi so với 855.

    Đang tải Snapdragon8cx_cấu_trúc.jpg…
    Qualcomm đã tăng gấp đôi số lượng bán dẫn và băng thông bộ nhớ cho Snapdragon 8cx nhằm đáp ứng nhu cầu truyền tải dữ liệu phức tạp hơn của máy tính và hệ điều hành Windows. Việc tăng băng thông sẽ cho phép Snapdragon 8cx có thể trình xuất trên 2 màn hình 4K hỗ trợ HDR, từ đó người dùng cơ bản có thể làm việc văn phòng và giải trí với nội dung số trên màn hình độ phân giải cao.

    Ngoài ra Snapdragon 8cx còn hỗ trợ sẵn kết nối mạng di động 5G với modem Snapdragon X55 5G tích hợp cùng với modem 4G LTE sẵn có là Snapdragon X24. Như vậy người dùng sẽ có thể kết nối dữ liệu di động với cả 2 chuẩn mạng 4G hoặc 5G.

    Về phần điện năng tiêu thụ, Snapdragon 8cx cũng đạt hiệu quả năng lượng cao hơn 60% so với Snapdragon 855.

    2 chiếc máy được so sánh hiệu năng:

    1. Một chiếc máy tham chiếu của Qualcomm:
    CPU: Snapdragon 8cx
    RAM: 8 GB
    SSD: 256 GB NVMe
    Màn hình: FHD (1920 x 1080 px)
    Pin: 49 Wh
    OS: Windows 10 1903

    2. Một chiếc Ultrabook không rõ tên:
    CPU: Core i5-8250U
    RAM: 8 GB
    SSD: 256 GB NVMe
    Màn hình: 2048 x 1080 px
    Pin: 49 Wh
    OS: Windows 10 1809.

    Có một số điểm cần lưu ý trên 2 chiếc máy này đó là sự khác biệt về độ phân giải màn hình, chiếc máy chạy Core i5-8250U với GPU Intel HD Graphics 630 sẽ phải gánhmafn hình độ phân giải lớn hơn so với chiếc máy chạy Snapdragon 8cx. Thêm vào đó là sự khác biệt về phiên bản Windows 10 dù tác động về hiệu năng của phiên bản OS không nhiều với các ứng dụng benchmark dưới đây.

    Đang tải Snapdragon8cx.jpg…
    Về phần các công cụ test, cần lưu ý là các công cụ Microsoft Office, 3DMark hay PCMark đều là ứng dụng x86. Snapdragon 8cx chạy các ứng dụng x86 thông qua một bộ giả lập trong khi Core i5-8250U là một con CPU x86. Những nỗ lực chạy Windows trên nền tảng vi xử lý ARM đã không thành công do thiếu sự hỗ trợ các ứng dụng x86 và lần này Microsoft đã sửa sai ngay từ đầu. Và một lưu ý nữa là chiếc máy chạy Snapdragon 8cx tản nhiệt không quạt nên trong tình huống tải nặng, nó sẽ khó có thể giữ xung cao như chiếc máy chạy Core i5-8250U.

    Đang tải Snapdragon8cx_PCMark10.jpg…
    Đầu tiên với công cụ PCMark 10, xda-developers dùng bài test Application Test tức chỉ cho chạy các ứng dụng văn phòng gồm Microsoft Word, Excel, PowerPoint và trình duyệt Edge. Bài test này thể hiện tác vụ thực tế thay vì các nội dung mô phỏng như hội thoại video và xử lý ảnh thường thấy trên toàn gói test PCMark 10. Kết quả thật thú vị khi chiếc máy Snapdragon 8cx lại đạt điểm số tổng cao hơn kha khá so với chiếc máy chạy Core i5. Dù vậy có thể thấy khả năng xử lý dữ liệu lớn trong bảng tính Excel vẫn thấp hơn so với vi xử lý Intel, khoảng cách chênh lệch đến 500 điểm. Riêng bài test duyệt web với Edge, chiếc máy chạy Snapdragon 8cx cao hơn Core i5-8250U nhưng theo mình, điểm số này không công bằng lắm bởi con Core i5-8250U và GPU tích hợp phải render trang web trên Edge với độ phân giải 2048 x 1080 còn Snapdragon 8cx vẫn render ở độ phân giải FHD.

    Đang tải Snapdragon8cx (1).jpg…
    Tiếp theo với bài test 3DMark Night Raid - một bài test đồ họa dành cho các laptop dùng vi xử lý đồ họa tích hợp và đặc biệt hỗ trợ các loại máy tính ACPC với DirectX 12 thì Snapdragon 8cx đạt điểm số tổng phần graphics từ 5710 - 5815 điểm, cao hơn từ 700 - 800 điểm so với Core i5-8250U. Theo UL - đơn vị thiết kế phần mềm benchmark 3DMark thì Night Raid có mức điểm tham chiếu ở 5000, những chiếc máy đạt 5000 điểm trở lên có thể chơi CS:GO ở 70 fps, Dota 2 ở 70 fps và LoL ở 80 fps với thiết lập đồ họa thấp đến trung bình, độ phân giải 1080p.

    Đang tải Snapdragon8cx_3DMark.jpg…
    Các bài test Graphics của Night Raid cho thấy Snapdragon 8cx đạt tỉ lệ khung hình khoảng 25 fps với Graphics Test 1 và 36 - 37 fps với Graphics Test 2. 2 bài test Graphics tập trung khai thác sức mạnh của GPU Adreno 680 Extreme và nó cho thấy hiệu năng cao hơn khá nhiều so với Intel UHD Graphics 620 trên Core i5-8250U. Dĩ nhiên về hiệu năng của CPU khi xử lý đồ họa thì điểm số của Snapdragon 8cx không bằng Core i5-8250U với chỉ trên dưới 4100 điểm trong khi Core i5-8250U đã trên 4400 điểm.

    Đang tải Snapdragon8cx_battery.jpg…
    Về phần thời lượng pin, xda-developers sử dụng bài test pin tích hợp trong PCMark 10. Kết quả thật đáng kinh ngạc khi một chiếc laptop chạy Windows 10 có thể đạt thời lượng đến gần 17 tiếng (mở nhiều ứng dụng, chạy đa nhiệm) và gần 20 tiếng khi chơi video liên tục. Khi nghỉ, thời lượng pin chờ có thể 22 đến 23,5 tiếng. Trong khi đó chiếc máy chạy Core i5-8250U đạt thời lượng pin khi chạy đa ứng dụng cũng chỉ 10 tiếng 21 phút, chơi video liên tục đạt 12 tiếng 17 phút còn khi cho nghỉ thì thời gian chờ tối đa 15 tiếng 45 phút. Thời lượng pin của chiếc Ultrabook này không hề kém nếu so với các mẫu Ultrabook hiện tại nhưng so với Snapdragon 8cx thì thua xa. Xda-developers không nói về độ sáng màn hình cũng như các yếu tố khác nhưng không khó để dự đoán SoC dùng kiến trúc ARM như Snapdragon 8cx sẽ có thể mang lại thời lượng pin lâu đến đâu và tại sao Microsoft cũng như nhiều hãng theo đuổi ý tưởng ACPC.

    Thực tế một chiếc máy tính chạy Snapdragon 8cx mang lại hiệu năng ra sao? Dưới đây là loạt video được Qualcomm thực hiện nhằm thử sức Snapdragon 8cx với rất nhiều ứng dụng quen thuộc như Microsoft Excel, Outlook, Paint3D, duyệt web, Photoshop và mở nhiều ứng dụng để chạy đa nhiệm, những gì Snapdragon 8cx thể hiện chắc chắn khiến anh em ngạc nhiên!


    Chạy đa nhiệm đóng mở một loạt ứng dụng với tốc độ không hề thua kém Intel Core i.


    Thi mở file Excel 10.000 hàng dữ liệu.


    Outlook - tạo email mới, đính kèm file 5 MB và gởi đi


    Import một file 5 MB và áp dụng hiệu ứng radial blur.


    Mở file đồ họa vật thể 3D và cho chạy hoạt hóa.


    Đo tốc độ nén 1 file dung lượng 1 GB.


    Duyệt web với Mozilla Firefox, mở trang Qualcomm.com và sao thành 10 tab.


    Tầm nhìn của Qualcomm đối với ACPC và Snapdragon 8cx.
     

    File đính kèm:

    Thảo luận thêm về chủ đề này?
    Windows
    Nơi trao đổi, thảo luận, hỏi đáp, khắc phục lỗi, chai sẻ kinh nghiệm và thủ thuật sử dụng máy tính Windows
    phongtruong1006, tj3uba095, kijinobita27 người khác thích nội dung này.
    #1 bk9sw, 8/7/19
    Sửa lần cuối: 9/7/19
  2. MrMedic229

    Tham gia:
    22/6/18
    Được thích:
    574
    Best Answers:
    0
    MrMedic229
    TÍCH CỰC
    Ghê thiệt, đã vậy win còn hỗ trợ x86 mốt Intel vs AMD lùi về desktop thôi
     
    1. Nero P

      Tham gia:
      26/9/13
      Được thích:
      188
      Best Answers:
      0
      Nero P
      ĐẠI BÀNG
      Nero P @☐ ☐ Đồng ý
       
    2. traisaigon

      Tham gia:
      24/5/08
      Được thích:
      955
      Best Answers:
      0
      traisaigon
      TÍCH CỰC
      traisaigon @Nero P đang so win mà lôi Mac vào làm gì . Như Mac cài win pin như hạch liền thôi
       
    3. masterss0

      Tham gia:
      3/1/15
      Được thích:
      401
      Best Answers:
      0
      masterss0
      TÍCH CỰC
      masterss0 @Nero P tầm nhìn ACPC của các hãng là tạo ra con laptop trâu bò, alway connect, sức mạnh chỉ cần đủ dùng, thay thế tốt I5-U thậm chí I3-U cũng ok rồi. Giá thì chưa chắc đã rẻ đâu. 1 con laptop mỏng, nhẹ, pin trâu, hiệu năng vừa đủ, nếu thêm sang chảnh nữa thì perfect còn gì.
      Hiện tại thì chắc chắn chưa ổn định thì cũng k mấy ai dám mua thật :D cung fai 3-5 năm nữa.

      ngoài lề tí: MAC so với laptop win phổ thông thì trâu chứ so vs tụi top về pin của windows thì cũng thường thôi bác.
       
      quangtaiqn, thach273☐ ☐ thích nội dung này.
    4. ☐ ☐

      Tham gia:
      3/5/19
      Được thích:
      207
      Best Answers:
      0
      ☐ ☐
      ĐẠI BÀNG
      ☐ ☐ @masterss0 Công nhận, giờ phục vụ văn phòng thì đám i5 u quá thừa rồi, còn chạy nặng thì kể cả i7H cũng chưa đủ, con này mà ra vẫn có chỗ đứng thoải mái. Mà con này thấy từ năm ngoái rồi, giờ có bài test chứ k phải là giờ ms có chip nên t nghĩ lên kệ sớm thôi, tầm 2 năm nữa là phổ biến được
       
      thach273 thích nội dung này.
  3. centernc

    Tham gia:
    21/6/12
    Được thích:
    1,022
    Best Answers:
    0
    centernc
    TÍCH CỰC
    Chưa nói trước điều gì, để thành công thì trước tiên Windows phải ảo hoá tập lệnh x86 cho ARM không cần nhanh chỉ cần ổn định, lúc đó mới có thị phần người dùng, có thị phần thì các nhà phát triển mới compiler lại phần mềm cho ARM lúc đó có thể cạnh tranh sòng phẳng với x86 của Intel.

    May Windows cũng nhiều phần mềm chạy trên .Net với Electron ko cần viết lại cứ thế mà dùng rất ổn định, hiện tại chỉ ảo hoá được kiến trúc 32 bit của x86 may mà MS đang hỗ trợ Win 32 bit và số lượng phần mềm 32 bit gần như đều có đầy đủ.
     
    vnv88, quangtaiqn, Đại_kaGG9 người khác thích nội dung này.
    1. maidng

      Tham gia:
      13/6/15
      Được thích:
      144
      Best Answers:
      0
      maidng
      ĐẠI BÀNG
      maidng @hquangvn Mình cũng có chung câu hỏi.
      Theo mình biết mấy app x86 Word, Excel, PCMark ... như trong bài khi chạy sẽ được biên dịch thành mã lệnh dành cho cpu x86. Như vậy để chạy các app trên trên con cpu arm thì phải chuyển mã lệnh x86 thành mã lệnh dành cho arm :D
       
    2. centernc

      Tham gia:
      21/6/12
      Được thích:
      1,022
      Best Answers:
      0
      centernc
      TÍCH CỰC
      centernc @hquangvn Nghĩ là để chip ARM có thể hiểu được những ứng dụng đc compiler trên x86 thì phải chạy ảo hoá giống như chạy máy ảo ý.
       
    3. centernc

      Tham gia:
      21/6/12
      Được thích:
      1,022
      Best Answers:
      0
      centernc
      TÍCH CỰC
      centernc @congthanhgiong Visual Studio Installer trong Individual components có down về cài đấy
       
    4. hquangvn

      Tham gia:
      21/4/08
      Được thích:
      623
      Best Answers:
      0
      hquangvn
      TÍCH CỰC
      hquangvn @centernc Bạn nói "chạy ảo hoá" nó mơ hồ quá. Theo ý mình hiểu thì là Microsoft có thể chạy phần mềm x86 trên máy dùng ARM trong một container tự làm, tích hợp vào Windows 10 ARM, tương tự như ExaGear hoặc QEMU, phải ý bạn là vậy không?
       
      Bạn và 500 Anh Em thích nội dung này.
  4. keyspy

    Tham gia:
    17/1/09
    Được thích:
    14
    Best Answers:
    0
    keyspy
    ĐẠI BÀNG
    Coi chừng lại chết giống con chip của Intel làm cho di động
     
    arbre thích nội dung này.
    1. ragefighter

      Tham gia:
      19/7/11
      Được thích:
      11,083
      Best Answers:
      0
      ragefighter
      VIP
      ragefighter @keyspy an tâm đi, intel ăn pin nhiều mà hiệu năng kém mang xuống di động thu là phảie. arm ăn điện ít, tăng thêm hiệu năng chạy mạnh lo gì chết? khi 2 năm nữa cpu di động sản xuất theo 5nm euv thì lúc đó càng mạnh thêm mà lo gì em?
       
      bighead135 thích nội dung này.
    2. BenGlo

      Tham gia:
      9/12/18
      Được thích:
      119
      Best Answers:
      0
      BenGlo
      ĐẠI BÀNG
      BenGlo @ragefighter Hiệu năng kém á? Lại anti nữa rồi :v
       
  5. the beo93

    Tham gia:
    7/10/11
    Được thích:
    324
    Best Answers:
    0
    the beo93
    TÍCH CỰC
    Có lẽ intel và amd sẽ phải lùi về mảng desktop và laptop hiệu năng cao. Các dòng ultrabook mỏng nhẹ sẽ sử dụng CPU của Qualcomm sẽ được tích hợp luôn 4G và wifi trên Soc luôn
     
    1. quyetbuu991

      Tham gia:
      13/9/10
      Được thích:
      1,981
      Best Answers:
      0
      quyetbuu991
      CAO CẤP
      quyetbuu991 @the beo93 Vấn đề liên quan đến thằng MIC và các lập trình viên nữa thím!
       
    2. Khiemauto

      Tham gia:
      20/10/12
      Được thích:
      160
      Best Answers:
      0
      Khiemauto
      ĐẠI BÀNG
      Khiemauto @the beo93 Tương lai là thế. Arm thống trị laptop tầm trung và thấp.
       
  6. anhmutcobedi1990

    Tham gia:
    17/2/16
    Được thích:
    619
    Best Answers:
    0
    anhmutcobedi1990
    TÍCH CỰC
    Nhìn cái bàn phím kia lại nhớ một bài viết nào đó nói là người tạo ra cái bàn phím cánh bướm bên apple là thiên tài nhưng lại đếc sử dụng bền lâu được. Cuối cùng ,lại phải cóc chết ba năm quay về thiết kế cũ. Hài nhất câu " thiên tài " ...Rồi có ông lại bảo cái ông tạo ra iphone là thiên tài... Nghe mà nực cười quá.
     
    thach273, Đại_kaGG, danielphan.20035 người khác thích nội dung này.
    1. anhmutcobedi1990

      Tham gia:
      17/2/16
      Được thích:
      619
      Best Answers:
      0
      anhmutcobedi1990
      TÍCH CỰC
      anhmutcobedi1990 @Mr.Chuong Bạn nói ngốc lắm. Đời ai cũng như vậy cũng là thiên tài thì thiên tài sinh ra để làm gì.
       
    2. anhmutcobedi1990

      Tham gia:
      17/2/16
      Được thích:
      619
      Best Answers:
      0
      anhmutcobedi1990
      TÍCH CỰC
      anhmutcobedi1990 @madafaka Không phải là moi. Nếu là moi thì dễ dàng quá ý. Phải là MÓC nhé bạn
       
    3. openincs

      Tham gia:
      16/10/07
      Được thích:
      746
      Best Answers:
      0
      openincs
      TÍCH CỰC
      openincs @anhmutcobedi1990 Vậy cả họ hàng tổ tông nhà bạn có ai bằng họ không mà nực cười! Nghe giọng điệu của bạn chắc bạn cũng thuộc tầng lớp thấp mà thôi :D
       
    4. anhmutcobedi1990

      Tham gia:
      17/2/16
      Được thích:
      619
      Best Answers:
      0
      anhmutcobedi1990
      TÍCH CỰC
      anhmutcobedi1990 @openincs Vậy Cao tằng tổ khảo ,cao tằng tổ tỉ nhà bạn có ai bằng họ không mà to còi vậy. Nếu không thì gien di truyền nhà bạn cũng như nhà mình thôi.
       
  7. supervisor 03m

    Tham gia:
    28/3/18
    Được thích:
    759
    Best Answers:
    0
    supervisor 03m
    TÍCH CỰC
    z là sắp tới có thêm hãng làm cpu cho laptop và sau này có thể cả pc rồi cạnh tranh càng nhiều càng ngon
     
  8. Bơm Lốp Tàu Hỏa

    Tham gia:
    10/11/17
    Được thích:
    376
    Best Answers:
    0
  9. minhthuvc

    Tham gia:
    20/6/15
    Được thích:
    5,313
    Best Answers:
    2
    minhthuvc
    VIP
    Đời đời nhớ ơn Microsoft . Mà con Latitude E6500 của tui đời 2008 trước công nguyên vẫn luôn kết nối .
     
    1. Still Alove

      Tham gia:
      5/5/14
      Được thích:
      35
      Best Answers:
      0
      Still Alove
      ĐẠI BÀNG
      Still Alove @minhthuvc E6410 vẫn còn làm máy chính đây :))
       
    2. openincs

      Tham gia:
      16/10/07
      Được thích:
      746
      Best Answers:
      0
      openincs
      TÍCH CỰC
      openincs @minhthuvc Vậy nhớ ơn thằng nuôi nấng Microsoft và Intel luôn đi, không có nó thì 2 hãng đó chắc không ngóc đầu được!
       
  10. dasklney

    Tham gia:
    28/10/08
    Được thích:
    2,375
    Best Answers:
    0
    dasklney
    CAO CẤP
    Test mà khác hệ khác đủ thứ cũng test, trong khi Windows 10 May 2019 (Build 1903) đã update rất nhiều để những CPU củ đỡ chậm hơn với mấy lỗ hổng bảo mật của Intel gần đây :/
     
    plamduy thích nội dung này.
    1. plamduy

      Tham gia:
      18/2/13
      Được thích:
      338
      Best Answers:
      0
      plamduy
      ĐẠI BÀNG
      plamduy @dasklney Cũng chịu thật. Cái màn khác nhau 1 xíu độ phân giải thì cũng tạm chấp nhận dcvì nó là phần cứng của NSX. Còn cái winđows là cái phần mềm mà cũng để 2 bản khác nhau. Bó tay
       
      thach273 thích nội dung này.
  11. binhtran89

    Tham gia:
    29/6/08
    Được thích:
    1,532
    Best Answers:
    0
    binhtran89
    CAO CẤP
    bài này như mấy tháng trước có đọc ở đâu rồi nè
     
    thacvu thích nội dung này.
  12. dntphuc

    Tham gia:
    24/7/15
    Được thích:
    411
    Best Answers:
    0
    dntphuc
    ĐẠI BÀNG
    Nói thế nào nhỉ, à, đường dài mới biết ngựa hay :D
     
  13. shirley19

    Tham gia:
    25/12/09
    Được thích:
    844
    Best Answers:
    0
    shirley19
    TÍCH CỰC
    Sau 1 năm rồi test lại liệu kết quả có khác ko nhỉ. Lo là chip Snapdragon còn có 1/2 bàn đầu chưa kể việc chết trước khi test
     
    1. laobantien

      Tham gia:
      1/10/08
      Được thích:
      1,184
      Best Answers:
      0
      laobantien
      TÍCH CỰC
      laobantien @shirley19 Ổn định liên tục ko mới quan trong
       
  14. iceteazz

    Tham gia:
    3/11/12
    Được thích:
    2,724
    Best Answers:
    0
    iceteazz
    CAO CẤP
    _ Không có 1 dòng nói về TDP của chip ARM, pin trong 2 thiết bị có tương đồng không etc. Hiệu năng của thiết bị phụ thuộc nhiều vào nguồn điện và lượng điện tiêu thụ lúc sử dụng (tính cả có tải và không tải). Nói chung cứ phải ra sản phẩm thương mại hẳn hoi rồi mới so được.

    _ Và i5 8250U là dòng CPU ra mắt năm 2017 ... các bạn ơi năm nay có phải 2019 không nhỉ :D
     
    quangtaiqn, thach273Divination thích nội dung này.
    1. iceteazz

      Tham gia:
      3/11/12
      Được thích:
      2,724
      Best Answers:
      0
      iceteazz
      CAO CẤP
      iceteazz @DarthTyr _ Ok, cảm ơn bạn đã thể hiện mình là người như thế nào :D chào mừng bạn vào blacklist của mình. GL HF
       
    2. DarthTyr

      Tham gia:
      20/11/11
      Được thích:
      1,521
      Best Answers:
      0
      DarthTyr
      TÍCH CỰC
      DarthTyr @iceteazz:rolleyes:
       
    3. BenGlo

      Tham gia:
      9/12/18
      Được thích:
      119
      Best Answers:
      0
      BenGlo
      ĐẠI BÀNG
      BenGlo @iceteazz Mình đang hóng Itanium hồi sinh :)
      Như intel năm 2000, kiến trúc x86 đã già.
      Để "sorry hình như hơi lạc đề"
       
    4. amio1st

      Tham gia:
      12/12/10
      Được thích:
      268
      Best Answers:
      0
      amio1st
      TÍCH CỰC
      amio1st @DarthTyr Ra thanh niên tưởng gì cũng bik đây sàm sàm nhìu chỗ :)) thêm vào backlist lun kaaa. Ra sàm đủ thứ nga :))
       
  15. narutoxboy

    Tham gia:
    5/7/10
    Được thích:
    3,574
    Best Answers:
    0
    narutoxboy
    VIP
    Rồi xong =)) Căng rồi INTEL, bên AMD đấm, bên kia Quan Côm vả đến nơi rồi
     
    1. maithang215

      Tham gia:
      1/10/09
      Được thích:
      2,837
      Best Answers:
      0
      maithang215
      CAO CẤP
      maithang215 @narutoxboy Quăng cơm nó vả là vả cả 2 thằng luôn chứ riêng gì Intel. Thằng AMD chuẩn bị luôn sau khi Intel ăn vả.
       
      thach273 thích nội dung này.
    2. narutoxboy

      Tham gia:
      5/7/10
      Được thích:
      3,574
      Best Answers:
      0
      narutoxboy
      VIP
      narutoxboy @maithang215 Nói vui vầy thôi chứ thị trường máy chủ nó khác bọt mà :D tụi nó có sao đâu, từ hi-end đến gaming
       
  16. hanpihoon

    Tham gia:
    11/3/14
    Được thích:
    124
    Best Answers:
    0
  17. kobebryant

    Tham gia:
    6/5/08
    Được thích:
    3,403
    Best Answers:
    3
    kobebryant
    CAO CẤP
    Nhìn bài test ko công bằng, nhìn và coi kỹ thấy 8cx vẫn thua i5. Quan trọng là xử lý trong thời gian lâu thì thế nào cũng như tuổi thọ chip.
    Nhưng đây cũng là nỗ lực đáng quan tâm của Qualcomm. Hy vọng sau 2 đời 8cx nữa thì sẽ bằng Intel, mình cực kỳ quan tâm bài test excel
     
    BenGlo, mimi_emyeuhiệp sĩ kanzaki thích nội dung này.
    1. Cls.demo

      Tham gia:
      27/1/18
      Được thích:
      133
      Best Answers:
      0
      Cls.demo
      ĐẠI BÀNG
      Cls.demo @kobebryant Gánh màn 2k nó nặng hơn fhd khá nhiều
       
    2. ragefighter

      Tham gia:
      19/7/11
      Được thích:
      11,083
      Best Answers:
      0
      ragefighter
      VIP
      ragefighter @kobebryant dĩ nhiên ko công bằng vì con intel đó có quạt còn 8cx ko quạt tản nhiệt. nếu trang bị quạt thì intel thua các chắc ở mức tải lâu rồi. ngoài ra nó đang chạy giả lập x86 mà hiệu năng thế còn chê? thừ mấy cpu intel đem chạy giả lập đi, sợ lết không nổi. như intel trước chạy giả lập android dành cho mobile mà lết lết kìa.

      đem chạy native luôn thì intel thua đứt đuôi.
       
    3. BenGlo

      Tham gia:
      9/12/18
      Được thích:
      119
      Best Answers:
      0
      BenGlo
      ĐẠI BÀNG
      BenGlo @ragefighter Nói như bạn thì phải đấu với cpu intel đời mới nhất
       
    4. hieupy89

      Tham gia:
      25/10/08
      Được thích:
      2,811
      Best Answers:
      0
      hieupy89
      VIP
      hieupy89 @kobebryant người test cố gắng chứng mình 8cx nó hơn intel 1 chút nhưng xét công bằng chắc CPU thua 1 chút còn GPU bằng 60% vì màn gấp đôi chắc phải đơị 9cx gấp 1.5 lần 8cx cải tiến hơn để hơn intel core i5 U đời tiếp theo
       
    5. kobebryant

      Tham gia:
      6/5/08
      Được thích:
      3,403
      Best Answers:
      3
      kobebryant
      CAO CẤP
      kobebryant @hieupy89 Mình nghĩ phải 3 đời, thì mới bằng con i5 trong bài test, đó là chưa nói tới khả năng xử lý trong thời gian dài và tuổi thọ chip. Nếu con chip để mạnh thì tăng kích thước ko khéo to ngang ngửa intel. Qualcomm được giải phóng vụ x86 chắc sẽ khác nhiều, giờ intel chỉ thốn với AMD thôi
       
  18. Ryzkie

    Tham gia:
    11/9/13
    Được thích:
    2,849
    Best Answers:
    0
    Ryzkie
    CAO CẤP
    Mấy con laptop xài ứng dụng đơn giản, tích hợp 5G, mỏng, nhẹ hơn nữa. Intel rõ ràng là khó rồi
     
  19. bomduc

    Tham gia:
    6/11/12
    Được thích:
    6,140
    Best Answers:
    0
    bomduc
    VIP
    Dùng office thôi :))
     
    1. traisaigon

      Tham gia:
      24/5/08
      Được thích:
      955
      Best Answers:
      0
      traisaigon
      TÍCH CỰC
      traisaigon @bomduc giờ lap chỉ cần cực tốt office + web + pin + kết nối là ăn tiền thiên hạ ầm ầm
       
      thangnguyen1711bomduc thích nội dung này.
  20. [Zeus]

    Tham gia:
    10/2/12
    Được thích:
    359
    Best Answers:
    0
    [Zeus]
    TÍCH CỰC
    Nhét vào tab chạy win thì ngon, giá cạnh tranh nữa thì có thể cắn được miếng bánh máy tính bảng phần nào, mấy con surface chạy core i dày và nặng quá.
     
    1. liebherrltm1200

      Tham gia:
      8/1/17
      Được thích:
      161
      Best Answers:
      0
      liebherrltm1200
      ĐẠI BÀNG
      liebherrltm1200 @[Zeus] Nhẹ mà, con Surface pro cả bàn phím tầm 1.1kg, thua LG Gram và same same với X1 Carbon gen 7 thôi.
       
    2. bomduc

      Tham gia:
      6/11/12
      Được thích:
      6,140
      Best Answers:
      0
      bomduc
      VIP
      bomduc @liebherrltm1200 Vẫn nặng đó gọi là laptop nhẹ
       
Đang tải...