Chúng ta so sánh camera của 3 chiếc điện thoại: iPhone 6S Plus - LG G4 - Galaxy Note 5. iPhone 6S Plus mới ra đời có nâng cấp cảm biến 12MP; LG G4 ra khá lâu rồi, nhưng camera của G4 được nâng cấp khá mạnh mẽ và rõ nét về cả phần cứng lẫn phần mềm và vẫn là đối thủ của các camera điện thoại cao cấp hiện tại. Còn Galaxy Note 5 là chiếc camera có sự thay đổi về cách xử lý ánh sáng và màu sắc rất nhiều, không rực rỡ nịnh mắt của thuật toán như những phiên bản Galaxy trước. Và, cả ba đều có chống rung quang học. Với những yếu tố đó, chúng ta sẽ so sánh ảnh chụp của chúng.
CÁCH THỰC HIỆN SO SÁNH:
Về thiết bị:
Chúng ta sẽ có 2 bài so sánh ảnh của 3 chiếc này: Thiếu sáng ban đêm và Ánh sáng ban ngày. Đây là bài so sánh ảnh chụp trong bối cảnh thiếu sáng, ban đêm. Mai chúng ta tiếp tục bài so sánh ảnh bối cảnh ban ngày.CÁCH THỰC HIỆN SO SÁNH:
Về thiết bị:
- Cùng vị trí đặt máy, góc nhìn, lấy nét tự động hoặc cùng điểm được lấy nét.
- Cùng thời điểm chụp, môi trường ánh sáng.
- Cùng chế độ được sử dụng chụp (Auto / HDR / Manuel)
- Cùng một người chụp.
- Hình ảnh nguyên bản, chỉ resize nhỏ để đưa lên bài.
- Link xem Ảnh Gốc Nguyên Bản dùng trong bài này
1 - Bắt đầu xem ảnh của iP6S Plus, GL G4 và Note 5 thế nào?
Cảnh chụp là một sân rộng, ánh sáng là những bóng đèn vàng chỉ đủ soi một vùng nhỏ xung quanh nó. Mình đo sáng tại cánh cửa gỗ bức tường gạch, cái Sekonic cho thông số: ISO1000 f/4.0 1/4s. Ánh sáng rất yếu.
iPhone 6S Plus
Auto - ISO500 - f/2.2 - 1/17s
LG G4
Auto - ISO 950 - f/1.8 - 1/9s
Galaxy Note 5
Auto - ISO 640 - f/1.9 - 1/10s
Có vẻ như LG G4 tốt nhất với cả độ sắc nét và khử nhiễu vừa đủ, nhưng lệch vàng nhiều, trong khi Note 5 nhìn toàn cảnh sáng đẹp, nhưng crop 100% thì thuật toán khử nhiễu có phần mạnh tay, mất nhiều chi tiết nhỏ, còn iPhone 6S Plus giữ được chi tiết ở mức tạm ổn và màu không lệch. Tuy nhiên chúng ta thử xem kỹ lại 3 vị trí ánh sáng khác nhau trong khung: vùng sáng nhất, vùng sáng nhiều chi tiết vật thể và vùng tối thiếu sáng. Crop và so sánh ảnh của 3 chiếc điện thoại tại các vùng ấy xem thế nào.
Ảnh Crop 100% tại vị trí đo sáng và lấy nét:
Quảng cáo
Crop ở vị trí khác, nhiều ánh sáng và chi tiết vật thể, lá cây, cành thân và bóng đèn.
Crop tại vị trí thiếu sáng, có chi tiết các phiến đá sậm đen.
Có gì đó không đúng chăng? Note 5 vẫn thua thiệt độ nét, giữ được ít chi tiết khi nó khử nhiễu mạnh nhất.
2 - Thử lại ở khoảng cách gần hơn và bật HDR xem thế nào có thay đổi gì không.
Quảng cáo
Ảnh tắt HDR
iPhone 6S Plus
GL G4
Galaxy Note 5
Ảnh bật HDR
iPhone S6 Plus - HDR
GL G4 - HDR
Galaxy Note 5 - HDR
Tại đây, chúng ta có 2 kết luận:
- Chụp thiếu sáng trầm trọng, chế độ Auto, tắt HDR:
- LG G4 khử nhiễu vừa đủ và giữ chi tiết tốt nhất, nhưng màu lệch vàng chanh.
- Note 5 khử nhiễu mạnh nên giữ được ít chi tiết nhất (bệt các chi tiết lại với nhau).
- iPhone S6 Plus giữ màu đúng với thực tế nhất, nhưng ảnh hơi tối.
- Bật HDR trong cảnh thiếu sáng thì sao:
- Cả 3 đều nâng sáng toàn khung, cả 3 đều cho ảnh kém hơn khi tắt HDR.
- LG G4 nhiễu hạt nặng, có lẽ phần mềm tăng tương phản và sharpen nhiều.
- Note 5 và iPhone cũng mất chi tiết khi bật HDR, Note 5 nặng hơn khử mất hạt nhiễu nên mất luôn chi tiết ảnh.
iPhone 6S Plus
LG G4
Galaxy Note 5
3 - Thử thêm tình huống chi tiết nhỏ phức tạp hơn, bối cảnh sáng yếu hơn. iPhone bắt đầu có vẻ đuối sức. Ánh sáng yếu. ISO tăng lên 1000 như của Note5, tốc độ 1/7s.
4. Thử lại lần nữa bối cảnh ánh sáng rất yếu. Lần này thử thêm có chuyển động.
Quả thực iPhone 6S Plus phải lấy nét 3 lần mới có thể bám nét vào cái bảng đỏ. Nhưng kết quả bắt đầu không theo được hai chiếc kia. Note 5 vẫn ưu tiên khử hạt nhiễu, nhìn ảnh trơn mịn, còn LG G4 vẫn giữ chi tiết tách bạch hơn, hạt nhiễu nhiều và sharp nên cảm giác nhìn sần sùi.
5. Đó là các tình huống đối tượng lấy nét ở gần. Bây giờ thử một đối tượng ở rất xa xem sao.
Mình chụp toà nhà ở ngoài khu vực công viên, chi tiết các ô cửa cũng khá phức tạp. Khoá nét ở đâu thì crop 100% ở đó.
Anh em thấy trong tình huống vừa rồi, iPhone 6S+ không bám được điểm nét; trong khi đó có cuộc đảo ngược, ảnh Galaxy Note 5 lại tốt hơn LG G4 không? Chi tiết tốt hơn, các song cửa rõ ràng hơn. Lý do tại sao, mời anh em xem các ảnh của từng máy và lý do là trong bối cảnh có tia sáng tạt ngang (bóng đèn đường) ở gần máy ảnh, LG G4 bị ảnh hưởng các tia sáng lọt vào ống kính, nhiễu xạ, ảnh hưởng đến độ sắc nét cảnh vật.
iPhone 6S Plus
LG G4
Galaxy Note 5
6. Dừng lại một chút xem xét khả năng đo sáng lấy nét trong khung cảnh ánh sáng phức hợp.
Với camera điện thoại, khả năng đo sáng chính xác tại một vùng nhỏ, điểm trong khung cảnh là quan trọng nhất khi xung trận. Bởi vì, cơ chế lấy nét xác nhận tại điểm / vùng ngón tay chạm màn hình, sự khác biệt giữa các vùng sáng khác nhau phải có kết quả đo sáng rõ rệt, thể hiện qua độ nhạy của chip đo sáng. Từ vùng xác định đó, máy đo sáng và tính toán cho các vùng chênh sáng khác trong khung. Hơn nữa, đó cũng là vùng máy sẽ tinh toán cho thuật toán xử lý tái tạo màu khác nhau giữa các hãng nữa.
Ta sẽ xem: tấm trước đo sáng vào bảng "Trang Đỏ", tấm sau đo sáng vào bên trong phòng ăn.
iPhone 6S Plus
LG G4
Galaxy Note 5
Cùng khung cảnh chia đôi hai vùng sáng tối khá rõ ràng. Cả hai trường hợp đo sáng, LG G4 luôn sáng hơn hai chiếc còn lại. Và, nếu xem ảnh một mình ta có thề hài lòng, nhưng so sánh với hai chiếc kia, ta thấy vùng chênh sáng sẽ dư sáng và mất chi tiết. Chẳng hạn tấm đo sáng tại cái bảng "Trang Đỏ", chúng ta có các thông số, LG mất thông số ISO, khẩu độ ống kính lớn nhất trong 3, tốc độ giảm xuống chậm nhất trong 3. Ở khung chênh sáng mạnh, LG G4 dễ thừa sáng vùng sáng.
- iPhone 6S Plus: ISO400 - f/2.2 - 1/17 giây
- LG G4 ISO no - f/1.8 - 1/10 giây
- Galaxy Note 5: ISO 1250 - f/1.9 - 1/20
Trong bối cảnh thiếu sáng trầm trọng, chủ thể ở xa, vật chuyển động:
- iPhone 6S Plus rất khó lấy nét, ảnh nhiễu và mất chi tiết tệ hại.
- LG G4 vẫn thể hiện sự nổi trội của nó so với hai chiếc kia. Nhưng, trong bối cảnh ánh sáng chênh mạnh và phức tạp hơn, G4 ưu tiên vùng chọn lấy nét sáng hơn và các vùng sáng khác "cháy"; nếu có tia sáng xiên, G4 bị ảnh hưởng khả năng lấy nét nhiều hơn Note 5.
- Galaxy Note 5 vẫn ưu tiên khử nhiễu triệt để cho ảnh mịn và chấp nhận mất chi tiết nhỏ. Note 5 đo sáng cân bằng hài hoà hơn trong bối cảnh có càng vùng sáng chênh lệch nhiều.
Khoảng cách chậu hoa đến máy khoảng 1.5 mét
iPhone 6S Plus
LG G4
Galaxy Note 5
Soi tại chỗ lấy nét để anh em xem xét:
Note 5 cho ảnh tốt nhất trong 3 phải không?
iPhone 6s+ thật tệ hại khi mất quá nhiều chi tiết ảnh, hạt nhiễu và mất cả màu sắc. GL G4 hơi thiên vàng chanh như các trường hợp chụp đêm trên kia.
Thử lại Flash đối tượng xa hơn 1 chút xem:
Khoảng cách từ anh thanh niên đến máy khoảng hơn 10 mét.
iPhone S6 Plus
LG G4
Galaxy Note 5
Đến đây thì bạn thích ảnh đánh Flash của LG G4 hay của Galaxy Note 5?
Mình vẫn chưa quyết định thích ảnh nào, thực tế ảnh cho thấy ảnh Flash đêm của LG G4 có vẻ có chi tiết nhưng để dùng thì không tốt bằng Note 5. Tuy nhiên, mình cần thử thêm một tình huống khác. Chúng ta so sánh ảnh của G4 và Note 5 thôi. iPhone 6S Plus bỏ cuộc đua từ đây.
Ảnh đèn và không đèn của LG G4
Ảnh đèn và không đèn của Note 5
Tại vị trí gần đèn:
Tại vị trí xa đèn
Tại đây ta có thể kết luận về Flash:
- Với bối cảnh nhiều màu sắc, LG G4 sai màu thiên màu vàng chanh, Note 5 tái tạo màu tốt hơn.
- Với bối cảnh rất tối, cảnh rộng, ảnh của Note 5 dễ chấp nhận và có thể sử dụng tốt hơn cua rG4.
- Với bối cảnh trung cảnh, khoảng cách không quá xa, ảnh của Note 5 cũng thể hiện tốt hơn, G4 vẫn có cảm giác thể hiện chi tiết hơn 1 chút, nhưng hạt nhiễu nhiều, khó sử dụng.
Về chụp thiếu sáng và chụp ban đêm, LG G4 và Galaxy Note 5 có chế độ chụp thủ công (Manuel), chủ động tuỳ chỉnh các thông số của camera:
- Độ nhạy sáng ISO (giảm thấp nhất để ít nhiễu hạt)
- Tốc độ màn trập (có thể chụp tốc độ chậm hơn với ảnh cảnh tĩnh hoặc hiệu ứng chuyển động)
- Lấy nét thủ công (khoá được chủ đề cần lấy nét)
Ảnh của GL G4
Tấm này: ISO50 - f/1.8 - 8s
Ảnh của Galaxy Note 5
Tấm này ISO100 - f/1.9 - 8 giây
iPhone 6S Plus không có chế độ Manuel, chụp auto thử thôi, không thể so sánh:
LG G4 & Note 5 có thể chỉnh cân bằng trắng (White Balance). Mình thử WB nhiệt độ K thấp, màu lạnh:
LG G4: ISO50 - f/1.8 - 8s - WBK = 3200
Galaxy Note 5: ISO100 - f/1.9 - 8s - WBK = 3200
Nhìn chung, có vẻ như G4 & Note 5 phơi sáng ngang tài ngang sức. Nhưng thử crop 100% xem sao:
Phơi sáng chuyển động:
Ảnh của LG G4
Tấm này ISO50 - f/1.8 - 2s
Ảnh của Gallaxy Note 5
Tấm này: ISO100 - f1.9 - 1s
Chụp 1 tấm bằng iPhone 6S Plus kỷ niệm với đồng bọn trên 😃
Tạm kết:
Chụp trong hoàn cảnh thiếu sáng, ban đêm thể hiện rõ sức mạnh của một máy ảnh. Chung quy có 3 hoàn cảnh chính: thứ nhất là chụp tự động bối cảnh gần, bối cảnh xa; thứ hai là thiếu sáng trầm trọng phải sử dụng flash; thứ ba là khả năng bổ trợ của chế độ chụp thủ công.
Trong bối cảnh ánh sáng yếu, ban đêm, chủ thể gần: Ảnh LG G4 tốt nhất.
- iPhone 6S Plus: ảnh đủ dùng, màu trung thực, toàn khung ảnh hơi tối.
- LG G4: ảnh sắc nét tốt, màu thiên vàng chanh, khử nhiễu vừa phải, có hạt nhiễu.
- Galaxy Note 5: ảnh sắc nét khá, khử nhiễu mạnh, không nhiễu hạt.
- iPhone 6S Plus: rất khó hoặc không thể lấy nét, mất chi tiết nhiều, có hiện tượng lạc màu.
- LG G4: ảnh giữ chi tiết, nhưng hạt nhiễu quá nhiều, sharp quá mức, ảnh khó sử dụng được.
- Galaxy Note 5: ảnh ít chi tiết, khử nhiễu mạnh, ảnh nhìn chung có thể sử dụng.
- iPhone 6S Plus: ảnh rất khó sử dụng.
- LG G4: Hạt nhiễu và tăng sharpen làm ảnh giảm chất lượng.
- Galaxy Note 5: Khử nhiễu mạnh trong tình huống này giúp ảnh nhìn dễ chịu hơn.
- LG G4: ISO có thể giảm xuống 50, ảnh mịn hơn, chi tiết sắc nét hơn.
- Galaxy Note 5: ISO thấp nhất 100, chi tiết kém hơn G4
* Ngày mai, mình sẽ gửi bài so sánh chụp ban ngày của 3 chiếc điện thoại này. Rồi chúng ta có kết luận tổng thể. Mời anh em đón xem.
Xin cảm ơn đã đọc bài.