So sánh Camera: Galaxy S7 & LG V10

tuanlionsg
31/3/2016 18:56Phản hồi: 208
So sánh Camera: Galaxy S7  &  LG V10
Hồi năm ngoái, khi trải nghiệm camera của LG V10, mình từng chia sẻ rằng đây là chiếc điện thoại có sự cải tiến rõ ràng nhất về camera so với các phiên bản trước G4 của LG và các điện thoại thương hiệu khác, kể từ khi Lumia dừng chân với 1520 là chiếc mình thích. Và, năm nay khi chiếc G5 chưa có bản chính thức để trải nghiệm thì Galaxy S7 có mặt, thật sự bản thân mình khó có thể nghĩ là camera của Galaxy đã có sự thay đổi mạnh mẽ như vậy để có thể so sánh ngang hàng với camera của V10 rất ấn tượng kia. Thực tế thì camera điện thoại là camera điện thoại, phục vụ nhu cầu hình ảnh cho người chụp ảnh điện thoại, chúng ta cũng nên so sánh khả năng chụp của hai chiếc này với nhau.

Bài hơi dài, bởi bản thân mình rất thích camera LG V10, mà có cái S7 ấn tượng không kém, nên làm kỹ chút, để khỏi băn khoăn. Mong anh em thông cảm.

CV.png

1. Thông số kỹ thuật

Mình thường không tin ngay lập luận "thông số cấu hình camera càng cao, chất lượng hình ảnh càng cao". Có nhiều hãng vẫn lấy thông số cấu hình để quảng cáo, nhưng trải nghiệm và kết quả thực tế đôi khi là một khoảng cách không tỷ lệ thuận như thế. Nhưng so sánh thì cũng phải có cái mục này cho các bạn yên tâm. Chúng ta sẽ nhìn vào mấy con số do người ta cung cấp mà nói chuyện thôi. Mình liệt kê ra đây những yếu tố chính:

Thứ nhất là con tim của camera là cảm biến hình ảnh. Cả hai đều dùng cảm biến hình ảnh CMOS của Sony. Kích thước của S7 lớn hơn 1 chút xíu (1/2.5" > 1/2.6"), chỉ lệch nhau 1 chút, tạm coi như tương đương diện tích. Nhưng, điểm khác rõ ràng là:
  • Kích thước cảm biến, số lượng điểm ảnh và kích thước điểm ảnh: Galaxy S7 sử dụng tỷ lệ 4:3 trong khi của V10 là 16:9; số lượng điểm ảnh của S7 là 12 triệu điểm, giảm từ 16 triệu điểm của phiên bản trước S6/S6edge, nhưng tăng kích thước từng điểm ảnh lớn 1.4μm so với của LG V10 là 1.12μm.
  • Về mặt lý thuyết quang học, thông thường cảm biến ảnh lớn hơn, mật độ điểm ảnh ít nhưng kích thước điểm ảnh lớn thì có điều kiện thụ nhận ánh sáng nhiều hơn, cung cấp chất lượng hình ảnh tốt hơn dẫu cho độ phân giải thấp. Thứ hai, kích thước điểm ảnh nhỏ hơn cho phép cùng diện tích cảm biến có nhiều điểm ảnh hơn, độ phân giải cao hơn, bình dân hay nói là ảnh mịn hơn, nhưng mỗi điểm ảnh nhỏ khó thụ nhận ánh sáng tốt, nên nguy cơ nhiễu hạt nhiều hơn, dẫn đến chất lượng hình ảnh suy giảm rõ ràng khi thiết lập độ nhạy sáng ISO cao.
  • Ở đây, chúng ta cũng nên nhắc lại, về mặt lý thuyết sẽ đúng trong thực tế, khi chất lượng vật lý của cảm biến phải đúng chuẩn. Và, trước khi ánh sáng đến được từng điểm ảnh trên bề mặt diện tích cảm biến, thì phải đi qua hệ thấu kính khác biệt nhau, nên còn phụ thuộc chất lượng ống kính. Yếu tố này rất khó đánh giá, chỉ dựa vào trải nghiệm thực tế với các hoàn cảnh chụp thử thôi.
Thứ hai là con mắt của camera là ống kính. Chúng ta không có thông tin về hệ thấu kính, chỉ biết là khẩu độ ống kính (aperture size) càng lớn thì độ sâu trường ảnh (DOF) càng mỏng và lượng sáng đi qua nhiều hơn trong cùng thời lượng (tốc độ màn trập). Khẩu độ của Galaxy S7 là f/1.7 lớn hơn f/1.8 của LG V10. Yếu tố thứ hai của ống kính là tiêu cự (focal length): của S7 là 4.2mm (tương đương 26mm trên FF) V10 là 4.4mm (tương đương 28mm trên FF). Tiêu cự của S7 rộng hơn của V10 một chút, nên khi chụp so sánh chúng ta thấy tỷ lệ 4:3 đúng ra hẹp hơn & cao hơn 16:9 của V10 nhưng ống kính góc rộng hơn nên góc nhìn bề ngang gần như tương đương. Dĩ nhiên là góc nhìn rộng hơn, khi chụp cận cảnh nguy cơ đối tượng dễ bị méo / biến dạng nhiều hơn.

Thứ ba là cơ chế lấy nét, S7 sử dụng công nghệ lấy nét dual pixel theo pha trên toàn bề mặt cảm biến, LG V10 lấy nét Laser kết hợp với tương phản. Trong thực tế thì mình thấy S7 lấy nét rất nhanh, nhưng độ sắc nét hơn thua thế nào thì chúng ta soi ảnh ở phần dưới.

Thứ tư, giao diện công cụ chụp của hai camera gần như nhau, đều có các chế độ chụp auto và manual. Nhưng về phần quay video, LG V10 có chế độ chỉnh tay các thông số, định hướng âm lượng, và đặc biệt zoom kỹ thuật số bằng cách kéo thanh trượt vẫn đang vượt trội so với S7 một quãng xa.

s7-v10-camera.tinhte.vn-.jpg


2. Màu sắc

Mỗi cảm biến ảnh của camera cho ảnh thô (RAW) với đặc tính riêng biệt về màu sắc (ánh sáng) mà nó thụ nhận. Chúng ta vẫn muốn một kết quả được gọi là "đúng màu". Đó mãi luôn là ao ước của chúng ta. Trong cùng điều kiện không gian ánh sáng, hai camera sẽ có thuật toán cân bằng trắng tự động khác nhau, đó là điều bình thường. Và, đặc biệt với camera điện thoại, phần mềm xử lý ảnh xào nấu cho ra file ảnh JPG cho người dùng lại đôi khi khác trời vực nữa. Bây giờ so sánh màu sắc của hai camera đó, chúng ta có một ảnh của camera thứ ba và tìm cách để cân màu chuẩn cho nó làm ảnh tham chiếu cho hai camera kia.

Mình dùng cách này:

Ảnh so sánh:

Quảng cáo


Ảnh của S7 và V10 chụp chế độ tự động, off HDR - Link ảnh nguyên bản S7 & V10
Đây là ảnh chụp bằng Nikon D3 đã cân màu bằng SpyderCheck24 dùng để tham chiếu.
DSC_5046.jpg
Crop bảng màu từ ảnh trên
DSC_5046a.jpg

Ảnh S7:
20160324_214903.jpg
20160324_214600.jpg

Ảnh V10:
20160324_215536.jpg

Quảng cáo


20160324_215250.jpg

So sánh:

S7 và màu tham chiếu so sánh:
mm1.jpg mm2.jpg

V10 và màu tham chiếu so sánh:
mm3.jpg
mm4.jpg

S7 & V10:
mm5.jpg mm6.jpg

Tổng hợp:
m7.png

Màu sắc là con đẻ của ánh sáng. Màu sắc là ánh sáng. Màu sắc mà chúng ta phân biệt từ ánh sáng là những cảm giác. Xem bảng màu so sánh, dĩ nhiên cả S7 và V10 đều lệch màu sao với bảng màu tham chiếu. Một điều có lẽ không như nhiều người nghĩ, có cả cá nhân mình, là màu của S7 cảm giác gần với màu chuẩn hơn V10. V10 tất cả các ô màu đều đậm hơn và S7 tươi sáng hơn.
  • Về sắc độ (ton), là độ đậm nhạt của màu khi pha trắng đen thì V10 đậm hơn.
  • Về quang độ (valuer), là độ sáng tối của màu mà màu vàng là màu có quang độ cao nhất thì V10 cũng không sáng như S7.
  • Về cường độ (intensity) là độ mạnh yếu của màu mang lại thị giác về độ tươi thắm thì S7 có vẻ tươi hơn V10.
  • Nhưng, về độ chuyển thuần sắc trắng đen từ đen --> trắng thì S7 không có độ chuyển tách bạch bằng V10 và thang màu chuẩn. Cảm giác như các dải màu xám bị màu xanh pha trộn trong thang sắc độ trắng đen của S7.
m8.png

Ảnh ngoài trời: Link ảnh nguyên bảnbản S7 & V10


1/ Ảnh auto
Ảnh S7:
20160325_072733.jpg

Ảnh V10:
20160325_072909.jpg

So sánh:
20160325_072733c.jpg
20160325_072733b.jpg
Ảnh HDR:
Ảnh S7:
20160325_072742.jpg
Ảnh V10
20160325_072930_HDR.jpg

20160325_072742a.jpg
20160325_072742c.jpg 20160325_072742d.jpg
Ở ngoài trời, HDR của V10 vẫn thể hiện mạnh mẽ từ màu sắc đến màu và độ sắc nét. Ảnh auto trước nay một mình vẫn rất ấn tượng, so với S7 có vẻ dễ nhiễu hạt hơn ở các vùng ánh sáng yếu.

3. Độ sắc nét
Độ sắc nét (Sharpness) là thể hiện sự rõ ràng của các chi tiết trong một khung ảnh, và là yếu tố hiệu quả được sử dụng để nhấn mạnh kết cấu của cảnh ghi hình. Hai yếu tố nền tảng tạo nên cảm nhận trực quan về độ sắc nét của một ảnh là: độ phân giải (resolution) và độ nét (acutance).

Chúng ta thử test sharpen và chụp ở ngoài, với ảnh auto và HDR, xem độ nét vùng trung tâm là vùng máy tự động lấy nét và vùng rìa ảnh. Ở đây, chúng ta thống nhất thế này:
  • Độ nét thể hiện tốc độ chuyển tiếp thông tin của hình ảnh tại biên (edge) của các ô màu chuyển từ ô này sang ô khác, độ nét phải thể hiện sự tác bạch và chi tiết biên được thể hiện một cách rõ ràng.
  • Xem các tập hợp đường chỉ thẳng để thấy sự thể hiện khả năng của camera tách bạch các phần tử gần nhau về không gian của chi tiết, như là hai tập của các đường thẳng trong hình trên.
Ảnh S7
20160324_214600.jpg

Ảnh V10
20160324_215250.jpg

Vùng trung tâm:
Ta thấy nhìn chung chung thì các chi tiết nhỏ như những con số và vạch chỉ, trên ảnh V10 rõ ràng dễ nhận diện hơn của S7. Nhưng vòng thuần sắc, sự tách bạch các khối màu từ ô này sang ô khác của S7 lại rõ ràng hơn của V10. Chúng ta nhớ là độ phân giải ảnh của V10 cao hơn của S7 25%.
20160324_214600a.jpg
Tiếp vùng rìa phải: Ảnh S7 xung quanh chi tiết màu và đen có viền trắng, như hiện tượng tăng sharpen của phần mềm. Đây là lý do nếu ai thích hậu kỳ, ảnh S7 khó có thể được xử lý thêm một lần nữa, ảnh dùng ngay sẽ ấn tượng hơn ảnh V10. Ảnh V10 cũng đã được xử lý, ở mức độ nhẹ hơn, người dùng thích hậu kỳ thì sẽ cảm thấy ưng hơn.
20160324_214600b.jpg
Thử tiếp rìa ảnh bên trái: mặt phẳng của V10 mềm mịn, các con số S7 chi tiết không bằng V10, có tăng sharpen bằng thuật toán, các con số có bóng mờ. mặt tường nét gai. Mình đang có cảm giác toàn khung ảnh của S7 đều hơn, nhất là vùng rìa ảnh S7 nét tốt hơn.
20160324_214600c.jpg
n1.png

Vùng chi tiết nhỏ phức tạp vùng rìa, các lớp chỉ cuộn màu sậm thì S7 lại tách bạch chi tiết hơn.
n2.png
n3.png

Quay lại thử vùng trung tâm: thì V10 lại rõ nét hơn.
n4.png
n5.png

Phóng to 100% chi tiết V10 vẫn rõ ràng hơn. Nhưng vòng chuyển sắc thì S7 tách rõ hơn.
n6.png

Thử thêm 1 tấm HDR và crop vùng trung tâm: V10 sắc nét tốt hơn S7
n7.png

Tạm chốt chỗ này:
  • Ảnh V10 độ phân giải cao hơn, các chi tiết nhỏ vùng trung tâm rõ ràng hơn S7
  • Sự tách bạch vùng biên của các ô màu của S7 tách bạch hơn của V10, trong toàn khung.
  • Vùng biên / rìa ảnh, ảnh S7 thể hiện sắc nét, nhiều chi tiết hơn của V10.
Thử tiếp cảnh ngoài trời: Link ảnh nguyên bản

Ảnh S7:
20160325_080013.jpg

Ảnh V10:
20160325_080153.jpg

Crop 100% phần chi tiết dễ thấy: V10 nhỉnh hơn.
nn1.png
nn2.png

Vùng rìa ảnh: V10 không nét bằng S7 giống nhận định chưa chắc chắn bên trên:
nn3.png

Thêm 1 tấm crop vùng rìa: V10 mất nhiều chi tiết (gọi bình dân là bệt màu)
nn4.png

Thử góc cảnh chênh sáng khác, khó khăn hơn chút:
Cảnh là mặt trời buổi sáng, chụp ngược, mọi thứ tự động để máy xử lý.

Ảnh S7:
20160325_080501.jpg

Ảnh V10
20160325_080411.jpg

Vùng trung tâm:
nn5.png
nn9.png

Vùng rìa:
nn7.png
nn8.png

Ta có thể nhận định về phần sắc nét:
Nhìn chung, V10 cố gắng giữ ảnh có độ mịn tốt hơn, nhưng mức độ chi tiết thấp hơn. Ảnh S7 tăng chi tiết bằng thuật toán, các màu tươi sáng có bề mặt rộng, dễ tạo cảm giác giả.
  • Vùng trung tâm: Ở một vài trường hợp, tại vùng trung tâm, V10 thể hiện các chi tiết nhỏ rõ ràng hơn nhưng các mảng ô sắc chi tiết không tách bạch rõ ràng như của S7.
  • Vùng rìa ảnh, hầu như S7 thể hiện mức độ chi tiết nhiều hơn các trường hợp. Nhưng, sự trả giá cho việc tăng sharpen bằng thuật toán để được nhiều chi tiết tạo cảm giác ảnh không mềm mại, và người thích hậu kỳ một chút sẽ thích ảnh còn tính chất thô của V10 hơn.

4. Khả năng khử nhiễu khi chụp đêm

Link ảnh nguyên bản S7 & V10 chụp đêm

Ảnh S7 - Auto ISO800 f/1.7 - 1/10 giây
20160325_000921.jpg

Ảnh V10 - Auto ISO800 f/1.8 - 1/10 giây
20160325_001057.jpg

Crop tại vùng trung tâm có nhiều chi tiết vùng tối và sáng, quan sát chi tiết các ô cửa vùng sáng, hạt nhiễu bề mặt tối của toà nhà.
20160325_000921a.jpg
Crop tại vùng sáng dưới đèn đường: Các khối vật thể lớn không phân biệt khác nhau, các chi tiết nhỏ như lá cây hay sợi dây điện đã có khác biệt.
20160325_000921c.jpg
Vùng tối trời:
20160325_000921b.jpg
Thử một ảnh chụp chế độ M, nhưng các thông số mặc định.
Chụp M thì cả hai máy đều cho hai file ảnh: RAW & JPG. Ảnh RAW sẽ convert sang JPG tự động bằng Lightroom để anh em so sánh luôn.

Ảnh nguyên bản RAW: Link download
Ảnh JPG của S7:
20160325_001003.jpg

Ảnh JPG của V10:
20160325_001123.jpg

Crop 100% ảnh RAW: không thật sự chính xác hoàn toàn, vì khi xuất sang JPG đã có thay đổi của phần mềm ít nhiều, nhưng có thể nói cả hai không thật sự sắc nét và nhiễu hạt vì ánh sáng yếu. Tuy nhiên ảnh của V10 nhìn nhiều chi tiết hơn, màu sắc thể hiện còn nhiều mảng rõ ràng hơn, chẳng hạn các bảng hiệu.
20160325_001003a.jpg
Crop 100% ảnh JPG: Sự khác nhau rõ ràng hơn. Ảnh chụp chế độ thủ công (Manual) của LG V10 cho kết quả tốt hơn S7. Sau khi xử lý ảnh thô RAW, ảnh cả hai được khử nhiễu mịn, và đúng như cảm giác từ các test bên trên, ảnh S7 xử lý phần mềm sau khi thu nhận hình ảnh hơi nhiều, ảnh láng mịn mất sạch hạt nhiễu, cảm giác không còn sự sần sùi thô ráp của cảnh thật. V10 cũng dùng thuật toán xử lý trước khi xuất ảnh vào lưu trữ, ở mức thấp hơn, vẫn còn chút hạt nhiễu, cảm giác xem ảnh hay gọi là còn chút thật hơn.
20160325_001003b.jpg d1.png

Kết luận chung:


Điều phải xác nhận đây là hai chiếc điện thoại có camera tốt nhất hiện nay. Hiện tại LG G5 đã giới thiệu nhưng chưa có bản chính thức tại Việt Nam để thử nghiệm, nên tạm thời xác nhận như vậy. S7 và V10 mỗi loại có điểm ưu và điểm hạn chế khác nhau như sau:
  • Về sắc nét: Ảnh S7 file JPG có xử lý thuật toán nâng sharpen, cảm giác xem ảnh chung chung sắc nét hơn V10 ở điều kiện ánh sáng ban ngày. Ở vài hoàn cảnh có bề mặt màu cả ngày lẫn đêm, sharpness hơi nhiều, màu giả tạo. Ảnh V10 nét trung tâm tốt hơn, vùng viền, rìa ảnh không đạt như S7, ảnh ban đêm chụp chế độ auto không tốt bằng S7, nhưng chụp chế độ thủ công, file JPG đi kèm file RAW thể hiện chi tiết tốt hơn. Có một điểm nữa là với chế độ Auto, các mảng màu sát nhau, V10 lại không tách rõ ràng được như S7.
  • Về màu sắc: So với ảnh tham chiếu, bảng màu ghi nhận được bằng S7 gần với bảng màu tham chiếu hơn của V10. Trong thực tế, khi khung ảnh loang lỗ ánh sáng, ảnh V10 mất chi tiết màu ở vùng tối nhiều hơn ở chế độ tự động. Đây là hệ quả của việc độ phân giải cao hơn và điểm ảnh nhỏ hơn, với ánh sáng loang lỗ chênh lệch, dễ bị mất chi tiết hơn. Nhưng chế độ HDR thì ảnh V10 thể hiện sắc độ tốt hơn S7, trong bối cảnh ánh sáng lộn xộn và nhiều màu sắc, thuật toán trộn ảnh cân bằng dynamic range tốt hơn.
  • Về chụp thiếu sáng: Chúng ta không so sánh chụp tốc độ chậm tạo hiệu ứng. Chụp auto và thủ công. S7 nâng độ nét và khử nhiễu tốt hơn với chế độ auto file ảnh JPG. Nhưng với chế độ thủ công cho file ảnh RAW và JPG đi kèm thì V10 giữ chi tiết nhiều hơn.
  • Về trải nghiệm: S7 lấy nét nhanh hơn V10 rất rõ, trong mọi bối cảnh. Thứ hai là ngoài trời nắng sáng, chói, màn hình hiển thị V10 khó thấy dễ tạo cảm giác khó chịu, chán chụp. Thứ ba, bấm đúp nút home khởi động camera của S7 vẫn dễ dàng nhanh chóng hơn bấm đúp nút ở mặt lưng của V10.
Cả hai camera đều ở mức chụp ảnh tốt. Nếu chụp tự động và dùng file JPG ngay, chỉnh sửa hậu kỳ ít, S7 là chọn lựa. Nếu chụp thủ công, thích hậu kỳ theo ý muốn, V10 vẫn là chọn lựa.
208 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

kingkage
ĐẠI BÀNG
8 năm
Công phu quá mod ui, thanks mod.😃😃
lee_dong25
ĐẠI BÀNG
8 năm
Ngon, nhưng mới hốt S6 Sprint 6.5tr. Chụp hình quá tuyệt.

Con S6 của mình Benmark chỉ có 46k điểm Antutu, Camera báo chỉ có 8mpx. Trong khi vào ứng dụng chụp hình thì nó báo là 16Mpx.

Mặt kiếng phía sau máy báo sản xuất ở Trung Quốc, ko biết có phải hàng dựng ko?

Anh em có ai giống mình không?


@lee_dong25 mua ở đâu thế bạn, mình thì mới làm con G4 tại TGDD
@lee_dong25 Bác mua đâu vậy ? T cũg đag muốn lên s6 mà chưa biết mua đâu đc. Hóng cao nhân chỉ giáo 😃
@lee_dong25 6t5 phải lấy S6 Hàn long lanh chứ bác ?
Mỹ 5t9 là max
@lee_dong25 Có lẽ hàng lởm rùi hehe
Bài so sánh đầu tư quá công phu, thanks..
Camera thì ếch bẩn đang rank 1 smartphone rồi. Đến cả máy ảnh còn bị nó đập cho te tua hoặc thừa sống thiếu chết nữa là.
LG nhận rank 2 cũng được, ko cần cố quá làm j. Có chăng là bỏ bớt tiền hoàn thiện và nâng cao sản phẩm sang bên tiếp thị đi, bán mới khá đc.

Tình hình này thì năm nay bọn kpop cho đám còn lại hít khói camera hết cả rồi.
@ntnguyen4 cam phone gần tới hạn của sensor rồi giờ các hãng chỉ nâng cấp thuật toán là chủ yếu chứ chất lượng ảnh so với flag ship cách đây vài năm không hẳn là vượt trội, chờ công nghệ sensor tương lai như tấm nền graphene chẳng hạn thì may ra nhảy vọt .... còn chất lượng bây giờ so với mấy con compact như fuji x60 70 thì tuổi tôm ^^ mà quả cam của smp có 25-30 usd như vậy là quá hoành rồi.
@gà múp Bạn sai vấn đề rồi. Mình đang nói về việc laayd 2 dt mà so sánh với 2 dòng sản phẩm thì tào lao quá. Còn về S7 thì đột phá rồi. Từ cam S6 16mpx lên S7 còn 12mpx quá sáng tạo luôn. Kiểu này s8 hay s9 có khi còn chưa được 1mp cũng nên 😁
ntnguyen4
TÍCH CỰC
8 năm
@boyngo1988 Ax, làm gì có x60 bác :p nói chung ảnh đt trông chờ vào thuật toán của các hãng là nhiều, có điều đa số các hãng thường xử lí quá tay nên ảnh trông giả giả, nhìn hơi khó chịu
@ntnguyen4 ùi có x70 ko có x60 ^^, cam phone theo mình nghĩ thuật toán nhiều để cho ra 1 cái hình be bé lưu giữ kỉ niệm và up mạng xã hội chứ ai rửa ra làm gì, để hậu kì và làm nhiều việc khác mới cần 1 cái máy ảnh đúng nghĩa ít nhất tối ưu ở khoản cầm nắm ...
hình nhiều wa load éo nổi
😔:(
huy9988
CAO CẤP
8 năm
Có cảm giác người viết ngại khen sao đó, dùng cái này để "hạ thấp" cái kia nhưng lại thiếu một cái gì đó mang tính tương quan tương đối, đây là 2 smartphone chụp hình tốt nhất hiện giờ rồi, có cần ngại ngần như vậy ko :rolleyes:. Nhìn chung thì cũng có công phu và đầu tư trong bài viết!!
@huy9988 ông này là chuyên gia chụp và review bên dslr, nên khi cầm camera dt mà kêu khen thì e là khó! đơn giản là dt vẫn chưa con nào camera ngon như dslr thời đieerm hiện tại!
@huy9988 😕😕 Khen lên cho gạch đá vêu đầu hả bác bác Tuấn chỉ ra những điểm mạnh yếu của từng máy là được rồi còn phần đánh giá phải để người sứ dụng đánh giá chứ
@huy9988 Có ảnh tham chiếu từ DSLR rồi mà bác, bác chủ muốn để người dùng đánh giá riêng vì bản thân 2 con này dạng đẹp nhất rồi. Nếu viết dạng sơ xài thì 1 là ko phải sở thích của bác ấy, 2 là để người có đam mê cái món này có cái nhìn chi tiết hơn, chứ dạng chụp vài tấm rồi so sánh thì có lẽ ko đưa ra Trang Nhất được
@huy9988 Iphone ngta mới khen bạn àk, trang này phan Apple
Toàn Lip
ĐẠI BÀNG
8 năm
Máy nào cũng đẹp ở 1 mức độ nào đó mà nói ảnh đẹp hay k cũng do người chụp !
Vote S7
PjLyTam
CAO CẤP
8 năm
V10 cũng ok, vẫn chơi với V10
2 con này thì kẻ tám lạng người nửa cân rồi.
Lg làm tốt mà doanh số ko cao nhỉ, tội nghiệp anh ấy :v.
@Apple Haters 2.01 nói thẳng nhá, người dùng giờ n_g_u bỏ xừ, cứ tỏ ra nguy hiểm thôi. thật tình ngoại trừ cục pin hẻo ra thì chả còn gì để chê V10, S7 phải thừa nhần rất đẹp nhưng minh không thích " sang trọng với mặt kính phía sau" vì dễ bám vân(thể nào vài thánh cũng kêu dùng vỏ ốp) vs khung máy cong cong nên chốt em V10
@Apple Haters 2.01 làm tốt phải mọi mặt chứ không phải chỉ chụp ảnh hay dac là doanh số cao đâu. ngó sang ip xem ko có gì thực sự nổi trội mà bán vèo vèo vì cân bằng các yếu tố. như ss năm nay học apple hoàn thiện chăm chút sản phẩm hơn là đua chức năng này, kiểu dáng nọ. ngay cả ra dòng edge nhưng vẫn giữ lại dòng chủ lực s7 bình thường để người dùng lựa. lg thì thay đổi xoành xạch nên khó định hướng là vậy.
ngudungsua
TÍCH CỰC
8 năm
@Apple Haters 2.01 vì lg hay chết đủ thứ, mấy năm còn chưa khắc phục được 😆)
thinhmaya
ĐẠI BÀNG
8 năm
Mình thích ảnh của V10 hơn, vì thích hậu kỳ. Nhưng mà link download các file RAW của 2 máy chưa thấy đâu cả
😃😃😃, trước mình chưa đánh giá cao khả năng chụp ảnh của điện thoại Sam sung bao giờ, nhưng công nhận SS ngày càng làm tốt hơn , nhìn mà ngám ngẩm cho ip5s đang dùng (so sánh hơi khập khễnh 😁)
@hung_hy88 cách đây 1 năm em dùng S6, cũng thấy tốt ...1 thời gian sau múc 6S, về chụp ảnh giật mình vì lâu lâu ko xài iphone, và đúng là bây giờ quay lại thì iphone chụp ảnh tệ so với SS thật 😔 ...có cảm giác 6S chụp còn chậm hơn cả 6 chứ ko có cửa mà so với S6 ..

năm nay chụp S7 thấy còn tốt hơn cả Note 5 !
@hung_hy88 Bác đừng động vào nỗi đau của e :D:D
dandykts
TÍCH CỰC
8 năm
@hung_hy88 dùng ip5s thì làm sao biết ảnh đến ảnh đẹp , mấy con ip trước 5s chỉ chụp cho vui thôi chứ ko muốn nói đến 6, hay 6s
em đang dùng V10 , cảm thấy rat tuyệt, , CAM tốt, , nên chưa cần thiết đổi S7
Bài SS quá chi tiết. Có 1 số thứ s7 không bằng v10 nhưng mình vẫn chọn S7. Lấy nét nhanh, auto tốt, hiển thị tốt ngoài trời,...
Mọi thứ là không hoàn hảo. Nên thích cái nào xúc cái đó thôi.
YABO
TÍCH CỰC
8 năm
$$ bây giờ vua camera phone rồi, chờ so với G5 thôi 😁
@Yas vua??? vua để làm gi?
YABO
TÍCH CỰC
8 năm
@gà múp Vậy ông đi hỏi SS làm camera tốt như v để làm gì, sau đó quay lại đây tui nói cho ông biết vua để làm gì.. 😁
Lam bai so sáng S7 vs G5 ms chuẩn chứ nhỉ?
@tuanokvt Chắc chắn sẽ có khi LG có hàng chính thức tại Việt Nam. Cảm ơn bạn.

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019